Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

180: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Dima     <ben6100@mail.ru>
Rehovot, Israel –  Sun Aug 12 12:18:39 2012

Уважаемый Борис Натанович!

Я знаю что этот вопрос уже задавали, но все же -зачем Мозес хлестал жену-робота плеткой?

178: Вопрос к Писателю.

Владислав     <snaits@inbox.ru>
Самара, Россия –  Thu Aug 9 23:54:34 2012

Уважаемый Борис Натанович!
Давно тяготит вопрос, решение которого определить мне довольно сложно. Читая произведения АБС, я не устаю изумляться тому, насколько глубоко авторы знают свой мир, своих персонажей, фабулу, логику произведения, технические детали, географические моменты и просто атмосферу, душу повествования, пронизанную духом своего времени. Много ли писателей в наше время могут похвастаться тем же? Я не встречал. Может, где-то и есть, но пишущие с жаждой к достоверности, обложившие себя книгами, изучающие то, о чем хотят писать, мучающиеся собственным незнанием того или иного, но в конце концов обогащаясь опытом и выражая его в книге.
У АБС огромный опыт жизни - это чувствуется в любой книге. Будь то описание географии местности, других народов и их культуры, других планетах... И я даже не знаю, как выразить. Наверное, правильно ставить вопросы сложнее всего на свете - им уже приходится содержать половину ответа. Может быть, так? "Сложно ли быть писателем? Не писателем, водящим ручкой по бумаге, а писателем, знающим, о чем он пишет? Открывать новые миры, их ускользающую логику, физики, душу. Где все закономерно и все друг друга продолжает и дополняет, а не вплетено в повесть в обход причинно-следственных связей по прихоти автора. У АБС встречается знание и английского, и японского языка, и технические сведения и идеи, которые вряд ли придут на ум писателю современному, и многое другое... Сложно ли писать настоящие, живые миры, со своей историей, логикой, культурой? Ведь это же масштабная работа в какой-то части!"
С уважением и долгих лет жизни! Как глоток свежего воздуха жизнь гениальных писателей прошлого века, которых уже почти и не осталось...

177: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Dima     <ben6100@mail.ru>
Rehovot, Israel –  Thu Aug 9 18:05:13 2012

Уважаемый Борис Натанович.
Вопрос по ГО по поводу смены профессий:
Машина распределитель до поворота была частью эксперимента?
Вроде машина это простенький ЭВМ на бирже труда, явно людского происхождения.
Если она часть эксперимента то как же Фрижа смог отмазать Вана?
А если нет то кому и зачем она была нужна?

176: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Dima     <ben6100@mail.ru>
Rehovot, Israel –  Thu Aug 9 17:56:27 2012

Уважаемый Борис Натанович.
Я очень люблю БМС и перечитываю ее время от времени.
Но не совсем понимаю в чем смысл вопросов Агре-отца-Страхагента:
Причем тут уход за зубами?
И какое ему дело до девочки - Сталина в юбке?

175: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Dima     <ben6100@mail.ru>
Rehovot, Israel –  Thu Aug 9 17:50:38 2012

Уважаемый Борис Натанович
Как вы относитесь к таким людям как Семен Мирлин
С одной стороны он очень честный и принципиальный, но с другой явный провокатор, чуть не подведший своих друзей под статью

174: Блогодарность

Михаил     <sax22@yandex.ru>
http://keycrack.ucoz.ru
Орёл, Россия –  Wed Aug 8 12:05:47 2012

Хочу выразить свою благодарность , за то что есть такие нужные сайты! Успехов вам!

173: "Парень из преисподней"

Фалеев Дмитрий     <attafaleve@yandex.ru>
http://-
Москва, Россия –  Tue Aug 7 23:51:31 2012

На кого учился Гаг, "Парень из преисподней"?
С одной стороны в повести неоднократно подчеркивается, что он - ученик, курсант.
С другой - для будущего рядового солдата, пусть и элитных частей, у него слишком большой послужной список. А для будущего офицера, его благородия, у него слишком уж узкий кругозор.
Спасибо!

172: А как вы относитесь к просьбам?

Алёна     <lenser_77@list.ru>
http://vk.com/id14483766
Стаханов, Украина –  Tue Aug 7 20:32:40 2012

Доброго времени суток, уважаемые господа Людены.
Позволю себе обратиться не столько с вопросом, сколько с просьбой...
Зовут меня Алёной, я с Украины, из города Стаханова, может быть слышали. С творчеством братьев Стругацких, к своему величайшему сожалению, познакомилась не так давно, и вот теперь пытаюсь наверстать упущенное. С другой стороны даже немного рада: мне приходиться впервые открывать доселе неизведанное, чувствовать, задумываться… И за это я благодарна одному единственному человеку – моему любимому, которому в преддверии юбилея хочется сделать необычный подарок.
Поэтому вопрос-просьба заключается собственно вот в чём: возможен ли вариант пересылки одного из любимых произведений Борису Натановичу с целью получения автографа. Может быть кому-либо, кто имеет возможность непосредственно общаться с автором, будет несложно оказать подобную услугу.
Естественно все расходы по пересылки будут с моей стороны. Заранее благодарю и надеюсь на взаимопомощь.
e-mail: lenser_77@list.ru

171: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Марат     <marat07@i.ua>
http://нет
Днепропетровск, Россия –  Tue Aug 7 11:44:57 2012

В Латвии выдают кредиты под залог души

http://www.mignews.com/news/disasters/world/060812_231853_55216.html

170: SOS!!!

Михаил Иржавцев (Майкл Хассис)     <mchassis@hotmail.com>
http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/,http://muchassis.org
Long Beach, США –  Wed Aug 1 23:14:32 2012

Главному Фантасту бывшего Советского Союза и нынешней Российской Федерации

Уважаемый Борис Натанович!

Я долго не решался обратиться к Вам со своей просьбой.
Мной написан роман-антиутопия “Данэя”, в котором я рассматриваю ситуацию, связанную с тенденцией беспредельного увеличения доли интеллектуального труда в человеческом обществе: чем может быть чревата эта, реально существующая уже, тенденция. Очень надеюсь, Вас это сможет заинтересовать.
В древние и средние века количество ученых исчислялось единицами – в наше время их количество огромно и будет увеличиваться всё больше и больше благодаря научно-техническому прогрессу. Именно общество, состоящее почти исключительно из интеллектуальных работников, и изображено в романе. Действие его разворачивается, конечно, в будущем – непонятно, насколько дальнем – в котором, благодаря высокому уровню всего, уже наступил тот самый коммунизьм, про какой нам долбили с детства. И что же: социальное развитие на том и остановилось? Ан нет!
Суть ситуации состоит в существовании, кроме них, ученых-интеллектуалов, еще и “неполноценных” – людей, не пригодных, по уровню своих способностей, для интенсивного интеллектуального труда, которые в критический период истории были сведены до положения почти домашних животных. Их в раннем возрасте отделяют от способных детей, дают самое примитивное образование и затем используют как источник получения органов для хирургических пересадок интеллектуалам, для упрощенного удовлетворения сексуальной потребности последних, производства всяческих опытов.
А еще одну категорию “неполноценных”, женщин-“рожениц” – для вынашивания оплодотворенных in vitro яйцеклеток женщин-интеллектуалок, чтобы потом отдать рожденных таким образом детей полностью в руки педагогов. И исчезла семья как социальный институт: можно потому беспрепятственно “отбраковывать” малоспособных детей от остальных, чтобы превратить в “неполноценных”.
(Концепции полностью http://samlib.ru/i/irzhawcew_m_j/daneyashtml.shtml#Conceptions ).
Лал, историк и мыслитель, понял – один – то, к чему может привести подобное разделение человечества: царству сверхсовершенных роботов, заменивших людей, с немногочисленными бесчувственными гениями во главе и строго потребным этим гениям количеством умственно выродившихся "неполноценных". Главным средством уничтожения такого разделения человечества, знает он, может стать лишь возрождение семьи, дающей защиту от “отбраковки”.
Что ни за что не дадут пока еще сделать те, кому подобное разделение кажется полностью оправданным. Потому и отправляется вместе с физиком Даном и экологом Эей на далекую планету, чтобы там, где не смогут помешать, появились первые дети, рожденные собственной матерью – будущий пример для других. И хотя погибает он на той планете, но у Дана и Эи, ставших его сторонниками, родятся сын и дочь, с которыми они возвращаются, чтобы продолжить борьбу, начатую Лалом. Она полна острых драматических моментов.

“Данэя” вместе с другими вещами, написанными мной – романом “Западный полюс”, повестью “Present Perfect Continuous”, рассказами “Блик”, “Непридуманная история” и “Отвергнутая Сольвейг”, не относящимися к жанру научной фантатики, научно-фантастическим рассказом для детей “Кев Олеч” и моей математической работой по исследованию простых чисел – существуют в электронном формате и помещены на моем сайте http://muchassis.org и в Самиздате Библиотеки Мошкова http://samlib/i/irzhawcew_m_j. Интернет, конечно, обладает неповторимыми возможностями: обращению в качестве исчерпывающих примечаний к соответствующим Веб-страницам, легкому включению многоцветных фотографий и репродукций и – даже – использованию музыкальных иллюстраций (более всего благодаря Веб-сайту http://www.youtube.com). Но, в нем, как в океане: теряешься в безвестности. Кто, кроме тех, кому я лично сообщил, не зная заранее, прочтет в нем именно меня?
Не лучше и с попыткой отпечатать хотя бы какое-то небольшое количество книг за собственный счет: в книжных магазинах предупредили, что ничего продать не удастся без соответствующей рекламы. А это я, к сожалению, не имею возможности сделать: никогда этим не занимался, да и из-за недоступности для меня по цене. И выход вижу лишь в обращении в издательства, торгующие публикуемыми ими книгами.
Сделал уже безрезультатные попытки обратиться в русскоязычное нью-йоркское издательство “Либерти” и российские издательства “Захаров”, АСТ, ЭКСМО. Собираюсь обратиться в “Олма Медиа Групп” и “Форум”.
Сейчас живу в Соединенных Штатах, в Лос-Анджелесе. Получаю здесь SSI, и гонорары меня меньше всего сейчас волнуют. Проблема в том, что поджимает время: мне уже 78.
SOS! Уповаю на Ваше содействие. В крайнем случае, на Ваш совет. За что заранее Вас благодарю.

С уважением,
Михаил Иржавцев (он же Michael Chassis)


P.S. Сюжет рассказа “Кев Олеч” (перевернутое “человек”) (поскольку тоже фантастический): история встречи двух друзей, Альки и Сашки, с неземным пришельцем, наделившим друзей чудесной способностью запоминать всё сразу.
Здоровяк Сашка использует эту способность, чтобы, не занимаясь, приобрести славу пианиста-вундеркинда и, за счет этого, получать от родителей всё, что хочет. Для Альки, болезненного, хилого – и потому признающего Сашкино превосходство над собой, это счастливо обретенная возможность играть – много, самому: он тонко чувствует музыку. Фокусы Сашки коробят его.
Пришелец исчезает, и дутая музыкальная гениальность Сашки, не подкрепленная постоянными занятиями, внезапно пропадает тоже. Зато Алькина способность играть остается с ним навсегда. И не понятно (даже мне), появлялся ли на самом деле пришелец Кев Олеч, или Алька сам это придумал и до того здорово рассказал, что потом стали оба верить, что так оно и было.

169: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Мош1     Россия –  Tue Jul 31 23:35:40 2012
Борис Натанович, прошу прощения, ошибся

168: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей     <a_krupnov@mail.ru>
Москва, Россия –  Tue Jul 31 16:12:04 2012

Борис Натанович,
В последнее время довольно активно обсуждается тема ювенальной юстиции. И большое количество людей боятся её, считая, что она разрушит семьи и сделает несчастными детей. А мне кажется, что ЮЮ способна стать тем инструментом, который поможет практической реализации ВТВ. По сути это едва ли не единственный практический способ помешать родителям передать следующему поколению свои психологические уродства, дремучие системы ценностей, попросту искалечить их души насилием и жестокостью. Что Вы думаете по этому поводу? Я оставляю в стороне вопрос о том, "а судьи кто?", потому что понятно, что в стране басманного правосудия и ювенальная юстиция будет басманной. Но в цивилизованных странах это может возыметь эффект, как Вы считаете?

167: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр     <aldoween@mail.ru>
Москва, Россия –  Tue Jul 31 15:44:47 2012

Здравствуйте, Борис Натанович!
Недавно прочитал в одном из ваших интервью, опубликованном в 2011 году, что единственное, что вы как фантаст смогли предсказать в части общественно-политического устройства мира будущего, так это появление описанного в вашей книге "ХВВ" 40 лет назад т.н. Мира потребления. Однако в 70-х годах Мир потребления уже не только существовал, но и успешно развивался, а сам Мир потребления и его идеология были сфундаментированы ещё в начале 50-х (если не в начале века), когда усовершенствование и появление новых средств производства (включая бытовые), а также переход но новые виды энергии и относительная стабильность развития без внешних катаклизмов западного мира способствовали дальнейшему успешному шествию по планете этого Мира. Да и 50-е годы можно считать началом его зачатия тоже с натяжкой, поскольку Мир потребления, на мой взгляд, является непосредственным атрибутом капитализма как такого, с его идеологией получения прибыли, производства, рекламы, сбыта, находящиеся в непосредственной связи между собой (меньше продашь - меньше прибыль, в связи с чем необходимо порождать спрос и стимулировать потребление через рекламу товара). Поэтому, на мой взгляд, вы не столько предсказали появление Мира потребления в будущем, сколько диагностировали его наличие как такого. В связи с этим хотелось бы узнать, изменилось ли ваше отношение к Миру потребления, которое было в 70-х и сейчас или оно осталось прежним?
спасибо
с уважением,

166: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Мош-1     <mymordk@gmail.com> USA –  Mon Jul 30 18:39:21 2012
Уважаемый Борис Аркадьевич!
Спасибо за Ваше творчесто, читаю Вас запоем с детства. При перечитывании возник такой вопрос : принц-герцог знал, что Горный Орёл подвергентся ракетной атаке и намеренно посадил на него Мака или нет? Возможно в тексте есть намеки на это? Спасибо.

165: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алексей     <almas239@gmail.com>
http://lj.rossia.org/users/tinyprince/
Москва, Россия –  Mon Jul 30 15:06:07 2012

Здравствуйте Борис Натанович!

Вопрос о "Парне из преисподней". Эпизод с обелиском: как бы отреагировали люди мира Полдня увидев надругательство над могилой? Кажется, что Человек Разумный должен осознавать, что кусок камня не имеет никакого отношения к настоящему уважению предков, а преклонение перед такого рода вещам - первобытный инстинкт, который необходимо искоренять.

В связи с этим еще один вопрос: как Вы относитесь к действию группы Война, в частности к акции "Исповедь у Вечного Огня"?

Спасибо!

164: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий     <mrhunterdi@gmail.com>
Харьков, Украина –  Mon Jul 30 00:48:40 2012

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Присоединяюсь ко всем пожеланиями и просто приятным словам сказанными до меня. И простое вам, человеческое - спасибо! Спасибо Вам и вашему брату.
Касательно моего вопроса.
Как у каждой частицы есть своя анти-частица, так, мне видится, что и у АБС есть свой "анти-писатель". Не менее популярный, но тем менее, подходящий к вопросу написание книг совершенно с противоположной стороны.
Если АБС берет абсолютно реальный мир и добавляет в него фантастический элемент, добиваясь тем самым огромного реализма,- то "анти-писатель", берет совершенно невероятный мир, и добавляет в него капельку реализма, делая его, на удивление, невероятно схожим с миром реальным.
Собственно вопрос, знакомы ли Вы с творчеством Сэра Терри Пратчетта (хоть основная часть книг написана в жанре фентези), в особенности с его фантастическими романами - "Страта" и "Темная сторона солнца". Если ответ положительный, то как Вы относитесь к его произведениям? Заранее спасибо за ответ.
P.S. Просто невероятно, спасибо всем, благодаря кому, у меня есть возможность задать вопрос одному из своим любимых писателей о другом, не менее любимом писателе.

163: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Григорий Андриенко     <g_andrienko@list.ru>
Иваново, Россия –  Sat Jul 28 07:29:33 2012

Уважаемый Борис Натанович. Я читал, что Вы считаете главной целью Воспитания развитие способности человека к творческому труду, а мир Полудня состоит из людей, считающих такой труд своей главной целью и главным наслаждением. Почему Вы считаете, что способность и возможность творческого труда приведёт к гуманизации общества, к избавлению от пороков и проблем общества нынешнего? Не сказалось ли здесь влияние советской пропаганды насчёт труда (“труд из обезьяны сделал человека”)?

162: ОО и ТББ - в сравнении

Роман Бобков     <bob.brbrus@gmail.com>
http://avrylo.livejournal.com
Балашиха, Россия –  Fri Jul 27 06:56:45 2012

>>А на РАТАНе много лет работал мой друг, Александр Копылов. Собственно, он был одним из конструкторов этой махины и даже получил за нее орден Трудового Красного Знамени.

Копылов Александр Иванович; в последние годы работает в проекте Big Trio САО РАН, тема - радиогалактики. Вроде бы жена тоже в проекте. Впрочем, это информация 2004 года, могла и устареть.
Чорт. Как всё-таки тесен мир. Самого Александра Ивановича толком не помню, мелкий я был в то время, но фамилия на слуху была регулярно именно в связи с РАТАНом. Впечаталась.

>>ТББ – роман именно об этом. ОО – нет. (...) И путь Максима у нас был просто очевидный, единственно возможный путь честного справедливого парня, попавшего в обстоятельства, не оставляющие выбора.

Вот ведь... А у меня как раз почти наоборот воспринимается. В ТББ эволюция Антона дана все-таки больше за кадром. Он для сюжетного времени повести, мне кажется, просто не успевает одичать. Зато успевает озвереть, причём под действием обстоятельств непреодолимой силы, как говорят юристы. Разумеется, он морально готов, насмотревшись ДО ТОГО. Но вот это самое ДО ТОГО остаётся почти за кадром, оно дано лишь несколькими мазками.
А в ОО сюжетное время больше (полгода, верно?), и эволюция Максима развёрнута куда детальнее. Начинал приключения пионэром юным с головой чугунной, а закончил уже таким самураем, что сёгун Рудольф его уконтрапупить не поспел. И выходит, всё, что комсомолец-герой Максим успел наворотить, он делал от себя лично, поскольку уже не надеялся когда-либо убыть на Землю и морально стал Мак Симом.
Похоже, вы с АН действительно были злы, когда работали над ОО, и в результате получилась вещь более злая и беспощадная, чем ТББ. Но при этом вполне "в формате" для редакторов, требовавших приключеньиц. Впрочем, там же всё равно редукторы наколбасили будь здоров - знать, подспудно чуяли, что заминировано, только понять не могли, где.
Это ничего, что я спорю с авторской концепцией, выдавая аргументом своё понимание? Просто думается, настоящая литература потому и настоящая, что содержит куда больше смысловых уровней, чем, возможно, даже закладывали её создатели. Та же "Мастер и Маргарита" - что это? Любовный роман? Запросто. Мистический триллер? Сколько угодно. Фантастика? Да без проблем. Криптоистория? Всенепременнейше!
Настоящей книге всегда тесно в рамках какой-то одной концепции.

161: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павел     <mastermedia@ya.ru>
Липецк, Россия –  Tue Jul 24 15:35:52 2012

Уважаемый Борис Натанович! Вы предполагаете, что к середине нынешнего века возможен энергетический голод. А не возникнет ли ещё раньше нехватка пресной воды? Ведь мировые запасы пресной воды крайне нервномерно распределены и не везде возобновляемы.

Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года