> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
100: Опечатка?
Doesnt Matter
NN,
Россия –
Sun Jun 3 22:46:19 2012
Уважаемые г-н Борисов и г-н Дьяконов!
В следующем отрывке (СоТ-1, гл. 4), очень похоже, наличествует пропуск (на месте квадратных скобок):
– Мне, товарищ Хлебовводов, шутить с вами не о чем, – холодно сказал Роман. – Вы задали консультанту вопрос, и, поскольку консультант находится в затруднении, я отвечаю вместо него. У спрута Спиридона десять ног. [?]
– Иль фо фер де рестриксион! * – важно сказал Выбегалло.
– Но ноги-то, ноги у него есть? – спросил Хлебовводов. – Ну хоть одна!
В других изданиях: "Не ног, а рук" и т.д.
С уважением
Doesnt Matter
|
99: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<reserv@ya.ru>
Владивосток,
Россия –
Sun Jun 3 19:18:03 2012
Добрый день, Борис Натанович.
Меня зовут Евгений, я из Владивостока. Сегодня читал одно из Ваших с братом произведений. И какая-то неудержимая сила подтолкнула меня к мысли написать Вам письмо с вопросом. Вот только сформулировать свой вопрос в слова я не могу. Но что-то мне подсказывает, что Вы понимаете о чем я хочу спросить. И, мне кажется, даже ждёте этого вопроса. И знаете, что на него ответить.
Жду с нетерпением от Вас обратной связи.
С уважением,Евгений.
|
98: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
Россия –
Sun Jun 3 13:40:41 2012
Уважаемый Борис Натанович, если бы сейчас какое-нибудь правительственное учреждение решило повторить «литературную экспедицию» 1856-го года, кого из своих учеников Вы бы в нее рекомендовали?
|
97: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Светлана
<lisichka-1981@mail.ru>
http://поканет
Москва,
Россия –
Sun Jun 3 09:41:52 2012
Борис Натанович! Прочитала Пикник на обочине. Прямо как в зеркало посмотрела.Ни к каким зонам конечно никогда отношения не имела, да и это всего лишь декорации, но эмоции и отношение к миру как то слишком точно порописаны.даже страшно.Как Вы считаете,вообще можно считать человека "неправильным" если он ищет на одно место приключений?герой вроде как зарабатывать туда ходил. но я думаю если бы ему не нравилось ТАК жить, он бы туда не ходил. я не говорю обо всех случаях риска.например, ездить на скорости 250 это дурость. особенно потому что можешь загубить жизни других людей.а вот самому где то что узнать, открыть, изведать, там где нет накатанной колеи - это ведь так интересно.даже если и страшно.и слова из Сталкера о том что жизнь непроходимо скучна - Вы только герою их втиснули в зубы или сами с ними соргласны?
и еще словосочетание "говорящая отмычка" так меня поразило.наверное каждый человек хоть раз в жизни к кому то так относился, а ведь у этого кого-то есть и мать и отец и как больно было бы им узнать что их чадо и за человека не считают.и теперь когда я о ком нибудь все таки плохо подумаю сразу мысль - а не опустилась ли до этого уровня.странно.всю школу нас учили добру, мучили, мучили, заставляли говорить что мы от этих произведений в восторге а ничего кроме скуки не вызвали. а тут одна книженция как то глазенки открыла.и еще мне нравится Град обреченный.да и вообще многое из Вашего творчества нравитсяСПАСИБО!
|
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталья
<silence_shadow@mail.ru>
http://litkniga.ru
Москва,
Россия –
Wed May 30 21:53:40 2012
Доброго вам дня! Спасибо за ваши замечательные произведения! Могли бы вы дать какие-то советы начинающим писателям в жанре фантастики? Предостеречь от ошибок, или поделиться любимыми литературными приемами? Мы бы с удовольствием разместили ваши советы на нашем литературном портале. Многие наши авторы, хотя и издавались ранее, но все же очень хотели бы пусть небольшого, но мастер-класса.
|
95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тихон
<tick@pisem.net>
Москва,
Россия –
Sun May 27 23:51:45 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Почему вы позволили люденам изменить датировку в "Волнах Гасят Ветер"? В последнем документе изначально стоял 126 г., теперь же везде печатается и даже на этом сайте - 226. Это всё ради сомнительной хронологии Назаренко? Какие основания менять то, что вышло из под вашего совместного пера?
Пока еще есть возможность, пожалуйста, наведите порядок.
|
94: Высокая Теория Воспитания
Фалеев Дмитрий
<attafaleve@yandex.ru>
http://--
Москва,
Россия –
Wed May 23 23:20:16 2012
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
На страницах этого он-лайн интервью многие пишут Вам о Высокой Теории Воспитания. Не удержусь - напишу Вам, пожалуй, и я.
Много лет назад, когда самому мне было лет ещё очень-очень мало, в нашей семье случилась одна, очень неприятная неприятность, в суть которой здесь я вдаваться не буду. Во-первых, потому, что писатель-то Вы мой любимый, а человек, не обижайтесь, совершенно посторонний. А во-вторых, неизвестно, кто может прочитать это моё сообщение. Скажу только, что неприятность на самом деле была очень неприятная, и при этом вполне серьезная. И меня буквально восхитило, насколько мужественно и насколько четко повели себя в этой ситуации мои родители. Сам я в ту пору формально уже не считался мальчишкой, но, по сути, всё ещё оставался таковым, а потому для меня это был урок, причем великолепный жизненный урок. Своим поведением, своим примером как бы говорили мне: "Смотри, сынок! С проблемой, даже с такой серьезной, как эта, вполне можно справиться". Хотя в тот момент, как я понимаю, мои родители меньше всего думали о том, чтобы давать сыну какие либо уроки. Была проблема, была беда - и надо было думать о том, как с ней справиться.
Сейчас, будучи взрослым человеком, я понимаю, что подобная ситуация, наверняка, была не единственной. Без сомнения, моим родителям в разное время и до того приходилось решать проблемы разной степени сложности, просто эти проблемы не были такими серьезными, а потому я их не запомнил. Не запомнить-то - не запомнил, а где-то в глубине моей души эти ситуации, так или иначе, отложились. И, может быть, самое главное и самое естественное - настолько естественное, что мы об этом не задумываемся. Тот факт, что мои родители не сдали меня в интернат, не обратились, к какому бы то ни было квалифицированному специалисту, а взяли на себя ответственность за меня, оглоеда и за моё воспитание. Это ведь тоже для молодого человека урок и, согласитесь, урок хороший.
А теперь, смотрите: каким бы талантливым не был учитель, которому родители доверят воспитание своего ребенка, насколько бы полно и грамотно не были бы составлены программы, по которым этот учитель будет работать - всё равно ребенок будет знать: его родители - слабы. Они побоялись взять на себя ответственность за него, а передоверили эту ответственность профессионалу. А поскольку родители - первые люди, с которыми человек сталкивается в своей жизни, то ребенок неизбежно сделает для себя вывод: человек по своей сути - слаб, в сложной ситуации надо не рассчитывать на свои силы, а бежать за помощью к некоему профессионалу. И никакая гениальность учителя не исправит и не загладит этого впечатления.
И какими должны быть родители, доверившие воспитание воспитание своего ребенка некоему профессионалу. Если доверили - значит, не считали себя способными справиться. Если не считают себя способными справиться - значит, они сами считают себя слабыми. Существами с психологией маленького человечка: "Ах, у меня никогда ничего не получится!".
Разве не так?
Спасибо!
|
93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир (не Путин)
<lshka75@inbox.ru>
Сибирь,
Россия –
Tue May 22 17:22:08 2012
- В. В. Путин и народ России – есть связь?!
Мнение вкратце:
- Не "мутя" голову себе и окружающим - В.В.Путин сейчас для России-Мозга Человечества = как Моисей в своё время для Евреев-Сердца (- или как Предсказано в Библии: «разбойник-Православие на кресте который справа от Христа и Которого к разбойникам причислили, и успеет ли он покаяться-измениться?!…»…) т. к.: «Бог не меняет того, что происходит с людьми (- народом, человечеством), покуда люди сами не переменят (- т. е. покаяться-измениться – на данный момент к следующей ступени развития перехода человечества, и все Религии как ступени в Единстве к Единому) того, что есть в них» (Коран, 13:12)… и «Будет одно «стадо» и один Пастырь (-Христос-Любовь Единого «водящая на источники Св. Духа»!)» - Христа
- т.е. в зависимости от устремлений-желаний народа (- как и любой! руководитель группы...): или 40 лет по "пустыни-ДемоКратии-пустоте", или плен иноземный... или, или... - всё по желанию-стремлению России-народа. А С.Н.Лазарев (-с "лирической" стороны) и В.А. Ефимов (-с "физической" стороны) – чтобы ни один: «гуманитарий» или «техник» = склада мышления ни сказали на «Высшем Суде» - который «разгорается уже! - сначала внутри каждого, т. е.: «…Царство небесное внутри вас есть (- в душе и ищите!!) – Христа, Новый Завет, или: «…Аллах (- Бог Единый!) ближе к вам, чем ваша шейная артерия!...» - Коран, потом по всем группам и на всё Человечество!»: «Я не слышал!» или»Я не понял!», скоро в Вышнем «Риме» встретятся (- и начнётся: «Мы успели (- а кто и не успеет?) в гости к Богу, Не бывает опозданий!..» - В. С. Высоцкий) - через создания ими "секты Философов (-т.е. любящих и следующих! Высшему Разуму Единого Творца Объединяющего всё Им созданного!) выйдет из России и спасёт весь мир (-своим внутренним состоянием – душевным!)"- должны вывести Русский народ - из: С.Н.Лазарев-духовного и В.А.Ефимов-материального = рабств - добровольного и долго-молчаливого (- тех кто захочет, сможет и успеет! т. к.: «Нет принуждения в Религии, так как уже отличился прямой путь (- 2 000 лет назад – в раскрытии каждым самостоятельно в себе, примером Христа=Любви от Единого - во всех и всём сущем!) от заблуждения» - Коран), т.е. когда народ станет самодостаточен в: «Истина же от первых пророков проста: Возлюби Господа Бога своего, как Единство всего сущего, и возлюби ближних своих, как малые части этого Единого - Вот две заповеди, о которых Первые (- воплощения в человека) говорили, что нет более, нежели эти» - Заратустра, Библия, Коран - через обращение в единстве всех: Религий и Народов - к Единому Вседержителю и из этого озвучит свою направленность «из доброго сердца (-и цельного сознания), вынести доброе (- и цельное - для перехода: от толпо-«элитарного» мироустройства к Соборному, т. е.: «…Да будут все едино; как Ты, Отче во Мне, и Я в Тебе, так и они будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня;…» - Христа, от Иоанна, 17:21,)…» (= сформулировано из Раскрытых всех! Пророчеств: Нострадамуса, Апокалипсиса, Майя... - Надеждой и Дмитрием Зимой)…
P.S. И то же «мировое правительство» – тоже всего лишь выполняет внутренние-тайные мысли-желания - Русского народа Мозга человечества (- как и внутренние-тайные чувства-настроения Евреев-Сердца Человечества)!..
Путин
На - cobtv.narod.ru -
http://kobtv.narod.ru/index.html
- "Шокирующая правда о Путине и о России" - Видео 31 мин. - и мой комментарий: - И помощь им (- России и В. В. Путину) и только ЛЮБЯЩЕ-нравственно цельный и единомышленный народ (- где русский не принадлежность к национальности, а как и еврей - это совокупный образ чувств, а русский совокупность ещё и мыслей!..) - и уже потом решение на усмотрение Единого!..
http://narod.ru/disk/39783127001/Putin.avi.html
Технический-психологический - выход из материального рабства – В. А. Ефимов «Курс эпохи Водолея Апокалипсис или Преображение» - на: cobtv.narod.ru и описание их в пророчествах и в: Н. и Д. Зима mailto:zima_nostr@mtu-net.ru на www.ripol.ru в «Наши авторы» http://www.ripol.ru/authors/ : «Расшифрованный Нострадамус» - где Нострадамус в «Послании к Генриху 2-му», т. е. к В. В. Путину и России где он поместил «ключ» - к его зашифрованному Посланию, обращается как к: наихристианейшему и т. д. королю пишет: «…Мои загадки не идут не в какое сравнение с Вашими!..» т. е. суперкомпьютер отдыхает!..., «Апокалипсис или Возрождение» и «Все предсказания Майя» - там и о: В. В. Путине, С. Н. Лазареве и В. А. Ефимове – которые должны «вывести вселенский народ из долгого молчаливого и добровольного рабства (- духовного и материального - которое всегда обоюдостороннее: раба и хозяина!)…» через создание «Секты Философов (- любящих Высший Разум Творца и Вседержителя Единого!!!..» или «Шлюпки Заратустры вышедший из России и спасший весь мир (- душевным и сознательным состояниями)…»
В.С. Высоцкого и др. пророков… - не тронули потому что они не власть=отражение внутреннее народа критиковал, а народ учили самостоятельно думать... Действия власти=100% устремлений, самодостаточности, самообразованности... народа, группы – где она это проводник диалога от Единого к народу, группе… и власть сама только заложник этого диалога…
- И для начала народу лучше научится в «зеркало смотреть» почаще - а не на руководство плевать (- которое всегда от Бога! – как народа внутренне скрытое настоящее состояние и устремление!) = своё отражение!!.. А то судьбе Евреев от Единого можно будет и позавидовать!..
А главная Российская проблема всю её историю это когда «по замкнутому кругу»: "Толпа" ненавидит «Элиту» и мечтает ей стать, и став «Элитой" начинает «насиловать» "Толпу" = и по закону диалектики: "Кто насилует всех кто "ниже ростом" - будет отдаваться всем кто "выше ростом" = и так в России всегда было: В. В. Путин первый в ответ на вопрос журналистов: "Как ощущения вы Президентом стали!!!" - ответил: "Ощущение что трудовой договор на 4-ре года подписал (- который ему вообще бы был не нужен, т. к. «из любви к искусству - вытягивать народ: которых «вытащил» и они же говорят: "Ты нам должен ещё (- похмелить что ли ещё?)!"…
- "Бог не желает чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию (- т. е. к реальному изменению, то же: «Аллах (-Бог Единый) не меняет с людьми ни чего, пока сами люди не изменят то что внутри них самих (- т. е. опять про внутреннее!!, а не внешнее, видимое любое изменение!!!» - Коран, а т. к. Россия-Славяне "Мозг Человечества" то от них: «Кому много дано, с того много и спроситься!!!» - Христа» - Послания Апостолов, Новый Завет и т. д. и т. п.!!..
т. е. - "Распятие" (- священниками всех Религий! Христа-Любви от Единого, или деление Его "одежд" - бойцами-воинами на 4-ре части-Религии и под их прикрытием все войны, как и Православие = разбойник справа от Христа от Единого, а Католичество слева = заканчивается!.., т. е приблизилось Царство Небесное на Землю и всех живущих: покайтесь-изменитесь!!.. (- а о «3-ем Риме» думаю ещё один смысл может быть и ещё как и 3-я столица России, т. е. г. Омск – кто знает?!!..). И «Воскресение» на 3-ий день Сути Любви Единого (- а 1-н день как 1 000 лет – и в Библии и в Коране, т. е. Воскресение Любви Единого уже вплотную подошло!.. – пора осознать бы Всем и каждому по отдельности!..), и лучше: «Молите Господина (Творца и Вседержителя Единого – для всех и всего Им созданного во всех 33-ёх мирах!) чтобы выслал делателей (- учителей, пророков, … реальных и здравых!) на жатву (- сбор реальных плодов от каждого - Любви и только в ней Творчества бесконечного!) Свою…» - Христа!
Планы Мирового Правительства: - разорение Америки явно чтобы видимо что капитализм плохо и подъём социализма в «лице» Китая - для забора под общий контроль всё человечество - сперва самим: разорив через доллар и его обрушение все народы и их скупку и замену денег на чипы электронные (-Зюганова у нас для этого и держат и кормят и берегут, и он смело себя чувствует), а Россия-Мозг Человечества чтобы спасти себя и примером этим всё человечество - должна объединить здраво эти и все крайности так же как: «…Да будут все едино; как Ты, Отче во Мне, и Я в Тебе, так и они будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня;…» - Христа, от Иоанна, 17:21,!.. т. к. всю историю так и разводят Человечество те кто всех имеет типа Банкиров: рабочий – промышленник, католик – православный, белый - красный, левый - правый и т. д. - детского типа: "Плохой и хороший следователь", Свой Чужой и т. п.:
- А должно как быть и будет рано или поздно (- лучше раньше!):
Христа-Любви - от Единого и в Едином Творце и Вседержителе – Ученикам - чувствующим, понимающим и исполняющим Его: Пример и Суть, т. е. реальным!: «…Даром получили (- Любовь, Дух, Информацию, Энергию, т. е. - Жизнь), даром давайте (- но не «… не мечите бисер перед свиньями (- ленивыми и неблагодарными), и не давайте святыни псам (- злым эгоистам)…» - Его же)…» - вот только в таком взаимо-братстве и деньги уже не нужны будут!..
|
92: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<youlitka@yandex.ru>
http://www.youlitka.ru/
Россия –
Mon May 21 04:13:29 2012
Доброго времени суток, уважаемая администрация проекта Фантасты Стругацкие,
Вас беспокоит представитель литературного портала фэнтези и фантастики "Писатели и Улитки" http://www.youlitka.ru/
Не хотели бы вы обменяться с нами ссылками или баннерами?
В случае положительного ответа, пришлите пожалуйста сообщение на этот адрес электронной почты youlitka@yandex.ru
С уважением и благодарностью...
|
90: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктория
<god_proshel@pisem.net>
Калининград,
Россия –
Sun May 20 16:30:43 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я уже несколько лет изучаю переводы Ваших и Вашего брата произведений на английский язык. На данный момент я пишу дипломную работу на тему "Проблема перевода текстообразующих элементов повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на английский язык", до этого несколько лет работала над проблемами перевода на английский язык "Пикника на обочине". Вам наверняка приходилось сталкиваться с переводами Ваших произведений, в частности повести "Понедельник начинается в субботу". Для меня как исследователя очень важно знать, какого Вы мнения об этих переводах, имеются ли у Вас к ним замечания, насколько они удовлетворяют авторскому замыслу. Также хотелось бы знать, не найдётся ли у Вас времени просмотреть мою работу, выразить своё мнение и сделать замечания.
|
89: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александра
<myviolethill@gmail.com>
http://-
Мск,
Россия –
Fri May 18 00:12:59 2012
Доброго Вам времени суток, Борис Натанович! У меня к Вам огромное количество благодарностей и, кажется, лишь чуть меньшее количество вопросов. Большая их часть - по любимой нашей ВТВ.
Недавно наа сайте slon.ru появилась статья основателя сети ВКонтакте Павла Дурова "7 элементов системы образования XXI века" (вот ссылка http://slon.ru/ipad/7_elementov_sistemy_obrazovaniya_xxi_veka-786760.xhtml)
Мнения возникают разные, однако нельзя отрицать, что здравого смысла в этом материале достаточно. МНогие читатели сравнивают его с работой Кена Робинсона "Новый взгляд на систему образования". Каково Ваше отношение к предложениям Павла и господина Робинсона? Считаете ли вы предложенные пути достойными и удачными и, как по-Вашему, возможно ли осуществить такие преобразования в сегодняшней системе образования?
|
88: Поиск предназначения
Okinavo
Mocква,
Россия –
Mon May 14 17:28:22 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Я знаю, Вам не нравятся вопросы такой тематики, но Вы единственный, кто может дать "окончательный" ответ и поэтому очень прошу Вас не пренебречь.
Посему рискну приступить. Ваши "главные идеи произведений" кажутся для меня иногда слишком сильно зашифрованными. До такой степени, что требуют от читателя исключительной неординарности. Здесь и аналогия "лес=будущее" в "Улитке" и совершенно мной не уловленная связь предназначения Стаса со здоровьем Виконта. Я неоднократно перечитывал эту (равно как и другие) Вашу книжку, а один раз, даже уже зная из офф-лайн интервью с Вами о "настоящем" предназначении, специально с целью отыскать в повести подсказки, которые указывали бы, что действительно было предназначением Стаса. Нашел всего два эпизода, что мне показалось недостаточным для разгадки. Первый, где-то в середине книги, что от дара Стаса пострадал человек, в воле которого было удалить Виконта от Стаса (деталей за давностью лет не помню). Второй эпизод - это, конечно, развязка. Но Вы знаете, мрачная пессимистичная концовка, нуар, описания происходящего как бы в полубреду, совершенно замаскировали в моем восприятии связь между смертью Стаса и тем, что клон оказался способен купировать приступы Виктонта.
То есть буквально я нашел лишь следующее. У Виконта время от времени случаются приступы, создающие прямую угрозу его жизни, которые вылечить способен лишь Стас. Любые угрозы жизни Стаса не реализуются, если они исходят от человека, то человеку грозит смерть. Здесь единственное маленькое исключение (как Вы это любите) - попытка удалить Виконта от Стаса закончилась смертью пытавшегося. Клон Стаса оказался способен лечить Виконта. Стас перестал быть нужен. Когда Стас решает уничтожить институт Виконта по производству этих самых клонов, он (Стас, не институт) гибнет.
Может быть я что-то пропустил? Включала ли прописанная Вами логическая цепочка какие-то другие звенья и обстоятельства?
|
87: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман
<arvkv@yandex.ru>
Тула,
Россия –
Mon May 14 13:40:14 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Являюсь поклонником Вашего творчества на протяжении двадцати лет. Очень давно меня интересует такой вот вопрос. Ваши Р.Шухарт и В.Банев (или мне это только кажется?) по сути своей и по характеру являются совершенно идентичными. Возможно, что у них имеется один прототип? Извините, если я ошибаюсь. Еще, если не трудно, не могли бы вы пояснить. В ХС Сорокину некий горбун(вероятно крылатый?)продал партитуру труб Страшного Суда, - этот сюжет на сколько я знаю, ни где не был продолжен. Это был замысел какой-нибудь новой книги?
Заранее благодарен за ответ. Извините, если я косноязычно выражаюсь...
Искренне Ваш, Роман Ажищев.
|
86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<ghast13@yandex.ru>
Волгоград,
Россия –
Sun May 13 09:17:23 2012
Приветствую Вас, уважаемый Борис Натанович!
Уже несколько лет к ряду читаю Ваше офф-лайн интервью, и вот наконец решил задать свой вопрос.
Моим любимым произведением АБС ещё со школьных лет остаётся "Град обреченный", и я всегда лелеял надежду, что когда-нибудь эту книгу экранизируют - уж больно хочется увидеть любимых героев, воплощённых на экране! Борис Натанович, предлагали ли Вам когда-нибудь написать сценарий по "Граду..."? Может быть, были какие-нибудь планы у неких режиссёров по экранизации этого произведения и если были, то почему они не воплотились? И если бы сейчас кто-нибудь захотел снять экранизацию, то какие актёры, на Ваш взгляд, лучше всего подошли бы на роль главных героев романа? Я всегда думал, что для роли Изи идеально подходил Роман Трахтенберг, жаль, что он уже умер... А в роли Андрея вижу Алексея Серебрякова.
Вот такие вопросы :) Заранее благодарю за ответ.
С превеликим уважением, большой почитатель творчества АБС,
Михаил.
|
85: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
сергей
<dutkevichserg@mail.ru>
Новосибирский Академгородок,
Россия –
Sat May 12 18:10:30 2012
Доброго вам текущего времени суток,Борис Натанович.
у меня,так сказать,вопросительное удушье (по аналогии с лингвистическим),ведь в мечтах своих в течении жизни, бывало, беседовал с вами и даже воображал себя вашим другом (не взирая на то,что Стругацкие это не один человек),хотя не было в этом фанатизма.Фанат Стругацких,это оксюморон,как не крути.Не в том месте резонирует..Но если выбирать из вопросов,то один я чаще задаю себе сейчас- как вы справляетесь с неизбежной усталостью души,когда в ответ на предлагаемые жизнью вопросы чаще думаешь не КАК?,а Зачем? Мне только полста,вполне здоров и оптимистичен,но все уже как то ... кряхтя обновляю покровы..Если не затруднит,ответьте по возможности искренне,как сами справляетесь с этим.
|
84: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Антон
<hcab@ya.ru>
Россия –
Thu May 10 17:17:19 2012
"А надеетесь вы, Феликс Александрович, что случится чудо, что вознаградит вас моя машина шестизначным, а то и семизначным числом, словно и впрямь вы заявляете миру некий Новый Апокалипсис, который сам собой прорвется к читателю сквозь все и всяческие препоны..."
но ведь шестизначное число это совсем не много. и вот дальше:
"может выбросить машина на свои экраны крепенькие и кругленькие 90 тыс., означающие, что Синюю Папочку благополучно приняли, благополучно вставили в план и выскочила она из печатных машин, чтобы осесть на полках районных библиотек рядом с прочей макулатурой"
почти 100 000, а это уже шестизначное число. в чем тогда отличие?
|
83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир Колпаков
<777_vladimer_777@mail.ru>
Канск,
Россия –
Wed May 9 13:32:07 2012
Добрый день! Большое спасибо за исчерпывающий ответ на вопрос канского музея появившийся в августе прошлого года. Новые вопросы появились в связи с книгой Скаландиса. Возможно вопрос можно было бы адресовать именно автору книги о Стругацких, или к группе Людены. Касается он фрагмента из "канской жизни" АС. В книге Скаландиса появляется девушка Валя (зам директора музея) Это вызывает сомнение, поскольку музей был слишком мал и была одна лишь руководящая должность - директор. Да и в письмах АН нет упоминаний о "ВАЛЕ". Дальше - разговоры с Валей. Сведения очень современные (Зазубрин, Гашек, Итин)Их можно датировать годами 80-ми. Раньше этим не занимались. О пребывании в Канске Гашека нет ни каких подтверждающих документов, возможно это легенда. И опять же книга Итина "Страна Гонгури", которую, под великим секретом показывает АН Валя. В современном музее ни что не подтверждает, что такая книга была. Вопрос заключается в следующем - была ли девушка Валя? И не использовал ли Скаландис, современный материал, так скажем чтобы обогатить книгу? Хотелось бы так же узнать об отношении БН к сибирской литературе (Итину, Зазубрину).
|
82: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<regodia@mail.ru>
Россия –
Tue May 8 11:45:25 2012
Здравствуйте! Борис Натанович, ваш мир Полудня, как мне кажется, во многом похож на мир будущего И.Ефремова. Как вы относитесь к его творчеству, считаете ли что ваши миры будущего действительно похожи? Или есть какие-то серьезные отличия?
с уважением, Елена
|
81: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Григорий Андриенко
<g_andrienko@list.ru>
Иваново,
Россия –
Tue May 8 10:43:50 2012
Уважаемый Борис Натанович. Кажется Вы писали в интервью, что прогрессорство – это явление неоднозначное, в нём есть и плюсы и минусы. Скажите, что плохого в прогрессорстве? Лично у меня после прочтения "Трудно быть богом" возникает значительная симпатия и к прогрессорству, и к прогрессорам, и непонятно что в нём может быть плохого.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
