> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
20: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<vventer@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Sun Mar 11 15:21:59 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
На днях в газете "Метро" прочитал, что фильм Германа "История арканарской резни" будет озвучен до конца этого года. Это же надо - целых 12 лет снимать фильм! Борис Натанович, с чем связаны такие трудности с созданием фильма? Ходили ли Вы на показ чернового варианта фильма?
|
19: Трудно быть богом.
Дмитрий Фалеев
<attafaleve@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Sun Mar 11 00:06:50 2012
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Вечером перед переворотом приходит Румата домой. Сперва он идет по улице, слышит, как за спиной скрипит заряжаемый арбалет и всей кожей чувствует незащищенную спину, а потом приходит домой и узнает, что дверь уже несколько раз пробовали. И, тем не менее - он оставляет Киру на попечение Уно - это Киру-то, на которой для него сошелся клином белый свет и которая ему дороже жизни и идет на дежурство. Чем он в этот момент думал и как он себе представлял ситуацию: двенадцатилетний пацан уводит восемнадцатилетнюю девку по крышам, по подвалам?
Спасибо.
|
18: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ирина
<info@svadba-expert.ru>
http://svadba-expert.ru
Москва,
Россия –
Tue Mar 6 18:48:02 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Считаете ли вы, что на планете Земля присутствует иной разум, помимо человеческого.Существуют ли тому подтверждения? Мне кажется, что своими рассказами Вы не столько предсказываете будущее, сколько формируют его. Думаете ли вы, что что-то из ваших произведений уже сказалось на нынешней реальности? В каких еще направлениях они могут повлиять на мир?
|
17: Совет. Мне необходим Ваш совет!
Сергей
<lanowoys@mail.ru>
http://vk.com/id3088923
Новосибирск,
Россия –
Fri Mar 2 05:04:29 2012
Доброе время суток, Натан Борисович. Понимаю, что добраться до Вас мне не позволит плотное кольцо обороны Ваших приближенных, но попытаться обязан, поскольку именно Ваши книги были всегда ответом на все возникающие вопросы. Ситуация - открыл, нашел, понял. Как у Габриэля Беттереджа из Лунного Камня. Он находил все ответы в романе "Ронбинзон Крузо".
Натан Борисович, я измучился. Я пытаюсь написать одну вещь, которую совершенно замучил. А может и нет. Но я не могу понять, где я её перегрузил. И как её разгрузить. Это миниатюра. Всего десять тысяч знаков. Не слов - букв. Но важная для меня очень. Потому-что стоила мне нескольких лет жизни. В прямом смысле. Если у Вас найдется ровно пять минут посмотреть на эти десять тысяч букв - я буду Вам признателен на все оставшиеся буквы, которые я когда-либо еще напишу.
С бесконечным уважением к Вам, к Вашему брату и к великолепным книгам, которым Вы подарили жизнь.
Сергей.
|
16: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<mt-lb@live.ru>
Новосибирск,
Россия –
Thu Mar 1 21:31:17 2012
Здравствуйте,уважаемый Борис Натанович.
Обращаемся к Вам, с очень не типичным вопросом. С вашими произведениями познакомились, как и большинство советских/российский людей, еще в детстве и сохранили трепетное к ним отношение до сих пор. И когда не давно встал вопрос о выборе тематики нашего заведения, то не сговариваясь решили, что лучшей атмосферы, чем созданной Вами с Аркадием Натановичем в ваших книгах, нам не найти.
И вот мы задумали, реализовать эту атмосферу в своем заведении. И воссоздать запомнившийся нам "Боржч" в реальности, как мы его себе представляли, с вкраплениями из других вашим миров. Для создания полноценного образа мы хотели бы, назвать наше заведение "Пикник на обочине".
Очень хотели бы получить Ваше "благословение" на развитие подобной идеи.
И пользуясь случаем, от всей души желаем Вам сибирского здоровья, неувядающего оптимизма и успеха во всех начинаниях.
С уважением.
|
15: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман Мартыненко
<el_dinamita@ukr.net>
Киев,
Украина –
Thu Mar 1 15:47:52 2012
Уважаемый Борис Натанович! Огромное Вам спасибо за то, что вы сделали и продолжаете делать для многих миллионов людей и для меня в частности! Я уже не раз Вам писал, но мои вопросы не публиковались. Что ж, возможно они неинтересны. Но я очень надеюсь, что сегодня, в мой день рождения, желание сбудется и я таки достучусь до Вас. Вопрос: Нововведение, а особенно социального масштаба, начинается с эксперимента. Таким образом и введение ВТВ тоже будет начинатся с эксперимента или же само станет экспериментом. Экспериментом над социумом. НО, с другой стороны, одной из основных идей ГО, как мне кажется, недопустимость экпериментирования над социумом, его использования в качестве лабораторных мышей. Возможно мои выводы не правильны, но как быть с этой нестыковкой?
|
14: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
Тюмень,
Россия –
Wed Feb 29 14:42:33 2012
Доброго здоровья вам, Борис Натанович!
Знаете, я нахожусь в некотором недоумении. Дело в том, что в конце 80-х или начале 90-х по телевизору я видел экранизацию вашей "Повести о дружбе и недружбе". Фильм довольно близкий к тексту. Только назывался он кажется "Сказка о дружбе и недружбе". Видел я его всего один раз. А сейчас пытаюсь найти хоть какую-то информацию о нем. И ничего. Прям какой-то фильм-призрак.
Вы знаете что-нибудь об этой экранизации?
|
13: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виталий
<vassermantolik@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Tue Feb 28 21:22:26 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Считаете ли вы на сегодняшний день службу в армии обязательным или желательным испытанием для молодого человека?
|
12: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима Шильникоф
<a.buyer@mail.ru>
Петербург,
Россия –
Mon Feb 27 00:59:42 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Скажите, Вы верите в Бога? Который создал человека по образу etc? Который уже знает историю человечества от начала времён до конца? Меня очень радует Ваша скрытая и глубокая, - я бы сказал, даже безусловная вера в Бога-Творца, который в разных мирах Ваших повестей, отдалённых друг от друга на одному ему известное количество парсеков, лет, и даже измерений, создал во всех этих мирах нас с вами, обычных человеков, с совершенно обычными житейскими, но теми же самыми проблемами, которые "зарегистрированы" уже в Ветхом Завете, о Новом не говорю. Ну вот признайтесь, откуда у Вас в каждой книге этот поиск другого такого же ущербного человечества, с совсем другой, но физиологически похожей историей? Я так думаю, что даже если ответите, что Вы атеист, Вы на самом деле верите в неверии. И спасибо за неповторимое чувство от большинства книг.
С искренним уважением,
very dim
|
11: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<chigyr32@mail.ru>
http://mail.ru
Санкт-Петербург,
Россия –
Fri Feb 24 14:08:15 2012
Здравствуйте, Борис Натанович! С прошедшим праздником! Здоровья и оптимизма!
Сколько б точек уже не стояло в вопросе о ВТВ, мы, наверно от Вас никогда не отстанем! Уж извините. Больно лакомые грезы Вы нам подкинули.
Соображения мои такого толка. Так как Теория не имеет места быть по ряду известных причин, но, как таковая, она людям нужна и в какой-то мере даже неизбежна, получается, что рано или поздно что-то, да и вылупиться. Вопрос только, в каком виде это будет. Взвешивая все «за» и «против» - «против», конечно, перевесит. К примеру, добровольная сдача детей в интернат, бр-р... На мой взгляд, в свете каких-нибудь образовательных реформ, эдакой повальной борьбы с неграмотностью в каждую семью в обязательном порядке будут введены какие-нибудь роботы-обучалки, задача которых - подсказать родителям, где надо. Эдакие Учителя, действующие руками родителей. И это будет обязательным дополнением к каждой семье. По всему миру. Под строгим надзором властей. С обязательной уголовной ответственностью за уклонение. Воспитывать детей будут непосредственно отец и мать, но с участием «единого информационного центра», включающего в себя и весь опыт педагогики, и все методики выявления гл. таланта и пр. пр. пр., чего даже представить сложно. Это не будет ВТВ в полном смысле, но будет максимально приближенным вариантом… Тема для повести!
|
10: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<stalk2390@yandex.ru>
http://www.seclub.org
екатеринбург,
Россия –
Thu Feb 23 15:48:18 2012
Скажите пожалуйста, как на Ваш взгляд - на чем вообще должна быть основана любовь - на вере или на логике?Однако, на веру что-либо принимать - как-то несерьезно.Остается одна формальная логика, что-ли?Но, думаю, и от нее толку мало.При этом самое удивительное, что большинству на методологию - способ познания истинности/ложности чувств - любви как-то наплевать.Типа, "собразим, седце подскажет".Уважает народ лотерею, блин...
|
9: "Жук в муравейнике" и Джон Уиндем
Екатерина
<litvinova14@yandex.ru>
http://www.proza.ru/avtor/matryona
Москва,
Россия –
Wed Feb 22 11:52:02 2012
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Скажите, пожалуйста, оказала ли какое-то влияние на тему "подкидышей" ("Жук в муравейнике") повесть американского фантаста Джона Уиндема "Кукушата Мидвича"?
Уиндем, разумеется, поднимает совсем другие этические вопросы в своих "Кукушатах", и реакция землян на Детей - скорее "тагорянская", но слишком много созвучий просматривается, вплоть до Вашего Янтарина и уиндемовских золотых глаз...
Или все совпадения случайны?
С нетерпением жду ответа,
Екатерина.
|
8: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Григорий
<GDer1971@yandex.ru>
Курск,
Россия –
Mon Feb 20 23:24:39 2012
Здравствуйте, ув. Борис Натанович! У меня вопрос о том, какое Полное издание сочинений АБС Вы считаете наиболее удачным - в смысле полиграфии, редакции, структуры и т.д? Первое (в 10 т.т.+ 4 доп.), Миры АБС, 12-томное (в чёрных обложках)или другое, коего не знаю?
|
7: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор
<chigyr32@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Feb 20 20:58:49 2012
Здравствуйте, Борис Натанович!
Давно уже мучает вопрос по «ХС». В издании за 1990 г. (Москва «Книга», художник В. В. Ситников) в главе «Гадкие лебеди» Баневу вручают медаль. В процессе беседы долговязый спрашивает, прилично ли платят за книжки, на что Банев отвечает что-то, скрытое троеточием. В издании за 1997 г. («ЭКСМО», художник И. В. Варавин.) Банев вообще ничего не отвечает и после вопроса долговязого следует его же речь (опечатка, наверное). В новейших изданиях, насколько мне известно, Банев отвечает: «Ком си, ком са», «ни то, ни се», что вполне должно устроить любого. Но то троеточие в старом издании не дает покоя. Может, в изначальном варианте на вопрос прилично ли платят, он отозвался не слишком цензурно? что-то вроде: «А до фига!», только в гораздо более грубой форме, за что и поплатился редактурой? В таком виде представляется очень даже в духе Банева.
Расскажите пожалуйста историю того троеточия...
|
6: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
наталья
<soroka19842010@mail.ru>
http://нет
кстово,
Россия –
Mon Feb 20 15:54:20 2012
Борис Натанович,спасибо огромное за Ваше с братом ,Аркадием Натановичем, творчество.Мы все больны непониманием ,а ваши книги помогают с этим непониманием жить и мириться,пока во всем разбираешься.Огромная благодарность.Мне 27-безыдейное поколение,очень хочется найти почву и именно для себя, и именно свою.Вы помогаете,вы прекрасные собеседники, понимающие учителя.И ,кстати, Вы очень не правы в суждение,что ваши книги протянут "еще лет 10".Это не так.Ваши книги будут первыми ,из тех , которые мы прочитаем своим детям.Огромное спасибо.Здоровья.
|
5: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<agalfagula@mail.ru>
Новосибирск,
Россия –
Mon Feb 20 10:07:25 2012
Уважаемый Борис Натанович!
1.Книги и мировоззрение АБС - атеистические. При этом в книгах масса библейских цитат, аллюзий, аналогий. Также без этого не обходится и Сталкер, и другие фильмы А. Тарковского. В чем причина востребованности этих тем и цитат, в том числе, в рамках произведений сугубо атеистических?
2.Какое место в Вашей досуговой жизни занимает в настоящее время филателия? Бумажная почта в наше время значительно сдает позиции, и хоть марки для коллекционеров все равно будут, может и саму бумажную почту переживут (как и монеты, которые отлично чеканятся для коллекционеров в наше же время все большего распространения пластиковых карточек), думается, количество и разнообразие последних здорово падают. Равно как и число новых филателистов. А ведь коллекционеру (как разновидности человека, занятого творческой деятельностью) тоже необходимы новые идеи, потоки информации, материалы. С другой стороны, и
коллекционеры, например, доисторических бронзовых подвечников были, есть и будут, несмотря на ограниченность нового коллекционного материала трудами предков...
3.Если пытаться представить в некой реальной перспективе процесс освоения космоса, какой путь представляется более вероятным: первоначальное развитие человечества в рамках Земли и ближнего космоса (Луна, Марс и т.д.), создание мощной научной, экономической, социальной (да и нравственной) базы для космических путешествий с последующими осторожными единичными экспедициями (А-ля "Магелланово облако"
Лема), или параллельно - развитие человечества на Земле, решение социальных, экономических, нравственных проблем, с множественными одновременными полетами в разные уголки галактики (такая концепция, мне кажется, более свойственна АБС). Скорее всего, мой вопрос упирается именно в будущие технические возможности в конкретно взятый момент, но допустим, что оба пути к моменту выбора технически возможны.
|
4: Вы верите в инопланетных существ?
Андрей Булатов
Россия –
Sun Feb 19 22:50:40 2012
Верить во что-то обязательно надо, иначе жизнь становится скучной, беспросветной...
|
3: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<kras_top@entc.ru>
Красноярск,
Россия –
Sun Feb 19 04:08:49 2012
И вопрос второй, значить. А то некоторые, чуждые нам, простым русским людям, сумневаюца: все эти гигантские работы по изучению (освоению) внеземелья - какую собственно экономическую (да и социальную, если на то пошло) основу имели? Ведь это подороже ядерного щита будет - нес па? На порядок дороже. За счет чего это оплачивалось - фотонные планетолеты эти, станции эти около сатурна там и пр. Ну, то есть уважаемый писатель АБС - он может и не задумывался об этом, а вот народу непонятно! :)
|
2: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<kras_top@entc.ru>
Красноярск,
Россия –
Sun Feb 19 03:44:04 2012
Хорошего здоровья и бодрости!
Уважаемый БН, однажды, отвечая на мой вопрос, о находке в кольце сделанной Крутиковым и Юрковским, Вы сказали, главное, что получил Юрковский, это подтверждение его надежд о присутствии инопланетян в Солнечной Системе. Повторюсь - Вам (АБС) было совсем не интересно, чего собственно он там нашел. Паучок какой-то. Главное в другом (далее по тексту).
И всё-таки, если ещё во времена "Стажеров", было точно установлено, что инопланетные граждане присутствуют в Солнечной (фактически это означает среди нас), то почему это никак не проявилось в последующих произведениях? Согласитесь - сам факт такого "присутствия" - явление не ординарное! Про то, что Вам это не интересно, я понял уже :), но ведь Вы (АБС) не могли просто "забыть" об этом обстоятельстве? Или другие причины повлияли, более масштабные, так сказать?
|
1: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
А.И.Агафонов
<agafonow@inbox.ru>
Архангельск,
Россия –
Fri Feb 17 22:23:42 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Вопрос прост: представьте, что Океан Солярис/Солнечной задал вам вопрос,- вы НЕ прочли сей вопрос, он НЕ раздался в качестве некого внутреннего голоса… о чём вопрос – мне, увы, неведомо… тем не менее.
Лишь одно могу предположить: сей вопрос – НЕ о том, что было вами написано, НЕ о том, что происходило и происходит, НЕ о многом другом, что уже неоднократно обсуждено (и высокая теория воспитания в том числе); но, видимо,– как и всякий хороший вопрос (а Океан вряд ли задаст вопрос скучный) - способствует некому прорыву куда-то, в некие объемлющие - «высшие», так сказать - сферы…
Что бы и как бы вы ответили? (Разумеется, молчание – тоже ответ и ответ также по существу.)
Здравия вам!
|
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
