> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
240: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<sartorius2@yandex.ru>
Чита,
Россия –
Sat Oct 13 12:52:47 2012
Уважаемый Борис Натанович!!!
Считаете ли вы прогрессорство этически правильным подходом к, вероятно, в будущем, обнаруженным инопланетным цивилизациям, с плохой с точки зрения землянина историей?
Заранее прошу прощение за критичность и упрощенность вопроса. Одновременно осознавая, что прогрессорство может и не быть этически правильным подходом, но наиболее вероятной моделью описывающей отношения человечества и обнаруженных им цивилизаций, учитывая специфику человеческого разума.
|
238: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<konst7408@mail.ru>
Киев-Бровары,
Украина –
Fri Oct 12 17:05:06 2012
Уважаемый Борис Натанович ! Особая Вам с братом благодарность за книги - интересные и сюжетом и упражнением для ума-логики-воображения ! По задаваемым вам вопросам видно- со всего мира русскоязычные думающие люди читают , спрашивают .
Мой вопрос - предположение о существовании Странников (Высшей Цивилизации заставляет автоматически решать многие психологические вопросы - Они - сверхСущества - их отношения к нам Землянам - их вмешательство в нашу жизнь ? или не вмешательство , когда наоборот нам нужна была помощь или нужна очень сейчас ? и множество других ? Вы - в этом интервью говорили , что 100 % исключить Странников не берётесь в реальности нашей .
Пример реальности Странников - математика ,как наука считает событие с вероятностью 1:10в степени 50 неосуществимое .
Первое - Земная жизнь (любая от растительной до человека) обнаруживается там , где есть молекулы белка .
Научный факт - белок состоит из 20 аминокислот . Только 4 из них( может чуть больше сейчас ) учёные экспериментально смогли воспроизвести в условиях , которые можно считать вероятными .
Второе - если бы при образовании первой молекулы аминокислоты в воздухе был кислород - она никогда бы не образовалась - а БЕЗ кислорода она была бы уничтожена космическими лучами .
Третье - даже научнофантастически :) НФ ,возникнув и НФ добравшись до воды ,чтобы "спрятаться"от губительной ультрафиолетовой радиации - под водой было бы недостаточно энергии для активации последующих химических реакций - вода в любом случае препятствует росту более сложных молекул - наоборот в воде происходит расщепление сложных молекул в простые .
Четвёртое - существует более 100 видов аминокислот , но земная жизнь использует 20. Эти 20 - в двух формах - правая ассиметрия или левая . А всё живое СВЕРХЗАГАДОЧНО - для всех учёных - состоит только из молекул с левой ассиметрией(структурой ) .
Пятое - последнее :) Один ген кодирует один вид белка-его первичную структуру - а в нашем организме более 2000 видов белка работают для жизнеобеспечения клетки ( стоит изменить малейшую часть одного белка и он может стать просто ядом для клетки ) .
Итого : вероятность случайного образования молекулы белка 1 :10 в степени 113 - значит математика считает это невозможной случайностью - остаётся только СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЫСШЕЙ СИЛЫ Странников или Бога .
Вероятность случайного образования всех нужных для жизни одной клетки молекул белка 1 : 10 в степени 40 000.
|
237: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<watasi@list.ru>
Россия –
Wed Oct 10 14:23:42 2012
Здравствуйте. Недавно я перечитывал ОЗ и "Комментарии к пройденному" к нему и у меня возникло 2 вопроса:
1. Что (события или соображения общего характера) дало вам возможность в 1999 году написать про "Где, в конце-то концов, гарантия, что горком партии не вернется к нам опять на протяжении ближайшего поколения?"
2. Считаете ли вы, что "[...] попытка среднесрочного прогноза нам скорее не удалась" сейчас, в 2012 году, когда до предсказанного вами срока (начало 2030х) осталось менее 8 лет?
|
236: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ефим Ромашкин
Москва,
Россия –
Tue Oct 9 02:55:26 2012
Борис Натанович, как вы считаете, был ли вам свойственен хотя бы в какой-то период вашей жизни личный магнетизм?
|
235: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<aokishev@rochester.rr.com>
Rochester, NY,
USA –
Tue Oct 9 00:25:30 2012
Уважаемый Борис Натанович!
У меня не вопрос к Вам, а комменатрий на Ваш последний ответ от 7 октября:
"Надо, надо запускать термояд, потому что без энергии ... нашей цивилизации каюк. У меня такое впечатление бывает иногда, что термояд уже запущен, но его «придерживают» из «высоких» политико-экономических соображений. Уж очень мало о нем пишут, словно некий запрет возник десяток лет назад..."
Последние 20 лет я работаю в этой области - не "придерживают", просто опять не получилось. Первый лазер для реализации контролируемого термояда начали строить в середине 90-х в Калифорнии. В 2000-м обнаружилось отставание от графика и перерасход бюджета. Было принято решение продолжить строительство, но количество публикаций, как Вы правильно заметили, уменьшилось, чтобы не беспокоить налогоплательщиков - всё-таки миллиарды долларов. Лазер ввели в строй в 2009-м, а в 2010-м взяли "соцобязательство" реализовать термояд к 1 октября 2012 года. Ещё в январе 2012 года подтверждали взятое обязательство, но... Теперь начались разборки и при этом на фоне выборов. Пошли и публикации - вот статья из New York Times - http://www.nytimes.com/2012/09/30/science/fusion-project-faces-a-frugal-congress.html?pagewanted=all и она не единственная. Я не берусь комментировать ситуацию здесь, но вкратце мое мнение: потребуется ещё минимум 5 лет, если не закроют финансирование (боюсь, что его по крайней мере очень сильно урежут). Ваше чутьё работает отлично - Вы вспомнили про термояд очень близко по времени к важным событиям в этой области и чётко зафиксировали момент снижения пиара 10 лет назад.
Здоровья Вам!
|
234: Мой вопрос таков
ЧП
http://tea58.ru/
Юньнань,
Россия –
Sat Oct 6 21:05:35 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Как можно объяснить предельно абсурдный факт: любители Вашего творчества, Ваши помощники называют себя "люденами", т.е. "нелюдями", носителями "демонической" души? Мое поколение в "ВГВ" (в "Великом откровении") видело апокалипсис, в "коммунистическом будущем" - рафинированный, в красивой упаковке сатанизм, а в Странниках - явно демоническую силу. Или мы сильно ошибались?
|
233: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<lasunsetbeach@gmail.com>
Москва,
Россия –
Fri Oct 5 22:00:18 2012
Борис Натанович!
Я только что дочитал вашу повесть "Стажеры". Я заметил что в ней откровенно неприязненно, если не сказать - в совковых плакатных традициях - представлены буржуи-капиталисты. Там умным и хорошим коммунистическим людям противопоставляется мрачный и тупой мир капиталистической эксплуатации.
Скажите - это ваши взгляды в то время (и можетбыть сейчас) были такими,или пришлось внести идейную нотку в произведение чтобы была возможность его напечатать?
|
232: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Валерий
<barbet-tobol@yandex.ru>
Россия –
Wed Oct 3 17:41:56 2012
Уважаемый Борис Натанович!
Были ли Вы знакомы с Фридрихом Горенштейном?
Каково Ваше отношение к нему, как к прозаику?
|
231: Константину
БВИ
Абакан,
Россия –
Wed Oct 3 15:28:32 2012
Возможно, ответ будет позже. Пока выложены ответы на вопросы, заданные в июле.
|
230: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Константин
<konst7408@mail.ru>
Россия –
Wed Oct 3 14:42:45 2012
Доброго здоровья !
Мне интересно -я задал вопрос 14 сентября - он зарегистрирован №217 - а в ответах от БН его за сентябрь нет .
Это значит ,что ответ будет позже ?
Или ,что вопрос отклонён :( по непонятной мне причине ?
|
229: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Митяй Владимирович
<ozzin69@mail.ru>
http://ozzin69@mail.ru
Брянск,
Россия –
Tue Oct 2 11:33:30 2012
Исходя из Ваших слов, что-де пока человечество не найдёт альтернативные источники энергии, в частности, не запустит промышленную и управляемую термоядерную реакцию, – тогда человечество ожидают смутные, почти средневековые годы и столетия. Если из этого сделать хоть сколько-нибудь логический вывод, то получается, что России надо вооружаться в двойной степени. Вооружаться так, чтобы никакая средневековая сволочь и думать не могла о каком-либо нападении или ущербе. Это значит: Путин – прозорливец, а милитаризация – благо.
|
228: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
<dangerzydj@gmail.com>
Самара,
Россия –
Sun Sep 30 23:33:14 2012
Здравствуйте. Уже много раз, и многие, говорили о Вас хорошо или плохо, думаю лишний раз повторяться не стоит. Для меня Вы остались не только в памяти, но и в душе. Интересует конечно многое, и все сразу, но оставлю эти вопросы при себе, а Вам вот такой:
Кем, по Вашему, стал сын Быкова, и как изменился Юра Бородин "Стажеры", была ли встреча С Быковы, Юрковским и Жилиным для него судьбоносной. Или же это была случайная встреча с великими, которой можно хвастаться?
Это много вопросов, но суть одна, как Быков, Юрковский, Жилин, повлияли на встретивших их людей. (В рамках "Стажеров").
|
227: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Я. Л.
<drwxrwxr.x@gmail.com>
Lviv,
Ukraine –
Tue Sep 25 11:34:09 2012
Занимает меня некоторое время вопрос СКесли бы людены были придуманы в несколько более позднее время, занимал бы их именно Большой Космос или нет?
Мне кажется,Кс их стороны это слишком даже амбициозно. Вселенная ведь вполне может «сказать» им то же самое, что они могли бы сказать гомо сапиенсам: мальчики, отойдите-ка в сторонку, не мешайте работать... IMHO, высшее достижение разума СКэто умение обуздать свои потенции, а не использовать их на всю катушку только потому, что они есть. Саваоф Баалович в данном плане будет смотреться несколько симпатичнее...
Людены же, опять-таки IMHO, описаны именно как могущественные дети, которые толком не знают, куда бы эдак с пользой это могущество применить, и какой в этом смысл, и играют им С при этом относясь к людям скорее не как занятые родители к детишкам, а скорее как бунтующие подростки к «бестолковым» и консервативным родителям, которые «ничего не смыслят» в нынешней моде, трендах. Сила есть, ум есть, а мудрости на такую силищу и такой умище еще надо искать.
|
226: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван
<X1r@yandex.ru>
Курск,
Россия –
Tue Sep 25 00:13:42 2012
Доброго времени суток, недавно перечитал книгу "Град обреченный", и вот долгое время меня мучает вопрос, что это за место такое это звезда, или поралейный мир? Что это и где это?
|
225: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Петр
<petr_ivanov_soc@mail.ru>
Москва,
Россия –
Mon Sep 24 03:17:52 2012
Здравствуйте, Борис Натанович!
У нас в Тропарёво вот такая вот инициатива есть -
"Дорогие художники, графитчики и стрит-артисты! У нас есть место для реализации вашего таланта - декоративный фасад подземного бара, который заброшен вот уже 20 лет.
Мы хотим превратить скучную пешеходную зону рядом с этим баром в современн
ое публичное пространство, которым будут гордится местные жители. Создание стрит-арт объекта - это еще один наш шаг в этом направлении.
Нам нужна ваша помощь. Мы решили провести конкурс эскизов рисунков, лучшие из которых вы сможете реализовать на этих эстетически бесценных стенах - больше таких нет и не будет. Тема для рисунков: творчество Аркадия и Бориса Стругацких.
Присылайте свои работы до 10 ого октября на адрес gilgitaxias@gmail.com.
Почему Стругацкие и подробности проекта (здесь же задавайте вопросы): http://vk.com/topic-43312104_26943961
Фотографии фасада: http://fotki.yandex.ru/users/trovi87/album/190204/?p=0
Необязательный список сюжетов и героев для рисунков тут:
http://vk.com/topic-43312104_26944049 "
Может быть вас заинтересует участие в торжественном мероприятии по старту росписи "Ракушки" в середине октября?
|
224: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дарья
<fedorova.ffc@yandex.ru>
Cанкт-Петербург,
Россия –
Sat Sep 22 19:18:52 2012
Уважаемый Борис Натанович! Позвольте прежде всего выразить Вам бесконечную признательность за Ваше творчество, необыкновенно умную, тонкую социально-философскую фантастику, в которой собственно фантастическое лишь антураж для раскрытия актуальнейших проблем общества и человека.
Хронология мною прочитанного и того, в каком порядке творились Ваши произведения далеко не всегда совпадает, однако у меня возникло стойкое ощущение, что я присутствую при целой эволюции мировоззрения. От "Трудно быть богом" до "Волны гасят ветер" - целая жизнь. Возможно, ощущение мое ошибочно, но мир полудня - в котором уютно и интересно жить - стал вдруг не реальностью будущего, а одной из утопий настоящего. Вдруг ли?
…"– Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, – говорит абориген. – Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал – до вас и без вас, – а вы не догадываетесь об этом"…
Такой итог целого мировоззрения оставляет смутное чувство несбывшихся надежд и горечи неосуществившегося. Сходное впечатление оставили и "Град обреченный", и "Хищные вещи века".
Вопрос: Чем сейчас для Вас является мир полудня, светлое будущее, коммунистическое общество реального гуманизма? Верите ли Вы в прогресс человечества - не только интеллектуальный, но и моральный? Ваше мнение как квинтэссенция целого мировоззрения, целой эпохи бесконечно важно и авторитетно.
|
223: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Боровский Сергей
<korsar37@yandex.ru>
Иркутск,
Россия –
Sat Sep 22 07:12:57 2012
Дорогой Борис Натанович!
Простите ради Бога, если мой очередной вопрос по поводу ВТВ покажется Вам назойливым и бестактным, но не могу не спросить: не кажется ли Вам, что в самой этой идее есть что-то от "выведения путем перевоспитания самонадевающегося на рыболовный крючок дождевого червя"? Ведь как ни крутите, но, во-первых, Вы задаете будущему "воспитанному человеку" некоторые близкие Вам ценности, которые он в результате должен исповедовать, не объясняя, почему собственно именно эти. А ведь о "главном таланте" Вы сами с АНС писали ы "Улитке" - а вдруг он заключатся в том, чтобы делать самые совершенные кремниевые наконечники для стрел? Как быть в этом случае? Во-вторых, как в принципе отбирать Учителей? Как их тестировать на предмет профпригодности?
Но самым главным остается вопрос: почему Вы считаете те моральные нормы, которым должен следовать будущий человек - единственно верными? Ведь заметьте, вы с АНС неоднократно в "Попытке к бегству", "Трудно быть богом", "Обитаемый остров" и особенно в "Жуке" и "ВГВ" очень убедительно показывали их несовершенство и полное отсутствие в них универсальности. То есть пока ситуация в "Мире полудня" полностью соответствует идеальным параметрам, все кажется прекрасным (хоть и неясно, чем занимается бОльшая часть десятимиллиардного человечества), но стоит возникнуть серьезной нравственной проблеме, и вот уже такой замечательный человек, как Максим Каммерер оказывается в тупике.
Я бы сказал, что особенно невнятно сама идея ВТВ звучит на фоне льюисовского "Человек отменяется" http://lib.rus.ec/b/317525/read
Что Вы думаете на этот счет? Случались ли у Вас по этому поводу споры с АНС? И если Вам помнится, то какова была его позиция?
|
222: Сергею из Петербурга
Илья Юдин
Нью-Йорк,
США –
Fri Sep 21 20:23:28 2012
Поиск позволяет разобраться с утками гораздо дешевле, чем ценой времени Бориса Натановича:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5
Городские легенды о Солнце
В 2002 и последующих годах в СМИ появилось сообщение, что через 6 лет Солнце взорвётся (то есть превратится в сверхновую звезду)[114]. Источником информации назывался «голландский астрофизик доктор Пирс ван дер Меер (Piers van der Meer), эксперт Европейского космического агентства». В действительности в ЕКА нет сотрудника с таким именем[115]. Более того, астрофизика с таким именем вообще не существует. Водородного топлива хватит Солнцу на несколько миллиардов лет. По истечении этого времени Солнце разогреется до высоких температур (хотя и не сразу — этот процесс займёт десятки или сотни миллионов лет), но не станет сверхновой звездой. Солнце в принципе не может превратиться в сверхновую звезду из-за недостаточной массы.
Исходное сообщение опубликовано в «Weekly World News» — газете, известной своей склонностью к публикации сомнительной информации[116].
|
221: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Евтюшкин
<ievt@mail.ru>
http://Нет
Симферополь,
Украина –
Fri Sep 21 16:20:31 2012
Уважаемый Борис Натанович! Одним из героев повести "За миллиард лет до конца света" является Арнольд Павлович Снеговой - личность столь же интересная, сколь и загадочная. К сожалению, читатели так и не узнали, что такое изобрел Снеговой, из-за чего стал объектом воздействия и пристального внимания со стороны силы, которая пыталась сломать и Малянова. Сказано только, что Снеговой работал в "ящике", что у него было обожжено лицо, он периодически уезжал в командировки. И все. Расскажите, пожалуйста, как видели личность Снегового братья Стругацкие на момент написания повести и как она Вам видится сегодня? Нет ли каких-то новых подробностей?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
