> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
100: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Самохин
<dimser@rambler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Thu May 1 18:46:36 2003
"Бессильные мира сего" ваша последняя книга? Работаете ли Вы сейчас над каким-нибудь новым произведением? или Есть ли у Вас сейчас идея книги, работать над которой Вы начнете в ближайшее время?
|
99: Отзыв
Максим
http://www.max-posters.com/
Россия –
Thu May 1 12:21:10 2003
От дизайна вашего сайта я просто тащусь. Он самый лучший из всех, которые я видел. Успехов вам и вашим сайтам.
|
98: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Зибинский
<Zibinsky@ctsnet.ru>
http://---
Ростов-на-Дону,
Россия –
Wed Apr 30 22:47:11 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Вы в данном интервью (и не только в нем) иногда упоминаете своего сына - автора нашумевших (без тени иронии)строк: "Стояли звери..." Кроме того, вы отмечали, что у него есть еще несколько литературных попыток. Вы не могли бы поделиться, как у него сейчас дела с литературой? Выдал ли он за истекший период еще что-нибудь столь же яркое?
|
97: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<baltmedia@inco.spb.ru>
С- Петербург,
Россия –
Wed Apr 30 18:19:13 2003
Уважаемый Борис Натанович !
Появляется ли у Вас в процессе написания или по окончании произведения ощущение того , насколько оно удалосьи насколько оно совпадает в последствии с мнением читателей
С уважением , Александр
|
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
В. Весловский
СПб,
Россия –
Wed Apr 30 18:19:07 2003
Уважаемый Борис Натанович, у меня вопрос по ОО.Как вы себе представляете дальнейшую судьбу Умника, господина государственного прокурора? Мне кажется, что это один из самых живых, достоверных персонажей повести. Очень хотелось бы узнать, что с ним станется. Усидит ли он на своем месте? Мне как читателю хотелось бы этого, но какова авторская мысль?
|
95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий Зибинский
<Zibinsky@ctsnet.ru>
http://---
Ростов-на-Дону,
Россия –
Wed Apr 30 00:39:59 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Просматривая архив данного интервью, я наткнулся на Ваше упоминание книг Лоренца (в контексте экологических вопросов). Не затруднит ли Вас пояснить, что это за книги? Заранее благодарю Вас за внимание к читателям и поклонникам.
|
94: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<alexlevi@mail.ru>
http://KURSY.RU/jur_all/author.htm
Wed Apr 30 14:34:23 2003
Добрый день, уважаемый Борис Натанович!
В одном из ответов на вопросы "Off-line интервью" Вы писали:
"...оцениваю я нашу систему образования не по ощущениям, а как раз по результатам. Не знаю, как сейчас, но в мои молодые годы большинство сверстников моих споткнулись бы, пытаясь ответить на вопросы типа: назовите десять штатов США; или: назовите двадцать областных центров СССР; или: что написано раньше – «Хаджи Мурат» или «Война и мир»? Или: кто такой Козьма Прутков? Или: назовите формулу «английской соли»; или даже: как фамилия Петра Первого?.. Думаю, что и сегодняшняя молодежь правильными ответами не блеснет."
Скажите, Борис Натанович, а что плохого, на Ваш взгляд, в том, что кто-то не знает, что Козьма Прутков - коллективный псевдоним Толстого и Жемчужниковых или что "английская соль" по-научному называется сульфатом магния? Ну не знает программист химическую формулу - и не знает, и Аллах с ним, он же программист, а не фармацевт.
Не кажется ли Вам, что собирание ненужной, в сущности, информации - сродни коллекционированию конфетных фантиков, такое же бесполезное, хотя и уважаемое в определённых кругах занятие? И что гордость знанием, к примеру, всех прозвищ Аполлона, упоминаемых в "Илиаде", штука столь же бессмысленная, как гордость обладанием какой-то редкой ракушкой или календариком?
Чтобы Вы не сочли, что мой вопрос - некая попытка самооправдания, скажу, что вроде бы на узость кругозора не жалуюсь, и медалька "Чемпион России по «Что? Где? Когда?»" это подтверждает. Но чем больше я думаю на тему образования вообще и эрудиции в частности, тем больше склоняюсь к мысли, что нас всех жестоко обманули и продолжают обманывать по сей день.
Почему даже такой мудрый человек, как Вы, желая проиллюстрировать свои слова о качестве образования, приводит примеры вопросов наподобие приведённых выше: "Назовите 10 штатов США, запишите формулу горькой соли, скажите, что написано раньше..."? Ведь, согласитесь, среднестатистическому человеку эти знания, в сущности, ни к чему - они не сделают его ни мудрее, ни добрее, не помогут ни заработать на жизнь, ни решить какие-то иные проблемы, не разовьют способность к мышлению, сопоставлению, анализу... А если вдруг понадобится эта информация - её за несколько секунд можно извлечь из Интернета. Так почему же качество образования оценивается (в т.ч. и Вами!) по тому, какое количество бесполезных фактов человек помнит наизусть?
Очень хотелось бы узнать Вашу точку зрения на этот вопрос.
С уважением,
Александр.
|
93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима
http://www.shops.akcecc.net/
Россия –
Tue Apr 29 13:29:58 2003
Сайт просто класс! Впечатления самые положительные. Так держать! Можете заглянуть и ко мне: http://www.shops.akcecc.net/
|
92: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Федор
<fyodor@startrek.ru>
Tue Apr 29 03:18:05 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы думаете - если бы (по аналогии с ОО) "обычный" человек из Мира Полудня попал бы в наш мир, то какие действия он бы начал предпринимать:
1. Попытался бы изменить его такими же революционными методами как и Мак на Саракше
2. Максимально приблизил бы свою жизнь к привычной из Мира Полудня (занялся бы наукой или искусством)
3. Ассимилировал бы в окружающую среду, став среднестатистическим мещанином
4. Встал бы на путь мягкой формы прогрессорства (стал бы Г.А. Носовым или написал "Дорогу Дорог")
Заранее благодарю за ответ.
|
91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<aaz1@netvision.net.il>
Хайфа,
Израиль –
Tue Apr 29 00:12:46 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Хотелось бы узнать Ваше отношение к религии.Вы человек не верующий?
С уважением Илья.
|
90: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктор Виноградов
<vinogradov@promkraska.t-z.ru>
http://www.promkraska.t-z.ru
Москва,
Россия –
Mon Apr 28 15:43:19 2003
Уважаемый БВИ!
Где-то полгода назад я задавал вопрос по поводу цитат из текстов АБС. А именно: цитата из "Тома Сойера" в "Злоумышленниках из 18-й" ("Полдень.XXII век") о "стяжании бессмертной славы" и о непрямой цитате в "Сказке о тройке 2" из пастернаковского "Доктора Живаго" - о движущемся на горизонте поезде. А что по этому поводу сказал бы Борис Натанович?
Еще раз с уважением.
|
89: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим
<VadimG_Od@ukr.net>
Одесса,
Украина –
Mon Apr 28 13:12:18 2003
Уважаемый Борис Натанович.
Я противник цензуры. Но когда я слышу, как люди обсуждают "Окна", телесериалы подобные "Бригаде" (причем молодые ребята восхищаются "классными, крутыми пацанами "), мне это по меньшей мере не нравится. Самое удивительное, когда вроде нормальные люди вдруг начинают популизировать "приблатненную тематику", когда любимые режесеры снимают "Ширли-мырли" или "Старых кляч". Неужели только для заработка, вместо того чтобы учить, показывать Шариковых и т.д.
Как Вы относитесь к тому, чтобы у каждого канала на ТВ, радио и т.д. был обязательный кодекс норм, ограничивающий поток бессмысленного бреда, который заполняет эфир в погоне за каким-то непонятным рейтингом. Я считаю, что подобные программы должны транслироваться, как и порно, в закрытом коде, для желаюших. По-моему это тоже порнуха, причем гораздо в худшей, духовной сфере.
|
88: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владислав Роу
Екатеринбург,
Россия –
Mon Apr 28 09:53:29 2003
Уважаемый Борис Натанович.
Очень интересно узнать ваше отношение к тому, что некие ООО, ЗАО и т.д. "прозываются" придуманными АБС именами и понятиями. Лидирует тут безусловно Сталкер (по России). У нас же в Екатеринбурге меня каждый раз бесит до невозможности стоит услышать, ООО Румата - масляно-топливное агенство, или открылся филиал Руматы в ...
Заранее спасибо за ответ. Владислав.
|
87: Второе нашествие.
Марат
<maratgub@hotmail.com>
Sacramento,
USA –
Mon Apr 28 01:25:25 2003
Позвольте (в очередной раз) выразить Вам почтение и благодарность за ваши книги,
В виду недавних событий у меня возник вопрос о паралелях между событиями в Ираке и в ВНМ.
Какими глазами многие иракцы смотрят на оккупацию страны, с одной стороны, конечно, все замечательно, кровавый дикатор свергнут, подобие демократии строится, может быть, это даже многих устраивает, но они ведь становятся обыкновенными дойными коровами США. Пусть они и до этого были дойными коровами, но "своих", а тут пришли чужие.
Как Вы воспринимаете эту аналогию, и считаете ли Вы правильной такую подмену "плохого общества" (с точки зрения европейца), "хорошим", но чужим?
|
86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Воланд
<hush007@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sun Apr 27 22:29:08 2003
В чем по вашему счастье для человека?! В чем его вековечное стремление?! Я не прошу дать мне ответ на вопрос : "В чем смысл жизни!" Просто в ваших книгах так все хорошо и гладко, что хочеться там жить.
Чем вы это объясняете?! Почему там можно, а в жизни нет?! Только не говорите : "Нет, сынок - это фантастика" .
Первую вашу книгу я прочитал в 13 лет. Страна богровых туч была для меня открытием. Это первая книга, где люди завоевывают что - то не силой оружия, но своей храбростью и силой воли. После этого для меня началась пора погружения в ваши Миры. Спасибо вам за это.
|
85: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Нина Инсарова
<pofy@pisem.net>
http://www.rusf.ru/abs/
Москва,
Россия –
Sun Apr 27 18:47:23 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Мой не-совсем-вопрос связан с "Поиском предназначения". Этот роман на самом деле труден для понимания, возможно, потому, что последняя часть так насыщена символикой. Все, что там происходит, символично или так воспринимается.Среди тех моих знакомых, кто читал "ПП", кому-то он понравился, а кому-то нет, но никто толком не понял концовки. Мне роман понравился настолько, что ужасно захотелось понять, а вопросов возникало слишком много. И вот, думая о том, зачем Вам понадобились баскеры, я вспомнила одну фразу вовсе не из "ПП", а из "Понедельника", и она меня подтолкнула к выстраиванию некоей картинки. А именно: "...может быть, целью Творца было не создание товарища Амперяна, а создание нежити руками товарища Амперяна" (цитирую неточно, конечно). И тогда картинка у меня получилась такая. Смысл всего происходящего (цель Творца, венец творения...) - именно баскеры. Предназначение Стаса - спасать жизнь Виконту, это умеет только он. А Виконт делает всех этих дублей или как там они. Я читала в этом интервью, Вы пишете, что они просто запчасти для VIP-персон. А может быть, они на самом деле - еда для баскеров? И у меня получилось, что это самый страшный Ваш роман. Потому что в конце выясняется, что надежды-то никакой нет. Кстати, в эту гипотезу отлично укладывается фраза насчет дешевой колбасы.
Собственно, мой вопрос - любая обратная связь на такую трактовку. Что в ней согласуется с тем, что Вы "имели в виду" (if any?)
Простите, что отняла у Вас время.
И спасибо, что Вы есть.
Нина.
|
84: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<gigrey@mail.ru>
Sun Apr 27 14:08:52 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Был приятно удивлён, узнав, что вам нарвится творчество Виктора Астафьева. Пусть это и нелогично, но всё равно - спасибо! :)
А вопрос у меня выкуклился следующего плана. Ваш с АН "Полдень..." нередко называют вечными 60-ыми. В немалой степени этос вязано с тем, что в том мире все люди по-настоящему равны в возможностях, и всё определяёт лишь склонности и способности.
Немного поразмыслив, я обнаружил такие параллели: "Полдень..."- 60-е, прогресорство - страны соцлагеря, убийство Абалкина - ввод войск в Чехословакию, людены - возрождённая Брежневская номенклатура. Проще говоря, появление люденов - это появление, фактически, касты, находящейся выше других людей, и у "обычных" людей нет шансов стать люденами. Общий вывод: появление люденов - это начало эпохи застоя в мире "Полдня...", а впереди - перестройка и распад (как это было в СССР)...
Возможно (и почти наверняка) это лишь моё ощущение, но вам никогда не казалось, что с появлением люденов у людей "Полдня..." пропадёт стимул развиваться, ведь люданами-то им не стать, а быть "братьями меньшими" - несладкая доля для галактического коммунара?
|
83: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Пошелюжин А.
<katun@ab.ru>
Барнаул,
Россия –
Sun Apr 27 13:52:10 2003
Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
1. Недавно по первой программе показывали фильм об истории Ирака. И был в ее истории такой интересный момент: до 1963 (год пропустил, но это было до того) Ираком правил некий юноша-правитель. Но тут, как полагается, - бунт. Подростка «изрешетили пулями в собственной пастели». Уж очень походит это на историю в ТББ. Связано это как-то? Спасибо.
2. И еще вопрос! О «Сталкере». Как видно при серьезном «всматривании» в текст сценария и слова фильма каждое предложение там взято «не с потолка», а имеет какой-то смысл. Пусть даже для воспроизведения реалистичности – чтобы слова героев были именно такими, каковы бы они были при реальной реализации описанных событий. Но вот Писатель спрашивает: «А вы что – химик?», на что Профессор отвечает: «Скорее физик». Знаю Вашу плохую «осведомленность» о фильме и сценарии и все же спрошу – почему Писатель решил, что это химик, и почему «химик» оказался СКОРЕЕ физик? И есть ли в этом вообще какой-то смысл? Спасибо.
Ваш Шура.
|
82: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Дубовик
<aidubovik@mail.ru>
Новороссийск,
Россия –
Sat Apr 26 23:53:38 2003
А куда делся Быков (не пойму только сын это или отец) который ушел в Первую Звездную? Почему то больше о нем ничего и нет... разве что что первые три звездные были к одной звезде, кажется Тайе, и что во второй был Горбовский.
|
81: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Шелудько
<asheludko@MAIL.RU>
КОНДРОВО,
Россия –
Sat Apr 26 13:49:46 2003
Уважаемый Борис Натанович!Спасибо Вам за ответ и ещё раз набираюсь нахальства задать Вам вопрос.Первый раз я прочитал "Пикник на обочине" в журнале "Аврора", и после- читая этот же роман в книге я увидел, что он основательно почищен от разного рода,как тогда казалось,грубостей.Вот я и хочу спросить-как это происходило-Вас вынуждали убирать неформатные выражения или цензоры сами энтим занимались?Желаю Вам здоровья на долгие-долгие годы!
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
