> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
260: Ученики?..
Екатерина
<ono26aik11@yandex.ru>
http://lichdelo.narod.ru
Москва,
Россия –
Wed Jun 18 11:38:51 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Когда я писала Вам, я не рискнула поднять эту тему... она, вероятно, излишне резка и слишком категорична, но все же.
Серия "Время учеников" вызвала и у меня, и у моих друзей, читающих фантастику, брезгливое недоумение. Первое, что пришло в голову "Какая наглость! Примазались к великому имени и под шумок сделали себе все - карьеру, тиражи"... Так же нельзя! Это некрасиво, непорядочно, в конце концов. Да и читать всех этих "запорожцев", притворившихся "мерседесом", невозможно...
Ваше творчество уникально. И любой подражатель будет выглядеть рядом с Вами просто глупо! То, что есть у Вас, у всех этих "псевдо-учеников" отсутствует. Вы - это отражение всего лучшего, прекрасного, что было в те годы, о которых Вы сейчас написали в "Бессильных". Этот дух, эта жизнь, эти мысли и стремления просто недоступны остальным... то есть доступны, если они откроют и прочитают Вашу книгу... Вы мастер, а они... они даже не подмастерья, так... пытались подражать, но получилось, как получается у бездарного клоуна в захудалом цирке... даже не смешно. Они не понимают, что нужно, прежде чем писать что-то, прожить жизнь... свою жизнь... а не копировать неумело чужую...
Я отлично понимаю, что мне не светит быть где бы то ни было изданной - ни у вас, ни у кого-либо еще. Одна из причин - моя позиция и принципы. Я никогда бы не позволила назвать себя "вашей ученицей"... ага, училась лампочка у солнца... я просто очень люблю ваши книги и рада, что вы на своем огромном пути заметили меня, и даже сказали "недурно". Вы спросили, откуда я знаю о пытках, что я могу в них понимать? Да, знаю. К сожалению знаю, и могу понимать. Если бы не знала, не стала бы писать "историю с продолжением", которая сейчас вольно гуляет по и-нету. Не стала бы писать "Романтиков", эту повесть Вы видели...
Это моя жизнь, которую я прожила, и я имею право о ней говорить, не прикрываясь ничьим именем, не зарабатывая себе репутацию чужими страданиями и трудами.
СПАСИБО ВАМ ЗА МИР, КОТОРЫЙ ВЫ ПОСТРОИЛИ!
С огромным уважением
Заранее прошу прощения за то, что было сказано
Екатерина Белецкая
Москва
|
259: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Воробьев
<brain78@mail.ru>
Балашов,
Россия –
Wed Jun 18 09:07:17 2003
Добрый день Борис Натанович!
Давно задумываюсь и не нахожу ответа: как, как определить ту грань, после которой компьютер уже не просто железка а "разум" (-ное, ная,-ный) существо, организм(?) скажем так "объект" ??
Являеться ли проявление эмоций на события,сопереживание, чувства, достаточным для определения ИИ?? Или например возможность переживания, проявления такого чувства как любовь? (хотя я считаю неправильным считать любовь за чувство, это много большее...). И вообще, как вы думаете, возможна ли ситуация, когда компьютерные "объекты", "образования" станут принематься как реальные люди???
|
258: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Крис
<krysta@mail.ru>
http://krysta.narod.ru
Дубна,
Россия –
Tue Jun 17 23:26:08 2003
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я прочитала все произведения, в которых описывались события, произошедшие после катастрофы на Радуге, нигде я не нашла ответа на свой вопрос:
КАК ГОРБОВСКИЙ СПАССЯ НА РАДУГЕ?
У меня было предположение, что он укрылся в убежище, которое строили физики, но почему-то трудно представить себе Горбовского, вскакивающего с шезлонга и галопом бегущего в город. Мне действительно хотелось бы узнать о его спасении.
С уважением, Крис.
|
256: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<zujevdj@mail.ru>
Таллин,
Эстония –
Tue Jun 17 16:14:54 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович. Возможно это большая наглость с моей стороны, но я сегодня хочу задать Вам Ваш же вопрос. Совсем недавно Вы написали буквально следующее:
"На мой взгляд, они /иракцы/ должны быть американцам благодарны, и заниматься им сейчас следует построением свободного демократического государства (пока власть не захватили какие-нибудь ваххабиты). Но это – на мой взгляд. Массовый житель Ирака может иметь (и имеет, наверное) совсем другие представления о том, что такое «правильно устроенное общество»."
Около года назад у нас была небольшая дискуссия на тему ВНМ, в которой я утверждал, что марсиан надо рассматривать как неизбежное явление природы и не бороться с ними надо а учиться жить вместе, признать, что мир изменился. Вы же со своей стороны тогда поставили точку в дискуссии фразой: "тогда может быть в 1812 году не надо было сопротивляться, глядишь и крепостное право было бы отменено на полвека раньше" (цитирую по памяти)
Может и впрямь не надо было?
|
255: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Климов
<andre_klimov@rambler.ru>
Тольятти,
Россия –
Tue Jun 17 14:03:06 2003
Добрый день!
Позвольте выразить Вам огромную благодарность за Ваши книги, которые я читаю со школьных лет, и пожелать здоровья.
ВОПРОС: С. Лукьяненко в своем произведении "Звезды - холодные игрушки" рассмотрел мир "Полдня" с обратной стороны. Как Вы думаете какой мир наиболее вероятен?
|
254: Эх...Натанович,прошу переответь человеку, дай ему веру в себя (в него, имею я ввиду), хотя, вероятно, ты это уже сделал раньше
viralego slava мотузков
<sm@msx.ru>
http://285222.home.icq.com/http://web.icq.com/whitepages/about_me/1,,prs,00.html?Uin=191
киев,
Украина –
Tue Jun 17 04:54:32 2003
Борис Натанович, я подумал, дать веру человеку в то, что он сможет достичь всего, чего захочет. Он обратился к вам и творчеству вашему с надеждой ... получить, и что ? И зачем ? Дай ключ ему, дай ответ, именно такой, какой он просит (хотя, возможно, я и ошибаюсь, и хитрая жаба zak19@mail.ru себя определив как инвалида пытается создать дешёвую обманку для лохов :). Очень любопытно,
|
253: О Фоменко
БВИ
Абакан,
Россия –
Sun Jun 15 21:27:48 2003
Если мне не изменяет мой склероз, то я в свое время пересылал Борису Натановичу ссылку на эту статью. Впрочем, еще 17 марта 2000 года БНС отвечал на вопрос о Фоменко так: "Самого Фоменко я не читал, но читал несколько рецензий на его труды, в том числе рецензию профессионального астронома. Все рецензии были резко негативны, а "астрономическая" показалась мне достаточно убедительной для того, чтобы желание читать этого Фоменко пропало как бы само собою".
|
252: О критике Фоменко (для РН и БВИ)
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
Sun Jun 15 21:09:16 2003
Уважаемый РН, приведённая Вами цитата, к сожалению, только н_а_з_ы_в_а_е_т альтернативную историю Фоменко псевдонаукой, но не приводит никаких д_о_к_а_з_т_е_л_ь_с_т_в этого. Более того, в ней существование таких доказательств даже не упоминается. Таким образом, она лежит не в сфере конструктивной критики, а всё в том же PR-пространстве, в котором "феномен Фоменко" держит рекорд по привлекательности для нормального российского обывателя. Это сторона явления была довольно подробно обсуждена в конце 2000-го и начале 2001-го годов на форуме АБС в теме "Авторитарная личность".
Но там же (http://forum.rusf.ru/abs/lst/lst_393.htm#2406) уважаемая Елена приводит ссылку на очень, по-моему, удачную статью П.Ю.Черносвитова "Схлопнутая история по Фоменко" (http://rts.kiam.ru/history/kritika/chernosv.htm), в которой (на популярном уровне, но со ссылками на оригинальные научные исследовония) подробно и д_о_к_а_з_а_т_е_л_ь_н_о показана ошибочность построений Фоменко.
Возможно, Борису Натановичу было бы интересно взглянуть на эту статью, уважаемый БВИ? Тем более, что Фоменко основывает свою теорию на астрономических "фактах", а Черносвитов показывает, почему они на самом деле фактами не являются.
|
251: псевдоисторик и математик Анатолий Фоменко
РН
<sren@mail.ru>
http://нет
Уфа,
Россия –
Sun Jun 15 14:28:30 2003
В одном из Ваших OF-интервью, один из интервьюеров спросил Вас о Вашем отношении к творчеству современного историка Фоменко. Вы ответили, что не имеете о нем никакого представления. В одном из последних номеров германской газеты «Frankfurter Allgemeine Zeitung» была опубликована статья посвященная состоянию российской науки. Привожу краткую цитату посвященную Фоменко:
"...В отличие от настоящей науки, псевдонаука не терпит скромности, и это в ней особенно притягательно, это завлекает людей, потерявших всякие ориентиры в жизни. Сказанное относится и к псевдоистории. Ее лидером является математик Анатолий Фоменко, переписавший всю мировую хронологию. Среди его поклонников — чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и писатель Эдуард Лимонов. Публикация трудов, подобных сочинениям Фоменко, стала обыденным явлением в постсоветскую эпоху, когда резко снизились требования к качеству научных рукописей.
Тем временем у Фоменко появились последователи, стремящиеся перещеголять своего учителя в радикализме. Так, «историк и этнолог» Юрий Петухов в своих сочинениях, выпущенных в издательстве «Мегагалактика», отыскивает русских и их предков в античной Греции и Древней Индии, в Древнем Египте и Месопотамии. Наконец, первые Homo sapiens, по его словам, тоже были русскими людьми".
|
250: Благодарность
Алексей
<n_al@rin.ru>
Фролов,
Россия –
Sun Jun 15 00:15:10 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Хочу сказать Вам спасибо за то, что моя девятимесячная дочь не слышит - Думай как я...
|
249: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вадим Перевалов
<wiseme@rabler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Sat Jun 14 20:21:38 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Меня уже долгое время интересует вопрос по вашей книге "Хромая Судьба". С кого писался образ Феликса Сорокина, и находите ли вы что-нибудь автобиографическое в нем?
|
248: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Нечаев
<darius@mail2k.ru>
Украина –
Fri Jun 13 23:17:02 2003
Прежде всего спасибо вам Борис Натанович за ответ на
мой вотрос о "рукоеде".Пару дней назад прочитал "Второе нашествие марсиан".Наверно было морально тяжело написать такую книгу впечатление оставляет по крайней мере сильное...интересно когда вы писали книгу предпологали каковой будет судьба СССР? Вещь актуальна и по сей день по крайней мере на Украине ,с той лишь разницей что людей можно купить и на меньше чем в вашей книге...даже на душе по прочтении стало тяжковато....
|
247: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Fri Jun 13 21:35:48 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам нижеследующие вопросы:
1) В библиотеке Максима Мошкова, на странице АБС, в списке книг, которые Максим хотел бы разместить у себя в библиотеке, указана пьеса "Человек с далекой звезды" и тут же указано, что это не пьеса "Без оружия", текст которой, кстати, находится тут же, на странице АБС. Между тем, участники форума в библиотеке Мошкова утверждают, что обе пьесы -- это одно и то же. Не могли бы ВЫ помочь, разъяснить возникшее недоразумение?
2) В Вашем ответе на вопрос господина В. Весловского, от 04/06/2003, о дальнейшей судьбе Умника из ОО, вы написали, что "Наверное, первое время Умнику придется скрываться (как видному чиновнику старого режима...". О каком же старом режиме идет речь? Ведь Творцы живы, армия и Легион отмобилизованы, в стране военное положение. В таком состоянии власть Творцов может существовать еще долго. Другое дело, что Умнику, возможно, придется скрываться от своих же "Огненосных партайгеноссен", т.к. в принципе, можно вычислить, кто же это устроил с Центром. Или я чего-то не понял в ОО?
С уважением.
Михаил.
|
246: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Vadim V. Nellis
<altermonk@yahoo.com>
http://www.hot.ee/vadimvn
Mon Jun 16 16:50:06 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Не так давно я услышал (к сожалению, источник не помню), что "Град обречённый" мог получить иное название, а именно "Град обречённых". Теперь меня мучает вопрос: так ли это в действительности?
Впрочем, если это всего лишь слухи, то не самые худшие из них, ибо наводят на размышления. :)
|
245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
Fri Jun 13 02:02:34 2003
Уважаемый Борис Натанович, Вы, наверное, уже видели статью "Поджигатели и летописцы" Елены Иваницкой ("Дружба народов", №2, 2003, http://magazines.russ.ru/druzhba/2003/2/ivan3.html), в которой о БМС написано:
Новый роман закончил С. Витицкий -- "Бессильные мира сего". Жесткая аллегория, посвященная "историческому проигрышу", постигшему русскую интеллигенцию по ее собственной вине. "Интеллигенция" в романе, то есть все герои, наделенные сверхчеловеческими способностями ради того, чтобы на благо миру быть "сильными мира сего", сдались и стали "бессильными", но не понимают этого. Аллегория понятна. Но роман и помимо однозначного иносказания увлекателен, написан в столь любимой многими фирменной манере Стругацких, будит ностальгические воспоминания о юности семидесятых (у кого они есть).
Всё бы ничего -- каждый читатель имеет право на свою интерпретацию,-- но мне резануло слух словечко "однозначного". Елена Иваницкая, похоже, отказывает читателю в этом самом праве на собственное прочтение, полагая своё (Елены Иваницкой) единственно правильным. Я даже сгоряча возразил ей на форуме РЖ (сумбурно и с опечатками): http://www.russ.ru/forums/msg/6676/6790.html?220030429
А что Вы думаете по поводу такой "однозначной критики"?
С глубоким уважением,
Илья Юдин
P.S. Только пожалуйста не воспринимайте этот вопрос как просьбу как-то прокомментировать содержание БМС. Я вовсе не хочу лишиться удовольствия ещё не раз перечитать Ваш роман и сменить пару-тройку "собственных точек зрения" :)
|
244: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил Болдырев
<micabold@yahoo.ca>
http://no
Ottawa,
Canada –
Thu Jun 12 21:13:48 2003
Дорогой Борис Натанович, уважаемые людены,
Пожалуйста, не откажите в любезности ответить на следующие вопросы:
(Не умаляя достоинств других произведений, осмелюсь поделиться своим мнением:
Улитка... перевешивает все остальные вещи вместе взятые)
Улитка... писалась трудно. Насколько _осознанным_ было влияние Кафки?
Прав ли А.Зеркалов в своем "Послесловии к Улитке...", утверждая что все сексуальные
коннотации в повести - далеко неспроста? В частности, то, что Перец постоянно натыкается
на Тузика, etc.? Действительно ли счастливец проведший ночь с Алевтиной как следствие
становился Директором?
Что стало с предыдущим Директором?
Был ли прототип у Переца? У Эсфири, зарезанной в подъезде?
Почему у Кандида тоже не было пропуска в Лес?
Еще раз - огромное спасибо. Права была читательница когда сравнила это канал связи
с Вами с возможностью задать вопрос Моцарту... Дай Вам Бог здоровья.
Михаил
|
243: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Рашид Полухин
<rashid@olmer.ru >
http://rashid-poluhin.narod.ru
Москва,
Россия –
Thu Jun 12 16:27:38 2003
Уважаемый Борис Натанович!
На "Неделе Русской Фантастики" Александр Громов сказал, когда разговор зашёл о мировом правительстве, что он категорически против, так как Россия не будет в таковом играть главенствующей роли. Так вот, вопрос, как вы относитесь к такой идее? Кроме того Александр Громов сказал, что он представляет литгруппу "Бастион" и не скрывает своих имперских взглядов. Отсюда родился вопрос: кого из известных писателей вы могли бы отнести к оппозиции "Бастиону"? На что Громов ответил, что организованной оппозиции как таковой нет. Но назвал вас, заявив при этом, что относится к вам с огромным уважением, считает учителем. Но идеологические взгляды не разделяет. Так вот вопрос, кого ёще из писателей-фантастов в России вы могли бы отнести к оппозиционерам имперцам?
|
242: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
АБСамет Стругабеков, ономаст-любитель
Алма-Ата,
Казахстан –
Thu Jun 12 12:52:14 2003
Вопрос не знаю к кому - к Борису Натановичу или к Люденам или к БВУ по творчеству АБС.
Что вы можете сказать о географических названиях в мире АБС? Например:
Гиганда - потому что гигантская? Алайское герцогство как-то связано с Алайским хребтом на юге Киргизии и на востоке Узекистана? Или с Алайским базаром в Ташкенте?
Соан = СОАН (Сибирское Отделение Академии Наук), т.е. Новосибирский академгородок?
Ирукан - палиндром от слова "накури" ("на, кури")? А ируканцы = евреи? (слова короля лже-Будаху: "ВЫ, ируканцы, святого Мику варварам продали" - это хрестоматийное "Вы, евреи, Христа распяли, Россию продали!"?
Хонти = от японского острова Хонсю?
Пандея = Пангея (первый материк Земли в палеозойскую эру)?
А вот в Арканаре и Саракше мне слышится что-то тюркское: Арканар - Аркаим, Ардаган и т.п. (например, у нас по-казахски "ар" - честь, "кан" - кровь, крутое сочетание, не правда ли?) Саракш = Сары Акша (по-казахски "желтые деньги" - не совсем ясно, но смысл выудить можно0.
Что вы скажете по поводу этих моих филологических изысканий?
|
241: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Данила М. Ученик
Ташлинск,
Оренбургская обл. –
Thu Jun 12 12:41:10 2003
Уважаемый Борис Натанович, мой к вам вопрос: как Вы отнеслись к тому, что ваши УЧЕНКИ в "Мирах" напропалую бросились зашивать нити, нарочно оставленные Вами незавязанными? Вы-то с АНС считали, что не всякое ружье из развешанных по сцене должно выстрелить, а Ученики сочли, что вяское и бросились палить...
Конкретно: у вас в ТББ Антон, Пашка и Александр Васильевич фамилий не имеют, как и в ПкБ Вадим и другой Антон. Лазарчук же во "Всё хорошо" дал Ал-дру Вас-чу фамилию Суворов (ну правильно, а как еще можно офамилить человека с такими и.о.?), Вадима же он нарёк Дубровиным.
А Мих. Успенский в "Змеином молоке" назвал Пашку Прохоровым, переведя его с Арканарской планеты на Гиганду и там убив руками алайской контрразведки.
А Измайлов в своей пародии на ХВВ как разъяснил загадочные слова мальчика Лэна про Рюга, что у него не бывает родителей, так прямолинейно - катком по мыслям: что его отец Римйер, а тому разведённая сука-жена не разрешала встречаться с ребёнком. Ну, а уж как он Пека сделал президентом России, т.е. Путиным (разведчик же!) - и это в 1996 году, за три года до 1999-го!
Ну и так далее.
Как вы всё это восприняли, когда вышли "Миры учеников"? А теперь как воспринимаете?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
