> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
220: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис
<dront_15@rambler.ru>
http://-
Новополоцк,
Беларусь –
Fri Oct 10 16:36:18 2003
Уважаемый Борис Натанович, давно хотел узнать: в финале "Обитаемого острова" Мак говорит Вепрю:
"...Вы живете не на внутренней поверхности шара. Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров множество в мире, на некоторых живут гораздо лучше вас, на некоторых -- хуже, но ни где не живут глупее вас. Не верите? Ну и черт с вами..."
Понял ли Вепрь что Мак- пришелец извне? Пока Мак не запустил генератор у Вепря было время подумать над странными словами Мака. И позже, в машине, архиосмотрительный конспиратор Вепрь заговорил при страннике ("...Это наш человек, -- сказал ему Максим. ...
Наш? - переспросил Вепрь, подняв бровь. Чей это- наш? ...
Впрочем, ладно, -- сказал Вепрь. -- Вам я верю...")
Понимаю что интерес мой несколько детский, но... интересно. А Вы в данном вопросе- истинна в последней инстанции...
|
219: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
имя как имя. Пусть будет Марина
<La_venta@mail.ru>
http://нетути
Ярославль,
Россия –
Fri Oct 10 15:05:02 2003
Кто сможет - пусть ответит.
Люди пишут фантастику, выдумывают новые миры, создают монстров или супергероев. Почему? Зачем? Что является движущей силой "фантастического мышления": неудовлетворенность реальностью, комплексы неполноценности, жажда неизведанного или же жажда власти - пусть в своем выдуманном мире, но где ты властитель и провидение в одном лице?
Хотелось бы услышать мнение и Бориса Натановича на этот счет, если, конечно, это входит в "рамки реального":)
Марина
|
218: вопрос по тексту
Кина
<zesh-df@yandex.ru>
Москва ,
Россия –
Fri Oct 10 13:05:26 2003
Добрый день :)
Скажите, пожалуйста, что это за принцип?
Однако это оказался наш Федор михеич, и мне,
японисту, свято соблюдающему принципы "сяо", немедленно пришлось взять тоном ниже.
С уважением и благодарностью,
Кина
|
217: КОТУ
Борис Швидлер
<boriss@rusf.ru>
http://rusf.ru
Fri Oct 10 00:48:23 2003
КОТ,
по поводу Форума - просьба связаться со мной по почте.
|
216: M&M
Вашкевич Максим
<mxvs@yandex.ru>
Минск,
Беларусия –
Thu Oct 9 16:54:37 2003
Здравствуйте Борис Натанович!
Понимаю, глупо такое говорить - но вы мне сегодня приснились. Сначала мы обсуждали судьбу Льва Абалкина,а после что-то писали, только не помню что. В голове остался только листочек в клеточку и на нем черными чернилами написанное какое-то слово (какое не помню).
Теперь вопрос. "М&М"(Мастер и Маргарита)-одно из ваших любимых произведений. Я читал, что есть несколько вариантов его трактовки, например некоторые говорят, что под образом Мастера изабражен М.Горький,а некоторые что - сам автор.Насчет Воланда, Маргариты и остальных тоже существует много версий. Было бы интерестно знать, как вы трактуете это произведение. Что для вас самое ценное в нем? И какая по вашему его главная идея.
Спасибо.
|
215: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Alex
<nurg.black@rambler.ru>
Kiev,
Ukraina –
Thu Oct 9 15:22:47 2003
Kak vy ozenivaete proizvedeniya molodyh fantastov, v casnosti russkih?
|
214: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
andry
СПб,
Россия –
Thu Oct 9 14:00:51 2003
Ув. Борис Натанович. В одном из интервью Вы говорили, что разочаровались в творчестве А.Грина. Не могли бы Вы развить эту тему? Что именно заставило разочароваться, и почему раньше этого разолчарования не было?
В том же интервью Вы назвали фэнтези "литературой эскапизма". Но почему же? На мой взгляд, фэнтези отличается от не-фэнтези исключительно антуражем и больше ничем. (Шаблонности персонажей, идей и сюжетов сколько угодно и в прочих жанрах). Если, как и в остальной литературе, исследуется человек, какая разница в каких декорациях это происходит? Если даже в запредельно немыслимых мирах люди обладают нашими достоинствами и недотсатками и решают вполне земные проблемы, можно ли назвать это эскапизмом?
Спасибо.
|
213: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Wed Oct 8 21:36:05 2003
Уважаемый Борис Натанович!
1) Недавно я приобрел сборник "Улитка на склоне" издательства "Посев" 1972 года. Он состоит из собственно "Улитки", в которой отсутствует часть "Кандид", и "Сказки о Тройке". Не могли бы Вы вкратце рассказать, как этот сборник появился на свет, ведь публикация в "Посеве" в 1972 году, для советских писателей вещь не совсем рядовая?
2) Судя по списку оружия в "ГО" (маузер, ческа збройовка и т.д.), среди увлечений АБС не только филателия (я имею в виду виды коллекционирования)?
3) Не могли бы Вы подсказать, где (Интернет, E-mail) можно задать вопрос Андрею Лазарчуку?
4) Правда ли, что Герман взял Ярмольника на роль Руматы? По-моему, осталось только на роль Киры пригласить Аллу Пугачеву.
С уважением.
Михаил.
|
212: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Самохин
<dimser@rambler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Wed Oct 8 19:25:17 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Много раз слышал о вашем семинаре. Возник вопрос. Возможно ли стать членом вашего семинара? И что требуется для этого?
|
211: Qwerty
Кот
Москва,
Россия –
Wed Oct 8 18:46:25 2003
На любой форум мне не надо, и имя там менять незачем. На этом -
"Подсеть не обслуживается
В доступе отказано"
Все, вроде, правильно, о том, что отключат, был предупрежден. А вот доколе меня отключили нигде не сказано -- вот и интересуюсь.
|
210: Коту
Qwerty
Россия –
Wed Oct 8 13:49:40 2003
Кот, вы такой прямолинейный. Берете второе имя и идете на любой форум. Или вы наивно думаете, что везде по адресам отрубают?
|
209: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<sib_drakula@intramail.ru>
Нижневартовск,
Россия –
Wed Oct 8 11:30:26 2003
Здравствуйте.
Я задавала свой "несерьезный" вопрос непосредственно Борису Натановичу. Он ответил, но недостаточно полно.
Я спрашивала, что такое сасими, которое ели Мак Сим с Гаем из рыбы, пойманной Мак Симом. Гаю тогда еще понравилосб :-) Мне объяснили. Причем объяснил не только Б.Н., но и очень много человек, на е-майл :-) Спасибо вам!! Это было так приятно и неожиданно :-))
Но так же я спрашивала, как Мак Сим приготовил это сасими, не имея с собой ничего, кроме ножа! Как я поняла, сасими - блюдо из рыбы, со специями. Как он его умудрился сделать вкусно-то? Без соли и специй всяких?
Понимаю, глупый вопрос, но покоя он мне тем не менее не дает.
|
208: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Л.
Israel –
Wed Oct 8 00:27:35 2003
Добрый день уважаемый Борис Натанович !
Позвольте мне процитировать ваш ответ на один из вопросов , связанных с ГО -
"Изя знает Андрея довольно давно и составил о нем не самое лучшее мнение. Он (не без основания) считает Андрея не слишком умным, склонным к лицемерию, неприятно фанатичным и т.д. Не забывайте: Изя человек конца шестидесятых, а Андрей – начала пятидесятых. Разные эпохи. Разные мировоззрения. Разная мораль, в конце концов."
Полностью разделяя такую точку зрения на Андрея , я часто ловлю себя на мысли о том , что во всех отношениях славный Изя - фигура отнюдь не однозначная . После того , как Андрей предает его , отправляя в лапы садиста Румера , он преспокойно садится с тем же Андреем за один стол и повествование продолжается далее ... При этом за кадром продолжает маячить тот же Румер , отнюдь не пострадавший и , повидимому, находящийся в добрых отношениях с Андреем .
Неужели потребности сюжета требуют того , чтобы подобный моральный релятивизм был не то , чтобы оправдан - полностью проигнорирован авторами ? Может быть это тоже связано с моралью 60-десятников - ведь они застали еще живых сексотов рядом с собой - и сделали вид , что ничего не происходит ?
Л.
|
207: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дима
<yanishev@rin.ru>
http://---
Москва,
Россия –
Tue Oct 7 17:00:03 2003
Здравствуйте, уважаемы Борис Натанович!
У меня к Вам вот какой вопрос.
Какое место в своем творчестве вы отводите "Бессильным мира сего", как вы их оцениваете?
И вообще что в Вашем творчестве вы ставите выше всего остального?
Заранее большое спасибо!
|
206: Марине и Даниилу
Кот
Москва,
Россия –
Tue Oct 7 12:39:27 2003
"И с чего представитель семейства котовых взял, что у меня уже тот возраст, когда меня следует величать тяжеловесным и малоутешительным словом "тетя"?:) Ошибочка-с вышла.
Простите кота глупого! Хотел комплимент сказать,-- взрослая, серьезная, книжки пишет... Лапуся, извини уж, плиз.
"И как люди умудряются писать так много? Или так часто?"
Такой подход тоже может быть, видимо,-- написать побольше. Как известно, 90 процентов всего на свете - дерьмо, а значит, чем больше напишешь, тем больше будут оставшиеся 10 процентов. Правда, раскапывать это в поисках 10 процентов может оказаться не слишком приятно, поэтому сами опусы должны еще и о приятности чтения как-то позаботиться. Вот. К тому же, покупатели(заказчики) предпочитают неочищенное. Почему,-- мне трудно сказать (много версий), потому и не скажу ничего.
На твой последний вопрос, рыбка, я ответа не знаю, да и вопрос не понял.
Даниил, неизвестно, способны ли женщине к науке и технике. И будет неизвестно, пока их основной ролью в обществе будет забота о детях, в т.ч. и о больших, которые самозабвенно (и уж, тем более, другихзабвенно) занимаются наукой и техникой.
P.S. Хотелось бы, чтобы администратор форума явно сказал (можно в форуме), доколе у меня дисквалификация.
|
205: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Холодное, горько-соленое, беспокойное...Марина.
<La_venta@mail.ru>
http://нетути
Ярославль,
Россия –
Tue Oct 7 10:06:35 2003
Мой поклон.
И с чего представитель семейства котовых взял, что у меня уже тот возраст, когда меня следует величать тяжеловесным и малоутешительным словом "тетя"?:) Ошибочка-с вышла.
Можете меня поздравить, я постепенно выбираюсь из трясины собственных фантазий, именуемых "произведением". Правда, как только я вспоминаю, сколько мне еще писать, так мне становится грустно-грустно. И как люди умудряются писать так много? Или так часто? Например, мадам Донцова - я как вижу в магазинах полки с ее опусами, так мне страшно делается - сколько же она времени за компьютером проводит? И не стыдно такую конкретную "лажу" так часто и так гордо выдавать? Но иногда меня охватывает зависть к ней - она ведь любое свое произведение доводит-таки до конца, пусть не всегда логического. Не то что я.
И еще у меня один вопросик касательно ситуации в этом журнале - здесь честно прописано, что начинающих авторов могут напечатать. Но читают ли вообще то, что им приносится и присылается в редакцию? Я уж не спрашиваю про то, печатают ли юных "гениев":))
Позвольте откланяться. Марина.
|
204: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Daniel Khaykis
<dvk_mail_rus@yahoo.com>
http://www.foxnews.com
Tue Oct 7 09:20:18 2003
Многоуважаемый Борис Натанович! Во-первых, здоровья!
Во-вторых, вопросы:
1) Как вы относитесь к идее написания книги "по эстафете"? То есть, когда несколько (или хотя бы два) автора пишут книгу, и каждый пишет разные куски - желательно чтоби куски писались "по-специальности": любовная линия - специалистом по любовной писанине, детективная - по детективам ...
Я имею в виду что-то, написанное профессиональними писателями, а не толпой любителей на Интернете.
Захотели ли бы Вы почитать такое? Поучаствовать? (вопрос чисто теоретический, я о таких книгах или проектах никогда не слишал, разве что может быть "1633" Эрика Флинта из фантастики по-английски или "Остров Русь" на советской стороне Тихого океана).
2) Было ли бы у вас когда-нибудь желание, прочитав какую-нибудь книгу (не АБС), придумать продолжение? Не обязательно написать, но продумать до деталей? если да, то какую?
3) Вопрос не по книгам. Считаете ли Вы, что женщины в среднем менее способны к техническим наукам (математика, физика, информатика) чем мужчины? Если нет, то почему? Если да, то как Вы можете обьяснить такое маленькое количество женщин - и среди тех кто изучает эти науки, и среди тех кто ими занимается, и среди тех кто в них достигает больших успехов - допустим, лауреатов Нобелевской или Филдсовской премий?
Заранее огромное спасибо,
Даниил
[ ПостСкриптум: Вопрос БВИ: Бывают ли на Интервью какие-нибудь вопросы, которые не отвечены БНС - или даже не отобраны БВИ - и на которые сами Людены не могут ответить но хотят узнать ответ?
если да, то нельзя ли как-нибудь такие вопросы публиковать отдельно, может быть в конце рассылки? Я думаю что толпы читателей с большим удовольствием послали бы БВИ ответы если они эти ответи знают. Так просто идея, пользуйтесь если понравится ;) ]
|
203: Недосказанность
Андрей
<arrrt@km.ru>
Москва,
Россия –
Tue Oct 7 04:10:14 2003
Уважаемый Борис Натанович меня всегда восхищала в ваших работах искуство недосказанности,всегда надо домысливать и силиться понять что зашифровано Вами между сток.К сожалению в последних работах это не так чувствуется хотлось бы спросить чем это вызвано.Мне кажется что эта недосказанность была какая то глобальная и не имела в принципе отношения к политике и к сеюминутным проблемам.Я преклняюсь перед вашим творчеством и счастлив что мне представилась возможность задать вам вопрос.Я с детства зачарован вашим творчеством.Всех благ Вам и пожалуйста пишите ваши книги,это то не многое что радует моё поколение(за 30)в этом мире где фантастика превратилась из искуства в выгребную яму.С уважением.
|
202: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Роман
<cecen@hot.ee>
Таллинн,
Эстония –
Tue Oct 7 00:57:08 2003
Здравствуйте, Борис Натанович!
Во многих своих книгах вы описываете или намекаете на будущие новые войны с фашизмом. Интересно было бы узнать не изменилось ли Ваше мнение сейчас, считаете ли вы, что возвращение фашизма и диктатуры возможно, или что человечество не повторит своих ошибок здесь, и в таком случае, что по-вашему является главной угрозой для человечества в обозримом будущем? И ещё, не ответите ли, что такое для Вас вообще явление фашизма?
Роман.
|
201: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Генади Атанасов
<injinera@mail15.com>
http://injinera.bgplus.com
Ботевград,
България –
Mon Oct 6 22:35:28 2003
Добрый день, уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо за ответ и прошу прошщения, что не спросил чётко:
В "ПОИСК ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ, или ДВАДЦАТЬ СЕДЬМАЯ ТЕОРЕМА ЭТИКИ" фантастическое перемешано с реальностью. Цитата "Говорят, на войне замечены были такие: вокруг – огонь, свинцовый ливень, земля поднимается на дыбы, люди, словно тряпичные куклы летят во все стороны, рваные, битые, мертвые, а он посередине всего этого – как огурчик, без единой царапины, и даже не запачкается..."
Вопрос: бывало ли такое на войне или это выдумка? Нам, рожденные после войны, нельзя преценить это реальность или выдумка.
Ваши книги ясни для интелигентного читателя, если читать неспеша и потом ешчё раз. Потом ешчё раз через 20 лет. Никакие вопросы по мелочам у меня не возникали кроме этот.
Желаю доброго вам здоровя.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
