> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
200: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Бурда
<burda@tut.by>
http://нет
Минск,
Беларусь –
Mon Oct 6 16:11:45 2003
Дорогой Борис Натанович, спасибо за ответы.. и снова вопросы по БМС (уж извините, очень непростая книга у Вас получилась, под стать "Улитке на склоне").
1. Помню Ваш ответ-толкование текста:
"так хочется заставить их совершенствоваться – пусть даже и самыми жестокими методами"...
"сэнсей счел необходимым «пришпорить» Вадима... Степень нравственности данного поступка Учителя оставляется на рассмотрение осведомленных. В том числе и Вас, дорогой читатель".
А какова авторская позиция? Может, сэнсей и вне морали, но автор-то не вне морали! В "Улитке" я отношение авторов чувствовал, а в БМС - нет. Прошу разъяснить, если можно, развернуто.
2. Общий смысл БМС (если не касаться частностей) до последней, 11-й главы вполне понятен: сэнсей «пришпорил» Вадима, Вадим повернул трубу, Ядозуб нивелировал воздействие, вывод - "все, что
неестественным путем было начато, неестественным путем и закончится". Я, конечно, примитивизирую, но вроде бы так.
Тогда зачем 11-я глава, каков ее смысл? В том, что и в личной жизни сверхъестественное не поможет: неудачное "Тебе говорю: встань"? В том, что попытка «пришпорить» (или попытка изменить мир?) приводит к расплате, "звонку в ад": "Брось все, забудь. Такая расплата, Стэнни..."? В Злобной Девчонке и Алике?
Я не понимаю, потому сумбурен. Прошу опять же развернуто разъяснить. Извините и спасибо!
|
199: ПНВС
Кайрат
<skoagro@mail.kz>
Петропавловск,
Казахстан –
Mon Oct 6 15:06:41 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
Не так давно в издательстве "Янус" вышла книга "Око возраждения для новой эпохи". Авторы - А.Сидерский и А.Привалов.
Андрей Сидерский - один из самых авторитетных тренеров йоги на постсоветском пространстве, человек достойный уважения. Второй автор, предствившийся Александром Приваловым, утверждает, что является прототипом героя книги "Понедельник начинается в субботу", а Стругацкие в этой книге если не раскрыли одну из государственных тайн СССР по исследованию "аномальных явлений", то, по крайней мере, были близки к правде.
Весьма сомнительно что герой "Понедельника..." - реально существующая личность, а НИИЧАВО - не вымышленное заведение.
Читали ли Вы эту книгу и как относитесь к использованию имени персонажа Вашей книги в не совсем
понятных целях.
С уважением, Кайрат.
|
198: От хомо сапиенс к хомо-супер по АБС
Владимир Баранов
<vedi@nm.ru>
Москва,
Россия –
Mon Oct 6 12:23:56 2003
Доброе время суток, Борис Натанович!
Вначале цитата из Вашего ответа, затем вопрос.
Цитата.
Человечество отличается тем, что способно управлять своей эволюцией: может себя уничтожить, но может и, наоборот, заняться самоусовершенстованием, превращая себя из хомо сапиенс в хомо супер. В последнем случае оно тоже, конечно же, «обретет свою кончину», но, в то же время, как бы и получит продолжение – в новом виде, в новой форме, с новыми перспективами.
Вы страшные вещи утверждаете, Борис Натанович! Право, уничтожить себя – это даже едва ли не лучший выбор – в сравнении с запуском агрессивной мутации собственного же вида, ради его превращения в хомо супер. Собственно, «процесс пошёл». Недавно прочитал о том, что успехи генетики неизбежно разделят Человечество не только на богатых и бедных в экономическом смысле, но ещё и на генетически одарённых и генетически же бедных. В самом деле, не будем забывать, коммунизм – последняя человеческая мечта о счастье для всех – мёртв, на дворе беспросветный капитализм, а по некоторым намёткам предстоит ещё и Средневековье-2. И что теперь? За деньги – хомо супер? Нет проблем! Тем, у кого денежки есть в достаточном количестве, коммерческие генетики хоть сейчас замастырят любой, самый суперский набор хромосом для их деток. Полагаю, прежде чем впасть в новое и совершенно уже смрадное Средневековье-2, общество действительно разделится (и довольно быстро, за каких-нибудь два-три поколения) на хомо-супер и на «отсталых». Однако это будет не классическое уэллсовское разделение на элоев и морлоков. Быстрые разумом и генетически продвинутые «суперы» точно не дадут себя безнаказанно пожирать одичалым морлокам, а, скорее уж, сами утилизируют «отсталых», как отходы эволюции.
Глубокоуважаемый Борис Натанович, ведь история закончена и этот вывод Фукуямы никто всерьёз уже не оспаривает, а социальный проект «Капитализм», который в конечном итоге возобладал в мире, он ведь в принципе не рассчитан на то, чтобы богатыми (экономически, финансово, генетически, etc.) смогли стать ВСЕ. Ну, и как же теперь сможет Человечество, навеки разделённое на богатых и бедных, удержать контроль над процессом управления собственной эволюцией от хомо сапиенс к хомо-супер? Не какой-то (пусть лучшей) части, а ВСЕГО нашего бесхвостого вида в целом?
|
197: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorr@daltron.com.pg>
Mon Oct 6 11:40:55 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Давно хотел узнать - что это за хитрая приправа "желчь водяного", она же ухэ-тхо, кажется (Хищные Вещи Века, Пять Ложек Элексира)?
Сколько ни листал меню - нигде вроде не подают такого зелья...
Или это вовсе не приправа, а, скажем, наркотик?
|
196: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
В. Весловский
СПБ,
Россия –
Sun Oct 5 22:05:49 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Некоторые обстоятельства в "Бессильных..." приводят меня в недоумение. Объясните, если можно, в чем тут дело.
1) Почему Романов ездит на "Ниве", хотя контора "Поиск-стеллс" дорогая?
2) Почему история с маркой Тельмана Ивановича занимает почти целую главу, если это не имеет определяющего значения в развитии сюжета? Или, может быть, все началось с филателии и ей закончиться, а "сопровождающие" события маловажны; интересны, увлекательны, но - ступенькой ниже?
3) В четвертой главе "... (Стэн Аркадьевич) взял шариковую ручку и сразу же стал писать - выводить, чертить, разрисовывать свои арабески - тут же, пониже даты..." Тут текст С. Витицкого выглядит продолжением текста Винчестера из-за местоимения "свои". Это авторская задумка?
4)В конце четвертой главы: "Несите меня бережно, несите меня бережно,
ведь я защитник родной страны.
Благодарите! (3 раза)
-Где храбрец?
Его несут к печи, его несут к печи...
-Где трус?
Бежит доносить (3 раза)."
Это вопросы, которые Стэн Аркадьевич задавал кому-то, что-то другое?
5) В "Стажерах" (Юра), в ГО (Юрий Константинович), в БМС (Юрий Георгиевич) - едва ли не самые положительные и добрые персонажи. Здесь есть какая-то закономерность?
6) И у Алика, и у сына Фираго, в отличие от дедов, таланты более "полуденные", огромные, но не иррациональные как у более старшего поколения. Это какая-то тенденция или случайность?
7) Мне кажется, что упоминание имен определенных деятелей (Лешки-Калошки) во многих случаях в литературе нежелательно. Как писал Набоков, "книги живут дольше девушек", к чему такая известность террористу? Может быть, лет через пятнадцать его будут помнить только по БМС, верно ли оставлять такое имя в памяти?
|
195: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Sichov Yuriy
<sichov@med.nagasaki-u.ac.jp>
Nagasaki/Kiev,
Nippon/Ukraine –
Sat Oct 4 15:12:02 2003
(Proshu prostit", na lop-top"e net rus.raskladki.)
Tol"ko v Japan poluchilos" dobrat"sa do site.
Poka ne hochu nichego sprashivat", prosto hochu goryacho i iskrenne poblagodarit" A.N.S. & B.N.S. za ih TRUD.
Na vopros pro klassikov otvetil "DA". No hotel dobavit", there are only three whales (for me) - it is BULGAKOV & YOU./ ni v koem sluchaye ne hochu umalit" nashe nasledie i pisateley nastoyashego i budushego! - eto lish" moyo mnenie/
|
194: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
North White Plains, NY,
USA –
Fri Oct 3 20:53:46 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Давно собирался задать Вам этот вопрос, но всё время подозревал, что Вы на него уже отвечали. Однако в архивах я его не нашёл, поэтому всё же задаю. (Уважаемый БВИ, может быть, Вы такой вопрос помните? Тогда прошу простить за дубликат и не отказаться сообщить ответ БНа.) Итак, вопрос:
В ТББ отец Кабани разражается следующим невнятным (ну понятно, он же пьян) монологом:
– Ящик... – повторил отец Кабани упавшим голосом. – Это мы говорим, будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и ушел... Ушел спать... Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза, с-сует руку в дыру. – Отец Кабани посмотрел на свою руку. – Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот дурак... Сую руку – р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор от волков... Молодец! [...]
Мне всегда казалось, что это можно понимать двояко: и как "аллегорию открытий-изобретений", и как указание на то, что все "изобретения" на самом деле "подсунуты" отцу Кабани землянами.
Но ведь последнее абсолютно исключено правилами Института Истории (и КОМКОНА, и Мирового Совета, видимо). Да и Румата, называя чуть ниже по тексту отца Кабани "прирожденным инженером, инстинктивным химиком и мастером-стеклодувом", как минимум косвенно отрицает подобное истолкование.
Казалось бы, всё ясно. Почему же тогда эта двойственность настолько заметна в тексте, что я периодически встречаю (на форуме АБС, например) упоминания "внедрения земных технологий" через отца Кабани как чего-то само собой разумеющегося? Входила ли вообще возможность такой интерпретации в замысел авторов?
|
193: Тете Марине
Кот
Москва,
Россия –
Fri Oct 3 18:08:42 2003
Охх. Не специалист я, а эти вопросы-то мне, похоже.
"Котам всегда хорошо: они создания вольные, к свободе приспособленные."
Иннтересссно.. Чееем это мы приспосооблены?
"О человека такого сказать нельзя: ему все время чего-нибудь мешает, не дает покоя, стучится в душу и требует аудиенции немедленно, сию же минуту. И попробуй тут отказать. Или сразу пойдут в атаку или, что еще хуже, возьмут в осаду.
У нас тоже так бывает. :(( То кушать хочется, то, извините, какать, а то и вообще кошку.
"... мне мое произведение не подчиняется совершенно ..."
Так и должно быть, по-моему, иначе вранье какое-нить получится.
"И, как прикажите, бороться с неповиновением собственного произведения? Как его приструнить?"
Ндаа. Проблема. Тут я тока два варианта вижу. Забыть о первоначальном сюжете и оставить как оно написалось или поменять пару действующих лиц, чтоб сюжет в сторону не уводили.
"Засим и откланиваюсь. А на прощание - маленький и скромный книксен:)"
Угу.
P.S. "Не спрашивай. А то узнаешь." (популярный сериал)
|
192: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
элиза
<lizok@hot.ee>
таллинн,
эстония –
Fri Oct 3 15:05:40 2003
Здрасвуйте!У меня не вопрос,а скорее так личное и субъективное наблюдение,если позволите.я прочитала Вашу книгу ,,Трудно быть Богом,, и ,особенно конец,мне очень напомнил Ремарка ,,Искра жизни,,.я не знаю почему,а книга потрясающая,как впрочем и все остальные Ваши произведения.Вашими книгами я зачитываюсь,как ничьими другими и буду писать о Вас работу)спасибо
|
191: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
элиза
<lizok@hot.ee>
таллинн,
эстония –
Fri Oct 3 15:03:17 2003
Здрасвуйте!У меня не вопрос,а скорее так личное и субъективное наблюдение,если позволите.я прочитала Вашу книгу ,,Трудно быть Богом,, и ,особенно конец,мне очень напомнил Ремарка ,,Искра жизни,,.я не знаю почему,а книга потрясающая,как впрочем и все остальные Ваши произведения.Вашими книгами я зачитываюсь,как ничьими другими и буду писать о Вас работу)спасибо
|
190: Таки для Миши из Хайфы
Нэт
Гигна,
Fri Oct 3 11:01:02 2003
"Вопрос подругому варианту: почему Клоп-Говорун
(в бассейне у Спиридона) с уважением отзывается о
Лавре Федотовиче "... это дурак Хлебоводов
предлагал, а Лавр Федотович не удтвердил" - а перед
заседанием требует церемониала и забывает как зовут
председателя?"
Тут и я Вам могу ответить: либо Говорун выпендривается, либо писали сказку впопыхах. А потом в Попыхи приехал взвод карателей.
|
189: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Эта...То есть я! Марина. Или нет...? Нет, сегодня я опять Марина.
<La_venta@mail.ru>
http://нетути
Ярославль,
Россия –
Fri Oct 3 10:25:08 2003
Мой поклон.
Котам всегда хорошо: они создания вольные, к свободе приспособленные. О человека такого сказать нельзя: ему все время чего-нибудь мешает, не дает покоя, стучится в душу и требует аудиенции немедленно, сию же минуту. И попробуй тут отказать. Или сразу пойдут в атаку или, что еще хуже, возьмут в осаду.
Спасибо за добрые советы. Я попробую ими воспользоваться. Но у меня еще одна беда на тернистой стезе писательства: мне мое произведение не подчиняется совершенно. То есть, я начинаю писать, и на какой-то стадии процесса я вдруг понимаю, что пишу совсем не то, что хотела. Словно произведение отделилось от меня в самостоятельную нахальную единицу, которая меня и знать не знает и отводит мне роль лишь простого набирателя слов на клавиатуре. Последствия такого "бунта" просто катострофические: сюжет ломается, герои меняются, произведение удлиняется и требует постоянной переработки. И я ощущаю себя вовсе не Львом Толстым, который, как известно семь раз махину "Войны и мира" переписывал (вот ведь искатель совершенства), а сломанным вечным маятником.
И, как прикажите, бороться с неповиновением собственного произведения? Как его приструнить?
Засим и откланиваюсь. А на прощание - маленький и скромный книксен:)
P.S: не надо столь презрительно задирать свой хвост. Обидно ведь:)
|
188: этой, как ее, аа.. Марине
Кот
Москва,
Россия –
Wed Oct 1 12:52:17 2003
"Люди добрые (по крайней мере надеюсь на это, я ведь оптимистка),"
Ага. Мы, коты, тоже, когда хотим от хозяина чего-нить, называем его добрым, всячески ему показываем, как мы в него верим, тремся об него...
"скажите мне, девушке неразумной,"
...ведем себя скромно-скромно...
"как можно книгу дописать до конца? Начать и закончить?"
Ну, я не специалист, конечно, но, по-моему, способов может быть много. Можно карандашом на бумаге, можно на пишмашинке или компутере.
"Лично у меня получается пока только первая часть процесса - начать. А потом начинает вести в разные стороны, мысли становятся пластилиновыми и забивают все извилины так, что ни одно озарение не пробьется, чего уж говорить про острый приступ инсайта."
Народу.. грмм.. непонятно слово "инсайт".
"Но хуже всего то, что просыпается лень. Она поднимается во весь рост, упирается в аккурат в темечко...И все...Очередной недописанный "шедевр" обеспечен. Во-о-от. "
Это не лень, вроде. Если б это ленью было, ты б и не начинала писать. Часто ленью называют боязнь деятельности, когда признаться в этом не хотят. Не бойся написать глупость и не будет у тебя никакой лени, Мариш. Ну, если все-таки страшновато, наври себе, что никому никогда ЭТО (писанину свою) не покажешь. :) Ну и не показывай, пока _слишком_ глупо выглядит.
"Может, подскажите рецептик по борьбе с глобальной пластинилизацией извилин и как взять измором собственную лень?:)"
Так ить у всех там пластилин, ниче страшного, а лень изгонять способов тоже очень много. Можно режим соблюдать (Извините, сударыня, сейчас у меня ...), можно в битву с ней вступать, и т. д. Полистайте литературу.
В ответ на реверанс, да еще и не мне, задираю хвост трубой и презрительно ухожу.
|
187: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Имя...Как его там...А-а!!! Марина я. Точно!
<La_venta@mail.ru>
http://нувыспросилитоже!
Ярославль,
Россия –
Wed Oct 1 11:36:54 2003
Мой поклон всем.
Люди добрые (по крайней мере надеюсь на это, я ведь оптимистка), скажите мне, девушке неразумной, как можно книгу дописать до конца? Начать и закончить?
Лично у меня получается пока только первая часть процесса - начать. А потом начинает вести в разные стороны, мысли становятся пластилиновыми и забивают все извилины так, что ни одно озарение не пробьется, чего уж говорить про острый приступ инсайта.
Но хуже всего то, что просыпается лень. Она поднимается во весь рост, упирается в аккурат в темечко...И все...Очередной недописанный "шедевр" обеспечен.
Во-о-от.
Может, подскажите рецептик по борьбе с глобальной пластинилизацией извилин и как взять измором собственную лень?:)
Еще раз кланяюсь. Нет, лучше приседаю в реверансе, растянув брюки в голифе.
С уважением, Марина.
|
186: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена
<winni78@rambler.ru>
Бобруйск,
Белоруссия –
Wed Oct 1 09:09:14 2003
Доброго Вам здоровья, уважаемый Борис Натанович! Если можно, несколько вопросов.
1. В числе Ваших любимых книг нашла "Уловку-22" Дж. Хеллера, которую сама читала с удовольствием несколько раз. Однако с трудом представляю, что-бы нечто подобное написали Василь Быков или Григорий Бакланов. Почему, на Ваш взгляд, в русской литературе превалирует предельно реалистическое изображение войны над абсурдистким или любым другим?
2. "Война и мир" была написана спустя полвека после окончания Отечественной войны. Новая "Война и мир" не создана и, кажеться, не будет создана никогда: старшее поколение своё слово сказало, а младшее к этой теме предельно равнодушно (некий "критик" Лев Пирогов с предельной откровенностью сказал, что Василь Быков надоел "своим докучливым военным прошлым" ). Чем бы вы объяснили причины, по которым современные писатели сторонятся военной тематики?
3. Многим Вашим ученикам под пятьдесят и за пятьдесят, они уже сложившиеся писатели, некоторые известны за пределами НФ. Однако громогласно поставленную лет десять назад задачу - ввести фантастику в "большую литературу"- выполнить им не удалось. Были отдельные удачи, но общего прорыва не состоялось. Я права?
|
185: Аварии и землетрясения..
sir@B
<aazaad@mail.ru>
Россия –
Tue Sep 30 17:36:30 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Можете ли Вы прокомментировать следующее письмо от 30.09.03 г.: "Во-первых, людей хоть как то трезво оценивающих ситуцию исключительно мало, поэтому я и решил с Вами связаться. Да, а Борис Моносов уже не в теме, поэтому он скромно умалчивает о своей занятости. Во-вторых, если Вы умный человек (с интеллектом), то Вы, наверное, обратили внимание на цепь аварий в электросетях по всему миру. Да и землетрясения тоже последнее время зачастили. Аварии в сетях, объясняются появлением кратковременной сверхперегрузки сети, в результате чего сгорает аппаратура и вырубаются предохранительные системы (это уже проскакивало в СМИ). А перегрузка вызвана тем, что на секретных базах со всей дури врубают защитные системы. А землетрясение это в основном единственный способ эти базы разрушить. В итоге, мы имеем противостояние так называмого Арианийского союза цивилизаций ( в нее входят рептоиды, "Серые" - я их называю муравьями- и другие цивилизации) и Галактической ассоциации на предмет влияния на нашей планете. Представители Галактики находятся в данный момент здесь, и делают все возможное для спасения планеты, которая еще месяц назад была чудовищна близка к колонизации Арианийским союзом. Да и последнее - такие штуки как колонизация и уничтожение цивилизации было проделано муравьями уже 34 раза с другими менее везучими цивилизациями"
|
184: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Лапканов Виктор Ииннокентьевиы
<lapkanov>
Иркутск,
Россия –
Tue Sep 30 16:44:32 2003
Я Вас очень люблю!!!
|
183: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Влада Войт
<vladavoit@hotmail.com>
Tallinn,
Estonia –
Tue Sep 30 11:41:21 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Я член англо-язычного книжного клуба в Таллине и хотела бы предложить клубу прочесть "За миллион лет до конца света". К сожалению, я не могу найти англ. перевода. Существует ли он, и лто его автор?
С благодарностью,
Влада
|
182: любимейшему писателю.
настя бормоткина
<hacto@mail.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Sep 30 11:02:35 2003
задавать вопросы, к сожалению, я не хочу, а хочу лишь с бесконечным удовольствием и уважением пожелать Борису Натановичу здоровья, и выразить ему искеннюю благодарность за творчество, волю, братскую любовь, юмор, идеи.....
|
181: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Larry Strugatsky
<las2005@med.cornell.edu>
brooklyn,
USA –
Tue Sep 30 05:44:12 2003
Zdrastvuyte,
Ya odin iz potomkov Strugatskix. Zhivy v USA.
Moy ded (Samyil) bil vash dvourodniy brat i s
vami vel perepisky.
Xotel bi yznat" o vashey zhizni pobolshe.
Pozhalysta otvet"te na moi e-mail address.
Spasibo.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
