> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
160: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Гинзбург
<Ginzzburg@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Sep 24 13:13:18 2003
Вопрос №2: пару дней назад я вернулся из автомобильного вояжа в далекую курскую деревню (к родственникам жены ездили). Я и раньше там бывал, но именно в этот раз мне показалось, что я попал таки в описанное будущее... Милейшие, добродушные люди, увы, абсолютно непригодные для нынешних капиталистических реалий... Колхозники из давно умерших колхозов... У них почти нет детей, подростки спиваются на равне со взрослым населением... У них нет будущего, они - тупиковая ветвь эволюции. Когда-то они были нужны, страна использовала их , как рабочих лошадей, теперь они брошены, изолированы от мира (телефона давно нет, автобус ходить перестал и т.д.), ни кому не нужны... Сосбтвенно это не то чтобы вопрс, просто создалось такое ощущение, что Господь, проектируя сегодняшнюю реальность нашу, таки сверялся с трудами классиков! Вряд ли это радостно, но Вы с АН опять все предсказали.
P.S. А увидев громадное кладбище комбайнов, вспомнился мне ТПикник на обочинеУ...
|
159: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Гинзбург
<Ginzzburg@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Sep 24 13:12:38 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Вопрос №1: в БМС, во второй главе досье на клиента: ТГосподин Епанчин (Тельман Иванович, 68 лет, вдовец, пенсионер, ..., состоит в разводе, жена проживает в Москве...)У. Не понятно, он вдовец или разведен? Это ошибка или я чего-то не понял?
|
158: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<elomer@mail.ru>
Хабаровск,
Россия –
Wed Sep 24 09:18:14 2003
Здравствуйте, Борис Натанович!
Очень хочется узнать, почему у всех учеников в БМС такие "прикладные" таланты. Или "неприкладных" не бывает?
|
157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ирина
Уфа,
Россия –
Wed Sep 24 07:40:27 2003
Здравствуйте. Если вы каким-либо образом знакомы с писателем-фантастом и историком Юрием Петуховым, прошу вас поместите ответ на сайте на вопрос: "Когда же наконец книги этого талантливого человека станут доступными как в Internet, так и на книжных прилавках?". Заранее: Спасибо.
Любитель русской фантастики.
|
156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorr@daltron.com.pg>
Port Moresby,
Papua New Guinea –
Wed Sep 24 03:54:07 2003
Уважаемый Борис Натанович,
В ответе Антону Светличному от 23.09 Вы сказали, что знакомство сэнсея с буддизмом ограничивается единственной недавно прочитанной книжкой. Поскольку я участвовал в споре с Антоном о роли буддизма (и в самом широком смысле - восточных религиозных практик) в БМС, мне хотелось бы несколько глубже прояснить Ваш авторский дискурс.
Проблема вот в чём. В рассказе Лёшки-Колошки упоминается спор Дениски с Сынулей, в ходе которого они оперируют образами из книги "Мифы древнего Китая" (гриб жоу-чжи и цветок муцзинь), изданной впервые, если я не ошибаюсь, в 65 году. Но спор-то идёт в начале 50-х, если я опять же не ошибаюсь, и выходит, Сынуля, Дениска и, надо полагать, главврач-страхагент были вынуждены работать с китайскими первоисточниками, относящимися к поиску бессмертия. А эти первоисточники ну никак не отделимы от религиозных практик даосизма и ламаистской разновидности буддизма.
Из этого рассуждения следует, что сэнсей всерьёз занимался уже 50-60 лет назад хотя бы некоторыми специальными разделами китайской культуры, как то даосской алхимией, ламаистскими йогическими практиками и его знакомство с буддизмом никак не может сводиться к недавно прочитанной книге.
Борис Натанович, есть ли у Вас иное истолкование?
|
155: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артем Кияев
<art@rukzak.ru>
http://www.rukzak.ru
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Sep 23 22:14:32 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
В своих произведениях Вы неоднократно затрагиваете тему филателии, причем и форма и содержание, на мой взгляд, свидетельствуют о глубоком и всестороннем знании предмета - по крайней мере, мне так показалось. Скажите пожалуйста, какое место занимает (или занимала) филателия в Вашей жизни, или в жизни Вашего брата? И как Вы сами относитесь к словам, которые вложили в уста товарища Сталина, когда он говорит о Рузвельте (БМС) - я имею ввиду несерьезность этого занятия для серьезных людей? Спасибо.
|
154: И все же - Коммунизм....
Иван
<vilnev@mail.ru>
Paris,
France –
Tue Sep 23 21:02:09 2003
Уважаемый Борис Натанович...
Много лет прошло с "Понедельника" и "Полдня", потом было гораздо больше про "Град обреченный" и "Отягощенных злом". Но - жить хочется для "Полдня" и "Возвращения". Сейчас, когда и Вам много лет, и мы, Ваши тогдашние читатели - далеко не мальчики, что Вы скажете за идею?
IMHO, картинки "Полдня", логика и философия "Час Быка" Ефремова, гуманизм "Леопарда" Ларионовой - это то, что сделало нас Людьми (бог с ними, люденами и прочими сверхчеловеками).
Сейчас - подведение идогов. Где мы - понятно любому думающему. А вот что на горизонте - вопрос для Вас. Осталась ли у Вас вера в светлое будущее, как далекую, но реальную возможность, и что и как делать тем, кто готов за эту идею работать и бороться, даже если без Вас?
|
153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Шадский
<cae_engineer@rambler.ru>
Москва,
Россия –
Tue Sep 23 14:13:56 2003
Уважаемый Борис Натанович,
если это возможно, хотелось бы узнать Ваше мнение о Збигневе Бжезинском и, в частности, его книге "Великая шахматная доска". Насколько, по Вашему мнению, востребованы его идеи теми, кто определяет внешнеполитический курс США (если судить по их делам - например, деятельности посольств, объеме финансовой помощи etc.)? Какие перспективы могут быть у российско-американских отношений, если иметь в виду этот аспект?
И второй вопрос, если можно: как Вы относитесь к идее изначальной затратности российской экономики, изложенной, в частности, в работах Андрея Паршева?
Заранее благодарен за ответ. Надеюсь, что избежал пересечения с ранее заданными вопросами.
|
152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Daniel Khaykis
<dvk_mail_rus@yahoo.com>
http://www.foxnews.com
New York,
USA –
Tue Sep 23 05:04:58 2003
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
> > А как Вы видите, есть ли будущее у тагорской цивилизации?
> Вы ответили: Разумеется. Почему бы и нет? Они безусловно будут прогрессировать, только медленно, очень медленно. Почти незаметно для земного глаза.
По этому поводу вопрос: профессор Кембриджского университета астрофизик Мартин Рис ( http://www.petergruberfoundation.org/rees.htm , http://www.ast.cam.ac.uk/IoA/staff/mjr/ ), в книге "Наш последний час" ("Our Final Hour"), предложил идею, что учёные должны отказаться от некоторых исследований и экспериментов, например, в области сверхвысоких энергий, которые могут привести к созданию чёрной дыры на Земле или "strangelet" - не знаю как перевести эту частицу на русский.
Краткая статья по английски: http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/uk/2000/newsmakers/2976279.stm
по-русски вот тут: http://www.jnews.co.il/kaleidoscope/2925?for_printing
Согласны ли Вы с Вашим коллегой? (он занимает должность Королевского Астронома Англии). Есть ли какие-нибудь опыты, до которих человечество по Вашему мнению еще "не доросло"? Не столько морально, сколько научно/технологически?
Заранее Спасибо!
-Даниил
|
151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Daniel Khaykis
<dvk_mail_rus@yahoo.com>
http://www.foxnews.com
New York,
USA –
Tue Sep 23 04:32:30 2003
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Вы ответили по поводу Антона: "С ним стало страшновато и неприятно общаться, как большинству из нас - с... ну, скажем, с исполнителем приговоров".
1) Вы действительно считаете, что исполнитель приговоров - это человек с которым "страшновато и неприятно общаться"? В любом случае?
Или же Вы всё-таки из того "меньшинства" кто не думает что палач - это автоматически плохой человек, который любит убивать? (особенно если он палач в нормальном цивилизованном обществе, а не в диктатуре). Ведь это может быть просто человек который делает морально тяжёлую, но необходимую для общества работу. Ассенизатор цивилизации.
2) Допустим, Вы в фантастической ситуации, частично сворованной у Дюма: 1953 год, Берия готов к расстрелу, а расстреливать некому. Все боятся. Вы присутствуете. Вы бы взялись? Если нет, то почему? (ситуация предполагает, что Вы про Берию и про историю знаете всё, что Вы знаете в 2003, а не то что Вы знали в 1953).
3) Как Вы вообще относитесь к институту смертной казни?
Заранее Спасибо!
-Даниил
|
150: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Elizaveta
<lpcroc@sai.msu.ru>
Moscow,
Россия –
Tue Sep 23 01:27:29 2003
Здравствуйте!
Почему-то нигде не могу найти исчерпывающей инфомации о переводах книг АБС на английский язык, а так бы хотелось познакомить своих англоязычных знакомых с этим чудесным миром! Даже самые закоренелые русскоязычные скептики признают, что это стоило бы сделать, но тем не менее я не могу ничего найти. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации!
|
149: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Семен Платонов
Россия –
Mon Sep 22 19:21:21 2003
Добрый, как бы, день
Еще о графоманстве! На самом-то деле... :))
Прочитал ваш ответ, думал.
Итак, удовльствие! Вы, соответсвенно, не получаете удовольствие от самого процесса?! (Но ведь и тяжелый физический труд способен приносить удовльствие, и не только результат, но и сам процесс) Например, когда я пишу, я тоже не очень частенько получаю удовольствие, даже злюсь на текст и его неуступчивость, и плюю на получившееся, так как задачи, ставились ну другие... А когда, текст удался, АЙ-да-Сема-Ай-да-сукин-сын! Это же возглас удовльствия! К тому же, когда пишешь, именно сам процесс написания, даже если по прочтении, ну например, через неделю, бракуешь, редактируешь или сжигаешь!, ведь доставляеет удовольствие, запредельное, демиургическое. (Тут я кланяюсь вам за то, что узнал когда-то о вашем способе "месячной настойки текста").
То есть можно сказать, графаману нравится, что его кто-то, он сам, причисляет себя к писателям, ему нравится, вся эта "писательская атрибутика" --- борода, трубка, загадочный вид, саркастическая улыбка?
А свой текст он не может браковать? Или почти не браковать? Историю можно списать со счетов, автору-то все равно.
Простите за следуещее: Графоманский процесс писания и Настоящего Писателя процесс, можно сравнить, с занятием сексом с презервативом, и отвественной семейной парой, собирающейся зачать ребенка?
Хотя подготовка у графомана может быть солидная.
Можно даже ввести новый подвид извращенцев: человек пишет, пишет, пишет и выкидывает. Получая от самого процесса удовольствие.
Черт, развивается комплекс графоманства... Вилы. Плюс включается момент: ис-во для человека, или ис-во ради ис-ва. (развивать не буду)... Огромное спасибо за ваш ответ.
Узнал, как вы работали. Быстро же вы писали с братом (8-12 листов). Сильно, если учесть качество и поразмыслить над сегодняшним положением быстрописцов!
А вот 5-6 листов в год для меня нормально.
|
148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<mako@smtp.ru>
С-Пб,
Россия –
Mon Sep 22 15:56:31 2003
Борис Натанович!
А фраза замечательного Мальчика из ЗМЛдКС "-А ты хитрец!" навеяна не известной историей
встречи В.Мессинга со Сталиным? Это когда после разговора "о том, о сем", И.С., прощаясь,
"ласково" погрозил Мессингу пальчиком и сказал: -А ты хитрец! На что Мессинг, не подумавши,
тут же в ответ брякнул: -Нет, это не я, это ты хитрец!
|
147: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Киселев
<ckk@mail.ru>
Черновцы,
Украина –
Mon Sep 22 12:52:45 2003
У меня совсем отвлеченный вопрос:
Известно из физики что любая система стремится к равновесию. Как Вы думаете - применим ли этот принцип к нашей цивилизации в целом и возможно ли замирание развития в "нулевой" точке?
|
146: ВНИМАНИЕ!
Zonex
<zonex@nekto.com>
http://zexe.de
Германия –
Sun Sep 21 17:29:14 2003
Спасибо,что Вы есть!!Обожаю Ваши книги!!
Желаю Вам здоровья и всего,всего!!!
|
145: Переводы Абэ Кобо. Тоталоскоп - Опечатка
Андрей
<aleksandrov@mfbs.ru>
Москва,
Россия –
Sun Sep 21 04:48:22 2003
Опечатка
Четвёртый обзац первая строка (ле - не)
Понятно. Итак, господа, по желанию автора я ле стану представляться вам, пока не подойду ко второй, детективной части рассказа.
|
144: Верители Вы?!..
йцукен
<now@tolko_ne.eto>
Россия –
Sun Sep 21 03:55:17 2003
Здравствуйте!
«Коллеги, конечно, я в это не верю. Но ведь подкова помогает, даже если ты в нее не веришь!»
Альберт Эйнштейн
Это ответ Эйнштейна на вопрос коллег относительно: верит ли он в то, что подкова, прикрепленная над дверью, приносит счастье? Эйнщтейн дал ответ, а Вы, Борис Натанович?
|
143: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евлампий Капитонович Пригович
<нет>
Кингисепп,
Россия –
Sat Sep 20 21:47:23 2003
Хотелось бы узнать о творческих планах гр. Стругацкого.
|
142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вахлаев-Высоцкий А.В.
<andreyvvv@yandex.ru>
http://нет
Запорожье,
Украина –
Fri Sep 19 20:10:20 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Прежде всего, огромное спасибо Вам за творчество, за ваши замечательные книги. Уже лет двадцать получаю удовольствие от них, что, впрочем, не мешает жадно хотеть всё новых и новых. И, конечно, возникают вопросы. По сюжетам – интереснее искать ответ самому, а из прочих разрешите Вам задать несколько.
1. Не одного меня поражает большое количество точно угаданных деталей будущего (даже мелких и случайных) в ваших произведениях. Причём не только социальных, но и чисто научно-технических. Скажите, а часто ли получали Вы, или Аркадий Натанович, письма в «конвертах из плотной коричневой бумаги» и без обратного адреса – типа, колитесь, из какого времени или пространства вы к нам заброшены и с какой целью? Какова Ваша тактика общения с наверняка осаждающими Вас разного рода Машкиными Эдельвейсами, а также добросовестно заблуждающимися и откровенно ненормальными первооткрывателями и первозакрывателями, и надолго ли Вас хватает в таких случаях (поделитесь опытом, считайте это просьбой о помощи).
2. Скажите, вы действительно так плотно и основательно прорабатывали свои сюжеты, что у Вас навсегда отложилось в памяти, «что сказал Рекс, как смотрел Вольф», что планировалось и что могло быть написано (очень много такого рода вопросов в этом интервью, и непривычно высокий процент внятных ответов на них)? Или Вам каждый раз приходится на потребу нам, неделикатным фанам, выворачиваться наизнанку, пытаясь представить, что же вероятнее всего могло подвигнуть вас на тот или иной поворот сюжета?
3. Стало нормой не только тщательно выискивать ошибки и несоответствия в ваших произведениях, но и тащить их в печать (или в сеть). В то же время в отношении, скажем, всенародно любимого Владимира Высоцкого, у которого ошибок и несоответствий ничуть не меньше (к тому же более заметных, стихи всё-таки), это сейчас моветон. Как Вы полагаете, почему так? Это что, одно из проявлений нашей традиционной национальной некрофилии? Национальной витафобии? Форма паразитирования на ошибках знаменитостей?
Ещё раз спасибо, и долгих Вам лет, и стольких же лет творчества.
С уважением.
Вахлаев-Высоцкий А.В., г. Запорожье
P.S. Кстати, любопытный оборот касательно моего первого вопроса, - возможно, Вам это будет занятно. Во студенчестве один мой друг (тот самый, что спрашивал Вас об иракских арканарцах и американских прогрессорах) попытался просчитать гравитационный потенциал мира ГО, где так странно падают трактора. Так вот, чтобы получить более-менее связную картину, ему пришлось ввести Антигород и антивсё остальное.
Или вы тоже просчитывали?
|
141: Николаю из С-Пб
Кот
Москва,
Россия –
Fri Sep 19 19:54:28 2003
Представьте себе Вечеровского, которому неинтересна победа через миллиард лет, посему бороться смысла нет, а "окольными тропами" ходить так и не хочется. Может, станет понятнее, что происходит?
|
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
