> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
380: Books im Portuguese
Vasco Henriques
<vasco_pataias@yahoo.com>
Россия –
Mon Nov 17 19:21:47 2003
Hi, i"m a portuguese fan of the Strugatskys, and It"s the best sci-Fi that I have ever read. Thanks for the criativity of the Strugarskys. Infortunatly there isnґt many books in portuguese... but the ones that i read are absolutly beautiful...! Bye
|
379: И даже не вопрос, а нечто среднее между рассуждением и утверждением
Имя из 6 букв, на "М" начинается и на "а" заканчивается, но не макака:)
<La_venta@mail.ru>
http://отсутствует
Ярославль,
Россия –
Mon Nov 17 14:44:33 2003
Здравствуйте.
Когда выгода и жажда наживы приходит на смену "семенам разумного, доброго, вечного", можно ли говорить о том, что литература умерла или бьется в предсмертной агонии? В том числе и фантастика. Если раньше книги фантастов несли высокие идеалы и проповедовали вечные истины (недаром многих из фантастов тех лет можно считать провидцами из-за их почти феноменального умения взглянуть чуть выше и дальше всех остальных), то сегодня на смену таким произведеним пришло иное поколение "опусов", которые можно охарктеризовать, как бред, да еще и не слишком литературный.
Произведения ни о чем.
Пустышки, которыми годятся, чтобы растапливать камины в домах богатых "любителей и почитателей фантастики".
Это что - время такое, когда читателя за неумного держат? Или мысли все умные уже понаписаны были кем-то и когда-то? Или перевелись добротные фантасты в мире? Или...что же? Что же?
С уважением, Марина
|
378: Свидание в Самарре
Владимир Баранов
<vedi@nm.ru>
Москва,
Россия –
Mon Nov 17 09:52:53 2003
Доброе время суток глубокоуважаемый Борис Натанович!
Прочитавши и перечитавши повесть «Бессильные мира сего», обнаружил в ней фабулу «свидания в Самарре». Быть может, сбитый с толку «библейским» названием Вашей повести, я вычитал то, что автором вовсе и не закладывалось. Но вот какой вопрос у меня в связи с концепцией Вашей книги. Правильно ли будет истолковать главную идею Вашей книги в том смысле, что будущее телеологично? То есть, что оно равным образом не зависит ни от личностей, ни от масс, но предопределено собственным сценарием?
Искренне Ваш,
Владимир Баранов
|
377: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Anna
<annaz@pb-netz.de>
Berlin,
Deutschland –
Mon Nov 17 07:00:38 2003
Dorogoj Boris Natanovich!
Kotoryj raz chitayu "Ponedel"nik," i nikak ne mogu ponyat": kem zhe byl etot malen"kij volosatyj starichok kotoryj vdrug poyavilsya na pechke v IzNaKurNozh?
Spasibo Vam ogromnoe!
Anna
|
375: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
dmitrij
<dima_step>
kisinev,
moldavia –
Sat Nov 15 02:29:16 2003
Boris Natanovic ja ne znaju cto napisat geniju.Ja u vas s bratom procital vse.PROMINTE.
|
374: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<balaganoff@ua.fm>
Днепропетровск,
Украина –
Fri Nov 14 17:40:43 2003
Доброго здоровья, Борис Натанович!
Хочу поблагодарить Вас за ответы на вопросы и задать еще, если позволите…
- Смотрели ли Вы трилогию «Матрица»?
- И еще один, в продолжение темы, о значении одного человека:
Отвечая на один из вопросов по БМС, Вы заметили, что «трубу» не под силу повернуть одному человеку. А вот цитата из «Беспокойства»:
«…И мне плевать, что она досадный камешек в жерновах
прогресса, и сделаю все, чтобы на этом камешке жернова затормозили, и если
я доберусь до Базы, я сделаю все, чтобы эти жернова остановились, а если
мне это не удастся, - а мне почти наверняка не удастся уговорить их, -
тогда я вернусь сюда один и уже не со скальпелем... И тогда мы посмотрим.»
Значит, все-таки под силу? Или даже если не под силу, то все равно действовать, не быть досадным камешком в жерновах? Спасибо!
|
373: Стандартпарк - Новые технологии обустройства территорий
Александр
<admin@standartpark.ru>
http://www.standartpark.ru
Москва,
Россия –
Fri Nov 14 13:03:07 2003
Доброго времени суток господа!
Интересный, а главное полезный ресурс сделали.
Лично для себя узнал много полезного. Молодцы! Так держать!!!
|
372: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<pinks.@infolain.su>
Москва,
Россия –
Fri Nov 14 12:51:47 2003
написана с Карлоса Кастанеды?
|
371: Qwerty
Кот
Fri Nov 14 12:19:25 2003
Пожалуй и правда, оффтопик затянулся. Пора закругляться.
"Я, конечно, понимаю, что коты гуляют сами по себе, но для остальных очень даже ощутимая разница, у кого власть."
А какая разница, у кого власть? Вот как себя эта власть ведет, эт важно, да. Кормит котов или вешает. А кто они там,-- без разницы, по-моему, лишь бы не я.
""Пролетарии и беднейшее крестьянство грабили награбленное и брали себе", - мне кажется, Вы повторяете учебник времен социализма. ... тем более, власти поощряли, чтобы массы отвлечь."
Вот-вот. Я и говорю,-- это важно, а не то, кто там у власти был. Поощряемый уклад жизни изменился. Общество у нас уже почти буржуазное не потому, что к власти буржуа пришли (делать им, что ли, больше нечего?), а потому что идеалы у нас буржуазные взросли.
"Главное (не для котов?), к кому власть перешла. То, что власть, а также заводы перешли к пролетариям - это опять тот же учебник."
А какая разница, к кому власть пришла? Любой у этой кормушки будет делать только то, что ему выгодно. Выгодно им, чтоб люди поголовно умнели -- будет буржуазно-демократическое общество (а потом, глядишь - и мир Полудня). Выгодно, чтоб подчинялись,-- будет другое общество, напоминающее русский феодализм с царем-батюшкой во главе.
А значит, не важно, кто там. Важно, что они с народом делают.
"... заводы отошли к государству (руководимому партией), а пролетарии остались в лозунге. Крестьян же закрепили на колхозной земле, отобрав паспорта (ничего не напоминает? крепостничество, там?)..."
Царя-батюшку со дворянами и крепостными напоминает. Только перед этим еще были метания по-поводу поиска подходящей общественной формации. Хотели как лучше, а получилось как усюгда.
Засим откланиваюсь и покидаю этот оффтопик.
P.S. Только поймите меня правильно, выбирать на выборах партии и политиков надо,-- иначе как эта власть узнает, что нам нужно?
|
370: Дон Рэба
Заяц
Гигна,
Алайская социалистическа республика –
Fri Nov 14 10:37:47 2003
На днях по "Свободе" шла передача из цикла "Герой нашего времени", посвященная Румате Эсторскому. Неплохая, в общем. Но что меня убило - там ВООБЩЕ не упоминали дона Рэбу, т.е. главного виновника всего случившегося с Антоном. Они преподнесли это так: "вот, мол, у молодого коммунара, избалованного яблоками и детским смехом, съехал крышак на почве средневековой грубости, а короче, мочить всех направо и налево". Д-да. А я всегда считал, что суть именно в доне Рэбе. Он, хоть и гадина, по интеллекту не уступал матерому прогрессору. Рэба, подобно Кире, д-ру Будаху и пр., тоже опередил свое время. Именно поэтому он и сумел раскусить Антона и понял, чем его можно доконать.
Я, конечно, своего мнения никому не навязываю, но и не могу понять, почему Рэбу обошли вниманием. Ведь сами же говорили в начале передачи: "в ТББ то и дело встречаются намеки на сталинские времена." "Когда враг не сдается, его уничтожают", "пять розог за невосторженный образ мысли", "книгочей - на кол" и т.д. А вот в чероновом варианте дон Рэба был вовсе "доном Ребия". Ничего не напоминает?
|
369: Коту
Qwerty
Россия –
Fri Nov 14 07:56:47 2003
"А какая разница у кого власть?"
Я, конечно, понимаю, что коты гуляют сами по себе, но для остальных очень даже ощутимая разница, у кого власть.
Мда, нежелательно, конечно, здесь тему продолжать, как оффтопик. Просто пара реплик. На счет того, что "Пролетарии и беднейшее крестьянство грабили награбленное и брали себе", - мне кажется, Вы повторяете учебник времен социализма. Грабили, скорее, люмпены, не говоря уже о профессиональных грабителях (ну, мародеров всегда и везде хватает), да и вообще это обычное дело - во время катаклизма под шумок растащили, тем более, власти поощряли, чтобы массы отвлечь. Главное (не для котов?), к кому власть перешла. То, что власть, а также заводы перешли к пролетариям - это опять тот же учебник. Но мы-то с Вами уже теперь :) понимаем, что власть перешла к партии, заводы отошли к государству (руководимому партией), а пролетарии остались в лозунге. Крестьян же закрепили на колхозной земле, отобрав паспорта (ничего не напоминает? крепостничество, там?). А слова, однако, крепко въелись...
|
368: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Fri Nov 14 02:47:16 2003
Кстати об Абалкине, не кажется ли Вам, что и Рудольф и Максим прекрасно знали сущность
программы? Кстати о Глумове, была ли у него эта,
как её, третья импульсная? Да, и проверялся
ли сам Максим в этом Институте?
|
367: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Россия –
Fri Nov 14 01:41:52 2003
На мой взгляд, в интервью Известиям Вы немножко скорректировали своё мнение об империях.
Я думаю, читатели этого сайта были бы Вам благодарны за разьяснения по поводу "вменяемых империй".
|
366: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Fri Nov 14 01:38:59 2003
Стал бы на Земле отверженным Антон, ежели бы НЕ вмешался?
|
365: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
tamm
<tammserg2001@yahoo.com>
http://?
tallinn,
estonia –
Thu Nov 13 21:34:05 2003
Как одному из создателей "Сказки о тройке",Борису
Натановичу будет интересно ознакомиться с документом из недр нынешней РАН. "...Соотечественники знают, что сейчас Академия требует ото всех лабораторий подавать некие планы работ на три года вперед, включая все сотрудничающие организации и лаборатории.
В связи с этим цитирую фрагмент мэйла, который пришел коллеге из некоего физического института по поводу сих планов:
"...Меня попросили подумать, как изменить выражение "восстановление репликативной вилки", поскольку восстановление - это реакция, противоположная окислению, а
вилка - вообще столовый инструмент. Кроме того, современные вилки из нержавейки и нечего их восстанавливать. А в целом все хорошо..."
На полном серьезе!!!"
Искрене соболезную Борису Натановичу.От таких "по-
паданий" можно потерять веру в разум.
Здесь положено задавать вопросы... Как Вы живете
с этим,Борис Натанович? ВСЕ плохое сбывается,все хоро-
шее - нет.
|
364: Qwerty
Кот
Thu Nov 13 18:35:22 2003
"Прямо так уж "пролетарская"?"
пролетарская-пролетарская. Пролетарии и беднейшее крестьянство грабили награбленное и брали себе. Это не возврат к феодализму. Недолго это продолжалось? Буржуазной Россия до этого вообще была полгода с небольшим.
"Пролетарии, вроде как, власть взяли?"
А какая разница у кого власть?
"Если вам сухую корку дать, и сказать, что это вискас, Вы тоже поверите, да?"
Не люблю вискас. От него у меня импотенция, а у соседки течки уже два года, как не было.
|
363: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Медведеголовый
Москва,
Россия –
Thu Nov 13 15:02:50 2003
355: ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!
Андрей Лазарчук (эхо)
Дело в том, что меня интересует не мнение на этот счёт Михаила Успенского (Его "Змеиное молоко") я читал, а самого Бориса Натановича о судьбе его персонажа.
"Змеиное молоко" вещь интересная, но меня интересует, скорее, мнение автора "Парня из преисподней".
|
362: Re: 355: ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ!
Эхо
Россия –
Thu Nov 13 14:45:23 2003
Во избежание путаницы уточню, что никакого отношения к эху Андрея Лазарчука я не имею.
|
361: Коту
Qwerty
Россия –
Thu Nov 13 14:39:12 2003
Прямо так уж "пролетарская". Пролетарии, вроде как, власть взяли? Если вам сухую корку дать, и сказать, что это вискас, Вы тоже поверите, да?
Если очень хотите выделить НЭП, можете считать его (в смысле, ее) попыткой прорыва капитализма. Неудавшейся.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
