> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
180: книга "Трудно быть Боогом"
vadim
<vadiamvadim@mail.ru>
Хмельницкий,
Украина –
Mon Dec 29 18:07:36 2003
Универсальон ли понятие добра и прогресса для разных социумов
|
179: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Svarog
Россия –
Mon Dec 29 15:36:23 2003
Скажите, почему Сикорски стрелял в Абалкина из такого странного для Мира Полудня оружия - пулевого пистолета, а не, скажем, из того же скорчера? В это вкладывался какой-то особый смысл? Наконец, почему вообще понадобилось непременно УБИВАТЬ (лишать жизни) Абалкина, неужели не существовало других способов остановить его - парализовать, обездвижить, усыпить и т.д.?
|
178: О Шекли о Ф.К.Дике
Степанов Евгений
<jstepdom@rol.ru>
Москва,
Россия –
Mon Dec 29 14:10:26 2003
Здравствуйте, Борис Натанович.
1)Хотелось бы спросить, читали ли Вы Филиппа К. Дика, по мотивам книг которого сняты такие фильмы как "Бег по острию бритвы" ("Blade Runner"), "Вспомнить всё" ("Total Recall"), "Пришелец" ,"Особое мнение" ("Minority Report")? Нравится ли Вам книги (если читали) и фильмы (если смотрели)?
2)Недавно увидел ваш ответ в офф-лайне (о "Матрице" шел разговор), где Вы говорили, что история человека, его судьба важнее его окружения. Как Вам кажется, "Обмен разумов" Роберта Шекли не повествует ли больше об окружающем главного героя мире, о приключениях тела (тел), нежели о самом герое?
|
177: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<maxim.maslakov@mtk-twins.ru>
Москва,
Россия –
Mon Dec 29 10:34:39 2003
Здавстуйте, Борис Натанович!
Недавно перечитывал ПКБ и "споткнулся" о описании деятельности инопланетя на Сауле. Почему "споткнулся"? Напомнило Зону из "Пикника"!
И там и там полное наплевательство пришельцев к жителям планеты, на которой они производили сови действия. И там и там порушенные города, жизни и тщетные попытки аборигенов приспособить что-то из непознанного для своих нужд.
Так может в Зоне у Хармонта были Странники?
Или тождественность двух таких описаний можно отнести к Вашему мнению, что если что-то произойдет в области контакта, ничего путного из этого не выйдет, говоря словами подводного зоолога после встречи с Горбовским в Полдне, 22в - (у\цитата не точная) - "Ничего не будет - не нужны мы им, не заметят они нас?
PS глупый вопрос, детский=) Откуда "есть пошла" песчанная пиявка с Марса?
|
176: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Марек
<eolair@km.ru>
Тыхы,
Польша –
Mon Dec 29 01:15:16 2003
Здавстуйте, Борис Натанович!
Мой первый вопрос касается написанными вами пьес: можно ли ещё где-нибудь их посмотреть, прочитать(если да, скажите пожолуйста где)? А второй вопрос уже менее серьёзный, но интересно же - какую музыку слушает Борис Натанович Стругацкий?
Заранее спасибо за ответы.
С приветом, Марек из Польши!
|
175: град обреченный
Ирина
<jackpev@yahoo.com>
Хайфа,
Израиль –
Sun Dec 28 20:57:05 2003
Уважаемые господа спорщики!
Ни у кого из вас не возникало мысли, что ГО не есть место в пространстве, куда переносятся и откуда потом возвращаются "на свое место" участники Эксперимента? У меня, например, создалось ощущение, что ГО - виртуальный. Сон - бред - компьютерный симулятор. Эта реальность с ее нелогичной логикой, с неизвестно откуда и неизвестно для чего появляющимися павианами (и известно, что подобных явлений было много), с Красным Зданием, со смешением языков и времен - больше всего похожа на сон. Или на компьютерную игру. Вы же не спрашиваете у компьютера, откуда взялась и что должна символизировать та гадость, которая на вас лезет. Игра есть игра. Отсюда и проскальзывающие иногда реплики вроде: "Все как у настоящих взрослых". (У меня даже мелькала мысль, что Андрей, собственно, подросток, такой же, как "Иська Кацман", а оный Иська не идет ужинать потому, что еще не вышел из игры. Мысль довольно дикая, но...) И никто ни в кого не стрелял, никто никого не перетаскивал через границу - просто где-то на экране появилась надпись: "Mission accomplished" - и Андрей оказался в своей квартире, прожив пару лет за несколько минут. Пройден круг первый - т.е. первая стадия игры. Кто придумал игру - другой вопрос. Возможно, Наставники. А скорее всего, и не они, а кто-то за ними. Они тоже виртуальные, потому и являются только наедине и внезапно исчезают. Совесть. Внутренний голос. А может, элемент игры - "хранители Лабиринта". Или так: отношения человека и Наставника - это отношения виртуальной фигурки и играющего человека. У фигурки на экране есть имя, судьба и проблемы, но сидящий за компьютером человек, как бы он ни переживал за судьбу фигурки, не забывает, что у него есть свои дела и что игру эту он уже два раза прошел. (Это тоже дикая мысль? Знаете, если читаешь и обсуждаешь книгу с 14-летним сыном, который в компьютерах собаку съел...)
Зачем придумана игра? Ну, скажем, социальный симулятор. Типа, скажем, "Sims", но гораздо сложнее.
И зачем, собственно, Андрею с Изей было идти вдвоем к Антигороду, не рассчитывая вернуться? Совершенно бессмысленная затея - если не принять версию, что просто такова была цель первой стадии, они ОБЯЗАНЫ были туда идти. Они ведь и сами не понимают, зачем, и Изя пускается в бесконечные рассуждения, изобретает теории, договариваясь иногда до чуши (настоящий герой вовсе не тот, кто "как услышит где чего, так сразу шасть туда". Он просто оказывается в такой ситуации, когда ему ПРИХОДИТСЯ быть героем, чтобы остаться человеком. А больше всего ему хотелось бы остаться дома - но не получается. Так говорит Фродо, и я с ним согласна. Одиссею не было "тошно сидеть в своей занюханной Итаке" - он страшно не хотел уезжать, он притворялся сумасшедшим, его увезли силой, и все 20 лет странствий он рвался домой.) Так вот, реальная причина путешествия в том, что это условие игры.
Еще одна была у меня мысль: что Изя - это мистер Хайд Андрея, его тщательно скрываемое "диссидентское", сомневающееся "Я". Правоверный комсомолец Андрей так стыдится этого своего "Я", что, персонифицировавшись (игра есть игра), оно приняло форму неряшливого болтливого еврея. Но почему же Андрей до самого конца не расстается с Изей?
Не слишком много диких мыслей в одном письме?
В общем - и сказал Бог: "Да будет свет!"... и включил компьютер.
|
174: Просто поздравление
Олег Перекрест
<pkt@ngs.ru>
http://нет
Новосибирск,
Россия –
Sun Dec 28 09:45:15 2003
Разрешите поздравить Вас с Наступающим Новым Годом, пусть этот год подарит Вам удачу, здоровье и уверенность в своих силах. Желаю Вам новых книг, новых приятных знакомых, хорошего настроения, оптимизма и душевного равновесия.
Я счастлив и горд, что живу с Вами в одно время, Ваши книги на моей полке никогда не покрываются пылью.
Счастья для всех, даром и пусть никто не уйдет обиженным!
|
173: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<darkus-dm@nm.ru>
Йсшкар-Ола,
Россия –
Sun Dec 28 00:25:36 2003
Уважаемый Борис Натанович. Сперва хочу вас поздравить С Новым Годом, желаю вам здоровья, вдохновения и всего, всего, всего!!!
Давно хотел спросить, в «Отягощенных злом» рассказывается любопытная теория создания «Откровения Иоанна Богослова». Что вас заставило написать об этом. И вы действительно считаете, что. Все проповедники, так сказать, не так уж святы.
|
172: КАК СВЯЗАТЬСЯ?
Владимир Цаплин
<vladimirtasplin@earthlink.net>
Нью-Йорк,
США –
Sat Dec 27 23:33:29 2003
Уважаемый Борис Натанович! Поздравляю вас с наступающим Новым Годом! Оставайтесь таким же!
Я уже писал Вам о своей книге "Версия Будущего" и вы любезно не отказалиь ее пролистать. Вот Ваш ответ на интернете:
Пришлите по е-мейлу. Пролистаю. Рецензию не обещаю.
Но Вы не сказали, как это сделать практически. В частности не указали по какому е-мэйлу я мог бы послать текст книги. Поиски на интернете не увенчались успехом. Но может быть Вы пошлете эту информацию по моему е-мэйлу? Мой е-мэйл vladimirtasplin@earthlink.net Я могу гарантировать ненавязчивость и конфиденциальность. Ничего в основание этого обещания я подложить не могу, но может быть Вы отважитесь поверить мне на слово?
С глубоким уважением,
Влад.
|
170: Для переводчика
Илья Юдин
<idy58@mindspring.com>
http://main.termitnik.org/author/idy58/
Sat Dec 27 19:27:48 2003
Этот вопрос уже задавался в январе 2000 г. Ответ можно найти в архивах off-line интервью, что я и сделал сейчас:
---------------
Uvazhaemyj Boris Natanovich!
Menya porazil Vash otvet na vopros Maksima Luzina o Petre Shchedrovitskom (Максим Лузин, Klaipeda, Lithuania – 07/14/99 00:52:40 MSD).
Pyotr – syn G.P.Shchedrovitskogo, osnovopolozhnika mysledeyatel"nostnoj metodologii (MDM), osnovatelya igrovogo dvizheniya i Moskovskogo Metodologicheskogo Kruzhka (MMK).
Po sluham iz MDM-sredy, Arkadij Natanovich byl chlenom MMK – odnako dlya menya eto tol"ko sluhi, glavnoe zhe v tom, chto Uchitel" iz «Otyagoshchonnyh zlom» – yavnyj G.P.Shchedrovitskij vplot" do «desantnyh» detalej biografii. Ya byl ubezhden, chto eto – soznatel"nyj shag Arkadiya Natanovicha i Vy ob etom znaete. Bolee togo, mne vsegda kazalos", chto imenno ego (G.P.) idei ves"ma sil"no otrazilis" na Vashej kontseptsii, upominaemoj v etoj gostevoj knige pod imenem «Vysokoe Vospitanie».
Vopros: est" li v izlozhennyh mnoj «faktah» (nachinaya so slov «Po sluham») hot" 10% istiny?
Ilya Yudin
Ossining, NY, USA - 01/02/00 20:43:18 MSK
K sojaleniju, ja nichego novogo soobschit" Vam ne mogu. Familija «Schedrovitsky» kajetsja mne znakomoy – to li ja chital o nem gde-to chto-to, to li ANS mne, deystvitelno, chto-to rasskazyval, no nichego opredelennogo ja ne vspominaju. Mojno, razumeetsja, predpolojit", chto ANS ispol"zoval G.P.Shchedrovitskogo v kachesnve prototipa G.A., nichego mne ob etom ne govorja, no eto predstavljaetsja mne ves"ma maloverojatnym. Skoree vsego eto chistoe sovpadenie. Kstati, ponjatie Vysokoy Teorii Vospitanija pojavilos" v nashem s ANS obihode, kogda my pisali «Hischnye veschi veka» (1964 god). Suschestvoval li togda MMK?
-------------------
После этого я провёл небольшое "расследование", результат которого поместил в эту ГК в июле того же года:
-------------------
ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Юдин
Oссининг, США - Wednesday, July 19, 2000 at 03:56:40 (MSD)
Уважаемый Борис Натанович!
Я наконец-то отыскал "твердые факты" касательно моего старого вопроса о возможных контактах АНС с Г.П.Щедровицким. Пожалуйста не сочтите мои поиски недоверием к Вам: Вы ведь сказали, что _не знаете_ о таких контактах, следовательно, при всей маловероятности, они могли существовать.
Так вот теперь я уверен -- их не было. Я обратился со своими распросами к редактору методологического альманаха "Кентавр" Геннадию Герценовичу Копылову. Вот его ответ (с его любезного разрешения).
Dear Ilya!
Vot-vot-vot, imenno etot vopros ja i zadaval sebe kak tol"ko prochel Otiagoshennye Zlom. I tozhe - u vseh bylo vpechatlenie, chto GP i ANS byli sil"no znakomy. Soblazn byl nastol"ko silen, chto ja napisal pis"mo ANS
(moskovskomu) s opisaniem smysla dela pro GP i sprosil ego pramo. On otvetil otkrytkoj, chto - uvy! - on pro GP nichego ne znaet. Zhal - krasivaya legenda!
Прошу извинить меня за излишнюю напористость в этом вопросе. В качестве оправдания сошлюсь на того же Г.Г.Копылова -- основания для подобного заблуждения имелись ("u vseh bylo vpechatlenie, chto GP i ANS byli sil"no znakomy").
Собственно, вопроса-то и нет, только ответ, однако я надеюсь, что группа "Людены" передаст его Вам.
Илья
-------------------
|
169: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Павел Павлович
<pavlovitch@hotmail.com>
София,
Болгария –
Sat Dec 27 17:01:41 2003
Уважаемый Борис Натанович,
Позвольте поздравить Вас с наступающим новым годом. Я Ваши с братом произведения всегда читал и продолжаю читать с огромнейшим удовольствием. Хотелось бы задать вам два вопроса:
1. Мне очень нравится "Попытка к бегству". Сколько бы не перечитывал эту повесть, всегда находил в ней что-то новое. А вопрос у меня такой. Эта повесть зиждется на разительном контрасте между совершенным миром будощего и миром Саулы, в котором с течениеим времени я все больше угадывал не столько внешне провозглашаемую фашистскую модель, сколько логический продукт сталинской коммунистической модели. Но меня интересует каково место Саула Репина в этом трагическом разрыве между гнетом настоящего и неосуществимостью будущего? Ведь он попадает из лагеря прошлого в лагерь будущего, а где-то посередине, между лагерями, видение или даже мираж мира Полудня. В этом плане мыслей хотите ли Вы показать гибелью Саула Репина, что наш современник неспособен посторить мир Полудня, или же только подчеркнуть несовместимость между идеей коммунизма и ее кровавой ленинско-сталинской реализацией? Кстати в "Попытке" есть еще один незабываемый символ - эта дорога с машинами, вылезающими из никуда, и уходющими в никуда. Скажите, пожалуйста, это тоже коммунизм? И вообще, если говорить о проблеме выбора в ваших произведениях, не есть ли это выбор между двумя моделями будущего, одна из которых, к сожаленью, не состоялась?
2. Можно ли считать, что ваши ранние произведения - хотя бы та же "Попытка" или "Трудно быть богом", или даже эпос Быкова, Юрковского и Ко является как бы ответом на психологическую нереальность героев Ефремова? И на несостоятельность его миров?
|
168: Computer
Slipknot
<Slipknot6-6-6@mail.ru>
http://-
-,
- –
Sat Dec 27 15:26:49 2003
Подскажите Пожалуста как я могу создать ( EXE ) File ?
Пишите на:
Slipknot6-6-6@mail.ru
большое спосибо !!!
|
167: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Nikolaj
<nicholas@sendmail.ru>
San Francisco,
USA –
Sat Dec 27 15:20:48 2003
Внимание, вопрос! (чуть ниже будет.)
Лет десять назад я был на блошином рынке то ли в городе Lytle (2000 жителей, южный Техас), то ли Natalia (примерно столько же народу, милях в двадцати оттуда). Половина того рынка были книги. Я там купил в раннем, видимо, переводе "Трудно быть богом". Продавал её, с виду, фермер на пенсии, или, может, бывший работник, техасец лет семидесяти.
У него был целый лоток книг, я купил её за 25 центов. Причем, явно было, что читали её нещадно, совсем была ободранная.
Я его спросил, "можно ли на книгах заработать при таких ценах?"
"Да что вы! Я просто читаю, а потом продаю за те же деньги. И тут же покупаю еще что-нибудь."
Я хранил эту книгу лет семь, но потом в благотворительный магазин отдал, когда в Калифорнию переехал. Они уже дороже продадут раза в два.
Все-таки, представьте, Борис Натанович. Прерия. Кактусы. Ржавые рельсы заброшенной Union Pacific. Граница с Мексикой рядом. И вот вы, зачитанные до дыр. Лоток слева - старые сковородки. Справа - неновые пистолет-пулеметы Хеклер и Кох. А посередине - АБС. И пожилой эльзасский немец во втором поколении за прилавком. С пониманием и искренним интересом.
ВОПРОС: (как велено).
Вы уже отвечали раз 30-50. Мол, не верите в свое влияние на наши два-три поколения. Даже и в самом экзистенциальном смысле (до конца света миллиард лет, воздаяния не ожидается... И тем не менее, Вечеровский... Сахаров... Хочешь быть героем - не обессудь, коли к тебе придут, etc.)
Мы вполне вменяемые люди, ваши поклонники. Некоторым нам лет уж под пятьдесят, а кому и больше.
Ответьте, пожалуйста, как всегда, что, мол, главное в воспитании - семья и школа, а вовсе не литература какая, но все же, подмигните краем глаза. Совсем чуть-чуть, мы заметим.
|
166: C НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Григорий и Алена Головчанские
<griggolo@mail.ru>
http://archaeology.hobi.ru
Пермь,
Россия –
Sat Dec 27 15:14:17 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Поздравляем Вас с наступающим новым годом! Здоровья Вам и удачи в новом году.
Спасибо за подарок, который Вы сделали в году уходящем всем почитателям творчества братьев Стругацких - роман "Бессильные мира сего".
Григорий и Алена
|
165: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
вадим
<bva@capr.nnov.ru>
Дзержинск,
Россия –
Sat Dec 27 15:12:56 2003
Глубокоуважаемый Борис Натанович.Разрешите от всей души поздравить Вас с Новым Годом.Пусть все беды и горести останутся в прошлом году.Свою первую книгу АБС "СБТ" я прочитал будучи учеником 4 класса в конце 60-х годов и стех пор произведения братьев Стругацких являются моими любимыми книгами.Разрешите,пожалуйста,задать вопрос,не связанный с творчеством.Один мой институтский друг году в 76-77 говорил,что на шоссе Москва-Ленинград недалеко от Москвы есть маленький ресторанчик "У Аркаши и Бори"|извините за фамильярность\и что он принадлежит АБС.И мы мечтали после окончания института посетить этот ресторан.Но когда повзрослели ,поняли что в СССР эпохи позднего Брежнева быть этого не могло.Или мы ошибались?
|
164: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Антон
<gerik@mail.ru>
Владивосток,
Россия –
Sat Dec 27 13:53:16 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Как вы относитесь к тому, что Украинская компания GSC Game World создаёт игру, сюжет которой похож на "Пикник на обочине"? Насколько я знаю вы не любите шутеров, но это и не совсем шутер.
|
163: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
переводчик
<ygalas@hotmail.com>
Israel –
Sat Dec 27 13:39:52 2003
Уважаемый Борис Натанович!
В конце восьмидесятых годов бытовало среди членов методологическо-игротехнического движения (представлявшего собой в ту пору некоммерческую эзотерическую группу) мнение, что прототипом Г.А. из ОЗ является основатель вышеупомянутого движения Г.П.Щедровицкий, а нуси, соответственно, - его сын Пётр. Насколько обоснованным оно было?
Спасибо.
|
162: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий Макаров
<dim2@gmx.de>
Bonn,
Germany –
Fri Dec 26 17:41:12 2003
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Как Вы считаете, возможно ли появление научно-фантастического, либо просто фантастического, романа в стихах? Или нечто подобное уже существует? Или же "законы жанра" накладывают все-таки определенные рамки на средства выражения? Мне кажется, что именно Вы можете знать ответ на этот вопрос.
|
161: Обитаемый остров
Антон
<gerik@mail.ru>
Владивосток,
Россия –
Fri Dec 26 16:36:19 2003
Скажите пожалуйста, было ли создано правовое государсвто в рассказе "Обитамый остров" после того, как Максим уничтожил "Центр".
|
Pages: 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
