> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
60: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Радиф
<GoldenLotos@mail.ru>
Москва,
Россия –
Tue Dec 9 00:22:01 2003
Уважаемый Борис Натанович !
У меня есть несколько интересных (на мой взгляд) идей для написания произведений, описывающих некоторые варианты общества будущего (например, до чего может довести развитие демократии) в духе Ваших произведений.
Боюсь, что мои литературные способности не позволят мне самому облечь эти идеи в обложки книг (по крайней мере в этой жизни).
Если Вам это интересно, хотелось бы поделиться (конфиденциально) с Вами своими мыслями.
Очень надеюсь на ответ (любой).
|
59: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Медведеголовый
Москва,
Россия –
Mon Dec 8 18:04:27 2003
Уважаемый Борис Натанович!
У меня следующий вопрос:
Вы писали (неоднократно), что Мир Полудня, так блестяще изображённый Вами, возможен только тогда, когда Человечеству потребуется не просто Человек, а Человек Воспитанный, причём ни как приятное и хлопотное исключение, а как норма. Норма для всех.
Как Вы видите условия, хотя бы гипотетические, (экономические, социальные, политические) при которых обществу действительно потребуется подобный человек, как норма?
|
58: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<panna75@mail.ru>
Ростов-на-Дону,
Россия –
Mon Dec 8 15:19:20 2003
Только что прочитала книгу Б. Стругацкого "Комментарии к пройденному", в связи с чем и возник вопрос.
Я люблю и очень высоко ценю творчество братьев Стругацких, читала их повести в разрозненных изданиях. А потом "Текст" выпустил Собрание сочинений, и я поспешила его приобрести, чем долгое время была горда и счастлива. Скажите, насколько тексты, вошедшие в это Собрание сочинений, "обработаны цензурой"? Насколько далеки они от того, что выходило из-под пера писателей?
|
57: о НИИЧАГО
Esme
<myssikova@mail.ru>
http://безпонятия
Москва,
Россия –
Mon Dec 8 08:42:25 2003
Привет, я просто хотела узнать в каких произведениях встречается "НИИЧАГО", потому что меня сильно задел фик Мари Жють "К последнему морю", а там встречается это учреждение, и когда я узнала, что она его не сама придумала, ну, короче, я читаю всё, что могу найти, о вещах,которые мне нравятся.
Ответ на мыло, плиз.
|
56: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<user334@mageal.net>
Луганск,
Украина –
Sun Dec 7 22:04:42 2003
Как вы ответите на мой вопрос?
Я, по стилю своего мышления, разрушил почти все основания и стереотипы, на которые люди п%E
|
55: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<strazh@rambler.ru>
Москва,
Россия –
Sun Dec 7 16:14:20 2003
Уважаемый Борис Натанович! Как вы относитесь к попыткам ваших фэнов внести ясность в хронологию ваших романов о Мире Полдня? Я лично видел несколько противоречащих друг другу хроник. Не пытались ли вы сами когда нибудь закрыть этот вопрос?
|
54: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<srkk@gorodok.net>
Sun Dec 7 15:00:31 2003
Доброе время суток, Борис Натанович!
Вопрос по Граду обреченному:
Было ли продумано прошлое и будущее Фрица? Ведь ситуация в которой окажется он после завершения первого круга будет очень сложной - русский (по-видимому) плен после Стеклянного дома... Случаен ли такой контраст или авторы специально оставили этот момент читателю?
И более общий вопрос: интересовала ли авторов судьба других жителей Города, кроме А. Воронина?
Заранее спасибо и с наступающим Новым Годом!
|
53: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сеймур
<saymur@inbox.ru>
Казань,
Россия –
Sat Dec 6 01:47:16 2003
Здравствуйте Уважаемый Борис Натанович. Из всего прочитанного я понимаю, что, многие герои живущие в ваших книгах особенно это касется мира полдня да и среди остальных можно провести какие-то линии н/р Максим Камерер и Эксцеленц и тут же с ними Горбовский и Комов, вообщем много, причем вам наверно часто напоминают о таких взаимосвязях читатели. Но вопрос не в этом, он вот в чем - неужели мир будущего такой тесный и малолюдный, что там как в маленьком поселке все друг друга знают и жизни их как то пересекаются или это просто Ваш замысел, желание сделать читателя частью одной большой семьи добрых людей?
|
52: ВОПРОС! Фантастика по определению
Виктор Селуков
<rozumovsky@ukr.net>
http://www.stihi.ru/author.html?rozumovsky
Николаев,
Украина –
Fri Dec 5 17:52:16 2003
Борис Натанович! Здраствуйте!
У нас здесь возникла дискуссия и ваше мнение очень важно.
"Мастер и Маргарита" - фантастика или нет?
Конечно, вопрос возникает из-за нечеткости определения жанра фантастики.
Будьте добры, скажите также, что по вашему есть фантастика.
Зараннее спасибо.
|
51: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Din
Россия –
Fri Dec 5 06:04:04 2003
Сами вы верите в эволюцию через "раскол" цивилизации на "высших" и людей, что делать тем кому не достанется щедрот природы.
(роман:"Волны гасят ветер")
|
50: Синецкому Алексею
Кот
Thu Dec 4 22:03:54 2003
0) Обожаю дедушку Ницше.
1) Ницше не всегда хотел, чтоб его называли поэтом, хоть им и являлся (не только поэтом, замечу). Поэтому ему надо было придумать такое описание поэта, под которое он бы не подходил. У искусства могут быть самые разные применения, не только здесь упомянутое, что он сам и продемонстрировал в "Так сказал Заратустра" и в "Антихристе".
2) Ницше был поэтом, потому что играл ритмом и фонетическими связями между словами.
|
49: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Синецкий Алексей
<aliks28@nvkz.net>
Новокузнецк,
Россия –
Thu Dec 4 17:49:38 2003
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Как Вы относитесь к высказыванию Ницше:"Поэты - поскольку и они хотят облегчить
жизнь людей - либо отвращают свой взор от тягостного настоящего, либо помогают
настоящему приобрести новые краски посредством света, которым они заставляют
излучаться прошедшее... Впрочем, об их средствах облегчения жизни можно сказать
кое-что неблагоприятное: они успокаивают и исцеляют только временно, только
на мгновение; они даже задерживают людей в работе над действительным
улучшением жизни, устраняя или паллиативно облегчая страсти неудолетворенного,
влекущие к действию."
И ещё:"Искусство делает выносимым вид жизни, окутывая её дымкой нечистого
мышления."
|
48: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Синецкий Алексей
<aliks28@nvkz.net>
Новокузнецк,
Россия –
Thu Dec 4 17:21:04 2003
Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!
Люблю Ваши книги, перечитываю и всегда нахожу что-то
вновь для себя интересное... в них всегда остаётся столько тайн и загадок...
АБС представляются мне эдакими сверхразумными существами, которые всё знают, но
не всё в праве рассказать...
Вопрос: Знаете ли Вы, что готовится к выходу игра S.T.A.L.K.E.R. (по мотиву "Пикника на обочине")? Принимаете ли Вы какое-либо участие в этом проекте?
|
47: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Простец
<xlestky@fromru.com>
Барнаул,
Россия –
Thu Dec 4 11:31:11 2003
Читая Ваши произведения постоянно натыкаешься на мысли о "втором слое", а может и третьем. Какие-то аллюзии с теософскими принципами/мистериями, христианскими и не только, кумранские свитки почему-то вспоминаются, Новый завет и т.п.
Вот например:
" Теперь это выглядит более чем экономично: маленький некрозик, микроскопическая язвочка в Варолиевом мосту - и все дела... Да только я тут не причем, вот чего вы все понять не желаете, лапушки вы мои доверчивые, мистики материалистические, религиозные вы мои прагматики..."
И совершенно другая цитата:
" норадреналин — небольшому кластеру в варолиевом мосту – синему пятну, участвующему в регуляции сна со сновидениями," http://1.cellimm.bio.msu.ru/edocs/biopolitics/bio06.html
А в "Экспедиции в преисподнюю" синее солнце - Некрида.
Ну тут конечно связь не то, что бы с синим пятном, но ... может с луной.
ХВВ (ну почти ХВ :-))
Рыбари (рыбаки+мытари) - след ложный.
А наркотик счастливой жизни обозначен как средство "Невод-Девон" и slug слизняк? гвоздь?
Так может при Вашем незаинтересованном отношении отношении к религии есть здесь какая-то связь?
|
46: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Маца Михаил
<Matsa@sitronics.ru>
http://www.sitronics.ru
Москва,
Россия –
Thu Dec 4 00:33:23 2003
уважаемый Борис Натанович , почему по Вашему мнению ,
при значительном качественном росте русскоязычной фантастики , за последние 2-3 года : новые имена ,тиражи ,читатели ; общий уровень литературы па-
дает и ,по-моему, стремительно до уровня кича-трэша и "культовые" в какой-то период времени авторы (Пелевин ,Сорокин ), при всём к ним уважении ,играют на
потребу массам . И ещё,можно узнать, Ваше отношение к творчеству А.Гениса и П. Вайля. Спасибо
|
45: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Wed Dec 3 21:45:49 2003
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам следующие вопросы:
1) Гриша-Ядозуб в БМС и Ким Волошин в ДСЛ -- ощущается между двумя этими персонажами определенная аналогия. Это так было задуманно, или же персонаж, едва появившись, зажил собственной жизнью?
2) Не знаете ли Вы кого-нибудь из участников Вашего семинара, постоянно проживающих в Израиле? И есть ли какая-то возможность связаться с ними?
3) В ближайшее время, я собираюсь создать собственный сайт. Прошу Вашего разрешения разместить на нем иллюстрации к ОО, издания 1971 года, Москва, "Детская литература"?
С уважением.
Михаил.
|
44: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Matador
<matador_sale@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed Dec 3 21:22:28 2003
Борис Натанович, почитал тут рецензию некоего Шена Бекасова на "БМС" (http://www.bekasov.ru/shen/powerless.htm). Интересно услышать Ваш комментарий по поводу некоторых оценок из этой рецензии:
1. "...не стоит забывать, что Борис Натанович (а ему в этом году уже 70) ведет сравнительно активную общественную деятельность в сообществе писателей-фантастов в качестве признанного гуру, учредил и присуждает в составе жюри разнообразные литературные премии, создал журнал фантастической литературы "Полдень. XXI век", опекает молодые таланты... И есть подозрение, что делает он это с несколько большей охотой, чем пишет беллетристику. Я, честно говоря, далек от новостей индустрии science fiction и рискую нарваться на раздражение знатоков, но такое впечатление складывается у меня о Борисе Стругацком сегодняшнем."
2. "Несомненно, автор налагает отпечаток на своих придуманных героев. Поэтому, пожалуй, только у С. Витицкого (как и у АБС) можно найти столь интеллигентные описания отъявленных сволочей и столь светский характер беседы во время какой-нибудь "стрелки". Сразу видно, что для автора любой человек – это все-таки Человек, на описание которого отводится некий качественный и количественный минимум. Автор иногда так увлекается богатым описанием какого-нибудь ничтожества, что это ничтожество никак за ничтожество воспринять не удается..."
3. "Чтобы тебя перечитывали – вот высшая оценка для любого писателя. О тебе могут говорить, ты можешь подогреть к себе интерес, ты можешь быть модным и громким, но если тебя не перечитывают и не советуют другим много лет спустя, то ты не писатель, а всего лишь поставщик популярной продукции на литературный рынок. Ты получишь высокую оценку маркетологов и издателей, но не литературной истории. (Почитайте об этом у тех же Стругацких в "Хромой судьбе".) Не каждый автор признается, что стать фактом литературной истории – это его главное сокровенное желание, но отрицать это – лицемерие либо полное непонимание своего профессионального призвания. Стремиться написать самое главное – то самое – произведение, которое поставит тебя в один ряд с классиками, коих перечитывают и коими проникаются, – это мучительное и сладкое призвание любого писателя, если он себя таковым осознает."
Что скажете?
|
43: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<nickd@box.vsi.ru>
http://infiniteworlds.narod.ru/
Воронеж,
Россия –
Wed Dec 3 20:01:33 2003
Уважаемый Борис Натанович.
Мне хочется узнать немного о романе «Град обреченный». Прочитав роман, я не получил ощущения завершенности. Вы сами не ответили на поставленные вами же вопросы. Например, я так и не узнал что такое город, кто же такие наставники и зачем вообще идет Эксперимент? В романе больше внимания уделено взаимоотношениям между людьми, а не фантастической основе. Хотя роман стоит почитать, хотя бы из за одного красного здания и его идеи. Может есть продолжение, а я как человек не сведущий, не знаю об этом? И там можно найти ответы на поставленные вами вопросы?
Второй вопрос, книга писалась в 70е года, но в книге присутствуют довольно жесткие выражения, небольшая издевка над идеей коммунизма и над великими людьми. Как роман прошел ценз? Или же только сейчас вышла полная версия?
С уважением, Николай.
|
42: ВНИМАНИЕ! Просто спасибо!
Irius
<irishkaahead@softhome.net>
CПб,
Россия –
Wed Dec 3 15:40:17 2003
Прочитала "Бессильные мира сего". Здорово! Получила большое удовольствие! Спасибо!
|
41: Мир Полудня и проч.
Максим Шевченко
<R0lanD@R0lanD.kiev.ua>
http://www.r0land.kiev.ua
Киев,
Украина –
Wed Dec 3 11:47:01 2003
Часто задаются вопросы о "невозможности" Мира Полудня. У меня вопрос. Как вы относитесь к происходяшей информационной революции? Сеть дает свободу информаци, происходит деинтерналицизация капиталов, гиганские корпорации перестраиваются в сообщества из небольших компаний объединенных сигнальными сетями. В войне во Вьетнаме только 20% военнслужащих обладали высшим образованием, в опереции Буря в Пустыне - более 93%. Существующая система позворляет одному, наделенному информацией и минимальными зачатками интелекта изменять поведение достаточно больших масс. Увелеичение возможностей индивидума ведет к последовательному изменению моральных, экономических и политических норм. Ваше мнение?
|
Pages: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |