Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

160: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Алина Бергер     <alina007@012.net.il>
http://нет
Иерусалим, Израиль –  Wed Mar 31 21:22:03 2004

Дорогой Борис Натанович! Прежде всего, позвольте выразить Вам огромную благодарность и признательность за прекрасные (и очень мною, а также моим мужем любимые) книги, написанные Вами и Аркадием Натановичем, на которых я выросла (Благодаря моему папе, также большому поклоннику Вашего творчества, "Понедельник" прочла впервые 10 лет, ну а дальше и всё остальное...Для ясности - сейчас мне 30). Никогда не смогла бы поверить, что смогу поговорить с Вами - представьте, например, что вы смогли бы задать вопрос Пушкину! :))) У меня вопрос по "Жуку в Муравейнике", который, как мне кажется, ещё не был задан: что же всё-таки, по замыслу авторов (если таковой был), случилось с населением планеты Надежда? Были ли они спасены, или же напротив - планета "спасена" от них? (насколько я смогла понять, авторы придерживаются второго варианта). Погибли ли они, или, быть может, были для чего-то использованы? Было ли это делом рук Странников, или же кого-то ещё? Честно признаться, трудно поверить, что "нехорошие люди" с бубенчиками, отлавливающие детей - это Странники, пусть даже лишь в одном из воплощений. И что вызвало такой панический ужас у бесстрашного Щёкна Итрча? Просто не верится, что его можно испугать дырой в другое пространство или же самим фактом гибели большого количесва людей (которые ему, кстати сказать, довольно безразличны). Что же он почувствовал? И ещё - если это Странники - зачем им это было нужно? Ведь они же тоже довольно равнодушны к низшим цивилизациям, судьбы которых им, прямо скажем, просто неинтересны ("в обоих смыслах" - ни спасать, ни истреблять). Разве только если этот "исход" служил каким-то их целям... Буду очень Вам благодарна, если Вы приоткроете чуть-чуть завесу таинственности! Желаю Вам всего самого наилучшего!

159: Умора, блин :-)

Den    
http://google.basisart.com Россия –  Wed Mar 31 20:14:26 2004

Я угараю!!! =))) Мой любимый сайт!!! Гугл Ильич - повелитель надувных пингвинов %) http://google.basisart.com/

158: Скидка или спец. предложение

Кот     Wed Mar 31 15:37:39 2004
"Если убийца убил несколько священников в разное время, то он уплачивает 137 ливров 6 су за первого и половину цены за каждого последующего".

Сейчас бы сказали, покупая у нас убийство двух священников, третьего получаете совершенно бесплатно!!!

И денег бы за двух священников больше получили и звучит заманчивее.

157: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Вадим Жмудь     <vadim@laser.nsc.ru>
http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/
Новосибирск, Россия –  Wed Mar 31 07:50:36 2004

К заданному вопросу - уточнение:

Программа расположена на сайте
http://www.nalog.ru/index.php?topic=no_software
Программа подготовки декларации о доходах физических лиц за 2003 год "Форма
3-НДФЛ" версия 1.0.2. от 19.01.2004

В этом смысле мы, видимо, не далеко ушли от "Такса апостольской канцелярии", изданой папой Иоанном двадцать вторым.
(Цитируется по Л. Таксилю "Священный вертеп"):
"Клирик, виновный в плотском грехе с монахинями, племянницами или крестными дочерьми, получает отпущение за сумму в 67 ливров 12 су".
"Клирик, желающий получить отпущение за противоестественное распутство, платит 219 ливров 15 су".
"Священник, лишивший девственности девушку, уплачивает 2 ливра 8 су".
"Монахиня, неоднократно грешившая в своем монастыре, а также за пределами его и пожелавшая стать аббатисой, уплачивает штраф в размере 131 ливра 15 су".
"Священник, желающий получить разрешение на сожительство с родственницей, уплачивает 76 ливров 1 су".
"Отпущение за прелюбодеяние, совершенное мирянами, стоит 27 ливров. За кровосмешение прибавить 4 ливра".
"Женщина, желающая приобрести отпущение и в то же время продолжать греховные сношения, уплачивает 87 ливров 3 су. Если в подобном преступлении повинен муж, то и на него распространяется сия такса".
"Отпущение и гарантия против преследования за такие преступления, как грабеж, кража, поджог, обходятся виновникам в 15 ливров 4 су".
"За нанесенное жене увечье муж вносит в канцелярию 3 ливра 4 су. В случае, если муж убил жену, он уплачивает 17 ливров 15 су. Если же убийство совершено с целью вступить в брак вторично, - 32 ливра 9 су".
"За убийство брата, сестры, отца или матери - 17 ливров 4 су".
"За убийство епископа или прелата - 131 ливр 14 су". Как тут не умилиться: епископ оценивается в восемь раз дороже отца и матери!
"Если убийца убил несколько священников в разное время, то он уплачивает 137 ливров 6 су за первого и половину цены за каждого последующего".
"Еретик, обратившийся снова в католическую веру, уплачивает за отпущение 269 ливров. Сын сожженного или казненного еретика получает отпущение, уплатив 218 ливров 16 су".
"Клирик, который не в состоянии уплатить свои долги и хочет избежать преследования кредиторов, должен заплатить в канцелярию 17 ливров 3 су, и долг его будет прощен".
"Тому, кто нарушил права влиятельной особы, а также за контрабанду платить штраф в размере 87 ливров и 3 су".
"Если монастырь намерен изменить дисциплину, дабы установить более
строгий режим, он вносит в казну 146 ливров и 5 су".

156: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Вадим Жмудь     <vadim@laser.nsc.ru>
http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/
Новосибирск, Россия –  Wed Mar 31 07:28:21 2004

Налоговая инспекция распространила программу для заполнения налоговой декларации.
В этой программе опционально предлагаются на выбор "виды деятельности" и среди этих видов деятельности имеется такой:
БАНДИТИЗМ
Как можно относиться к государству, которое считает бандитизм - видом коммерческой деятельности?
ПРИМЕЧАНИЕ: эта программа установлена на официальном сайте, так что речи о приколе в связи с 1 апреля не может быть.
Тем более, что 1 апреля не сегодня, а завтра.

155: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Alexandre Pestov     <pestoval@hotmail.com>
http://alex.pestov@rogers.com
Toronto, Canada –  Tue Mar 30 20:24:14 2004

Борис Натанович,

Будите ли вы против использования "Обитаемого Острова" как прототипа для компьютерной игры?

Спасибо,
Александр

154: Perenosy v zip-ah

Alexey Zalesny     <zalesny@vision.ee.ethz.ch>
http://www.vision.ee.ethz.ch/~zales
Zurich, Switzerland –  Tue Mar 30 19:00:42 2004

Izvinite, net kirillitsy pod rukoy.
Bol"shaya problema s Vashimi zip-faylami polnogo sobraniya sochineniy ABS. Bol"shaya - v smysle bez ruchnoy raboty ili hitroy programmy ne oboytis". Eto - perenosy. Yesli so starinnoy dosovskoy kodirovkoy i znakami novoy stroki - v KAZHDOY stroke, a takzhe s kratnymi probelami - yeshcho mozhno kak-to borot"sa mashinnym obrazom, to s perenosami - nikak. Ved" l"ud"am chasto prihoditsa pereformatirovat" Vashi teksty, chtoby chitat" s drugih elektronnyh nositeley, naprimer s palmov. So vsemi upom"anutymi trudnost"ami mozhno spravit"sa avtomaticheski, krome etih zloschastnyh perenosov (zachem oni voobshche nuzhny byli - ne ponimayu?). "Naimen"sheye zlo" vygl"adit tak: perenosy (znak "-" sleduyushchiy bez probela za bukvoy, srazu za kotorym bez probela sleduyet znak novoy stroki) avtomaticheski udal"ayutsa (vse perevody strok krome real"nyh abzatsev - tozhe udal"ayutsa). K sozhaleniyu s nimi udal"ayutsa i defisy v slozhnyh slovah, kotoryye sluchayno popali na mesto perenosa v Vashem formatirovanii. I eti slova stanov"atsa SLITNYMI! Proishodit eto raz 10 na povest", no sil"no razdrazhayet i vygl"adit neprofessional"no. Vopros: ne sobirayetes" li vy chto-libo predprin"at" po etomu povodu, nu naprimer sdelat" zanovo zipy iz teh tekstov, kotoryye raspolozheny r"adom s nimi dl"a on-line chteniya, yesli konechno oni tozhe ne stradayut perenosami? Hotel by, konechno, poluchit" otvet na eto pis"mo ot cheloveka, kotoryi neposredstvenno zanimayetsa etoy chastyu v obshchem - grandioznoy raboty.

Spasibo,
L"osha

153: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Жуков Александр     <alex_zhukov@inbox.ru>
http://www.alex-zhukov.ru
Санкт-Петербург, Россия –  Mon Mar 29 18:00:10 2004

У меня есть повесть Стругацких "Гадкие лебеди", которую я собственноручно перепечатал из какого-то журнала 1967 года. Я ее не нашел почему-то в вашем перечне. Почему?

152: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Владимир     <knyazev82@bk.ru>
Усть-Илимск, Россия –  Mon Mar 29 12:12:28 2004

Здравствуйте! Мне 22 года. В этом году заканчиваю ВУЗ. И, скорее всего повестку вручат прямо с дипломом. Что сделать чтобы не идти в армию? Консультировался у терапевта, болезней никаких нет, которые бы помогли откосить. Жду вашей помощи. С уважением Владимир.

151: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Киви Берд     <kiwi@computerra.ru>
Москва, Россия –  Mon Mar 29 09:29:09 2004

Добрый день!
Поскольку я в курсе, что переписка в данном канале идет через помощников Бориса Натановича, а вопрос у меня не совсем обычный, то сначала небольшая

ПРЕАМБУЛА:

Случилось так, что я располагаю информацией о многих "связках", сцепляющих творчество АБС с реальным мироустройством и делающих их книги намного более реалистичными, нежели это принято полагать. К примеру, скажем, имеется глубочайшая связь между устройством этого мира, сюжетом ненаписанного романа "Операция Вирус" и меморандумом Айзека Бромберга из ВГВ.
Другой блок информации тесно связан с ненайденным АБС ответом на сакраментальный вопрос: "Куда девается ток, когда его выключают?"
Известна схема цепей, достаточно внятно объясняющая, что происходило, пока одного из важных контуров не было, и что происходит с током после того, когда отслуживший свое контур размыкают.
Для автора "Комментариев к пройденному", думается, ознакомление с этой схемой и с экспериментами, ее подтверждающими, будет небезынтересно.

ВОПРОС,
собственно, заключается лишь в том, согласен ли Борис Натанович дать мне свой личный адрес электронной почты, чтобы я изложил и прислал известную мне информацию в эссе небольшого размера?

НЕОБХОДИМОЕ, НАВЕРНОЕ, ПОЯСНЕНИЕ.
Я НЕ являюсь молодым автором, столь вычурным способом пытающимся привлечь внимание мэтра. Хотя и зарабатываю на жизнь (=развлекаюсь) написанием разного рода текстов. Но тексты эти никак не связаны с фантастикой и вообще с художественной литературой. Мой жанр -- скорее science fAction, как это сейчас некоторые называют.
Хобби-специализация -- выявление разного рода параллелизмов, корреляций и синхронностей
(примерно четверть века "прошлой жизни" это было моей профессией в одной из разведслужб -- но в значительно более узкой области).

Несколько небольших текстов-примеров:

Плутархиада (сравнительное жизнеописание и параллелизмы в учениях античного философа Эмпедокла и современного астрофизика Фреда Хойла)
http://old.computerra.ru/online/jack/7289/

Параллельные миры (синхронное рождение криптографии с открытым ключом в академическом сообществе и в секретной разведывательной службе ШКПС Великобритании)
http://old.computerra.ru/online/jack/5463/

Пара текстов побольше:

Освоение реальности (голографическая модель вселенной и формирование холономной парадигмы)
http://www.computerra.ru/offline/2002/440/17528/print.html

Шаманы Матрицы (обзор параллелей в плоскостях антропологии, медицины, связи, физики и Кастанеды :)
http://www.sharebook.ru/kiwi/add/shamans.htm

Ну и так далее.
Есть еще несколько книжек-исследований, последняя из которых --
"Гигабайты власти: инфотехнологии между тиранией и свободой"
http://www.sharebook.ru/kiwi/gbop.htm

Все это перечисление сделано, естественно, не для того, чтобы "грузить" уважаемых людей собственной персоной, а исключительно в подтверждение серьезности намерений.

С почтением,
Б.

150: Вот и все ответы на все вопросы, которые здесь прозвучали!!!

Нескажу     <vlgd@jfsl.com>
http://www.eldarx.nm.ru/cool/kate.html
Санкт-Петербург, Россия –  Sun Mar 28 14:53:41 2004

Вот здесь все ответы на ваши вопросы!!! http://www.eldarx.nm.ru/cool/kate.html !!!!

149: Рулезный Сайт!

ЛЕХА     <kfds@masfsdl.com>
http://www.eldarx.nm.ru
Москва, Россия –  Sun Mar 28 14:49:53 2004

Вот наконец нашел самый рулезный сайт в интернете!!! http://www.eldarx.nm.ru !!!

148: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

В. Чибисов     <twindom@ezmail/ru> Sat Mar 27 23:57:20 2004
Уважаемый господин Стругацкий, однажды, мне довелось вычитать у астрофизика Шкловского такую мысль, что разум - это эволюционное приспособление биологического вида Хомо Сапиенс, адекватное рогам и гребням динозавров, которые, однако, не спасли их от вымирания. По мнению Шкловского Земля представляет собой кладбище биологических видов, большинство из которых являются тупиками эволюции. Задается очевидный вопрос - кто сказал. что Хомо Сапиенс находится на главной линии развития живой материи, а не является очередным тупиком эволюции? Извините. за отнятое время, но я Вам всегда верил

147: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ултургашев Олег Степанович     <ornimegalonix@mail.ru>
Москва, Россия –  Sat Mar 27 16:22:55 2004

Здравствуйте ( в т.ч. и в прямом смысле) уважаемый Борис Натанович.
У меня небольшой технический и непринципиальный вопрос, но я буду весьма рад
если Вы найдёте время для ответа. Видите ли, на опубликованной карте Саракша континент
ориентирован в широтном направлении, тогда как во всех известных мне текстах ОО
прямо указывается порядок размещения регионов в направлении Север-Юг:
Хонти/Пандея, Страна Отцов, Лес, Пустыня, ??? ("...страны, но они не давали о себе знать.").
Кроме этого такая география значительно ослабляет остроту проблемы часовых поясов.
Примите также уверения в совершеннейшем к Вам почтении и это не стёб и не ирония,
поскольку я уже 37 лет являюсь преданным читателем и поклонником АБС.
С бесконечным уважением Олег С. Ултургашев

146: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил     <cthulhu@signest.net>
Саласпилс, Латвия –  Fri Mar 26 14:39:51 2004

Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
Читали ли вы произведение Станислава Лэма "Не буду служить!"? И не кажется ли Вам, что это отличное описание "Массачусетской машины", вернее проблемы A.I.?

145: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Засорин АА    
Березовский, Россия –  Fri Mar 26 10:06:23 2004

Уважаемый Борис Натанович."Град обреченный"-это пародия на советский строй?

144: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений Шмуклер     <e_schmuckler@mail333.com>
http://www.e-schmuckler.mail333.com Россия –  Thu Mar 25 17:54:23 2004

Борис Натанович, здравствуйте ещё раз. Спасибо вам во-первых, что всё же уделили внимание моему вопросу, в таком потоке не менее интересных, однако ответ меня не вполне удовлетворяет, скорее порождает следующие вопросы. Я тогда спросил:

Нам досталось «интересное время». С развалом СССР некогда биполярная, напряжённая и, следовательно, стабильная система развалилась. Налицо развитие глобальных социальных процессов. В последние годы произошло много впечатляющих событии. Скажите, а для Вас было что-нибудь интересное? Что-нибудь, что натолкнуло Вас на новые мысли? Появляются ли у Вас новые вопросы? Что-нибудь, что Вы раньше недооценили? Все эти «сногсшибательные новости», катастрофы и т.п. Вообше интересно, приходилось ли Вам пересматривать взгляды, отказываться от чего-то, в чём Вы были уверены? Когда последний раз?

На что вы ответили:

Взгляды свои мы радикально пересматривали дважды: сначала в 1963 году, когда усомнились в способности наших правителей хоть когда-нибудь построить Мир Полудня, а потом – в 1968, когда мы окончательно поняли, что нами управляют враги – враги всего того, что нам дорого и мило, враги искусства, литературы, философии, справедливости, разума, в конце концов. С тех пор вся наша жизнь – это поиск новой идеологии, новой опоры под ногами, «почвы для отимизма», если угодно. События последних лет были для нас полной неожиданностью, причем неожиданностью приятной: возникла надежда прорваться, все-таки, к Свободе и Справедливости, но законы истории, видимо, сильнее любых надежд и мечтаний, а «равнодействуюшая миллионов воль» НИКОГДА не совпадает с ходом виртуальной истории, которую строим мы в своем воображении. И видимо, никаких сколько-нибудь сушественных изменений мое мировоззрение более не претерпит.

События последних лет, о которых вы здесь говорите, это очевидно метаморфоз Советского Союза, когда из неподвижной, покрытой жёстким панцырем, внешне безжизненной и пугающе-уродливой куколки, вдруг начала вылупляться бабочка. Её крылья ещё не расправились, но мы уже видим, что на окуклившуюся когда-то огромную жирную гусеницу она мало похожа. Вы говорили об этой приятной неожиданности, я правильно понял?

Но я спрашивал о других событиях, последовавших за этим вылуплением. Как я отметил в эпоху противостояния мир был биполярным и как любая напряжённая система стабильным. После вылупления бабочки - напряжённость по оси Москва-Нью-Йорк исчезла. И появились множество новых осей противостояния. Нет больше красных и белых, Наших и американцев, вместо этого все цвета радуги, трудно понять где свои, линии фронта нет, а автобусы теперь взрываются не только в Иерусалиме - везде. Пример - 11-е сентября, как вы отнеслись к такому заметному событию? Вообще заметили ли вы его?

Из вашего ответа ясно, что ваше мировоззрение окончательно сформировалось, достигло "финальной дифференцировки" - "И видимо, никаких сколько-нибудь сушественных изменений мое мировоззрение более не претерпит". Обычно при этом текущие события, потрясающие "широкую общественность" воспринимаются без особого интереса - "и это уже было". Все эти горячие новости занимают свои ячейки в мировоззренческой системе. И больше не появляется новых тем, новых вопросов - то-есть новых ячеек. Что бы там ни писали газетчики - это всё уже было.

А для вас? Появляются?

Но это только лишь один вопрос.
Другой вопрос. Здесь в офф-лайн интервью вы общаетесь со своими читателями - с нами всеми. Вы наблюдаете как интерпретируются ваши произведения (слово какое-то... дискредитированное, лучше просто книги). А это вам интересно? Может быть кроме убогих, стандартных и прямолинейных трактовок, от которых только тошно, вам всё-таки попадались какие-нибудь, которые бы произвели на вас впечатление, показались неожиданными, интересными? Или не попадались?

Вообще вам интересен путь, который проделывает высказанная вами с братом мысль?

Идея рассказать вам какие неожиданные, немыслимые для вас-авторов рифмы бывают между вашим творчеством и обыкновенной вполне ощутимой реальностью пока меня не оставляет. Я столкнулся с вашим сюжетом и вашими персонажами в месте, о котором вы с Аркадием и думать не думали когда этих персонажей и этот сюжет писали. Но об этом как-нибудь позже. Заранее спасибо вам, мне действительно очень интересно услышать вас.

142: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий     <darkus-dm@nm.ru>
Йошкар-Ола, Россия –  Wed Mar 24 23:36:23 2004

Здравствуйте уважаемый Борис Натанович.
Из Комментариев узнал очень удивившую меня вещь, что, оказывается существует первый вариант фильма «Сталкер», Где Кайдановский играет крутого парня т.е. самого Рэдрика. Я всегда думал, что Кайдановский специально подбирался Тарковским на роль юродивого, А он осилил две совершенно разные роли-вот, что значит большой актер.
А вопрос такой, известно ли вам что-нибудь о судьбе первого фильма, сохранился ли он, были ли сняты с него копии, и возможно ли нам когда-нибудь увидеть его.

141: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Боря     <boria_k@hotmail.com>
Хаифа, Израиль –  Wed Mar 24 13:46:55 2004

У меня немного детский вопрос. В "Острове", разведкам Хонтии, Пандеи и Островной Империи было известно про существование излучения? Ведь они не могли не заметить огромного количества вышек и понять, что к балистической защите вышки отношения не имеют?

Кстати: имя Рада было вами придумано? Потому что это реально существующее у арабов женское имя, правда не знаю что оно означает.

Спасибо.

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года