> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
320: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Олеся
<Sunny_Lesic@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri May 14 15:36:06 2004
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович! Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за ваше творчество! Ваши книги действительно очень помогают мне в жизни, и, кроме того, я поучаю огромное удовольствия читая их! Хочу задать вопрос на тему произведения ЗМЛДКС:было ли это скрытое описание власти нашей страны того времени (в том смысле, что ни у кого не было свободы, и люди не могли заниматься тем, чем они действительно хотели заниматься;и власти просто боялись, что кто-нибудь узнает что-то важное и компрометирующее их)?Заранее большое спасибо!
|
319: ВНИМАНИЕ! ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Админ
Россия –
Fri May 14 13:08:48 2004
Спамерам:
БУДУ ОТКЛЮЧАТЬ.
|
318: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Shoihet
<shoihet@mail.ru>
Fri May 14 07:47:44 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Во-первых хочу поблагодарить вас за Ваши произведения. Они помогают в наше время остаться человеком мыслящим, и еще важнее - милосердным. "Ирония и жалость" - это то, чего не хватает слишком многим. И мне, если бы не ваши Книги, этого не хватало бы в гораздо большей степени.
Теперь - вопросы. Их накопилось много, а я узнал совсем недавно, что имею возможность их задать-). Попытаюсь не дублировать уже существующие. Заранее прошу прощения если повторюсь - по невнимательности а не со зла.
ЖвМ
Вы довольно часто употребляете термин "тайная полиция". Скажите - а зачем в мире полудня полиция должна быть тайной? Ведь отношение к подобным структурам у людей изменилось - они дружелюбны друг к другу, они реже встречают мерзавцев и подонков среди землян. Почему Максим вынужден притворяться то журналистом, то еще кем-то? Допустим Майя Глумова - она могла чуствовать опасность для Льва, он сам мог не доверять Максиму, итд итд итд. Но например Учитель Абалкина, или Доктор Гоаннек - почему Максим действовал тайно, а не попросил их прямо помочь? Они вряд ли бы отказались и скорее всего отвечали бы честно. Да, конечно прпитворством он возможно достиг большего чем методом прямых распросов. Но во-первых - возможно, а во-вторых Максиму же отвратительно подобное притворство.
"Малыш", "Отель у погибшего альпиниста"
Вы в "комментариях к пройденному" говорили о том, что повести эти вы "невысоко ценили". Я же эти вещи очень люблю, по разным причинам, но обе - до упомопомрачения.
Малыш для меня - это в первую очередь история Стася, который ради того, чтобы Малышу было с кем поговорить остается рядом с ним, полностью изменив свою жизнь. Да, конечно он изучает Малыша как научное явление, инопланетянина, мутанта - но дело как мне кажется в том, что Стась просто-напросто полюбил это непонятное существо и пытается сделать так, чтоб Малыш был не так одинок. И лично у меня закрадывается мысль, что это гораздо важнее чем любое другое занятие - пусть и более продуктивное и значительное.
Насчет "Отеля" - вы его называете "провалившимся экспериментом". На мой взгляд - взгляд читателя - эксперимент вполне удался. Тот самый "сюжетный кульбит" в момент, когда надо бы дать "всеобщее разъяснение" у вас получился идеально. Но главное - даже не это. Вопрос, который встал перед инспеткором Глебски очень напоминает дилему Сикорски в "Жуке". Я бы охарактеризовал его так: "когда инструкции противоречат тому, что говорит совесть - как поступить?". И увы - этот вопрос жизнь ставит перед нами постоянно. А главное - ответа на него не дается. Ведь неизвестно на самом деле, чего хотели эти пришельцы, с какой целью они находились на земле. И хотя сочуствуешь им - вполне понимаешь Глебски, который говорит: "я старый человек, но у меня видите ли есть внуки". Нету правых и неправых - и в трагедии этой никого из участников ее обвинить нельзя.
Заговорился-) теперь собственно вопрос.
Я бы хотел услышать ваши комментарии на тему вышесказанного, а так же спросить - что из вышеперечисленного вы внесли в эти повести специально, а что - случайно? Ведь в любом произведении можно найти то, что писатель хотел сказать, что он хотел но не смог сказать, и что он сказал случайно.
заранее спасибо.
|
317: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ксеня
<estel@list.ru>
Москва,
Россия –
Thu May 13 23:22:19 2004
Здравствуйте. Очень простой и наверное неуместный вопрос: как быть, когда тебе 18 лет, а ты не знаешь куда себя направить. Вроде и делаешь все правильно: учеба, спорт, работа. А такое ощущение, что все дальше уходишь от чего-то очень важного. Как найти себя? Где? Стоит ли искать? А может уже поздно? Спросить больше не у кого. Заранее спасибо. Простите, если отняла время. Ксеня.
|
316: Для Кота _ о бредовых идеях (№255)
Regressor_D
http://нет
Thu May 13 22:30:05 2004
Привет премудрому народу хвостованов от тагорян,
от КЭЦ-тагорян в особенности!
Идея о сопричастности Иномирских сущностей к Истории
и судьбам землян не моя вовсе.
Да и стара она как и сама Земля-матушка.
Коты, особенно говорящие, как водится не дураки,
отсюда делаю вывод, что они "гипотетически допускают
возможность частичной верности версии,
которая правильно работать не будет ни в одном случае,
только настроение испортит, что критично, но не всегда,
а в определенной ситуации (в какой?), ну а если настроение
все-таки на сегодняшний вечер испорчено,
так выпьем молока и пойдем гулять по крышам!".
Уффф!
Ели выговорил, это же надо, какие Коты грамотные пошли.
Небось, и на машинке шьют? и крестиком тоже
(например фрактал Мандельброта)?
Может и Илью Пригожина почитывают?
А с Владиславом Тарасенко не знакомы часом?
Так как насчет частичной верности гипотезы?
Назовем эту тему, мнээ, мнээ... - ну например
"Визит старого Князя"
(Сокращенно ВСК).
Кстати, Князь должен быть знаком хвостованскому народу
благодаря Михаилу Афанасьевичу и Гёте!
Собственно идея-то моя вот в чём
- уже лет этак 15 пытаюсь найти точки соприкосновения системы Мира,
описанного Даниилом Андреевым и АБС-метамира.
Всё, что я знаю о «тайных связях» товарища Кобы - это из "Розы Мира".
Я прекрасно знаю точку зрения БНС на "метафизические явления нашего мира".
Ну конечно, нам в Имперских школах вдолбили антагонизм
понятий - "идеализм-материализм", «идея-материя».
Это впиталось в плоть и кровь нашу.
Но время идет, Империи нет, и оказывается, мир-то устроен не так
- «Нэ так всо это было, са-авсэм нэ так!».
Мир-то, оказался Динамической Целостностью,
огромным сияющим айсбергом,
да еще и фрактализированным насквозь, кажется.
(разобраться бы толком – как это…)
И видна нам, тагорянам, только одна-единственная грань,
да и то как бы сквозь мутное стекло.
«Мир повернется невзначай какой-то гранью,
и прояснится много тайн в людском сознанье…
придет когда-нибудь черед и мне родиться!»
- это я вычитал у одного Поэта нашего, из КЭЦ-региона,.
Не кажется ли Вам, что уже МИР ПОВАРАЧИВАЕТСЯ ДРУГИМИ ГРАНЯМИ?
(«А не кажется ли Вам иногда, Князь,
что мы сейчас живем на переломе истории?»).
Если принять (ну хотя бы как рабочую гипотезу),
что Мир земной наш есть суперсложная ДЦ
(в смысле разработок Сергея Переслегина и группы КБ),
то в нем вполне найдется место и «Старому Князю»
(как бы не называть это явление – Сатана,
Энтропия, НЛО-вместе-с-НЛОнавтами)
и Демиургу (Бог, Яхве, Ткач, негэнтропия),
ну и всем объектам-субъектам, ими же сотворенным,
в Мир выпущенным, по Миру тыкающимся и Мир познающим.
Я думаю, было бы очень интересно, попытаться объяснить
некоторые явления нашей Истории КОМПЛЕКСНО, памятуя,
что мы (и тагоряне и хвостованы) НЕ ОДНИ на Земле.
Хотя о бритве Оккама, конечно помнить надо
(дабы не сильно отрываться от матушки-земли).
Кстати, у АБС ДЦ просвечивает почти в каждом произведении
сразу несколькими гранями – а уж каждый читатель видит их по-своему,
в меру образования и воспитания.
Наверное, я тут банальные вещи говорил – ну что же – чем богаты…
Р. Д.
Регрессор Отдела исследования
тормозных процессов в цивилизации.
Лабораториума Великой Тагоры, КЭЦ-регион.
|
315: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Долгань Дмитрий
<baltinfo@rambler.ru>
Калининград,
Россия –
Thu May 13 18:45:39 2004
Добрый день,уважаемый Борис Натанович!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по нижеследующему.
В настоящее время (да, впрочем, и в прошлом) существуют "писатели", плодовитость которых, судя по скорости и регулярности выхода их книг, вызывает удивление. Это касается не только НФ, но и других направлений. Однако, только начиная читать произведения, сходу сталкиваешься не только с вторичностью сюжетов, но и с "корявостью" языка, вплоть до стилистических ошибок, (спасибо корректорам - орфография более-менее). Вопрос: не кажется ли Вам, что настоящее произведение должно иметь свой определенный срок создания, быть "выношено", многократно пропущено через авторский фильтр, и, только набрав положенную "крепость и выдержку", преподнесено читателю в дань к уважению его вниманию и определенным материальным затратам.
С глубоким уважением,
Долгань Дмитрий
Калининград, Россия
|
314: Специально Коту!
Филипп
<y_on@mail.ru>
Россия –
Thu May 13 17:47:17 2004
Зачем Вы тиражируете свои дещёвые интеллектуальные испражнения! Хотя КОТУ наверно ближе интеллектуальные помои!
|
313: Филиппу из Москвы
Кот
Москва,
Россия –
Thu May 13 13:33:36 2004
"Может быть Вы будете более содержательны и убедительны?"
Нет. Не буду. Не умеем мы этого. Серые мы, коты.
|
312: Коmу от Филиппа
Филипп
<y_on@mail.ru>
Россия –
Thu May 13 12:28:45 2004
Может быть Вы будете более содержательны и убедительны?
Поле Ваших представлений ......?
|
311: Филиппу из Москвы
Кот
Thu May 13 11:23:28 2004
0) Старайтесь избегать кошмаров и бредовых видений. Любовь к страху нездорова.
1) Не плодите сущностей без нужды. Дьявол -- четвертая ипостась четыреединого бога. То есть, всего того, с чем мы работать пока не умеем.
2) Заставь дурака богу молиться,-- он и лоб расшибет. Это не о Вас лично.
3) Лица стерты, краски тусклы... А это Макаревич.
|
310: В чём смысл жизни? Кто заставляет человечество решать бессмысленные вопросы?
Филипп
<y_on@mail.ru>
Москва,
Россия –
Wed May 12 17:56:51 2004
Основной вопрос который наверное Вас ещё интересует - это вопрос о смысле жизни. Поделитесь своими идеями (буду рад)!
С моей точки зрения этот вопрос был вброшен вместе с атеистическими представлениями о бытии в массовое сознание воинствующими атеистами и им подобными вроде Рубинштейна, Фрейда а затем растиражирован.
Эти ребята так хитро это проделали наделив бессмысленый вопрос каким-то содержанием и смыслом! И теперь чуть ли не каждый первый вынужден решать чуждыые для него вопросы.
А на решение любого вопроса как Вам известно уходит время (причём решать задачу человек может и в неявной для себя форме).
И в конце жизни человек превращённый в глумаря умирает так и не поняв в каком мире идей он живет и кто ведёт борьбу за его сознание.
И попадает в Ад.
Если копать более глубоко то можно сказать, что проводниками этих атеистических (безбожных)идей является дьявол! Более подробно только при личной переписке. y_on@mail.ru
Раньше у человека было открытое сознание и вопрос о смысле жизни перед человеком попросту не стоял. Он был решён. Человек просто верил в Бога.
Нет же кому то (мы то знаем кому!) понадобилось забить кол в общественное сознание ..........................
В настоящее время идёт прямое использование сознания респондентов в качестве тренажёра!
Т.е. фактически решается задача порабощения сознания человека.
Сколько можно насиловать сознание ничего не смыслящих и не подозревающих респондентов?
Основной вопрос деятелей от науки звучит приблизительно так:Респондент думай за меня (работай на меня)!
Мне кажется писатель-фантаст должен понимать ( а не просто тирожировать свои идеи)в каком мире представлений он существует и должен оговарить ту меру информационной опасности которая ожидает любителей потреблять без разбора "за углом".
|
309: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим Маслаков
<maxim.maslakov@antivir.ru>
Москва,
Россия –
Wed May 12 11:24:40 2004
Уважаемый Борис Натанович!
1.В одном из интервью Вы однажду сказали, что писать на постапокалиптические темы ( не уверен за точность цитаты) не сильно интересно, так как там поведение героев вполне предсказуемы. Но ведь можно писать не обязательно в духе боевика по типу "Mad Max"а", но и сделать сюжет более трагическим и человечным, Вы не согласны? Та же "Зима" Рыбакова...(правда, все авторы "сваливаются" на боевик, увы).
2. Мирза-Чарли и город из ХВВ - единственные иностранные города в Вашщих рассказах. Действие в остальных происходит у нас. Вам было неинтересно посмотреть, как будут выглядеть мировые столицы в Вашем будущем?
3. В Ваших книгах встречаются "сквозные" персонажи, к приему, егерь на Тагоре Адольф.Вы остлеживали их "судьбу" или это просто - связующее звено у главных героев?
4. Засушенная голова пленного на белой субмарине в ОО - откуда она? Вроде как такой ритуал есть только у пигмеев неких в Африке?
С уважением, Максим
|
308: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Jakob Fast
<ngjanzen@yahoo.de>
Riedberg,
Германия –
Tue May 11 23:28:39 2004
Уважаемый Борис Натановуч!
Разрешите, пожалуйста представить Вашему вниманию
брошюру под названием « Обитаемый остров Земля»
( « авторы»-некие Алузеф и Тикфеску). Рад был бы узнать,
что Вы об этом думаете. В случае согласия сообщите,
пожалуйста, Ваш E-mail.
Зарание благодарен Jakob Fast
|
307: Кот, привет!
Александр
Москва,
Россия –
Mon May 10 22:50:05 2004
Интересно, 1.ты кто и 2.почему всем здесь отвечаешь?
|
306: Ефремов
Fylhtq
<stalker1102@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Mon May 10 22:48:34 2004
К одному фантасту часто в гости приходили два всемирно известных
писателя-фантаста. Сидя у него за столом, они постоянно клянчили сюжеты
для своих будущих произведений. Фантаст, по имени Иван - точно не помню,
- им отвечал:
- Сюжет дать Вам можно. Но Вы ведь всё изгадите...
В очередной раз они пришли с бутылкой вина, но сами не пили. А фантаст
через несколько часов скончался от сердечной недостаточности. Как потом
выяснилось, эти два писателя были стукачами КГБ, писали доносы на Ивана. А
КГБ взамен сливало им сверхзасекреченную информацию об аномальных зонах и
явлениях. Именно так появилась повесть "Пир чумы в лесу". Реально эта зона
находилась на острове Барса-Кельмес Аральского моря. А на Ивана ещё при жизни было заведено уголовное дело. Всю жизнь за ним
следили, подслушивали, подсматривали. Писали доносы. Уже после смерти в
редакцию журнала "Техника-Молодёжи" пришёл полковник КГБ в отставке. Он
поведал, что фантаст Иван был английским сверхзасекреченным агентом
разведки. При жизни он убил свою жену, заменив её английским агентом,
потом тоже самое сделал и со своим сыном. В результате секретных
расследований КГБ за Иваном было написано сорок томов уголовного дела!
Вопрос. Как вы относитесь к подобной писанине (взято из книг И.Зенина)? И кто были эти два писателя? (Кажется, Щербаков тоже писал об этом когда-то)
|
305: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС К ГОСПОДИНУ БОРИСОВУ!
Михаил
<Svalka@hotbox.ru>
Ашдод,
Израиль –
Mon May 10 21:06:55 2004
Уважаемый Владимир!
Где же продолжение интервью?
Михаил.
|
304: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ostap Bender
<xandal@inbox.ru>
http://123456
Alma-Ata,
Россия –
Mon May 10 17:39:22 2004
Uvajaemyi Boris Natanovich, takoi vopros: roman Obitayemyi ostrov, gde opisana istoria Maxima, est li prodoljenie etoi knige?
|
303: Очень смешно о растениях
Кот
Москва,
Россия –
Mon May 10 12:53:15 2004
Эй, Пес, погавкай на них, ты это любишь!!
А то и правда, скоро одни растения останутся. И насекомые.
|
302: Псу
Кот
Mon May 10 03:38:23 2004
Очень приятно, что в моих репликах Вы углядели какое-то достоинство. Но, вообще, мне довольно-таки по барабану их достоинства и недостатки. Я ж их не продаю.
А то, что мне приятно, когда хвалят, это привычка такая вредная. Слишком много времени в юности провел с собаками. Впрочем, я еще курю и пью, так что сейчас вся жизнь моя -- сплошная вредная привычка. Это раньше у меня было что-то еще (любовь, надежды), а теперь нет ничего и, вроде, не предвидится.
Так что, не нравится -- не читайте, а комментарии Ваши мне не нужны. Впрочем, поймите правильно, я не прошу Вас меня от них избавить. Хотите -- пишите на здоровье.
|
301: Коту.
Пёс
Россия –
Sun May 9 23:27:39 2004
Достоинство хамских и малограмотных репоик в том, что, прочитав одну, остальные можешь уже пропускать, только увидев имя автора.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
