> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
300: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
LS
<avdeyev@etel.ru>
Ekaterinburg,
Россия –
Sun May 9 12:14:12 2004
Уважаемый, Борис Натанович! Я один из миллионной армии поклонников Вашего с братом таланта.
Вы как-то упоминали, что литература не о человеке не может называться Литературой (с большой буквы). Я придерживаюсь того же мнения, только хотелось бы уточнить, ЧТО Вы понимаете под словом "человек"? Обязательно ли это существо homo sapiens? Дикие дети, воспитанные животными (неразумные) входят в это понятие? Искусственный интеллект может ли являться предметом описания Литературы? То есть, хотелось бы установить определенные рамки. Мое мнение, что Литература может быть о любых существах, которые могут мыслить и испытывать эмоции, неважно, сколько рук, тип тела (кремний, углерод) и т.д. Согласны ли Вы с таким утверждением? Спасибо за то, что Вы есть.
|
299: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ayrat
<pismeco@fromru.com>
http://нет
Набережные Челны,
Россия –
Sat May 8 18:09:40 2004
Уважаемый Борис Натанович, у меня к Вам следующий вопрос:
В нашем городе нет крупных книжных магазинов. Я долго и безуспешно искал "ПНВС",
"СоТ" (обе версии), несмотря на то что ваши произведения часто переиздаются.
Нашёл совсем недавно, издательства Амфора. И тот смели с прилавков буквально
за пару недель. Та же ситуация и с некоторыми другими произведениями. А "Малыш"
или "Град обречённый", к примеру, можно купить всегда.
Отсюда возникло два вопроса:
1. Считаете ли Вы данные произведения несколько "попсовыми" (в хорошем смысле
этого слова :))?
2. Как Вы относитесь к электронным версиям ваших книг (например, в моей ситуации
это было единственным выходом их прочитать)?
|
298: Ираклию из Краснодара
Кот
Москва,
Россия –
Sat May 8 17:13:14 2004
Читали ли Вы Бояна Ширянова? Помоему по стилю и фабуле Ваш вопрос похож на то, что писал (да и пишет, наверное) Ширянов.
P.S. Не стоит благодарности.
|
297: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ираклий
<ixis@yandex.ru>
краснодар,
Россия –
Sat May 8 10:27:07 2004
Приветствую вас ув. Борис Натанович. Самым любимым из ваших произведений, для меня является Град обреченный. Хочу задать вопрос. Читали ли вы Франца Кафку? Помоему, "Град обреченный" по стилю и фабуле похож на то, что писал Кафка. Спасибо за ответ.
|
296: Что есть зло
Кот
Sat May 8 08:26:59 2004
Зло -- то, что вызывает злобу.
Если пытаться вложить в это слово что-то более-менее объективное, то критерием этого чего-то оказался бы интеграл по времени от сейчас до плюс бесконечности суммарного индуцированного озлобления всех сущностей (возможно, поможенного на коэффициент важности класса сущностей, но я против -- я за равноправие, если уж на объективность претендовать). Лично я не менее ценен, чем, например, потомки.
Посчитать (и даже хоть как-то оценить) такой критерий мне пока не представляется возможным, поэтому, думаю, пока что бессмысленно обсуждать какое-либо объективное зло.
Никакого другого зла в природе не существует.
Кто ясно мыслит, у того модели объективные, а ценности личные, субъективные. Прогресс хорош не сам по себе, а тем, например, что пищу я могу себе приготовить вкуснее и быстрее. Если об этом забыть, можно всю жизнь на него (прогресс) прокарячиться, да так ничего от него и не вкусить.
P.S. А вообще, не следует забывать и о том, что кто с мечом к нам придет,-- обязательно в болоте каком-нить увязнет, а то и в озере каком под лед провалится.
|
295: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Стриганов
<alex@alexhardware.com>
http://www.alexhardware.com
Sat May 8 04:58:14 2004
Уважаемый Борис Натанович!
С детства являясь поклонником Вашего таланта, я частенько применяю в жизни модели описанных Вами гиперболизированных обществ - рабовладельческого из "Попытка к бегству", феодально-диктаторского из "Трудно быть Богом", утопического социализма из "Хищные вещи века", и так далее. В каждом из них прослеживается основная идея - свобода выбора человека как личности, причем абсолютно конкретная, без полутонов. По крайней мере, это мои личные впечатления.
Вопрос такой - верите ли вы в абсолютное зло, то есть в существование силы, целенаправленно стремящейся привести мир к хаосу. Насчет абсолютного добра все ясно, но вот как вы персонально рассматриваете зло - просто как отход от пути эволюции, слабость в выборе каждого конкретного человека и так далее, или же как существование, ну скажем, Антхриста или подобного направления развития вселенной?
Простите, если этот вопрос уже поднимался ... и всего Вам самого хорошего, спасибо за Ваш ТРУД! Наш мир стал лучше благодаря Вам, это уже очень много!
|
294: Для It
Кот
Москва,
Россия –
Fri May 7 20:03:33 2004
Вы знаете, времена меняются, люди меняются, надо бы и вопросам меняться. Если бы Андрей жил сейчас, вряд ли он бы захотел "продолжать дело Сталина" или другого какого Горбачева или Сахарова. Да и на эксперимент бы все равно не пошел. Так что вопрос Ваш безнадежно устарел и ему давно пора на пенсию. Рекоммендую еще ознакомиться с вопросом №254 в этой гостевой.
|
293: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
It
Россия –
Fri May 7 18:51:37 2004
Cкажите, Борис Натанович, а почему Андрей поддался уговорам Наставника и перебрался из СССР в Город? Ведь в "оболваненом" состоянии совесть скорее
подсказывала бы "продолжать дало Сталина под руководством Сталина", а не участвовать в каком-то эксперименте?
|
292: вопрос
ИВАН
<www.noblerumata@mail.ru>
Москва,
Россия –
Fri May 7 14:18:37 2004
Доброго времени суток, Борис Натанович! Скажите, (наверняка об этом Вас уже спрашивали, но все же) Вы интересуетесь политикой? Хоть в какой-то мере? И еще... Всегда хотел спросить... Как Вы считаете, вправе ли наша страна расчитывать на место среди великих держав СЕГОДНЯ? Можно вечно говорить, что мы победили фашизм, Наполеона, Мамая, но это БЫЛО... А что ЕСТЬ? И последнее... Кого Вы считаете "другом" нашей страны (если в политической сфере вообще так можно выразиться), а кого - потенциальным противником?
С благодарностью, за все, что ВЫ сделали, Иван
|
291: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<lenin100@mail.ru>
Чебоксары,
Россия –
Fri May 7 01:35:33 2004
ЛЮДЕНАМ: вам мой вопрос может показаться глупым, как обычно произносится аббревиатура АБС? а-б-с или а-бэ-эс? извините, если вопрос некорректен...
|
290: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Баулин
<baulin@pcworld.ru>
http://www.pcworld.ru
Москва,
Россия –
Thu May 6 23:44:46 2004
Здравствуйте.
Как замечательно, что в жизни есть майские праздники. Впервые удалось целиком прочитать "Полдень". Спасибо, за то, что ваше творчество подсказывает как можно писать "твердую" НФ о полетах к звездам, не перегружая рассказ техническими деталями. Но все-таки
1) Считаете ли вы, что в научной фантастике главное сюжет, а все остальное неважно? Каким образом корабли на досветовых скоростях умудряются за 15 дней разойтись на 900 млн. км (экспедиция Таймыр-Ярмак) и т.п.?
2) Понимаю, что фантастика сейчас менее популярна, чем любовные романы, но неужели издатель не мог озаботится, чтобы корректоры в Word исправить предлоги и в верстке исключить повторяющиеся строчки. Удивляюсь, может редактора в книжных издательствах чем-то не тем занимаются? А то со всех сторон только и слышны от фантастов рассказы и жалобы на зверство литредакторов, а в результате перепутаны "под" и "над". Я -- научный редактор, но такие ляпы на автомате исправляю.
3) Вы пишете в одиночку, где это можно почитать? Развеселила книга "Комментарии к полудню". Неужто теперь будете только рецензированием собственных работ заниматься?
Спасибо.
Желаю здоровья и долгих лет жизни.
|
286: Андрею из Таллина
Кот
Москва,
Россия –
Thu May 6 09:47:34 2004
"Быть богом - это быть одному с Ним? Но это не то, что
Мне нужно, это не то, для чего Я сделан."
А какое мне дело до того, кто и для чего меня делал?
"Киборг и Робот, первый может низко пасть и высоко
взлететь, второму на это наплевать, ибо у него полный
баланс везде. Роботу не дано стать киборгом, а ведь
первому так нужен киборг, так нужно понимание, так
нужно тарковское зеркало...
Открыто не скажешь, но уверен Человек Человека
поймёт..."
Ниче не понял. Где люди в Вашем высказывании? Оно и понятно, где уж нам, серым, понять общественных животных. Мы, вот, с больших буковок только имена собственные пишем. Нам обманывать никого (и себя тоже) не надо. Замечу еще, что в Вашем утверждении не хватает фразы,-- "Киборгу не дано стать роботом". Без нее какая-то искусственная асимметрия возникает. И какое мне дело, чего там нужно какому-то непонятному роботу?
|
285: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
patrick
<patrick@oops.com>
Toronto,
Thu May 6 07:48:19 2004
Спасибо.
|
284: СЛОВО сквозь все Ваши книги...
Андрей
Таллинн,
Эстония, ЕС –
Thu May 6 05:13:26 2004
Ув. Б. Н. Стругацкий.
СЛОВО у Вас (с братом) идёт через все книги...
Что тут спрашивать,.. кто понял, тот понял.
Но как правильно написано - у машины не болит, а у
человека болит, даже когда всё верно.
Поэтому первый вопрос -
Быть богом - это быть одному с Ним? Но это не то, что
Мне нужно, это не то, для чего Я сделан.
Второй -
Киборг и Робот, первый может низко пасть и высоко
взлететь, второму на это наплевать, ибо у него полный
баланс везде. Роботу не дано стать киборгом, а ведь
первому так нужен киборг, так нужно понимание, так
нужно тарковское зеркало...
Открыто не скажешь, но уверен Человек Человека
поймёт...
Спасибо.
П.С.
Книги читать - время терять, но пока читаешь, вроде,
боли нет...
Спасибо за Ваше (с братом) творчество.
|
283: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
BMB
<elektra@hotmail.com>
Raleigh,
USA –
Thu May 6 01:17:18 2004
Awfully sorry for the previous nonsense. Apparently I can"t post in Russian from here, so will retype in English.
Dear Boris Natanovich:
There is a theme in your remarkable novel "Heavy with Evil" which appears to somehow wander in from the "1001 Nights". I mean the story of Rajjal and Sajah, which seems to have nothing in common with the rest of the novel. Nowadays, in light of much interest in the history of Islam in the wake of September 11, it is easy to explain, but have your brother and you foreseen these developments when writing the book? If yes, can you refer me to your other articles and/or speeches on the subject?
Specific questions:
Rajjal and Sajah are historic figures. Rajjal is indeed commonly referred to as being killed in the Akrabah Battle. Yet most sources do not mention Sajah as being Christian, but refer to her as "false prophetess" (apparently in the context of the Islam). I haven"t seen references to her dying by the Roman hand either.
Have you used a historic source I"m not familiar with (would appreciate a reference) or is it fiction?
Spelling of the name "Musaylimah" varies in various English texts on the early Islam, yet most common is
"Musaylimah, the son of Habнb". I haven"t seen it spelled as "Muslamah" anywhere. Once again, have you used an unfamiliar to me source and if yes, which one?
Much thanks for your wonderful books and a prospective answer to my questions.
Yours Very Truly,
BMB
|
281: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр
<cd3278@elnet.msk.ru>
http://metka.nm.ru
Москва,
Россия –
Wed May 5 16:35:56 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Знакомы ли Вы с книгами Владимира Мегре и каково Ваше отношение к Образу Будущего, описываемому в этих книгах?
Вкратце напомню, что книги В.Мегре основываются на реальных событиях - встречах автора с "таежной отшельницей" Анастасией, главная мысль - создание россиянами Родовых Поместий - гектара земли, переходящго в безвозмездное и бессрочное пользование, построение на этом гектаре каждой семьей своего райского сада.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
