Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

280: Дзу

Кот     Mon May 3 02:40:00 2004
2) Написано же "ни-ка-ку-ник са-на". По-моему, вполне понятно. И очень даже смешно.

Так же, как если бы Вы захотели спеть "ла-ку-ка-ра ча-ча". Совсем не так, как если бы Вы захотели спеть "ла-ку-ка-ре-ку ча".

279: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Тсу     Россия –  Sun May 2 18:50:17 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!

Разрешите пожалуйста несколько вопросов по БМС.

1. "Я вообще не верю в Бога и в богов. Я не верю, что существует разумная сила, способная влиять по своему усмотрению на мою жизнь. Но я верю, что бывают на свете очень странные люди. Я просто знаю это."

Скажите пожалуйста, Вы сам верите, что "бывают на свете очень странные люди"? В плане способностей ваших героев, или хотя-бы каких-то дробей этих способностей?

2. Вопрос-шутка: как это можно спеть "ни-ка-ку-ник са-на" на мотив "ла-ку-ка-ра-ча"? Одного слога ведь не хватает!

3. И еще один, наверно не слишком серьезный вопрос - насколько глубоко сходство юного Матвея с мальчиком Мотлом?

Большое Спасибо.

278: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ангелина Муравьёва     <angiegeorge@rambler.ru>
Любляна, Словения –  Sat May 1 21:34:24 2004

Уважаемый Борис Натанович!
Я изучаю русский язык и литературу в Университете в Любляне. На четвёртом курсе у нас в списке обязательной для прочтения русской классики и Ваша с Аркадием Натановичем книга "Гадкие Лебеди". Каково Ваше мнение о выборе именно этого произведения из всего Вашего творчества словенскими литературоведами?

277: МИФ И ЛИЧНОСТЬ

Гржебовский Константин     <tempo1@pisem.net>
http://-
Братск, Россия –  Sat May 1 03:13:31 2004

Здравствуйте! Размышляя на тему "реальной личности и того, как она представляется другим людям (т.е. о мифе этой личности)", пришел к выводу, что "культовые" или просто известные личности при общении в режиме реального времени почти всегда не производят того впечатления, которое оказывает их собственный миф (зачастую вполне заслуженный - благодаря выдающимся высказываниям или действиям) - неважно, идет ли речь о писателе, политике или полководце. Мне интересно, в чем лично Вы видите природу такого несовпадения?

276: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Роман Дубровский     <w27-09-85@yandex.ru>
Львов, Украина –  Sat May 1 00:41:51 2004

Уважаемый Борис Натанович!
1)Предположим,вам стало бы известно,что если вы напишете о МИРЕ ПОЛУДНЯ,он никогда не осуществится в реальности.И обратно.Стали бы вы писать о Горбовском,
Каммерере и всех прочих?
2)Кстати,дайте,пожалуйста,определение реальности.

275: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Alex Krupitsky     <sashka_MATMEX@yahoo.com>
http://www.geocities.com/sashka_matmex/
Зап. Апельсиновка, США –  Fri Apr 30 23:49:43 2004

Здравствуйте, Борис Натанович!

Вам пишет Ваш бывший сосед, ранее больше известный как Саша. Пользуюсь случаем поблагодарить Вас за автографы, которыми очень горжусь.

У меня к Вам вопрос, который я хотел задать еще лет 25 назад но все стеснялся, а также исторического характера сообщение, которое может показаться интересным люденам и другим читателям.

Вопрос. С некоторого момента в книгах АБС систематически присутствует некая недоговорка или загадка. Читателю предоставляется самому догадаться, что происходит "на самом деле" (например, кто такие мокрецы или каковы условия Эксперимента). Я почти уверен, что все такого рода вопросы имеют вполне определенные ответы. У меня лично нет сомнения, что такой стиль немало способствовал популярности АБС. Беглое знакомство с этими страницами показывает, что народ до сих пор пытается проникнуть в тайны. Скажите пожалуйста, была ли это хорошо рассчитанная стратегия или просто "так вышло"?

Сообщение. Здесь как-то упоминались клубы и игры по мотивам книг АБС. Первая известная мне игра такого рода состоялась летом 1980 г. по (долгой!) дороге на военные сборы. Студент нашего курса (Матмех ЛГУ, 1981 г. выпуска) Борис Федуков расчертил под копирку несколько тетрадных листов под зону и расставил там ловушки. С десяток участников расбрасывали гаечки и пытались дойти до заветной цели. Возможно, этот эпизод залуживает упоминания в тех или иных анналах.

274: Для Кати

Кот    
Москва, Россия –  Fri Apr 30 19:29:58 2004

"А вас, кошачьих, ничего не унижает и не ограничивает??"

Ограничивает, конечно. Но мы существа не общественные, поэтому нас это интересует только с практической стороны. Как бы эти ограничения обойти. Унижать нас ничего не может, ибо не перед кем. У нас нет высокоблагородий и низких подонков.

"так смешно бывает, когда вы, поджав хвост, бежите под диван прятаться!!! А потом важно так из под него выходите через какое-то время.

Вот видите, не унижает это нас. Кстати, мы -- существа не общественные. Нас не веселит, когда кому-то плохо.

273: Коту

Ян     <yan@xai.edu.ua>
Харьков, Россия –  Fri Apr 30 16:19:51 2004

Как раз для того, чтобы не кидались какашками, надо комментировать отфильтрованные сообщения. Я вот сейчас обиженно стану в позу и громко заявлю: "Меня не поняли! Несправедливость!!! И это - на сайте, посвященном Стругацким!!!" Учитывая Ваше определение несправедливости, ("несправедливость - то, что вызывает желание отомстить")... Неприятно получается.
С другой стороны - "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят" - первое правило любого хозяина монастыря. Три года - надо же...

272: To cyrix133

Катя     Fri Apr 30 16:09:23 2004
"1. "НЕЛЬЗЯ успешно отсутствовать в этом мире и, тем не менее, прожить интереснейшую жизнь". А что это такое для Вас - интересная жизнь?"

Вы вопрос неправильно задаете. Любая мать Вам бы сказала, что все знают, что такое интересная жизнь. А что такое интереснейшая, все равно никто не знает. Это просто прием такой воспитательный.

"2. Ваше отношение к самоубийству"

Вообще-то, это единственная вещь, которую любой человек при любых обстоятельствах может сделать сам. Если кому-то так хочется обязательно что-нибудь сделать самостоятельно, чтоб никто не мог сказать, что ему просто повезло, то самоубийство -- единственный вариант.

Cat :)

271: Коту

Катя    
Москва, Россия –  Fri Apr 30 15:51:11 2004

"Короче, много чего Вас (людишек) унижает и ограничивает." - очч интересно. А вас, кошачьих, ничего не унижает и не ограничивает?? так смешно бывает, когда вы, поджав хвост, бежите под диван прятаться!!! А потом важно так из под него выходите через какое-то время.

Cat :)

270: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

cyrix133     <cyrix133@mail333.com> Украина –  Thu Apr 29 17:58:15 2004
Здраствуйте, Борис Натанович. Пара вопросов, если не затруднит.
1. "НЕЛЬЗЯ успешно отсутствовать в этом мире и, тем не менее, прожить интереснейшую жизнь". А что это такое для Вас - интересная жизнь?
2. Ваше отношение к самоубийству

269: To Nazg

Кот     Thu Apr 29 13:50:22 2004
Справедливость это месть. Она не конструктивна. Что такое несправедливость мне не известно. Я за отсутствие всяческой справедливости. Хоть, это сейчас и невозможно.

Единственной конструктивной силой является любовь. В животном значении этого слова. Например, как в "я люблю мороженое" или в "люблю гулять".

Придумал, что такое несправедливость. То, что вызывает желание отомстить. Я против всяческой несправедливости. Правда, это тоже сейчас невозможно.

268: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Nazg    
Харьков, Украина –  Thu Apr 29 12:46:10 2004

Уважаемый Борис Натанович!
Как вы думаете можно ли мир избавить от несправедливости, которая порождена жадностью и гордостью сильных мира сего. Или же единственной справедливой силой мира является смерть, что уравнивает всех, от муравьев до богов?

267: Всего понемногу!

Макс Квант     <max_quantum@pisem.net>
http://нет
Новосибирск, Россия –  Thu Apr 29 07:51:04 2004

Здравствуйте, дорогой Борис Натанович!
Для начала с прошедшим вас 71-летием. Всего-всего-всего вам. И с наступающей Вальпургиевой Ночью с Первомаем.
Честно говоря, так многое хочеться сказать, так давно хтелось вам написать, да руки всё не доходили. Потому вопросов много и вполне возможно они заковыристые. Я не так много читал ваших OFF-line интервью, так что за повторы меня простите.
1. Вы уж простите, но у АБС, как и у многих авторов пишущих циклы в таких сборках произведений наблюдаються неточности. вроде Корней Яшмаа по "Парню из Преисподней" из вполне благополучной семьи, а в "Жуке в муравейнике" он оказываеться сиротой. Но тут вопрос не столь дотошливого читателя, желающего подколоть любимого автора. Тут другое. Думали ли АБС, выстраивая канву "Мира Полдня", то есть была ли у вас хотя бы примерная хронология будущего, как это сделали в "Мирах Братьев Стругацких", или же вы просто подстраивали существующий мир нового произведения под канву дел минувших дней?
2. Вот в "Далёкой Радуге" Горбовского вы "убиваете", как и прочих обитателей планеты. Потом он у вас "воскресает" в "Беспокойстве" и уже окончательно в "Малыше" (я не говорю про последущие опусы с его участием). Не сделали ли вы это под давлением читателей. Ведь наверняка вам писали письма, как и Конан Дойлю, в которых просили возродить любимого героя. Я конечно о ситуации могу судить из воспоминаний Вячеслава Рыбакова, но всё же он был не единственным.
3. Как известно: Лель - это большой пудель АНС, Калям - вечный кот БНС. Были ли у АБС подобные аналоги среди людей. Закидывали ли вы кого-нибудь в свои произведения в воспитательных целях или же как особо отличившихся. То есть: кто-нибудь из знакомых попадалк вам в книги по вашей же воле? Если попадал, то был ли у вас свой Лев Митрофанович Минц, просто умалявший вставить его куда-нибудь.
4. Прочитав журнальный вариант "Комментариев к пройденному" обнаружил весьма замечательный факт: большую часть произведений АБС писали под впечатлением. То бишь "прочитали мы как-то..." и далее начали писать. Можно ли вообще создать на "впечатлении" литературу или искусство. Конечно, впечатление - не плагиат, но всё-таки. Хотя и катализатор - не член реакции. Представьте, что ЛЕв Толстой приехал из БОльшого Театра, где послушал Шаляпина, позвал свою жену Софью и давай они переписывать "Войну и Мир" или же что-нибудь писать.
5. Как вы относитесь к переписанию вообще. Доводилось ли вам просто делать дополнительные редакции к тем или иным произведениям, требующим этого.
6. Вопрос практический. В вашем журнале "Полдень XXI век" уже год с лишним торчат (иной метафоры не нахожу) мои опусы, а на странице для авторов написано, что в печать подписываете именно вы. Сколько вообще самотёка из общего числа доходит до вас, сколько вы отбраковываете и могут ли просто недобросовестные члены редакции затереть специально текст, либо использовать в своих целях. Если у вас в этом смысле всё идеально, то не могли ли вы вспомнить на своей памяти такие случаи и практикуеться ли вообще такая нехорошая практика.
7. Как вы относитесь к пародийному жанру?
На этом пока что всё. Прошу ответить, а коли задаю вам уже вам изветсные вопросы, то пршу меня тыкнуть где примерно это было.
За сим, до свидания. Макс Квант

266: Павлу Кабакову

Кот     Thu Apr 29 01:55:07 2004
"любая власть (в тех её проявлениях, которые до сей поры были известны человечеству) по своей природе преступна ..."

Преступно то, что противоречит законам. Законы власть сама устанавливает, правда, понимание необходимости играть по собой же установленным правилам пришло еще не ко всем и не везде. Если власть соблюдает законы, она не преступна по определению.

"... и привлекает к себе в основном личностей порочных ..."

Порочные личности -- выдумка демагогов. Власть (как и мясо, например) привлекает к себе всех, только одни уходят, потому что видят в этом больше вреда для здоровья, чем удовольствия, а оставшиеся вынуждены воевать друг с другом. И если те, кто решил воевать, это понимают и свой образ жизни другим не навязывают,-- уже хорошо.

"..., а неиспорченного идеалиста, попавшего в её круги ..."

А зачем неиспорченному идеалисту ее дороги? (Если, конечно, она сама их ему не навязывает).

", очень быстро перемалывает и либо выбрасывает прочь, либо превращает в преступника?"

Да. Так обычно и происходит. Только превращает в воина, а не обязательно в преступника (см. выше). Со всеми его (воина) недостатками, конечно.

Это я к чему. Интеллигенту не следует вмешиваться в ее (власти) внутренние дела. Вмешиваться в дела власти, которые она по присущей роли воина недалекости, считает внутренними, бывает опасно,-- тут выбор зависит от конкретной ситуации, и не нам судить за тот или иной сделанный выбор.

А вообще, побольше кушайте и побольше занимайтесь своими делами, что бы тут БН ни говорил. Не согласный я с ним. Воевать за что бы то ни было -- не самый разумный вариант, а интеллигенции следует, в первую очередь, быть разумной. Такой уж у этого слова корень.

265: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павел Кабаков     <pkabakov@terra.es>
Валенсия, Испания –  Thu Apr 29 00:37:43 2004

Глубокоуважаемый Борис Натанович! Прошу не воспринять мой вопрос, как выпад против Вас лично, но два ответа в офф-лайн интервью от 19 апреля меня несколько озадачили. Сначала Вы, отвечая на вопрос Виталию Чихирину из С.Пб., говорите, что интеллигенция всегда противостоит власти. А далее, в ответе Роману из Н.Новгорода пишите, что Вы с братом не противостояли, а приспособились к тогдашней власти. Те же, кто не смог приспособиться, или спился, или уехал, или загремел в лагеря. Получается, что или Вы не причисляете себя к интеллигенции, или, всё-таки, не считаете противостояние власти неотъемлемым качеством интеллигентного человека.
Огромное Вам спасибо за то, что в те годы Вы не спились и не загремели в лагеря, что позволило читателям узнать братьев Стругацких, но, всё-таки, не кажется ли Вам, что любая власть (в тех её проявлениях, которые до сей поры были известны человечеству) по своей природе преступна и привлекает к себе в основном личностей порочных, а неиспорченного идеалиста, попавшего в её круги, очень быстро перемалывает и либо выбрасывает прочь, либо превращает в преступника? Желаю Вам крепкого здоровья и спасибо!

264: Яну из Харькова

Кот     Wed Apr 28 18:31:30 2004
Я не администрация и тоже все время подвергаюсь гонениям. Ни на один свой вопрос я ответа от БН так и не получил (за три с лишним года, между прочим). Но то, что они не пишут, почему отфильтровали, правильно. Так, кстати, все редакции поступают.

Знаете, люди сейчас такие склочные, что обсуждать с ними что-либо -- себе дороже. Начнут правоту свою доказывать, какашками кидаться... Конечно, не все такие, но встречаются. Лучше, как это везде делается, просто написать:

"Группа "Людены" оставляет за собой право отбирать вопросы для Бориса Натановича." (см. текст над формой для задавания вопросов)

263: Для Станислава Горшенина

Алексей Васильев    
http://v-home.biz Wed Apr 28 12:25:46 2004

Побойтесь Бога!!! С каких это пор пристрастия Бориса Натановича стали пророчеством? :-) Ясно же каr день, что для европейца европейская культура понятнее, поэтому именно на этом фоне и происходит действие. Русские же ближе - поэтому главные герои как правило русские (они-же - положительные герои), азиатский же антураж - обладает притягательностью и очароваием неведомого. + Сделайте поправку на время. Ведь с (незнаю с каких годов) и вплоть по 90-е восточная тема была очень популярна в Россие. Достаточно сказать, что словосочитание "Боевы искусства" - до сих пор асоциируется с Шаолинем (или чем-нибудь в этом роде).

"Отрицательные персонажи - Европейцы" - а мы вообще не любим европейцев. А эмиграция в постиндустриальные страны до сих пор считается "предательством родины", между прочим :-)

Так что вот так :-)

262: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей     <forsaken@one.lv>
Riga, Latvija –  Wed Apr 28 12:21:03 2004

Борис Натанович !
1. Скажите пожалуйста читали ли Вы книги Сергея Лукьянеко "Звёздная тень" и "Звёзды холодные игрушки" если да то как вы относитесь к тому с какой стороны там показано прогрессорство интернаты и высокодуховное воспитание наставниками
2. Как вы относитесь к попыткам других людей продолжать ваши книги
Заранее Спасибо.

261: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Decl     <Decl@x-tattoos.de>
http://private-krankenversicherung.forceful.de Россия –  Tue Apr 27 19:34:08 2004

Да, я тоже знаком с данным творчеством. Продолжайте :-), ждём новинок.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года