> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
239: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Васильев
<alex@v-home.ru>
http://v-home.biz
Красноярск,
Россия –
Wed Apr 21 21:29:46 2004
Уважаемый Борис Нотанович! Один из недостатков Off-line интервью - некоторая односторонность. Иногда хочется вставить ремарку на ваши ответы - ан нет. Вот, например, об интелегенции... А что же это вообще такое? Я, прожив на земле 30 лет, так и не понял этого. Ведь интелектуал не всегда недоволен властью. И, даже более того, чаще всего он ей доволен. А еще чаще даже и не думает о ней. Он думает о другом - о работе, (о компьютерах, например, или о ДНК). А вот интелегент способен ни разу в жизни ни задумальться о работе и быть при этом "совестью народа", ругать власть и т.д.. Как то так получилось, что я ни разу в жизни не встретил интелегента - сплошные интелектуалы. Нет ли здесь подмены понятий? Ведь вы приводите в качестве примера ученого (интелектуала), которому "дела нет до блага человечества" в то время, когда говорите об интелегенции, которой только до "блага человечества" дело и есть. )
|
238: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ян
<yan@xai.edu.ua>
Харьков,
Украина –
Wed Apr 21 15:51:03 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
Никогда не относил себя к поколонникам Стругацких, но то, что есть под рукой, всегда читал и даже перечитывал с удовольствием. До тех пор, пока однажды мне не принесли "Хромую судьбу". По-моему, у каждого писателя есть некий "роман всей жизни", любимая книга, идея которой в той или иной степени присутствует во всех остальных произведениях. Мне показалось, что у братьев Стругацких таким романом является именно "Хромая судьба". Так ли это? И, если всё же не так и нет у Стругацких никаких "романов жизни", то не могли бы Вы назвать пусть не главное, но самое любимое своё детище?
|
237: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Шмуклер
<e_schmuckler@mail333.com>
http://www.eyushmuk.mail333.com
То здесь то там,
Между –
Tue Apr 20 14:31:30 2004
Здравствуйте Борис Натанович. Вот случайно обнаружил - кто-то из гостей сайта спросил вас:
"В интервью от 16-08-2003 некто Евгений Шмуклер предлагал изложить Вам какие-то свои наблюдения. Вы, как мне показалось, встретили это предложение прохладно. Но не было же гарантии, что это стеб? "
На что вы ему объяснили: "Вы имеете в виду, что я не люблю многословных и подробных объяснений и рассказов о себе? Это верно. "
Вообще-то я так и думал. Не равняясь с вами в популярности нисколько, но так выходит, что разных личных историй приходится слышать много - интересного мало. Борис Натанович, поверьте, мне бы и в голову не пришло отнимать ваше внимание на "многословные и подробные объяснения и рассказы о себе". Для этого есть семья и пара друзей.
Ещё раз повторю - там где я сейчас, я обнаружил потрясающие совпадения, порой в деталях, с одним из ваших самых фантасмагорических произведений. Если бы оказалось, что именно это место вы и имели в виду, замаскировав его фантастическим антуражем "от цензуры" - это было интересно лишь как повод поставить плюсик моей проницательности. "Я нашёл, что Братья имели в виду! Ура!", но не более того. Но я точно знаю, что вы писали совсем не об этом и сама возможность, что описанный вами мир может быть не так уж и далеко едва ли приходила вам в голову. Если я ошибаюсь и вы мне скажете, что как раз учитывали то, что я сейчас наблюдаю - это будет СЮРПРИЗ.
Тратить Ваше время на свои литературные художества я бы просто не осмелился - они вероятно того не стоят. Разве что картинки - http://www.eyushmuk.mail333.com, да и то - не стоит принимать их всерьёз, по крайней мере я рисовал в шутку. Поэтому написать я вам хотел, как вы говорите "по возможности кратко и без ничего личного". Интересен социум, в который я попал, сама среда. Всё это многажды уже описано, я тут не первый белый человек, но среди сонма моих предшетвенников, вот беда, не было ваших читателей.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется автору может быть небезынтересно узнать, о том как пожиавют его персонажи без его ведома. Или нет?
|
236: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Алешкин
<sergey534@rambler.ru>
Москва,
Россия –
Tue Apr 20 01:21:49 2004
Уважаемый Борис Натанович. Спасибо Вам за Ваших героев, за Ваши мечты, за Ваши творения. Хотелось бы узнать Ваше мнение:
1. Смогли бы сегодня выжить среди простого народв люди 22 века или их бы загнали в научные резервации?
2. Как Вы настраиваете себя на работу? Когда не хочется, но жутко надо? Хотя бы страницу - другую?
3. Что в последние 5 лет по Вашему мнению изменилось к лучшему, а что к худшему, или просто утеряно?
4. Перечитывали ли Вы БМС? Что бы Вы изменили в Вашей книге сегодня?
5. Ставили ли Вы когда либо педагогические (или психологические) цели в своих произведениях, чтобы человек прочитавший - стал чуть большим, чем был для этого?
6. Вы писали, что в последнее время предпочитаете художественной литературе - научную или публицистику. А что именно и почему?
7. Правда ли, что человек становится профессионалом тогда, когда ему становится скучно делать свою работу. И тогда ученый - человек убегающий от скуки, делающий завтра то, что было невозможно вчера?
Спасибо Вам, Борис Натанович.
|
235: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иванов Кирилл Александрович
<kiril_a_ivanov@mail.ru>
http://www.kaivanov.narod.ru
Тула,
Россия –
Mon Apr 19 20:48:52 2004
Здравствуйте!
Наткнулся на интересное совпадение:
Цитата номер один:
...Если бы бог спросил современного социалиста, – желаешь ли ты, чтобы я немедленно, без всяких усилий со стороны страдающего человечества, даровал ему экономическое блаженство, то социалист ответил бы ему: творец, оставь блаженство себе, а страдающему и мыслящему человечеству, современному пролетариату позволь освободиться собственными силами, дай ему возможность прийти к доступному для него счастью путем борьбы, развивающей его ум и возвышающей его нравственность. Завоеванное такой борьбой, его счастье будет не только несравненно полнее: оно будет также гораздо прочнее.
(Г.В. Плеханов)
Цитата номер два:
– ...Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
– И это не пойдет людям на пользу, – вздохнул Румата, – ибо когда получат они все даром, без труда, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно...
– Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой...
(А. и Б. Стругацкие)
Вопрос: созвучие приведенных отрывков имеет под собой како-нибудь объективное основание или является случайным?
|
234: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
СашкА
<hhl@mail.ru>
Москва,
Россия –
Mon Apr 19 12:08:35 2004
Уважаемый Борис Натанович,
Ваши книги для меня являются Библией, и я к ним обращаюсь и за советом и за поддержкой, и за .., вообщем в различных жизненных ситуациях. Пречитывая ваши книги я всегда переживаю приключения героев как свои.И всегда стараюсь ставить себя на место героев. А Вам не хотелось бы попасть в один из созданных Вами миров, если да, то в какой?
|
233: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрес-Эухенио
Мексика –
Mon Apr 19 09:07:30 2004
Уважаемый Борис Натанович,
Вы в этом он-лайн интервью как-то говорили, что Вы очень уважаете Чубайса. Могли бы Вы прокомментировать эту фразу из Financial Times 19 апреля 2004:
http://www.inopressa.ru/ft/2004/04/16/11:58:58/chubais
"Несмотря на прогресс, наблюдающийся российской экономике в последние пять лет, Чубайс,
возглавляющий поддерживаемую государством энергетическую монополию "Единые энергетические
системы", не самая популярная фигура. Из всех российских политиков его ненавидят больше, чем
кого-либо другого."
Изменилось ли с тех пор Ваше мнение о Чубайсе?
|
232: Комментарии
Кот
Москва,
Россия –
Mon Apr 19 02:30:04 2004
"... означает ли появление героев, изначально не безнравственных, но выбирающих жестокую месть, что вы перестали верить в возможности воспитания или улучшения людей в принципе?" (Игорь, Казань)
Не означает, думаю. Тем более, похожие вопросы уже задавались (в архиве интервью наверняка найдете, что ответил БН).
"преднамеренно скрывают то, что полеты на Венеру предпочтительнее, чем полеты на Марс, в плане обживания планет солнечной системы, т.к. фактор тяготения наиболее весом в плане заселения планет." (ЛЕНА БОЛДЫРЕВА, луганск)
Думаю, давление в 100 атмосфер посерьезнее даже невесомости будет. Так что на Венеру мы еще не скоро полетим. К тому же, я б с удовольствием пожил при меньшем тяготении. Насколько я понимаю, проблема только в том, что потом опять на Землю с ее нормальным тяготением возвращаться.
"Мне кажется что такое государство просто не выдержит внешнего давления(Ага!Они не убивают.Ату их!Ату!)
Или будет изнутри захвачено честолюбивым и сохранившим жестокость человеком." (Павел, Москва)
Если уже сейчас в Америку и Европу (где и убивают и свободы не намного больше) народ со всего света ломится так, что они ограничивают иммиграцию, то как повалит народ из других стран туда, где будет Полдень? И что будет делать сохранивший жестокость человек, если он окажется обречен быть одиночкой? К тому же, кто Вам сказал, что "не убивают"? Убивают, вроде, при необходимости, просто, необходимость, если и возникает, то где-то далеко от Земли, и убийц (пусть и по необходимости) не любят. (Хотя, вот помнится Абалкина прям на Земле замочили, но дело закончилось скандалом).
|
231: Система воспитания
Павел
<grant04@yandex.ru>
http://нет
Москва,
Россия –
Mon Apr 19 01:36:07 2004
Вам не кажется что такая система воспитания,как в мире Полдня, просто невыгодна государствам(и даже наверное народам).Предположим что в отдельно взятом государстве такая система внедрена.Мне кажется что такое государство просто не выдержит внешнего давления(Ага!Они не убивают.Ату их!Ату!)
Или будет изнутри захвачено честолюбивым и сохранившим жестокость человеком.
Или я не прав?
|
230: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Boris
<boria_k@hotmail.com>
Haifa,
Israel –
Sun Apr 18 15:17:52 2004
Здравствуйте.
В одном месте(http://kor.mk.ru/~khatul/yeshiva/shiurim/tazria.html)мне встретилась фраза, напомнившая "Гадких Лебедей":
Граница между "чистым" и "нечистым" очень зыбка. Мы знаем из летописей (книги Царств и Хроник), что Узиягу, царь Иудеи, - один из величайших строителей Иерусалима - был поражён проказой и провёл большую часть лет своего царствования в лепрозории. Каббала говорит нам, что Узиягу не был нечист: он был настолько чище всех, кто жил в его время, что это состояние воспринималось остальными как проказа, сильнейшая из "нечистых" болезней...
Это случайное совпадение?
|
229: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
ЛЕНА БОЛДЫРЕВА
<lotos@leasat.net>
луганск,
Украина –
Sat Apr 17 22:27:38 2004
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович.
Согласны ли вы с тем, что "Повелители" земных судеб преднамеренно скрывают то, что полеты на Венеру предпочтительнее, чем полеты на Марс, в плане обживания планет солнечной системы, т.к. фактор тяготения наиболее весом в плане заселения планет. Если это так, в чем для них эта опасность
|
228: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<higor2003@yandex.ru>
Казань,
Россия –
Sat Apr 17 14:46:08 2004
Здравствуйте, Борис Натанович.
Обращаюсь к вам впервые и не буду оригинален: я ваш читатель. Все, что читал вашего с Аркадием Натановичем, производило сильное впечатление и доставляло огромное удовольствие (-:а иногда наводило жуть:-). И "Малыш", между прочим, тоже - он совсем не показался чем-то незначительным (чего стоит хотя бы фраза: "Откуда известно, что думают головой?").
Почитал вопросы и ответы и согласен с вашей, Борис Натанович, фразой:
"Фантастика (и литература вообще) не есть ни инструмент предупреждения, ни инструмент воспитания. Она есть инструмент «поддержки сложившегося у читателя мировоззрения», и не более того. Но и не менее!"
Решусь тоже задать два вопроса.
Во многих ваших произведениях так или иначе присутствуют персонажи со сверхвозможностями. Шутливые чародеи, прогрессоры, сталкеры, странники, неизвестные организаторы Града Обреченного, бессильные таланты мира сего и т.д. Но в ранних произведениях присутствует идея воспитания. И в них же сверхвозможности носят сравнительно умеренный характер - они результат научно-технического прогресса, того же воспитания и пр. А в более поздних идея воспитания не присутствует так явно, зато сверхвозможности людей подчеркнуто фантастичны и выглядят жуткой мистикой. Значит ли это, что вы со временем разуверились в возможности воспитанием создать человечество, похожее на ваших положительных героев? Да, читал, вы рассказывали о разочарованиях по поводу перспектив нравственного прогресса в советской стране. Но означает ли появление героев, изначально не безнравственных, но выбирающих жестокую месть, что вы перестали верить в возможности воспитания или улучшения людей в принципе?
И другой вопрос, о самой идее сверхвозможностей. Если бы она была в двух-трех ваших произведениях, я бы не стал задавать наивный читательский вопрос. Но она присутствует во многих, если не сказать - почти во всех. И порой эта идея - единственная фантастика ваших повестей, стиль (и сильная сторона) которых в остальном - реализм. Навеяна ли хоть в какой-то степени эта идея реальностью? Да, конечно, впечатление, например, от "Дьявола среди людей" вовсе не ограничивается удивлением его странной способностью. Но и все-таки: фантастика там абсолютно фантастична или не совсем? Было ли в реальной жизни что-то, что дало повод для подобных идей?
Всего доброго вам, Борис Натанович. Огромнейшее спасибо за написанное. И новых творческих удач.
|
227: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Николаев
<john-miss@yandex.ru>
Йошкар-Ола,
Россия –
Sat Apr 17 06:11:03 2004
Доброго здравия и удачной работы, Борис Натанович!
С днем рождения Вас и низкий поклон за тот путь, что вы с Аркадием Натановичем избрали. Повторюсь, но еще раз пожелаю Вам здоровья, благополучия, сбывшихся планов, мира в душе, здоровья всей Вашей семье и всем Вашим друзьям. Счастья желать не стоит - то, что я написал сейчас, по-моему и есть счастье. Помните, в “Стажерах”: жизнь дает три радости - работу, друга и любовь (простите за неточное цитирование). Дай господи, чтобы все это было у Вас долгие-долгие годы.
Позвольте пару вопросов имениннику? Спасибо.
Скажите, Борис Натанович, в каких книгах АБС больше БС, а в каких АС? Вероятно, я ошибаюсь, но почему-то такое ощущение, что “приключения духа” (ваше выражение) делали АБС, а “приключения тела” - БС (очень уж у Вас характер неспокойный).
И еще. Каким лично вашим (БС) абзацем, строкой или даже меткой метафорой Вы по-настоящему гордитесь?
Еще раз спасибо и еще раз всех благ Вам на Вашу и нашу радость!
|
226: For СашкА
БВИ
<bvi@rusf.ru>
Абакан,
Россия –
Sat Apr 17 00:06:17 2004
Странно даже. Последние ответы Бориса Натановича датированы 14 апреля 2004 года. Посмотрите внимательнее.
|
225: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Гришков Александр
<Alternov@yandex.ru>
Бийск,
Россия –
Fri Apr 16 20:51:00 2004
Уважаемый Борис Натанович! Огромное спасибо Вам и Вашему брату за то что вы есть. Ваши книги - то немногое светлое, что сопровождает меня по жизни. Я искренне надеюсь, что положение в МИРЕ когда-нибудь приблизится к тому, что описали Вы в своих книгах. Я люблю и уважаю вас как авторов и как, в первую очередь, ЛЮДЕЙ, дай вам Бог прожить еще лет сто, чтобы учить людей мудрости, заложенной в Ваших книгах! Я надеюсь, что это не последнее мое письмо Вам, я хочу еще жить и общаться, хочу общаться с Вами. Пожалуйста, ответьте мне.
|
224: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
СашкА
<hhl@mail.ru>
http://www.strori.narod.ru
Москва,
Россия –
Fri Apr 16 16:48:57 2004
Вопрос к модераторам: Интернет у меня появился недавно и я (давний поклонник АБС) только сейчас набрел на этот сайт, с удовольствием почитал Ответы "Off-line интервью" и увидел что последние ответы датируются июнем 2000 года, а потом что? Или как?
|
223: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Andrei
<Stalker-A1@yandex.ru>
Saratov,
Россия –
Fri Apr 16 01:14:41 2004
Уважаемый Борис Натанович, несколько лет назад я по Радио России
слышал, что Вы хотели с братом и совместно с Вайнерами написать
книгу, мистическую часть или лучше сказать фантастическую должны
были писать Вы с братом, а криминальную часть - Вайнеры. Сюжет
приблизительно таков: в некотором городе объявляется молодой человек,
который предлагал желающим продать ему мертвые души. Скажите, что
стало с этим проектом?
|
222: Поздравление.
Сергей
<Xripaty@rambler.ru>
Thu Apr 15 22:13:00 2004
Поздравляю Вас, Борис Натанович, с днем рождения! И хочу пожелать Вам главного - здоровья. Ну и конечно же творческих успехов!
Огромное спасибо Вам за ваши шедевры! Мы Вас очень любим и уважаем и восхищаемся Вашими произведениями. Будьте счастливы!
|
221: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<Xripaty@rambler.ru>
Thu Apr 15 22:08:26 2004
Уважаемый Борис Натанович! Как Вы относитесь к созданию компьютерной игры S.T.A.L.K.E.R. Chadow of Chernobyl? Ведь идею этого проекта разработчики почерпнули из Вашего произведения? Заранее благодарю за уделенное мне время.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |