> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
100: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Руслан
<ntsess@ukr.net>
Николаев,
Украина –
Wed Nov 3 15:39:35 2004
Написал я также книгу, которую весьма высоко ценю,
хотя сам не вполне её понимаю. Это ”Солярис”.
Станислав Лем
Так всегда бывает, когда мастер создает произведение
идея которого приходит из глубин не вполне осознаваемых самим автором. О этом феномене говорил
Бродский. Произведение начинает- с определенного момента- жить собственной жизнью и автор становится
“проводником” , излагая на бумаге вещи , которых сам
не ожидал. Внутрення жизнь книги подобно рифме у поэта, заставляет автора сказать больше, зачастую гораздо больше, чем он намеревался.
Человек стремится не исправить свои грехи, а забыть о них. Что теперь будет снится Кельвину? Снова след от укола или вспышка , которую он не видел, вспышка в которой она исчезла второй раз.Получив второй шанс Кельвин совершает ту же ошибку. Эгоизм диктует его поступки. Впрочем эгоизм движет и другими людьми на станции. Значит все мучения, пережитые Кельвином были напрасны. Он не способен оценить подарок. Его задача стереть часть своей памяти, а не изменится самому. Фактически Кельвин второй раз убивает её.
Пережитые им годы страданий не привели ни к каким изменениям в нём самом. В этом состоит истинная трагедия , для которой фантастика служит средой, дающей читателю базу для развития ассоциативных цепей. В результате Океан превращается , пусть даже не вполне осознанно, в нечто большее, чем фантастическая форма жизни. Это очень отдаленный намек на некоторую высшую реальность , ощущаемую человеком, но упорно не допускаемую многими людьми в сферу осознания.
Здесь интересно отметить, что произведения Лема пропитаны темой “двойной реальности”. Мироощущение Станислава Лема требует всё новых и новых экспериментов с этой темой. Возможно внутренне Лем убежден в “неполноте” непосредственно наблюдаемого Мира, в его “несамодостаточности”. И это предчувствие приводит писателя к созданию в своих работах среды “двойной реальности”.
История Кельвина это история на тему человек и его грех. Неизбежное повторение, замкнутое кольцо выходом из которого может быть лишь только раскаяние, но не стремление забыть. Из всех героев книги Кельвин к раскаянию ближе всех. Может быть повторившийся трагический опыт приведёт, всё же , к осознанию Кельвином необходимости внутренних перемен. Что теперь будет снится Крису?
Стругацкие: акт сопротивления.
Сверхчеловек в окружающей реальности. Он появляется всегда в разных образах. Когда жить плохо, когда зло вокруг не преодолимо, он приходит. Его зовут Иван – царевич, Робин Гуд, Бэтмэн, Румата Эсторский.
Для автора, рассказчика для читателя или слушателя это всегда нечто большее фантазии. Это форма протеста, это способ противостояния злу. Для авторов это акт сопротивления. Он присакчет на коне, прилетит на вертолёте, пустит стрелу, ударит мечём, свяжется по рации с базой. Ему будет снится родная планета – чистая и прекрасная. Или неприступный замок скроет его. Звездолёт опоздает, его предадут друзья из местных, тетива лопнет или оборудование подведёт. Он погибнет.
Но наш реальный мир уже никогда не будет прежним.
Потому, что в нём появится несколько новых смелых людей. Слушавших сказку. Прочитавших книгу.
Трудно быть человеком.
|
99: Фариту Хакассову
Администратор
Россия –
Wed Nov 3 06:24:42 2004
Зачем Вы повторяете вопрос, ответ на который получили в октябрьском интервью?
|
98: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Starley
Wed Nov 3 00:28:49 2004
"ведь прогресс это и есть перманентное нарушение стабильности."
+++++++++++
Регресс -- это тоже нарушение стабильности?
|
96: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ф. Хакассов
<hakassov@mail.ru>
Барнаул,
Россия –
Tue Nov 2 18:09:21 2004
Борис Натанович, здравствуйте!
Вам приходится читать самиздат? Давно и с большим уважением слежу за Вашим творчеством. Я делаю по работам братьев Стругацких тематическое исследование, и при всем искреннем уважении к Вам и Вашим книгам мне помимо прочего казалось необходимым включить в свой обзор еще и какую-либо критическую подборку (я не имею в виду раздел "Критика" здесь), отразившую также и независимый, свежий угол зрения. И со мной произошла почти детективная история. Не считая нескольких выдержек из периодических изданий советского периода, которые нельзя назвать свежими, с которыми я прежде уже сталкивался, такой подборки, несмотря на все мои, говоря без ложной скромности, широкие связи и возможности, найти так и не удалось. Наверное, так и должно быть, если работа близка к совершенству. На настоящее время, насколько мне известно, подобной критической подборки в природе вообще не существует. Вам доступна большая осведомленность в данном вопросе, но я пишу уже не поэтому. В связи с этим среди аспирантов Алтая у нас была даже дискуссия, зачем критиковать то, что критиковать не нужно. Поводом для нее послужило обвинение, показавшееся тогда мне странным и нелепым, что все-таки есть один такой камень преткновения, Заратустра, которого Борис Стругацкий будто бы сам лично ненавидит, другим желает и которого будто бы даже боится, к которому и было бы мне лучше обратиться со всеми вопросами.
Я почти совсем забыл о той дискуссии - мало ли чем и какими легендами не начинают обрастать известные имена! - пока неожиданно не услышал в новом контексте то же самое от других незнакомых и довольно странных людей. Поводом для этой дискуссии (тема оказалась какой-то на редкость дискуссионной) послужила ссылка на "Легенды о шагающем камне" Сена Весто, против которого Борис Стругацкий будто бы лично считал необходимым тратить свои накопленные богатства, авторитет и тайные широкие массонские связи, чтобы только не дать выйти в свет и не позволить говорить. Разговор вертелся вокруг повествовательного эффекта, который будто бы не совсем удавался братьям Стругацким, в чем Б.Н. будто бы находил скрытую угрозу себе, ну, Вы понимаете, что я имею в виду. Я спросил: "Это что еще за зверь Весто?" Мне ответили, как мне показалось тогда, в шутку, никогда не забуду, как мне тогда сказали:"Предсказанная Гаутамой Сиддхартхой последняя реинкарнация Заратустры".
Поводом для этого письма послужило вот что. Передо мной сейчас лежит дискета, на которой написано: "С. Весто. Легенды о шагающем камне". Мне передали ее со словами, что я найду там, что искал "против Стругацкого", что это полный вариант "Легенд о шагающем камне" и прежде чем вскрывать, мне нужно спросить себя, действительно ли я этого хочу: последствия будут необратимы.
И я задался вопросом, если все так плохо, может быть, ничего лучше не открывать? Что бы Вы посоветовали? И как бы Вы поступили сами? Очевидно, у Вас были какие-то основания. Борис Натанович, Вам приходится читать самиздат или Вы ничего не слышали о "Легендах..." и просто не можете сказать, что там? Тогда почему идет дым?
С уважением,
Фарит Хакассов
|
95: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Федор
<ksilit@bk.ru>
Абакан,
Россия –
Tue Nov 2 10:06:14 2004
Здравствуйте Борис Натанович!
С удовольствием прочёл "Дозор" как продолжение Вашего "Понедельник начинается в субботу". Думаю наконец появился писатель достойный разрабатывать разведанные вами "золотые жилы" Будничность колдовства, чисто человеческие проблемы иных, призрачные надстройки и этажи в резиденциях дозоров...
Помоему это всё у Вас срисовано. Как Вы к этому относитесь?
|
94: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<mole777@rambler.ru>
Днепропетровск,
Украина –
Tue Nov 2 03:03:27 2004
Здравствуйте Борис Натанович! Хочу выразить своё восхищение вашим удивительным талантом создавать живые произведения. Миры,которые можно представить в деталях , погрузиться ,прочувствовать до глубины души. Я впервые прочитал вашу книгу "Страна багровых туч",четырнадцать лет назад и с тех пор являюсь ярым поклонником вашего, с Аркадием Натановичем,творчества.Думаю что прочитал всё из того что было издано, что-то легко на одном дыхании,что-то со "скрипом", но всё не раз перечитывая я просто наслаждался.
Вопрос : Кого из современных авторов ,Вы поставили бы в ровень с собой и посоветовали прочитать их произведения?
|
93: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ваагн Малоян
<puschkin_thop@yahoo.de>
http://www.geocities.com/puschkin_thop
Gцttingen,
Deutschland –
Tue Nov 2 01:54:47 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Перечитал "Жука в муравейнике". Почему вы оставили в романе столько вопросов открытыми? Например причина смерти Тристана и почему он выложил Абалкину всю подноготную. Ладно, согласен, интересно оставить вопрос соприкосновения с детонатором открытым, пускай читатель сам размышляет, но почему бы не закрыть остальные вопросы? Тут даже не погадаешь...
|
92: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Nick Kisialiou
<wyrm@mail333.com>
Minneapolis,
US –
Tue Nov 2 01:35:29 2004
Здравствуйте, Борис Натанович!
В какой стране происходят события, описываемые в пикнике на обочине? У меня уже были длительные дискуссии с прочитавшими Вашу замечательную книгу, но так до конца и не смогли договорится - Англия или Канада? Буду очень благодарен за ответ.
Спасибо за Ваш вклад в литературу!
|
91: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений
<john07@rambler.ru>
Павлодар,
Казахстан –
Mon Nov 1 23:51:43 2004
Уважаемый Борис Натанович! Почему в ваших произведениях нет женщин - прогрессоров? Или это сугубо мужская профессия?
|
90: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
Россия –
Mon Nov 1 22:04:53 2004
еп
|
89: Предисловия к книгам современных писателей...
Максим Коваленко
<max.probel@gmail.com>
http://google.com
Москва,
Россия –
Mon Nov 1 17:16:30 2004
Уважаемый, Борис Натанович!
Скажите, просят ли современные писатели Вас написать предисловия к своим произведениям? И как Вы к этому относитесь? Если можете, укажите, к чьим произведениям Вы писали предисловия..
Большое спасибо.
|
88: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<jemm_zati4ka@rambler.ru>
Могилев,
Белая Русь –
Mon Nov 1 13:43:28 2004
День добрый,БНС!
Вопрос такой:знакомы ли вы с такой газетой,как "Аналитическая газета "Секретные исследования"?
Если да,то что вы по этому поводу думаете?
Если нет,то- ЗРЯ!
|
87: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Татьяна
<manulya1@rambler.ru>
Москва,
Россия –
Mon Nov 1 11:26:33 2004
Читатели библиотеки им. Л.Н.Толстого приглашают писателей - фантастов на встречи. 113-39-94 Гордеенко Татьяна.
|
86: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анна
<ellis1978@mail.ru>
Аладивосток ,
Россия –
Mon Nov 1 09:03:44 2004
Уважаемый Борис Натанович!
Наверняка Вам этот вопрос задавали не один раз, поэтому заранее прошу прощения за повтор. Судя по некоторым вашим книгам, вы считаете, что родители и родительская любовь не способны ВОСПИТАТЬ ЧЕЛОВЕКА, что человеку нужен воспитатель, а не отец и мать. Может быть я чего-то не понимаю, или здесь имеет место иносказание? На мой взгляд, родителеи - это наш надежный тыл, может быть единственное место, где нас любят и принимают любыми - вне зависимости то наших недостатков и достоинств. Или это то самое "естественное", что "наименее подходит человеку"?. Но ведь как раз животные не знают родительских чувств, пронесенных сквозь годы...
|
85: Бессильные мира сего
Олег Кимаев
<oleg_kimaev@mail.ru>
Моква,
Россия –
Sun Oct 31 23:53:33 2004
Неужели все так плохо? В Вашей книге "Бессильные мира сего" стареющие люди ("стареющие эксперименты"), веруя в свою значимость экспериментируют друг над другом, косвенно задевая обыкновенную реальность. Боги на земле? Или боги в отдельно взятом срезе реальности? Что Вы хотели сказать? Это результат иллюзий экспериментаторов "совка"? Раньше Ваши книги давали надежду...
|
84: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей Рей
<alekseyrey@mail.ru>
Таганрог,
Россия –
Sun Oct 31 12:35:08 2004
Уважаемый Борис Натанович,возможно ли в вашем
журнале "Полдень XXI века" опубликовать небольшой
мой фантастический рассказик писателя из провинции.
Я Ваш давний поклонник,прочел все,что только можно достать,а с появлением "Полдня" еще и поклонник журнала.Конечно я не надеюсь на такую возможность,
но вдруг можно будет воткнуть рассказик ,он не плохо написан по провинциальным меркам.Это "Администратор",
я его опубликовал в Сети на http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksej_rej/administrator.shtml Но весьма возможно он плох для Москвы и Петербурга .Заранее благодарен за ответ.
Алексей Рей
(естественно это мой псевдоним)
|
83: критика
Флогримм
<Flogrimm@mail.ru>
http://www.dva-klinka.narod.ru
Харьков,
Украина –
Sun Oct 31 08:05:38 2004
ребята! кто знает где можно найти статьи, критики на тему произведения "Понедельник начинается в субботу"? я в восторге от него и хотелось бы узнать чужие мнения по этому поводу; если знаете, убедительная просьба, киньне на мылло ссылочку
заранее благодарен,
с уважением, Олег С.
|
82: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Троицкий Андрей Никитович
<brigantina@bogorod.tula.net>
Богородицк,
Россия –
Sun Oct 31 05:09:02 2004
Уважаемый Борис Натанович, почему при расширении всей
вселенной солнечная система не расширяется, и не является ли образование озоновых дыр подтверждением того что Земля удаляется от Солнца.
|
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
