Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

 

Гостевая книга страницы Стругацких


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)

Гостевая книга предназначена для свободного обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте, пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.

Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться тематической разбивкой off-line интервью, в которой предусмотрен также поиск по персоналиям, отдельным произведениям и терминам.

Записи расположены в обратном порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".

Оставьте Свою Запись:
Тема:
Ваше имя:
E-mail (Ваш адрес):
Город: Страна:
Ваша запись:

Пожалуйста, заполните все поля и НЕ нажимайте по два раза!

ГОСПОДА СПОРЩИКИ!

Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.


Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

360: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Игорь Васильевич     <astviv@mail.ru>
Луганск, Россия –  Fri Feb 4 19:37:40 2005

Здравствуйте, Борис Натанович!
Вы уже не раз отвечали на мои вопросы - рискну задать еще один. Пришел он мне в голову, когда пару месяцев назад на Украине у нас началась "революция", оранжевые вывели тысячи людей на площадь, эта площадь была на всех телеэкранах...
"Хищные вещи века", площадь с "дрожкой", мерцающие плафоны над головой, обалдевшая толпа. И - выстрелы, сверху, с самолета, дело тех людей, которые отчаянно пытаются бороться с общим обалдеванием... Но стреляют они СВЕРХУ, то есть - ПО ТОЛПЕ, по тем самым людям, которых хотят избавить от дурмана...
Почему - так? Кто они, эти борцы, избавляющие от наркотика путем расстрела? Или просто ценность жизни человеческой в этой стране (в которой не так и плохо жить?!) снижена до нуля?
И заодно - как Вам видится происшедшее в Украине? Когда-то Вы сравнивали Кучму и Лукашенко, сравните Ющенко и Януковича...
С уважением.
Игорь Васильевич.

359: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Виктор     <vs66@aol.com>
Москва, Россия –  Fri Feb 4 18:09:21 2005

Уважаемый Борис Натанович, очень хочется дать почитать Ваши (и ваши с А.Н.) книги дочери, но она к сожалению не читает по-русски. Подскажите издавались ли книги на французском или немецком языках, и если да, то где их можно найти.

С уважением

Виктор

358: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

михаил     <mikeprivet@mail.ru>
Питер, Россия –  Fri Feb 4 02:52:21 2005

Борис Натанович,скажите пожалуйста,а в процессе написания у вас было так ,что какой-нибудь персонаж брал верх над автором и искажал изначально задуманную идею произведения до неузнаваемости.И еще :вы сразу знали о чем будете писать,специально придумывали тему,или писали по наитию,или может что-то другое.
С уважением,Михаил.

357: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Денис     <radoslav@mail.ru>
http://www.morozov.biz/
Уфа, Россия –  Thu Feb 3 18:33:00 2005

Уважаемый Мэтр!
Задумав написать статью о кинофантастике, я обнаружил, что все картины будущего, которые рисует кинематограф, предстают исключительно в мрачном цвете. Любой популярный фильм - это антиутопия. Примеры: "Терминатор", "Водный мир", "Судья Дредд", "Разрушитель", "Пятый элемент" - список можно продолжать сколько угодно. Даже в Вашем любимом фильме "Бегущий по лезвию бритвы" будущее антиутопично. Исключение - советские фильмы для юношества ("Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея", "Гостья из будущего"), но подобного больше не ставят, и, по всей видимости, ставить у нас не будут. В чем причины того, что кинематографу, прежде всего американскому, будущее видится исключительно в черных тонах? Почему нет ни одной утопии, ни одного просвета, подобного "Полудню XXII века"?

356: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

eho     <eccehomo0@yandex.ru>
Саранск, Россия –  Thu Feb 3 15:18:14 2005

Скажите пожалуйста,Д.Строгов имеет какое- либо отношение к М.Анчарову?

355: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Илья     <eliast@rambler.ru>
Липецк, Россия –  Thu Feb 3 04:10:42 2005

Уважаемый Борис Натанович! Читал оффлайн-интервью и наткнулся на такой вопрос (привожу не полностью):

"... Как Вы считаете, вправе ли наша страна рассчитывать на место среди великих держав СЕГОДНЯ?
Можно вечно говорить, что мы победили фашизм, Наполеона, Мамая, но это БЫЛО... А что ЕСТЬ?

ИВАН, Москва, Россия

Есть мощный интеллектуальный потенциал. Развитая система образования. Богатейшие сырьевые ресурсы... Во всяком случае,
больше, чем было у России во времена Мамая и Наполеона."

Вот хотел бы спросить - а что для вас "развитая система образования"? Я закончил школу два года назад, сейчас пытаюсь получить
высшее образование. И по своему опыту могу сказать - образование сейчас далеко даже от хорошего уровня. Учебный план
усваивают единицы, при этом с каждым годом в этот план что-нибудь добавляют. На уроках литературы происходит пересказ
заученных параграфов учебника, потому что заданное произведение читают только два-три человека в классе (редко больше 7-8, но
и те, кто читал, зачастую не могут анализировать. Или не хотят). Выпускное сочинение самостоятельно писали только три человека в
нашем классе. Что говорить о сочинениях, которые пишут (точнее, списывают) дома. И это в лучшей школе города, пусть даже в
физико-математическом классе. В остальных классах ситуация была не лучше (кроме гуманитарного, но и там списывали).

354: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юлия     <Eternity-21@mail.ru>
http://Eternity-21.narod.ru
Слуцк, Беларусь –  Wed Feb 2 23:17:16 2005

Уважаемй Борис Натанович!
Я ученица 10-го класса, мне 16 лет. С детства увлекаюсь фантастикой и хочу создать сайт о фантастике, причем планирую включить туда избранных авторов (мастеров зарубежной и отечественной лит-ры) и начинающих писателей. Что касается заслуженных мастеров, то с этим больших проблем не возникает, а вот с начинающими посложнее будет. Не могли бы Вы посоветовать мне с кого бы начать, чтобы посетителям было действительно интересно читать об их тв-ве, т.е. меня интересуют наиболее талантливые, на Ваш взгляд, авторы. Еще бы очень хотелость спросить Вашего совета, какая информация наиболее популярна в среде фантастов-любителей, кроме сведений об авторах, их произведений и последних новостей в области фантастической лит-ры. И конечно же хочу отметить мое к Вам почтение, я увлекаюсь Вашими произведениями и считаю вас замечательнейшим писателем современности. С уважением, Юлия.

353: Любителей и поклонников АБС вниманию

Евгений    
Черноголовка, Россия –  Wed Feb 2 16:50:05 2005

http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_and_Arkady_Strugatsky

Википедия -- это свободная энциклопедия, в которой любой желающий может любым образом редактировать любую статью. В результате, как ни странно, получаются неплохие вещи.
Пока что, на мой, читателя, взгляд, данная статья далека от идеала. Рад, если кого-нибудь заинтересует.

352: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Прохоров Александр     <prohorov@aspect.jinr.ru>
Дубна, Россия –  Wed Feb 2 16:33:57 2005

Уважаемый Борис Натанович, в ОЗ вы с братом описываете картину Адольфа Гитлера. Скажите, такая картина действительно существовала? И откуда можно было узнать о её существовании в советское время?
Не подумайте ничего такого, мне просто эээ... любознательно :)
С уважением,
Александр

351: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей    
Минск, Белоруссия –  Wed Feb 2 12:45:00 2005

Здравствуйте, Борис Натанович! Недавно просматривал эту страничку и был несколько удивлён, наткнувшись на Ваше же признание, будто Вы не умеете писать предисловия. В связи с этим вспоминается Ваше предисловие к роману Анта Скаландиса "Катализ", от которого я получил несравненно большее удовольствие, чем от самого произведения. Но это ещё не вопрос.
1. Как Вы оцениваете наблюдающееся сегодня на российской эстраде "братание" поп- и рок-исполнителей: это повзросление последних, осознание бесполезности борьбы, отступление от прежних идеалов ради зарабатывания денег или всё вместе. И вдогонку: как Вы относитесь к творчеству Юрия Шевчука?
2. Прокомментируйте, пожалуйста, утверждение одного из чеховских героев: "Кто философствует, тот не понимает". Лично я несколько раз и с различным успехом брался за "профессиональную" философию: читать Розанова - интересно, Шопенгауэра - скучно, Сартра - практически невозможно. Может, просто с моей стороны имеет место некоторый умственный дефект?
3. Каково Ваше мнение по поводу "культовой" поэмы Венедикта Ерофеева "Москва-Петушки"?
Спасибо!

350: Уважаемый Борис Натанович!

Роман     <marduka@yandex.ru> Украина –  Wed Feb 2 12:38:58 2005
1. Медленно, но уверенно, в фэндомовской сети набирает обороты "мизль", которая будучи кратко суммирована звучит так: БНС отказался от позитивной трактовки мира Полдня и, отчасти, даже поощряет авторов к высмеиванию и очернению оного. Мне это кажется невероятным! Я прав?
2. Вайнгартен очень похож на некоторых персонажей из книг Василия Аксёнова, мне так кажется. Мне правильно кажется или такое сравнение неприемлимо?

349: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Макс     <maxim@storagecraft.com>
http://
Москва, Россия –  Wed Feb 2 05:55:00 2005

И еще.

Каково Ваше мнение - кто более достоин с точки зрения морали - Сикорски, допустивший нахождение башен ПБЗ на своей "подотчетной" планете, или же описанные мною прогрессоры?

И еще.

Прогрессорство - спрямление истории. Помочь народу не наступить в ту лужу, что когда-то наступил сам, и сделать так, чтобы подопечные обошли ее.

Тогда что в нашей собственной истории можно считать такими "лужами"? Троянскую Войну? Александра? Рим ранний? Рим поздний? Феодализм с христианским тоталитаризмом? Гитлера? Советских коммунистов? Америку и либеральную идею?

348: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Макс     <maxim@storagecraft.com>
http:// Wed Feb 2 05:51:06 2005

Еще вопрос.

Допустим, что события в структуре идут так. Один из прогрессорских шефов (из главных) ссорится с другими (например, по вопросу - а можно ли в этом мире безответственно баловаться радиацией, он считает, что нет), забирает с собой чужого аспиранта и кучу техники, и уходит на север Пятого Круга, где строит крепость, и набирает по непонятному признаку себе девять учеников из той расы, что еще допущена везде. Каждого учит персонально. Неизвестно чему.

Еще вокруг него сплачиваются местные народы (недопущенной расы), примерно как народы Азии вокруг исламского халифа. Дети в заложниках, самого прогрессора за бога чтят, а аспирант - главный военачальник всей этой империи. "Молний" он им, впрочем, не дает, как и Румата Арате. Вооюют они обычным холодным оружием.

С основным островом не считается никак, на связь не выходит, войны тоже не начинает. Зато много и сильно воюют те народы, что сплотились вокруг него.

Девять же учеников - рассеялись по всему миру, скорее всего по Пятому Кругу, но может - и дальше.

Каковы Ваши возможные прогнозы развития событий тут? Как Вы думаете - возможно ли, что Девять Учеников в итоге добьются больших и лучших результатов, чем все прогрессоры центрального Острова, вместе взятые?

347: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Макс     <maxim@storagecraft.com>
http://
Москва, Россия –  Wed Feb 2 05:43:07 2005

Вопрос второй.

Может ли такая структура походить на деятельность современного Запада и "золотого миллиарда"?

346: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Макс     <maxim@storagecraft.com>
http://
Москва, Россия –  Wed Feb 2 05:41:34 2005

Здравствуйте, Мастер! только так и можно Вас назвать.

Вопросов у меня несколько, и все про прогрессорство.

Первый. Допустим такой способ деятельности прогрессоров. Они создают себя там на планете колонию. На острове. На Западе.

А дальше выстраивают местные народы в "кольца удаленности" от себя. Любимцы - с ними пьют за одним столом на день рождения их шефини.

Второй круг - только у берегов острова, внутрь вход еще как-то можно, а вот селиться точно нельзя.

Третий круг - спец. остров посреди океана.

Четвертый - еще один спец. остров, но восточнее.

Пятый и последний - огромный континент на востоке.

Все завязано и на расово-этнические качества народов. Грубо говоря - в первом круге одна особо избранная раса, во втором - она же и еще и их кузены, а в пятом - все, кому не лень. "Первокружные" в том числе.

Доступ на прогрессорский остров запрещен физически и технически всем, начиная с четвертого кольца (спец. остров на востоке).

Ну и дальше - знание передается из круга в круг. Во внутреннем круге прогрессоры без затей пользуются всей мощью своей техники. Во внешнем же... скорее всего даже техника второго-третьего круга будет принята за магию.

Ваши прогнозы относительно возможного будущего такой структуры? Устойчива ли она? Достигнет ли она цели прогрессорства - спрямления истории? Что можно сказать о ней в моральном смысле?

345: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Misha Gilichinsky     <michaelg@geo.haifa.ac.il>
http://N/A
Haifa, Israel –  Tue Feb 1 16:23:54 2005

Вы не раз упоминали о том, что живо интересуетесь политикой...
В нашем бренном мире нормальному человеку, где бы он не жил, остается ей только интересоваться - уж больное это неаппетитное занятие: агитация (пусть и за самое светлое), предвыборные обещания (пусть и от чистого сердца) etc

А какое место политике, Вы бы отвели в Миру Полудня?

344: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай     <kazimirov@it4profit.ru>
Москва, Россия –  Mon Jan 31 18:29:32 2005

Уважаемый Борис Натанович! У меня к Вам такой вопрос: что Вы читали из Б.Акунина и какие впечатления у Вас от его творчества? И еще: кого бы из писателей и одновременно историков Вы могли бы посоветовать почитать, чтобы столь же глубоко окунуться в жизнь Петербурга 18-19 века, как это позволяет сделать Акунин в отношении Москвы 19-го века? Я имею ввиду, конечно, художественную литературу с неким динамичным сюжетом.

343: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Субботин Игорь     <subbt@rambler.ru>
http://...
Улан-Удэ, Россия –  Mon Jan 31 05:10:09 2005

Уважаемый Борис Натанович!
У меня сложилось такое впечатление, что Вы с Аркадием Натановичем были недовольны советской властью. Ответьте, пожалуйста, нынешняя власть Вас устраивает?
Заранее благодарю.

342: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

игорь     <citramon.74@mail.ru>
http://www.mail.ru
Миасс, Россия –  Sun Jan 30 22:19:05 2005

Уважаемый Борис Натанович! Литература(и фантастика в частности) всегда была и остается "зеркалом жизни", отображая всю сущность происходящих вокруг нас событий, явлений. Даже во всем многообразии авторов и тематик можно найти нечто общее, нечто такое, что характеризует всю существующую эпоху в целом.
Как на ваш взгляд, о чем говорит сегодняшняя литература и фантастика в частности, и о чем бы написали вы.

341: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Maxim     <->
http://-
-, Cyprus –  Sun Jan 30 20:54:31 2005

Уважаемый Борис Натанович,

Насколько обоснованно можно рассматривать религию как первый, догматичный (а попробуйте без обещаний кар небесных заставить человека "ан-масс" поступать против своих желаний) шаг к Человеку Воспитанному? И ваше мнение о буддизме, как о воспитательной практике?

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

 


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2011
      © Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2011
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года