> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
276: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Antonina
<mellyna@bk.ru>
http://net
Rostow,
Россия –
Sun May 15 01:00:08 2005
Zdrawstwujte, Boris Natanowich. izwinite chto pishu latinskim shriftom i s kuchej oshibok. U menja net woprosow. Prosto hotelosj skazatj wam ogromnoe spasibo za knigii miri , kotorie wi w nich sozdali!
|
275: Длительность жизни
sawa
<sawa.vvv@mtu-net.ru>
http://amsawa.narod.ru
Sat May 14 16:59:16 2005
Почему-то мне кажется, что мало кто из людей хотел бы жить вечно. Сколько лет бы Вы хотели прожить? И какой срок Вы бы пожелали своим близким, в независимости от их желаний?
|
274: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
<нет>
http://нет
Минск,
Белоруссия –
Sat May 14 13:33:07 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Вот поднакопилось несколько вопросов, которые хотелось бы задать Вам:
1. Прокомментируйте, пожалуйста, слова Воннегута, высказавшегося в том духе, что жена Сахарова, детский врач по профессии, которая вместо опального мужа отправилась получать Нобелевскую премию мира, достойна её больше, чем сам раскаявшийся изобретатель водородной бомбы («Времятрясение»).
2. Подскажите, пожалуйста, кому принадлежит авторство фразы «Приходя – не радуйся, уходя – не огорчайся», оставленной Дональдом в предсмертной записке; если Вам с братом, то большое за неё спасибо, как, впрочем, и за всё творчество!
3. Когда Кандид в разговоре со славными подругами перешёл с дикарского на свой родной (?) язык, отношение последних к нему сразу изменилось. Почему? Это и их родной язык? Получается, что амазонки в своё время откололись от поселенцев с Утёса. Тогда почему они не знают, чем занимаются люди наверху и как они туда попадают? забыли? И ещё: Рита тоже одна из славных подруг?
4. Отвечая на вопрос, могла ли раньше фантасты конкурировать с писателями «мейнстрима», Вы высказались, что нет, но Вас утешает тот факт, что сами они часто создавали хорошие фантастические произведения. За точность цитаты не ручаюсь, но суть передана верно.
Меня подобное заявление, признаться, несколько озадачило, ведь из Вашей с братом публицистики чётко следует, что фантастика – такая же литература, к которой следует предъявлять ровно те же требования, что и к реалистическим произведениям. На деле выходит, что это всё-таки не так? И не виноваты ли в сложившейся ситуации сами фантасты (я не имею ввиду Ваше совместное творчество и творчество ещё десятка авторов калибра Лемма или Бредбери), которые, соглашаясь на собственную заведомую второсортность, сознательно эксплуатируют интерес к фантастике определённого круга читателей, готовых прощать ей стилистические, содержательные и иные огрехи ради экзотичности сюжета, смелой фантазии, научных изысков? Означает ли это также, что Лукьяненко, который, как Вы сами признаётесь, Вам нравится, выделяется только среди представителей своего «фантастического» цеха и здорово проигрывает на фоне той же Толстой?
5. Проясните, пожалуйста, ситуацию: почему многие русские писатели (например, такие «монстры» как Платонов или Булгаков), которые по уровню дарования должны были бы занимать в мировой литературе видное место, либо не представлены там вовсе, либо представлены весьма скромно, а из всего культурного многообразия по-настоящему востребован один лишь Достоевский? Что, не сидели в парижских кафе вместе с Джойсом? Или дело в принципиальной непереводимости с русского на неродственные европейские языки, проигрывающие ему в количестве выразительных средств и отличающиеся по самой структуре? А может, срабатывает стереотип, представление о России (а потом и о Советском Союзе) как о некоей литературной периферии? Думаю, ссылаться на то, что «недалёкий» Запад просто не в состоянии понять таинственную «русскую душу», бессмысленно: оценили же в своё время и японцев, и латиноамериканцев, а одному нигерийскому, кажется, драматургу даже вручили Нобелевскую премию. Так в чём же дело?
6. Не кажется ли Вам, что в школе искусственно раздувается масштаб гениальности некоторых классиков и тем самым принижается значимость других, не менее, а то и более талантливых авторов? Мандельштам, на мой вкус, выше Пушкина и заслуживает чего-то большего, нежели упоминание вскользь среди прочих «серебряновековцев», а Наше Всё мы, напротив, «жевали» чуть ли не с первого по одиннадцатый класс. Не вредит ли подобное положение дел всей русской литературе?
Спасибо!
|
273: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сурков Макс Вальерьевич
<kinzadza@mail.ru>
Питер,
Россия –
Sat May 14 01:18:04 2005
Я прочитал в Инет, что после появления Вашей книги "Понедельник начинается в субботу" начальника некоего НИИ* сместили с должности, а Вас (в соответствием с источником**) вызывали в "органы" для дачи разъяснений.Это правда?
*в этом НИИ занимались исследованиями всего что названо паронормальные явления(волевые влияния на человека, йога,телекинез и пр.),естественно, с точки практического применнения в военных целях.
**источник-некто связанный с #20 (как я понимаю-Андрей Смдерский).
|
272: Дети «ИНДИГО» миф, блеф или это «СТРАННИКИ»?
Сергей Пономаренко
<adalin_@_mospsy.ru>
http://adalin.mospsy.ru
Москва,
Россия –
Thu May 12 09:57:57 2005
Вы наверняка знаете о «феномене детей индиго». Об этом много говорят детские психологи и педагоги, однако, те дети, которых их родители считают «детьми индиго» на самом деле несколько аутичные ребятишки с ранним умственным развитием. А их экстрасенсорные способности – мыльный пузырь, раздутый журналистами. Со статьей о «детях индиго» можно ознакомиться на сайте нашего психологического центра «Адалин».
Будем очень благодарны, если Вы выскажете свое мнение по этому поводу.
(в нашем е-mail надо убрать символы подчеркивания)
|
271: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
cyrix133
<cyrix133@mail333.com>
Wed May 11 17:35:39 2005
Борис Натанович, как Вы относитесь, к возможности придания официального статуса торговле наркотиками (легкими), проституции?
2. Интересовала ли АБС теория литературы и если да, то с каких пор?
|
270: Благодарность
Баженов Анатолий
Кемерово,
Россия –
Wed May 11 13:02:36 2005
Огромное спасибо Вам за ваши книги! Здоровья и долгих лет!
|
269: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Павел
<pwlt@yandex.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Wed May 11 00:44:46 2005
Уважаемый Борис Натанович, хочу выразить свое к Вам (и вашему брату) самое теплое отношение. Ваши книги перевернули мою жизнь... В off-line многое говорилось относительно "устаревания" ваших ранних произведений, а я хочу сказать, что для меня (мне 22 года) СБТ, Полдень и Стажеры - любимые книги и учебники жизни. Я искренне надеюсь, что молодые люди начнут чтения фантастики АБС именно в хронологическом порядке их создания... и может быть станут чуть-чуть добрее и честнее.
|
267: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<mir2005@inbox.ru>
Россия –
Tue May 10 15:52:04 2005
Здравствуйте, Борис Натанович! Вас и всех присутствующих – с Днем Победы!
Такой вопрос. В мире Изи Кацмана люди периодически меняют профессии. Это хорошо или плохо? И вообще, откуда такое взялось? Это одно из проявлений тамошнего абсурда? Или в этом есть что-то рациональное? Или это просто родилось и теперь есть само по себе?
Мой интерес не совсем праздный. Я мелкий бизнесмен и у меня все, как бы, в шоколаде. Особенно, если смотреть по ветру. Жизнь набирает обороты вокруг невидимой гигантской массы Золотого Тельца. Только вот по мере обучения в престижной школе в глазах у детей все больше пустоты. И, может случиться, в этих детей вдруг полетят пули, принесенные мировыми экономическими ветрами. И школьный друг, с которым припиты литры и литры, попытался меня обмануть на $500, когда я его взял на работу снабженцем. Это не смешно, это необъяснимо и страшно. По-видимому, мы так близко проходим с черной дырой, что начались всякие релятивистские спецэффекты. Вырваться без потерь – не может быть и речи, но должны же быть какие-нибудь лазейки. Вы, вот, говорите, что Мир Полдня практически недостижим. А я этому не верю. Должны быть тропинки. Иначе получится, что мы несли-несли тысячи лет, а потом, в 11-50, почти на самом Пороге, все растеряли. А и поклажи-то всего – несколько сказок, несколько песен, пара формул, горсточка истины.
Кто-то должен это сохранить и дотянуть до конца.
Идея, вот какая. Собрать людей и дать им возможность разогнуться. Экранировать, заслонить их от Тельца. Избавить от забот о карьере, от погони за вещами, позволить просто быть. Менять работу и обстановку. Дать свободу жить то здесь, то там. Организовать им рабочие места и обучение. Администрировать такой проект не так уж и сложно, тем более, если обязать каждого из этих халявщиков пяток лет посвятить жизнеустройству собратьев. Один телефон да компьютер с доступом в Интернет на 300 подопечных человек. Форма – партизанский отряд, общественная организация, рыцарский орден, супертурбюро, контора по ускоренной реинкарнации – принципиального значенья не имеет и подлежит обсуждению.
Пусть смотрят на мир, пусть будут его совестью, пусть ничего не боятся, ведь им нечего терять. Пусть они будут среди нас, пусть разомкнут липкий хоровод зависти, мздоимства, нетерпимости. Их реакции будут неожиданными для окружающих, и, может быть, заставят кого-нибудь задуматься. Пусть они держат связь и рассказывают о своих делах. Своего рода эксперимент: какой он, Homo erectus -забытый человек прямостоящий.
Я бы, сразу махнул года на три пасти овец в горах, потом бы дальнобойщиком, потом … можно хоть мусорщиком. Мусоргщиком. В Токио. Эх, повидать мир, идти прямо, не кривить душой и при этом не чувствовать себя отщепенцем, быть нужным для дела. Истончиться, придти к концу налегке, вложить все скопленное в ладошку следующему за тобой и продолжить путь дальше. По-моему, заманчиво. А Ваше мнение, как идейного(вольного/невольного)отца?
С любовью и уважением,
Илья. mir2005@inbox.ru
Извините, что длинно.
|
266: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Глеб Воробьёв
<gleb_v68@mail.ru>
http://-
Москва,
Россия –
Tue May 10 15:29:27 2005
Уважаемый Борис Натанович, добрый день!
Недавно начал читать роман Кирилла Бенедиктова "Война за "Асгард", к сожалению в первых же строках нашёл очевидную для меня неточность: "спутник-монитор, висящий на геостационарной орбите на высоте ста двадцати километров". Геостационарная орбита - 35786 км., и если автор допускает столь очевидные ошибки, то впечатление от книги для меня портится, это получается уже "не-научная" фантаcтика. Каково Ваше мнение по этому поводу?
|
265: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья Казначеев
<ilya.kasnacheev@gmail.com>
Дзержинский, МО,
Россия –
Tue May 10 07:45:50 2005
Здравствуйте, Борис Натанович.
Простите, что обращаюсь с такой приземленной просьбой, но вынужден.
В последнее время участились случаи, когда наследники автора или музыканта, или даже просто люди со стороны, считающиеся его наследниками, продают за бесценок эксклюзивные права на произведения своего предка определенного рода организациям. Организации эти используют *эксклюзивные* права для решения своих задач - в частности, в первую очередь запрещают доступность произведений в интернете. Например, подобное произошло с творчеством Платонова и Высоцкого.
Я прошу Вас, пока Вы можете, где-нибудь формализованно описать свое отношение к использованию ваших произведений, сейчас и в будущем. Отношение к выкладыванию Ваших произведений в интернет.
Я прошу люденов зафиксировать этот "меморандум" юридически.
Пожалуйста, сделайте это! Я очень взволнован запрещательной тенденцией - общедоступные источники нашей культуры пересыхают, официальных источников владельцы *эксклюзивных* прав не торопятся создавать - то есть, не издают музыку, не печатают книги, просто запрещают.
Я лично являюсь обладателем, наверное, всех Ваших произведений на бумаге, от "Миров Братьев Стругацких" от АСТ до "Бессильных мира сего". Пожалуйста, скажите слово за мою возможность читать эти книги сейчас и дальше.
|
264: Интересные книги
Вадим
<biznesolimp@mail.ru>
http://www.stss.ru
Москва,
Россия –
Mon May 9 12:21:02 2005
Все книги позволяют задуматься о нашей нынешней жизни и их просто интересно читать.
|
263: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Таня
<trisch@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Sun May 8 23:03:09 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Только что прочитала ваш "Миллиард лет до конца света". И случайно в метро наткнулась на рекламу какого-то сериала с актером А.Белым (фото - http://www.talismantv.ru/creators/actors/190.shtml). До сих пор не могу отделаться от ощущения, что это Вечеровский!
Скажите, пожалуйста, насколько он, на Ваш взгляд, похож на тот образ, который вы описывали?
И видели ли вы когда-нибудь актеров, которые полностью отвечали Вашему мнению о Ваших персонажах? Назовите, пожалуйста, хотя бы несколько примеров. Очень интересно, кто бы играл «идеального» Мак Сима.
Спасибо большое за Ваши книги.
|
262: Сартр
Latur
<slovoidelo@yandex.ru>
http://slovoidelo.narod.ru
Минск,
Беларусь –
Sat May 7 21:26:33 2005
Сартр несколько раз бывал в СССР. Встречались ли вы с ним и каково ваше мнение о нем, как о писателе, философе и политике?
|
261: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<alexsakerin@km.ru>
Новосибирск,
Россия –
Sat May 7 10:16:15 2005
Уважаемые Аркадий и Борис!
У меня появилась идея создать игру по вашему произведению: "Пикник на обочине". Как вы к этой идее относитесь?
|
260: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виталий Зимаков
<amtv@oris.ru>
Оренбург,
Россия –
Fri May 6 22:06:57 2005
Глубокоуважаемый Борис Натанович,
Примите мою искренную благодарность за все что создали братья Стругацкие. Я понимаю, что вам это уже не раз говорили, но для меня вы стали действительно настоящими УЧИТЕЛЯМИ. Ваши произведения это целый огромный мир, который много лет назад перевернул мое сознание. Научил отличать добро и зло. Заставил по другому посмотреть на людей. Возможно я говорю банальности, простите, но у меня есть редкая возможность сказать СПАСИБО человеку который сделал для меня так много.
P.S. господа "Людены"! просьба не смотреть на неуклюжий стиль текста и допустить его к передаче лично БНС
|
259: Статья М. Каганской в сборнике "Вчерашнее Завтра"
Александр Прохоров
<avp@virial.com>
http://www.virial.com
Gaithersburg, MD,
USA –
Fri May 6 21:13:25 2005
Уважаемый Борис Натанович,
В книжке “Вчерашнее завтра” (М. Каганская, З. Бар-Селла, И. Гомель) не без интереса прочитал статью М. Каганской “Роковые яйца”. Статья не о Булгакове, а о “дешифровке” некоторых текстов АБС. Автор статьи уверенно истолковывает каталожный номер черной дыра ЕН200056 как ХХ-56, т.е. ХХ съезд КПСС, 1956 год. 6-е октября (день рождения Абалкина) – день начала арабо-израильской войны Судного дня в 1973 г. Звезда ЕН9173 – перевертыш того же 1973 года. Корней Яшмаа производится от ”Шма Исраэль!”. Экономя место, не буду перечислять более сложные аллюзии, только процитирую М. Каганскую: “«Лад» Стругацких – это шифр, с помощью которого они перевели темную речь исторических кошмаров на понятный язык НФ...”
Я задумался: а может, и правда АБС надули цензоров и заложили в свои тексты зашифрованные “мессиджи”, сумели написать о том, о чем в 70-80-е годы прошлого века и сказать-то было боязно? Только уж слишком хорошо их замаскировали – мы-то, наивные читатели, бились над проблемой выбора, оценивали идею прогрессорства, решали, нужна ли тайная полиция в Мире Полудня... Или же статья “Роковые яйца” имеет ценность выеденного яйца, а изыскания М. Каганской – лишь дань модному поветрию, каббалистика с нумерологией? Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Только Ваше слово имеет вес в этом вопросе.
С наилучшими пожеланиями,
Александр Прохоров
Мэриленд, США
|
258: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Анастасия
<magway76@mail.ru>
Ташла,
Россия –
Fri May 6 21:02:09 2005
Уважаемый Борис Натанович. К вопросу о вашем пребывании в Ташле, не могли бы вы несколько подробнее описать это время. Мы работаем над созданием краеведческого музея. Возникли споры о том учились ли Вы в Ташлинской школе?
|
257: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей
<aleks@slbm.ru>
Москва,
Россия –
Fri May 6 15:02:58 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Первым делом, огромное спасибо Вам за те Ваши книги, которые я прочитал! С интересом и удовольствием слежу за интервью уже 5 лет.
Если позволите, вопрос не литературный, В одном из ответов Вы сказали, что не понимаете неприятия Чубайса массами. Дескать, в чём он виноват перед дядей Васей и тётей Мотей? Но не кажется ли Вам, что людей обидела явная несправедливость при распределении общественного достояния. Ведь люди надеялись, новая (посткоммунистическая) власть - честная, не обманет. А реально получили не 2 автомашины, а 2 бутылки водки. И не только спившееся быдло, а и подавляющее большинство населения. Ведь приватизация была абсолютно не справедливой, и даже не пыталась такой стать.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 19 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
