> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
220: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
Дортмунд,
Германия –
Mon Aug 22 14:32:23 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Вы пишете в «Комментариях...» и здесь в интервью, что трагедия «Жука...» - это трагедия закрытого общества , в котором существуют спецслужбы. Получается, что о саркофаге надо было оповестить человечество, чтобы все , включая подкидышей, были в курсе проблемы и совместно выработать оптимальную линию поведения ?
Мне это немного напоминает пародийный план Вечеровского о совместной борьбе с космическим аспидом. По- моему это тоже не работает. А как работает ?
|
219: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
Дортмунд,
Германия –
Mon Aug 22 14:31:20 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Большое Вам спасибо за ваш ответ на мой вопрос об Абалкине.
Хотелось бы еще задать вопрос по «Жуку в муравейнике».
При чтении хроники развития событий с саркофагом ощущаешь гордость за гуманизм землян.
Клетки совершили первое деление, выбирать уже нельзя...
Особенно это решение выигрывает по сравнению с решением тагорян, от которого даже попахивает чем- то фашистским, ксенофобским.
Но что происходит потом ?
Подкидышей превращают в изгоев, ставят над ними смертельные эксперименты, в конце концов одного по ошибке убивают. Так не является ли расправа тагорян с саркофагом намного более гуманистическим деянием ?
|
218: Почему не продаете журнал полдень в интернете.
Михаил Гамбарян
<mgambarian@sc.rr.com>
Columbia, SC,
USA –
Mon Aug 22 08:08:18 2005
Было бы очень приятно иметь возможность получить доступ к материалам журнала "Полдень XXI век" в интернете. САмый легкий способ - разрешить загрузку материалов - конечно приятнее бесплатно, но можно и платно - примерно за теже деньги, что и бумажные (как скажем Химия и Жизнь). В принципе, примерно 6-8 долларов в год мне было бы не жалко, а получать бумажные версии в США выглядит очень неудобно и дорого.
|
217: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Гарин
<me@andrewb-photography.com>
Toronto,
Canada –
Mon Aug 22 02:05:37 2005
Уважаемый Борис Натанович,
Моя повесть "Валька", о которой Вы хорошо отозвались пару месяцев назад, сейчас готовится к выходу в издательстве РОСПО. Могу ли я попросить Вас черкнуть что-нибудь вроде коротенького предисловия?
Буду Вам очень признателен.
Спасибо,
Андрей Гарин
|
216: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Крис
<chris@aha.ru>
http://-
Москва,
Россия –
Sun Aug 21 17:57:09 2005
Уважаемый Борис Натанович!
У меня вопросы к ЖвМ. В самом начале Каммерер изучает отчеты Абалкина, которые написаны "отчетливым крупным почерком почти без помарок". Тут же указывается, что переписку с КОМКОНом он вел "в письменной форме, а не обычным порядком" (е-мейлом?) Что, по Вашей задумке, скрывается за этими обстоятельствами, какие-то черты психики Абалкина? или что-то связанное с его характером?
Большое спасибо!
|
215: Ответ Подкидышу
И. О. О.
СССР –
Sun Aug 21 10:04:13 2005
Между прочим, если бы вы внимательно прочитали другие произведения АБС, вы бы знали, что "нуси" - это по-японски "хозяин". Вполне подходящее наименование для вожака неформалов. И "нус" тут ни при чём.
|
214: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Георгий Заборский
<gzaborski@yahoo.com>
Минск,
Беларусь –
Sat Aug 20 01:57:41 2005
Уважаемый Борис Натанович! Сравнительно недавно, блуждая по сети, я наткнулся на off-line интервью с вами. Я хочу поблагодарить как вас, так и всех, кто когда-либо присылал сюда свои вопросы: чтение архивов интервью воспринимается, как увлекательная беседа интеллигентных людей. Такой, в моем идеализированном представлении, была кухня шестидесятых.
После нескольких вечеров, проведенных в архивах интервью, захотелось и самому в нем поучаствовать. Но задавать вопросы о сюжетных загадках мне претит - куда интереснее самому найти ответ на вопрос, кто был предателем в группе "выродков"-повстанцев... Зато очень хочется поделиться наверняка неоригинальным, но свежим впечатлением: оказывается, я рос вместе со Стругацкими - хоть и дал им фору в пару десятилетий! А если точнее - мой интерес к книгам АБС развивался по мере взросления и столкновения с новыми гранями реальности. Первыми книгами АБС, которые я прочел лет в 13, были "Путь на Амальтею" ,"Понедельник...", "Полдень...". Потом я внезапно обнаружил ОО и ЖвМ, но вот ВГВ осилить не смог... Каков же был мой восторг, когда, года два спустя, я перечитал эту книгу - и понял! Зато "Хромая судьба" показалась мне скучной и пресной - отложил, недочитав. В следующий заход, лет в 19, перечитав все, что можно - прочел и ХС. Ни один из персонажей этой, как мне тогда казалось, мрачной и безысходной книги не вызвал у меня симпатии. Какую симпатию может вызвать пьяница, конформист и хулиган, расточающий без пользы свой талант? Но, читая роман сейчас, в 22, я восхищаюсь Баневым... Видно, разрыв опыта между ним и мной значительно сократился? А вот Феликс Сорокин мне по прежнему чужд и непонятен. Получается, что восприятием героев АБС, (или, что более вероятно - любых литературных героев) можно измерять и характеризовать опыт личности. Собственно, об этом думает и Банев - представляя, как воспринимают его книги двенадцатилетние вундеркинды.
Я вынужден попросить прощения за длину и объективную бесцельность предыдущего абзаца - очень уж яркой была мысль, слишком хотелось поделиться и поблагодарить.
А теперь - собственно вопрос (это не насмешка, честное слово): взмахивали ли крыльями при полете птерокары из "Мира полудня"? Ведь, судя по вывернутому на изнанку (или "завернувшемуся" - точно не помню) крылу, которым ударило Камилла, оно было гибким?
|
213: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ольга
<Olga541@ngs.ru>
Москва,
Россия –
Fri Aug 19 15:20:52 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Не хотелось бы отнимать ваше драгоценное время, но меня, наверное, как и многих други людей, волнует проблема развития нашей страны. Я имею в виду не столько перспективу разитя экономики или какие-то политические аспекты,сколько человеческие взаимоотношения. Не хотелоть бы думать, что с каждым годом люди становятся все дальше друг от друга, безразличней к судьбе других. Я не отрицаю, в нашей стране много людей, которые сделали очень много для своего народа (в частности вы-на ваших книгах выросли миллионы людей), но вот если брать общество в целом... Такое ощущение, что всем наплевать, что останется после нас, что мы сможем дать нашим детям? Конечно, Россия сейчас переживает сложный период-экономика развалена, в деревнях жить невозможно трудно и людей заботит лишь собственное благополучие. Это все понятно, но, с другой стороны, легких времен, на мой взгляд, для России никогда не существовало.
Еще хотелось бы узнать ваше мнение относительно русской литературы. Не кажется ли вам, что со временем все меньше становится становится произведений, написанных действительно для людей, что очень многих не интересует литература как искусство. Мы читаем пошлые романы и "детективы" для удовольствия, и почти ничего - для души. Возможно, я утрирую, но мне хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
С уважением, Оля
|
212: Игорю Рогову
БВИ
<bvi@rusf.ru>
Абакан,
Россия –
Thu Aug 18 23:11:51 2005
Илья Юдин уже ответил на Ваш вопрос, могу лишь добавить, что ответы на вопросы Игоря Рогова были в марте и апреле 1999 года, а также в июле 2003 года. (Там, правда, был не Ростов-на-Дону, а Мельбурн и Папуа, так что не знаю, Ваши ли это были вопросы.)
|
211: Игорю Рогову
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
New York,
USA –
Thu Aug 18 22:46:29 2005
Игорь, если Вы пойдёте в Off-line интервью и далее по ссылке "Архив Off-line интервью" (http://rusf.ru/abs/int0000.htm), то увидите ссылки на ответы БНа по месяцам для чтения и годовые архивы для скачивания. Все они, как и сами вопросы-ответы внутри, сортированы хронологически, а не тематически. Ссылка на тематический каталог присутствует на этой странице отдельно: "Тематическое интервью" (http://rusf.ru/abs/int_t00.htm). Так что ищите так, как Вам удобнее, только будьте повнимательнее при этом, а то и вопрос свой пропустите :)
|
210: Администраторам сайта
Игорь Рогов
<igorro@rambler.ru>
РОстов-на-Дону,
Россия –
Thu Aug 18 15:58:13 2005
Очень хорошо, что ответы сейчас разбиты по темам - очень удобно для _чужих_ вопросов. А когда не знаешь - в какую тему попал твой вопрос (а если их сразу несколько?), то очень сложно искать. Я так и не знаю, отвечал ли Борис Натанович на другие мои вопросы (на один точно ответил).
Нельзя ли еще добавить страницу несортированных ответов - в том порядке, как задавались искать свой вопрос проще.
|
209: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Евгений Терон
<teron@fin.nso.ru>
Новосибирск,
Россия –
Thu Aug 18 15:05:47 2005
Уважаемый Борис Натанович!
В книге "Неизвестные Стругацкие" опубликован небольшой рассказ, который практически повторяет рассказ Фредрика Брауна "Просто смешно!" (можно найти по адресу http://lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/11-95.txt). Однако в комментариях не указано, что это перевод или пересказ рассказа Брауна. Если можно, поясните ситуацию.
|
208: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Быстров Дм.Мих.
<3umphant@rambler.ru>
http://haveno
Рязань,
Россия –
Thu Aug 18 08:33:59 2005
Уважаемый Борис Hатанович! Hе имея прямой дороги в internet, задаю чрезвычайно
волнующие меня вопросы (полагаю, что лучше всего на них сможете ответить именно
Вы; я достаточно давний Ваш читатель) через своего челябинского друга (его
личные вопросы, к сожалению, не прошли фильтр).
1. Как Вы относитесь (за? или в принципе против?) к наследованию авторских прав
и к продаже оных? Как Вы полагаете, кто и зачем придумал законодательно защищать
такое, казалось бы, кощунство, как наследование и продажа прав автора?
2. ПHвС, ист.1, гл.5: "левитировал, как Зекс/Зевс" (в разных изданиях) - что
имеется в виду?
3. Порнография в фантастике (например, у Лукьяненко) вызывает у меня некоторое
возмущение. А у Вас? Как Вы полагаете, моральны ли вообще книги Лукьяненко? (По
моему мнению, несколько аморальны.)
4. В каком бы виде Вы предложили достаточно моральный законодательный принцип,
позволяющий ограничивать в правах вредных людей? (Алкоголиков, орущих
по ночам; "меломанов", включающих музыку так, что аж стены подпрыгивают; шпану,
из-за которой на улицу выйти страшно: мне однажды сломали нос, другой раз лишили
трёх зубов, а чуть позже убили моего друга - а ведь мы, жертвы, всего лишь мирно
шли из пункта А в пункт Б! Милиции шпану долго искать не надо - кто в доме
хулиганы, знает весь подъезд. Тем не менее, хулиганы живут в своё удовольствие и
ничуть не ограничены в правах.)
5. Почему, как Вы считаете, крупный современный фантаст (большая умница!) Павел
Шумил(ов) ("Слово о драконе", "Кошкин дом", "Эмбер: чужая игра", "Должны
любить"...), с одной стороны, практически проигнорирован критикой, а с другой -
ни разу не упоминается в Вашем интервью - ни в вопросах, ни в ответах? (Он,
кажется, член Вашего семинара. Публиковался в изд-ве "Центрполиграф", вышло 4
тома - и их нет в магазинах. Hа его сайте доступны электронные варианты его
книг.)
6. Игра "Сталкер" (Евгений Hестеренко, Харьков, 1997, ZX Spectrum) - первая
компьютерная игра по произведениям АБС?
7. Как вы относитесь к методу А.С.Макаренко, и какую роль его книги сыграли в
вашем творчестве? Согласны ли вы, что насильно заставлять детей ходить босиком
(как пишет Макаренко) и при этом в буквальном смысле запрещать сморкаться (как
опять-таки пишет Макаренко) - ужасно?
8. Если не секрет, сколько часов в неделю занимает у Вас это интервью?
Hе могу удержаться от пожелания Вам здоровья и творческих успехов. Того же и
всем присутствующим - ведь это каждому не повредит.
Быстров Дм.Мих., инженер-программист (2:5029/77.48)
Рязань
|
207: Люденам на заметку
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Wed Aug 17 19:29:32 2005
"ИНТЕРПРЕТАЦИЯ "ОТЯГОЩЁННЫХ ЗЛОМ".
Уважаемые "Людены"! Всех вам благ в вашем благородном апостольском деле! У меня к вам одно замечание. Делать тождество между Г.А.Носовым и ИИСУСОМ Христосом
ТОЛЬКО на том основании, что "Г.А.НОсов" чуть-чуть похоже на Булгаковское (а отнюдь не Евангельское)
ГА НОцри - это слишком прямолинейная аналогия, примитив.
Нет, моя версия совсем другая и аргументы понадёжнее. МЕДЛЕННО произнесите фамилию Г.А. с ударением на первом слоге: "НО-ОСОВ". Чувствуете? Его
фамилия происходит не от слова "нос", но от слова "Ноос", что по гречески значит "Разум". А по латыни тот же разум - "Нус". И вот именно по этому
СЫН Носова и называется "Нуси", т.е. "маленький разум". А кто же тогда "Большой Разум", т.е. сам Г.А.?
А вспомните: "Я - нус! - произнёс Витька РАЗДЕЛЬНО.
Попугай чихнул". Чуете7 "Я - Нус!", т.е. "Я - Разум!"
А ведь Янус - это имя Директора НИИЧАВО.
Но причём здесь Разум? А при том, что "В начале было Слово, и Слово было у Бога и СЛОВО БЫЛ БОГ". Но
ведь это - перевод с греческого. А в греческом оригинале написано: "В начале был ЛОГОС"(по гречески, естественно).Но "Логос" (от которого происходит и "логика", т.е. рассуждение, рассудок, РАЗУМ) Кирил и
Мефодий перевели почему-то как "слово", а не как "разум".(Может, эти греки не очень шпрехали по русски, как знать). И если сделать правильный перевод,
То всё встанет с головы на ноги: "В начале был Разум,
И Разум был у Бога и РАЗУМ БЫЛ БОГ".
Вот почему Янус ("Я - Нус"), Вот почему Носов ("Но-осов"), и вот почему Нуси. И вот почему Игорь В.Мытарин, как и Корнеев, прямо говорит: "Нет, Г.А -
Бог!"
Далее. БНС упорно настаивает, что в ОЗ речь идёт о трёх Христах. Но если Иегова был Христосм-мессией для
евреев, а спустя время - Христосом-махди для мусульман
Иису-Раби был Христосом для христиан, то чьим Христосм является третий из них - Г.А.Но-осов?
По моим вычислениям, Он является Христосом всея Земли. И стал он таковым "в день рождения Я.П.Невструева" - 7 марта 1841 г., когда Домарощинер
"загнал" Рэдрика Шухарта-Переца в кабинет Директора Управления на Белых Скалах. Вот тогда и "родился"
Я - Нус Полуэктович Нев-СТРУ-ев.
|
206: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Голохвастова Елена
<gomail@mail.ru>
http://нет
Самара,
Россия –
Wed Aug 17 08:07:13 2005
Уважаемый Борис Натанович,
здравствуйте, огромное спасибо за Ваши с АН книги, у меня такой вопрос: не хотелось ли бы Вам написать фантастический роман или анти-утопию на экологическую тему (что возможно будет с человеком, если он "не повернется лицом к природе")?
|
205: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov)_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Tue Aug 16 19:10:03 2005
...А экранизировать фантастов вообще и Стругацких в частности, Борис Натанович, НИЧУТЬ не сложнее, Чехова, Гоголя или Тургенева. Тем более - в современных условиях. И проблема ТОЛЬКО в одном: чтобы нашёлся такой режиссёр (как, например, А.Бромберг, поставивший ОЧЕНЬ серьёзный фильм "Чародеи"), который был бы озабочен не мыслями о том, ЧТО бы такое изобразить на площадке при экранизации, а о том, КАК донести мысли писателя до зрителя без искажений, т.е. без отсебятины и яканья.
"Антон Палыч Чехов однажды заметил:
Умный любит учиться, а дурак - учить"(Б.Окуджава). Это
в дополнение к №203.
|
204: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorro@rambler.ru>
Ростов-на-Дону,
Россия –
Tue Aug 16 19:03:29 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Помогите решить один исторический вопрос.
Всем известна роль Максима Камеррера (он же Мак Сим, Белый Ферзь), первым внедрившегося в Островную Империю Саракша, в тех славных делах.
Несколько позже на планете "Ковчег" произошел разговор между Горбовским и Комовым (присутствовал С. Попов) о Странниках. Цитирую: "Потом они заговорили об умиротворении Островной Империи и о том, какую роль сыграл в этом некий Рудольф, которого тоже почему-то называли Странником".
Вот и вопрос - а как это так? Мои варианты ответа:
1. В то время АБС еще не знали историю Саракша во всех подробностях.
2. В далеком светлом будущем, как и в наши дни слава исполнителей достается руководителелям.
А как на самом деле?
|
203: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Tue Aug 16 18:59:27 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Хоть Вы, как и я, равнодушны к "Звёздным войнам", но всё же: как Вы относитесь к американскому фильму "День
Независимости"? Я посмотрел аж 2 раза с возрастающим интересом: вполне узнаваемые и герои (особенно молодой
президент со свое УМИРАЮЩЕЙ женой), и ситуации (особенно проникновение капитана ВВС в самое сердце этой Островной Империи космической "саранчи".
|
202: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тарасова Вера Павловна
<ilu_tar@inbox.ru>
Тула,
Россия –
Tue Aug 16 17:21:10 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Вы ведь знакомы со взглядом Чижевского на социальные процессы на Земле? В "СР" где-то в 1997г. в статье А.Фролова была опубликована диаграмма колебательного процесса событий в России 1985-97гг. и солнечной активности, а также гипотетическое развитие событий по2005г. Сейчас мы находимся в глубокой депрессии (до07г), а далее, видимо грядут какие-то революционные события. Ваше мнение?
|
201: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Василяна
<vasilyana@yahoo.com>
Новосибирск,
Россия –
Mon Aug 15 22:32:17 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Давно не дает покоя вопрос: что же такое Белый Тезис и кто такой Бен Бецалель?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
