> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
40: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл Васильков
Нарва,
Эстония –
Sun Jun 19 22:10:45 2005
Я - это не спам, я задаю вопрос.
|
38: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл Васильков
<irill@rambler.ru>
http://www.irill.narod.ru
Нарва,
Эстония –
Sun Jun 19 15:03:44 2005
1. Здраствуйте! Наступило лето, какие книжки на лето вы можете порекомендовать прочитать для младших и старших классов?
2. Что вы посоветуете сделать, чтобы в будущем возникало бы меньше психологических сложностей?
3. С чем связано то обстоятельство, что произведения зрелого писателя, как-правило, отличаются от его более ранних молодых произведений?
4. В Литературной газете 60-х годов быд задан вопрос: Чтобы вы из человеческих сокровищ отправили бы в космос? (Например, эпос Манас).
|
37: Осторожно, спам на сайте!
Доброжелатель
Sat Jun 18 21:35:41 2005
Не верьте! Это спам! Мне он тоже прислал сообщение про эту книгу!
|
36: Борису Стругацкому
Гольман Олег.
<ol7@bk.ru>
http://www.svetoch.net
Россия –
Sat Jun 18 12:58:41 2005
Здравствуйте, Борис Натанович.
Прошу прощения, что отнимаю Ваше время.
Я думаю, что Вам будет небезынтересно прочитать книгу "Общечеловеческая истина" нa www.svetoch.net и узнать о той богословской правде, которая возвещается в нынешнее время от БОГА Мира, Любви и Бессмертия в этот смертный, перегороженный множеством религиозных перегородок, мир.
Книга "Общечеловеческая истина" написана по повелению БОГА Святых Еврейских Пророков Посланником от НЕГО в 1883г.
Нa www.svetoch.net книга отображена в первоначальном виде, без каких-либо изменений.
Если данная тема Вас заинтересует и Вы захотите узнать подробнее, то в каталоге сайта есть довольно много книг.
Желаю Вам всего самого хорошего.
С уважением, Олег.
|
35: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вероника He,f[f
<info@dumaem.ru>
http://www.dumaem.ru
Москва,
Россия –
Sat Jun 18 00:54:17 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Когда-то, году в 75-ом, читая «Полдень», споткнулась на главе «Десантники», на том месте, где Валькенштейн говорит: «Ну так и есть. Это же герой». И далее по тексту, вплоть до слов Горбовского про «штурм унд дранг»: «Это па-а-аршивое качество. Это кровь и кости. И вы даже не понимаете этого». И спотыкалась каждый раз, перечитывая, поскольку это совершенно не сопрягалось с вбитым в мозги клише «о подвигах, о доблестях, о славе», о героизме вообще и в частности. Это было непонятно. Объясняла себе примерно так: люди могут погибнуть, это плохо – у Атоса мамы нет, а у других есть, ну и т.д. И вот совсем недавно в споре вдруг всплыла, выкристаллизовалась тема, неожиданно вытащившая эту давнюю зацепку из памяти: подвиг, по сути, является экстремальной реакцией индивида на сбой системы, чем больше подвигов, тем больше, следовательно, сбоев дала система, вынуждая людей жертвовать собой для ее защиты. Условно говоря, никому не нужно бросаться на пулемет, если грамотно проведена артподготовка. Соответственно, постулат о том, что в жизни всегда есть место подвигу, следует полностью отнести на счет тогдашней идеологии. Скажите, пожалуйста, что на самом деле имели ввиду АБС тогда, в шестидесятые? Вы уже тогда поняли, что подвигами горячих сердец затыкают пробоины в корме системы, или это было просто человеческое неприятие разного рода необязательных, энтузиастских самопожертвований? Кстати, интересно, цензоры на эту отповедь героизму стойку не сделали?
И еще – в прошлом интервью был вопрос об иллюстраторах- позволю себе уточнить: а Л.Рубинштейн Вам не нравился? Очень живые герои у него были.
С уважением,
Вероника, Москва.
|
34: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь Рогов
<igorro@yandex.ru>
Ростов-на-Дону,
Россия –
Fri Jun 17 21:44:49 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! С юности и по сей день с огромным удовольствием читаю и перечитываю Ваши книги. ТомУ уже почти 30 лет. Недавно появилась возможность задать Вам вопрос, но видимо мои вопросы были не настоящими - на них не отвечали.
Задаю настоящий вопрос. В "Понедельнике" кот Василий, мучимый склерозом, особенно на имена, сказывал что-то типа: "Живали-бывали... младшего звали мнэ-у, скажем, Полуэкт. Полуэкт ибн, мнэ-у, ибн Полуэкт..." Это какой-то намек на Януса?
PS В литературе вообще мало так хорошо вырисованных котов. Ваша фраза "молча канул во двор" - шедевр!!!
|
33: Инне: Вам ответили на форуме
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
New York,
USA –
Fri Jun 17 17:38:35 2005
Инна, Пол ответил на Ваш вопрос на форуме (детали и новые вопросы смотрите там): это -- из "ПЖНВ".
|
32: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Антон
<Anton.Arsyonov@mail.ru>
Питер,
Россия –
Fri Jun 17 17:36:53 2005
Уважаемый Борис Натанович,
С большим интересом, здесь, на этой странице, я прочел ваши "Комментарии к пройденому". Не могу удержаться от того, что бы задать Вам несколько вопросов.
1. Меня очень удивила ваша собственная оценка "Повести о дружбе..." как о "проходной повести". На мой взгляд, хоть повесть эта безусловно детская и не несет в себе никаких сверх задач, это очень талантливое произведение. По духу она может больше всего остального напоминает ваш "Понедельник". И говориться в ней о ценностях вобщем-то фундаментальных, а главное актуальных и сегодня. Я бы обязательно дал прочитать эту повесть своим детям. Вы говорите, что даже никогда не перечитывали ее. Может быть стоит это сделать?
2. Как известно Алексей Герман уже довольно давно работает над экранизацией ТББ. Принимаете ли вы какое-то участие в этой работе?
3. Как я понял вы довольно либерально относитесь к экранизациям ваших произведений, а так-же к попыткам других авторов "продолжить" ваши книги. Но не считаете ли вы, что по настоящему хороших экранизаций ваших книг никогда не было сделано? Сакуров и Тарковский - снимали конечно замечательные фильмы. Но это были не ваши экранизации, это, по моему мнению, было все-же их творчество. Другие же фильмы, такие как "Пять ложек элексира", "Дело об убийстве", а в особенности немецкий ТББ кажутся откровенно неудачными. Каково ваше мнение?
С уважением, Антон Арсенов.
|
31: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<mikhail@unitrans-ltd.com>
Москва,
Россия –
Fri Jun 17 13:47:48 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Если принять гипотезу что человек создан как "примитивный рабочий(он же раб божий)" с помощью генной инженерии,т.е. на генном уровне у нас отключена телепатия (которая похоже является главным критерием разумности цивилизации во вселенной так как является универсальным языком),телекинез,предвидение,сокращена прдолжительность жизни и т.п. и продолжает использоваться в этом качестве другой более развитой цивилизацией как самовоспроизводящаяся рабочая сила для удовлетворения их различных нужд(продукты,сырьё,медицинские эксперименты,пушечное мясо в звёздных войнах и т.д.).
То какой выход из этой ситуации для людей предпочтительней с точки зрения Братьев Стругацких?
P.S. Если ответ на этот вопрос не уместится на rusf.ru и будет в следующей Вашей работе ничего не имею против (это шутка!).
С Уважением,
Михаил.
|
30: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Inna
<ur7inz@ukr.net>
Kramatorsk,
Украина –
Fri Jun 17 12:09:36 2005
Подскажите, пожалуйста, в каком из произведений Стругацких есть песня на украинском языке, которую одному из героев "напел какой-то адвокат": "Де б не був ти, друже, пам"ятай - журавлі завжди летять до хати".
|
29: Не вопрос это, а возможность.
f
<Fetisov@list.ru>
Курган,
Россия –
Thu Jun 16 21:41:45 2005
Очень долго думал, что спросить или сказать. Но, это как телефон у Стоуна, телефон по которому можно поговорить с Богом. Когда все знают что можно, но что сказать? О чём говорить? И в итоге так никто ничего и не сказал. Вот и я почувствовал себя в таком же глупом положении. И ещё, я заранее извиняюсь за вышеприведённую аналогию, но это лишь аналогия. Я ни в коей мере не сравниваю Вас с Богом. Нисколько. Просто хочу сказать Вам большое человеческое спасибо за Ваш труд. Вы из числа тех, кто делает этот мир лучше, этот мир и нас. Ещё раз спасибо.
P.S. И если можно, напишите пару слов в ответ и не сочтите за наглость.
|
28: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<nruban@mail.ru>
Россия –
Thu Jun 16 18:17:49 2005
Борис Натанович, года три назад я задал Вам вопрос в том смысле, не списали ли Вы дона Рэбу с нашего президента? Тогда Вы не усмотрели между ними ничего общего. А как сегодня? Честное слово, это не провокация!
|
27: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Уткин Денис Сергеевич
<morrison2002@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Thu Jun 16 17:55:40 2005
Уважаемый Борис Натанович!
В последнее время (годы) заходя в книжные магазины я всегда с большим удовольствием листаю Ваши книги в разных новых изданиях.(Хотя конечно у меня есть Ваше полное собрание сочинений).
Вас печатали в советские и российские времена, зарубежные и надеюсь будут инопланетные страны.
И вопрос таков. Какое из изданий Вы считаете наиболее удачным- по художественному исполнению, полиграфии, восприятию на ощупь.
|
26: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей
Канада –
Thu Jun 16 13:08:26 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Каков, по Вашему мнению, оптимальный срок авторского права? В США, например, когда-то давно начинали с 17 лет с момента опубликования, сейчас дошли до 90 лет после смерти автора. Больше срок - выгоднее автору и его наследникам; меньше - выгоднее обществу и самим книгам (так, огромное количество не-первостепенной литературы начала 20-го века сейчас вымывается из культуры только потому, что разыскать ее правообладателей нереально, а без их разрешения нельзя ни переиздать, ни в электронную форму перевести). Где оптимум, по Вашему мнению?
|
25: Подкидышу
Кот
Россия –
Thu Jun 16 11:13:49 2005
Пора завязывать. Иначе нас прогонят в форум (место для дискуссий).
"Но, к сожалению, обида - чуть ли не единственный способ ЗАСТАВИТЬ исполнять свою ТРУДНУЮ "обязанность" - думать"
1) Никто никому ничего не должен (не обязан).
2) Повторюсь. Не умеешь научить, учись уметь, а не заставляй.
|
24: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл Васильков
<irill@rambler.ru>
http://www.irill.narod.ru
Нарва,
Эстония –
Thu Jun 16 11:06:11 2005
Здраствуйте! Извините пожалуйста, этот вопрос уже ранее задавался, по-моему, но, читали ли вы книжки Василия Головачёва, и, как к нему относитесь?
|
23: КОТУ - ПОДКИДАШ
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Wed Jun 15 19:43:02 2005
Добрый день уважаемый КОТ. До чего же приятно побеседовать с умным человеком, такая редкость!
1."Откуда Вы знаете, что он знал, а что не знал?"
Хороший выпад! Дисительно: "Ну что ж, коллега, мне под
стать теория твоя. Но ты - не я: не можешь знать, чего не знаю я!" (китайская басня).
Но парируется этот выпад двойным фуэтэ: "Иногда он приходил в Совет и говорил там вещи, которые никто не мог понять. Когда же удавалось его понять, то никто не могему возразить". И ПОВЕДЕНИЕ Тарковского на съёмках фильма (см. "Комментарий") ДОКАЗЫВАЕТ, что он
совершенно не понимал (а значит - не знал, что есть первая ступень к пониманию)Ни то, О ЧЁМ "Пикник", ни то, КТО перед ним выслушивет его "не так" и "не то!"
("Говорит он всем: "Не так! И не так мосты мостят,и не так детей растят!" Видят люди, слышат люди, как Дурак дела их судит - и подумывают так: "Что за умница Дурак!", сиречь: "Чтоза мудрость у нашего Короля! Он видлит, а мы - нет").
2."...Зачем? У него СВОЯ работа (кино снимать))"
Дисительно! Вот и занимался бы своим "кином", а не лез с поучениями в СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМОЙ ЕМУ области.
"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать - пирожник!". Ни экранизатру "Носа", ни экранизатору "Дамы с собачкой" почему-то в голову не пришло подправлять Гоголя и Чехова. А тут - подумаешь!
- какой-то фантазёр АБС! Потерпят: я плачу (не свои, правда). Искусство и талант экранизатора могут проявиться ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том, чтолбы БЕЗ
ИСКАЖЕНИЙ донести мысли писателя до зрителя (не имеет права копия быть "красивее" оригинала!). Иначе не стоит и браться, разве только для использования имени популярного писателя в рекламных целях.
2(большое)."...Да сказка в том, что нескромный возглас Мальчика что-либо поменял". Другими словами:
"Это СКАЗКА, что возглас Мальчика МОГ дать какое-нибудь практическое изменеие положения".
2.1.О предмете нашего спора. А я и в мыслях не держал, чтобы после этого моего нескромного возгласа "весь народ(хотя бы просто) наконец закричал"
о предмете нашего спора:"Да ведь он же голый!" Я не расчитывал даже на то, что на это хоть кто-то вообще обратит внимание и среагирует заметным образом.
2.2.О смысле сказки. Да,именно так и считал и автор сказки, закончив её продолжением шествия Короля, как ни в чём ни бывало, и Гоголь, давший "немую сцену" в своей не менее известной комедии. Но тот "Отец", что
принёс на плечах Мальчика на площадь, оказался умнее и практичнее, чем считали (принимая желаемое за сущее)
и Андерсен и Гоголь. Голому Королю пришлось-таки оставить свой трон. Почитайте об этом у "Дюмы" (смерть
Портоса, а ещё лучше - смерть Франсуа Валуа и роль в этом Маленького Мальчика Ле Одуэна), у М.Булгакова (конец ГЕНЕРАЛА Чарноты), у А.Толстого (конец Роллинга на Острове Негодяев), и, наконец, у АБС (конец Шершня на Дионе, конец Вязаницына на Радуге,
да и конец Домарощинера в УНС, этой "второй части" "Пикника")(Вот и судите, понял ли я больше).
2а. Очень важный вопрос: "КОМУ "долен быть выгоден" Человек Думающий?"("А судьи кто?").
3.Научить РАЗВЛЕКАТЬСЯ думаньем - да, можно и без обиды. Это так и называется:"Безобидный треп". Но,
к сожалению, обида - чуть ли не единственный способ
ЗАСТАВИТЬ исполнять свою ТРУДНУЮ "обязанность" - думать: "Э-хе-хе-хе-хе! - пропел Горбовский.- Не получилось у меня убедить вас. Что ж, придётся заняться оскорблениями."Вот видите: даже у него не по-
лучилось. У кого же тогда учиться, как не у эталона доброты, терпения и мудрости? И ПОЛЬЗА обиды именно в том, что именно она и только она рождает "остроумие на лестнице", как плод этого думанья.
3а. "ВЫХОДЯТ ЗА РАМКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ".
- Конечно. Ведь человек - это не только отношения".
Тут я, конечно, виноват, что Вы меня не поняли.Эта фраза должна звучать так: "...выходит за рамки ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений".
С уважением, Подкидыш.
|
22: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tokvachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Wed Jun 15 18:49:46 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! В отгремевшей дискуссии по ВТВ, прочитанной мной с огромным интересом, Вы упорно "держали крепость": "Я не я и лошадь не моя! Не знаю я ваших пятаков и не ведаю: с чем её едят-то её, вашу ВТВ? Совершеннот не знаю, с чего и начинать-то! Не специалист я! Строном я, строном! Звёзднай!"
Та-а-ак! А скажите-ка мне, глубоко уважаемый "не специалист и астроном (звёздный)": с чего начинается решение ЛЮБОЙ проблемы? Не с чёткой ли формулировки самой задачи? И кое-кто (не будем указывать пальцами!)
и написал 43 года назад: "Главное - определить Главное". И тут же, с места не сходя, и определил:
"А теперь Главное - ПОКАЗАТЬ человеку, КАКИМ надо стать для того, чтобы быть по человечески счастливым. Вот это сейчас Главное". И в качестве решения этой задачи кое-кто и написал "Полдень,ХХ11 век", про который наш современник, некто Иван, прямо здесь, на офф-лайн интервью написал: "Но хочется-то жить для Полдня, для Возвращения!" Решена ли ПЕРВАЯ задача?Показаны ли человеку образцы поведения, тэ сезеть, парадигмы? БЕЗУСЛОВНО!
ВТОРЫМ этапом в решении проблемы является отыскание
МЕТОДОВ решения задачи. И опять же кое-кто написал: "Раньше главным было (ну, для нас-то это ещё только будет) дать человеку СВОБОДУ стать ТЕМ, ЧЕМ (пока ещё не "каким") ему ХОЧЕТСЯ быть" И указал и метод: это построение мира ХВВ ("далеко не худшего для нас варианта"), который изобилие должен превратить
из ЦЕЛИ в СРЕДСТВО. Но сначала ему надо просто появиться.
ТРЕТИЙ шаг в решении Проблемы - это разбивка основной задачи, как целого, на подзадачи (тэ сезеть, "сделать пир горой для безденежных донов").
И кое-кто написал эти подзадачи, "разложив лакомства на столах", эти свои знаментиые 10 Заповедей Третьего Завета от АБС:
1."Научить хотеть сразу многого, научить хотеть работать взахлёб.
2.Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения с жизнью.
3.Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что жизнь меняется необычайно быстро.
4.Научить презирать мещанскую мудрость.
5.Научить, что любить и плакать от любви - не стыдно.
6.Научить, что скптицизм и цинизм в жизни стоят дёшево
Что это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни.
7.Научить доверять движениям души своего ближнего.
8.Научить, чтолучше 20 раз ошибиться в человеке, чем
относиться с подозрением к КАЖДОМУ.
9.Научить, что дело не в том, как на тебя влияют другие, а в том, как ты влияешь на других.
10. И научить их, что один человек ни черта не стоит".
Кто же этот "Кое-кто"? А это, в частности, уважаемый "звёздный астроном и не специалист"!
Нет, глубоко уважаемый Борис Натанович! Рановато Вам списывать (по скромности, конечно!) "Стажёров" в тираж! Лет этак 555 (как говаривал некто Саул), повремените. Пока ВТВ не даст свои плоды.А там - будем
посмотреть.
|
21: Ларисе
Катя
Россия –
Wed Jun 15 18:13:46 2005
Ларис, ну чего ты?
Не надо ничего снимать: бутылка молока, и все пройдет, а лучик в голове останется. Главное, не увлекаться молоком, а то преждевременное располнение не уйдет,-- снимать лучик придется.
Cat :)
|
Pages: 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
