> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
380: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Паршина Елена
<l.parshina@mail.ru>
Екатеринбург,
Россия –
Fri Oct 28 11:51:37 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Прошу прощения, если вопрос не совсем корректен.
Один очень достойный человек - Главин Олег - написал небольшой рассказ. Это произведение было создано во многом благодаря тому, что в мире существуют Ваши книги, и под влиянием Вашего творчества.
У него есть мечта - показать эту работу Вам. Я понимаю, что Вы - человек чрезвычайно загруженный, но может быть есть вожможность прислать Вам эту работу по какому-то адресу. Можно узнать, по какому адресу может быть направлена Вам рукопись? Мы были бы глубоко признательны.
Главин Олег - не начинающий писатель. Он более 10 лет работает в банке, работал и в других организациях. Но на мой взгляд, взгляд друга и литературного профана, произведение просто замечательное.
Большое спасибо и еще раз извините за беспокойство.
|
379: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Wed Oct 26 18:42:49 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Есть у Вас такая профессия - радиооптик, ярким представителем которой является м-е Моллар.
Скажите, пожалуйста, а эти специалисты действительно УЖЕ могут рассчитать результат преломления сигнала в атмосфере - количественно и КАЧЕСТВЕННО - или только пока собирают статистику конкретных результатов оного преломления ("послали сигнал такой-то стркутуры, а приняли - такой-то. Атмосфера такого-то типа, состава, плотности"), изучая пути подхода к разработке методики оного расчёта?
|
378: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Mon Oct 24 22:09:39 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
В "Комментаниях" А.Привалова к "ПНВС" есть такой пункт: "УПЫРЬ" - кровососущий мертвец народных сказок.
Не бывает. В действительности упыри (вурдалаки, вампиры) - это маги, по тем или иным причинам вставшие на путь абстрактного зла". В связи с этим - 2 вопроса:
1. Что такое "абстрактное зло"?
2. Можете ли Вы назвать хоть одну КОНКРЕТНУЮ причину,
Толкнувшую оных магов на этот путь?
Спасибо за внимание к моим вопросам и ответы на них.
|
377: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Борис Файфель
<abfaifel@online.ru>
Саратов,
Россия –
Sun Oct 23 23:32:07 2005
Уважаемый Борис Натанович!
В "Отеле у погибшего альпиниста" один из героев (кажется, Симонэ)намекал на некий анекдот, ключевая фраза которого - "Все прекрасно, но не делится пополам". Я большой любитель анекдотов, но этого анекдота не знаю. Приведите его, будьте добры!
Здоровья Вам!
|
376: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кирилл
<halhingol@msx.ru>
Бишкек,
Кыргызстан –
Thu Oct 20 09:18:32 2005
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!
После прочтения архивов ваших интервью боюсь показаться банальным выражая вам благодарности за ваши произведения. Скажу кратко среди всего мусора книжных полок современного человеканайти ваши произведения это очень большая радость. Очень хорошо что в наш век духовного и научного мракобесия есть произведения которые на самом деле заставляют мыслить.
У меня к вам очень много вопросов но пока я ограничусь наиболее важными:
1. В книге Волны гасят ветер вами описывается Большое Откровение. Можно ли считать что Б.О. положило конец развитию целой человеческой общности и предоставило путь развития лишь отдельным "избранным индивидам"?
2. Наверняка вам уже задавали этот вопрос но все таки мне хотелось бы получить ответ лично для себя - Ваше отношение к идее Бога или чего то подобного ему. Каков ваш взгляд на основной вопрос философии? Считаете ли вы что после смерти человек перестает быть раз и навсегда? И если вам не трудно прокомментируйте ваши ответы.
3. Считаете ли вы что коммунизм описанный в ваших произведениях не более чем художественный вымысел основанный на утопических взглядах марксистов. Если нет то скажите пожалуйста будет ли когда нибудь посроено общество максимально приближенное к коммунистическому и если будет то когда?
Заранее благодарен.
Кирилл.
|
375: АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!
EVIL
<1@1.ru>
http://catalogrus.nm.ru
ВСЕ,
Россия –
Wed Oct 19 21:21:24 2005
Уважаемые пользователи интернета, приглашаем Вас посетить замечательный каталог сайтов, в котором собраны ссылки на популярные темы: работа, знакомства, музыка, автомобили, анекдоты, компьютеры, книги, e-mail. Адрес сайта: http://catalogrus.nm.ru .
Ссылки на популярные сайты. Ваш путеводитель в интернете - http://catalogrus.nm.ru .
|
374: А...
???
<el-nebo@yndex.ru>
http://el-nebo.narod.ru
д.Истье,
Россия –
Wed Oct 19 15:43:25 2005
Здравствуйте.
А вот вопросов... нет...
Просто празный интерес, что из этого получится...
Мы вам дали 2 адреса ("почта" и "сайт") хотелось бы получить какоегибудь мнение по этому поводу...
с Уважением
бональный читатель
|
373: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<tot_escho_tip@mail.ru>
http://www.lib.ru
Одесса,
Украина –
Tue Oct 18 21:22:20 2005
Уважаемый Борис Натанович, слышал такую формулу: профессионализм - это когда видишь в работе только работу, отсекая застилающий глаза энтузиазм. Как Вы считаете, имеет ли такой подход право на существование, и применим ли к человеку, скажем так, творческой профессии?
|
372: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тихон
<tick@pisem.net>
Москва,
Россия –
Tue Oct 18 17:05:19 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Недавно перечитывал ваши произведения, и знаете, как-то грустно стало. Мир Полдня задумывался вами как общество лучших людей сегодняшнего дня, веселых и любящих работать. А в конце концов, читая ЖвМ и ВГВ, видишь там все тоже, что и вокруг сейчас - эгоизм, узость представлений и как следствие - человеческие страдания.
Иван Антонович Ефремов писал о выходе из инферно, и в его утопии земляне стардают только от неразделенной любви, но в вашем Полдне причин для страданий гораздо больше, чем на Земле эры Великого Кольца.
Вы с братом все-таки не верили в возможность выхода из инферно? Почему Теория Воспитания не сумела справиться с проблемой Абалкина, Камилла, Малыша? Почему в мире Полудня такие люди как Каммерер несчастливы? (в ВГВ он пишет "я не считаю себя несчастливым", но по-моему это авторы схитрили. Каммерер под конец жизни одинок, у него не было детей и его совесть отягощена грузом ошибок прошлого. Разве это счастливое завершение жизни человека?) Горбовского "возвращают к жизни" с использованием примитивного обмана, и это делают люди, для которых самое плохое - "трусить, лгать и нападать". Или авторы не думали над этим, когда решали чисто сюжетную задачу - "развязать завязанные узелки"?
И еще небольшой вопрос по ЖвМ, если позволите. Максим Каммерер - любимый герой для многих читателй. Ему хочется сопереживать, его глазами показано галактическое человечество, он как бы выступает лицом взрослого Мира Полдня, не того радужно-безоблачного из "Полдень, XXII век", а из ЖвМ и около. И в тоже время, Каммерер - сотрудник "КаГеБе", человек с "синдромом Сикорски", для людей Мира Полудня в общем-то неприятный человек. Скажу честно - мне лично не кажется ужасным убийство Абалкина, потому что эмоционально я на стороне Каммерера и Сикорски. Возможно, для читателей поколения 60х, когда диссиденты и КГБ было реальностью, это всё по другому воспринимается. Но для поколения 90х презрение к "сексотам", ужасы КГБ - это умозрительная абстракция, никакими живыми чувствами и ощущениями не наполненное.
Авторы полагали, что в глазах читателя личная симпатия к Каммереру не должна была перевесить неприязнь к "сексотам" и неприятным методам и поступкам сотрудников Комкон-2? Какую реакцию авторам хотелось бы видеть, что они "закладывали" в свой текст? Предполагалось ли, что у читателя должно наступить "прозрение" и в финале ЖвМ от эмоциональной призяни к Каммереру не должно было остаться и следа?
|
371: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Chingis
<igor-s12@yandex.ru>
http://www.mail.ru
Москва,
Россия –
Tue Oct 18 17:00:32 2005
"Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.
— Сахаров не все видел в черных красках, — признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». — Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.
Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.
— Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу"
Как вы относитесь к этим словам С.Бочарова?
|
370: литературная премия Исламский прорыв
Юлия
<conkurs@yandex.ru>
http://www.bekkin.ru
Москва,
Россия –
Tue Oct 18 12:11:49 2005
Уважаемый Борис Натанович! Приглашаем Вас войти в жюри литературной премии "Исламский прорыв". Для более подробной информации тел. 120-07-19 или 8-926-554-4446 (Ренат)
|
369: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис. 15 лет
<StaleWars@narod.ru>
Москва,
Россия –
Tue Oct 18 00:43:00 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Мне бы хотелось узнать - знакомы ли вы с творчеством Р. Желязны. И если знакомы, то какие его работы вам больше всего нравятся? (Если конечно, вообще нравятся)
|
368: Александру Субботину
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
Нью-Йорк,
США –
Mon Oct 17 19:42:15 2005
Юлианский день -- количество дней, прошедших с полудня (по Гринвичу) 1 января 4713 г. до нашей эры до настоящего момента; этот способ летоисчисления был введён Джоном Гершелем в середине девятнадцатого века. Для грубой оценки перевода такой даты в привычное нам летоисчисление надо разделить её на 365 (число дней в году) и вычесть из результата 4713. В данном случае получается 2542967/365 - 4713 или приблизительно 2254 год. Такая оценка явно завышена, поскольку истинная длина года несколько больше, чем 365 дней (отсюда дополнительные дни в високосных годах). Так что оценки Переслегина хорошо совпадают с датой, данной Антоном у АБС.
============
Поправка (добавлено позднее)
На самом деле, оценка Переслегина не слишком точна. Вы можете найти калькулятор, переводящий Юлианский день в дату Грегорианского календаря, которым мы пользуемся, по адресу http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.html
Этот калькулятор переводит дату, приведённую в ПКБ, в 22 апреля 2250 г.
|
367: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Голышко
<golyshko_AV@comstar-uts.ru>
http://telepenclub.spb.ru/articles/avg/avg.htm
Москва,
Россия –
Mon Oct 17 18:45:04 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Когда старик Горбовский прокряхтел, - "и вольно же нам было пойти по технологии", - возникла дилемма: и технология - не совсем то, и людены - в чем-то тупиковая ветвь. Очевидно, то и другое весьма ущербно без духовного развития человека. Эгоцентрист всегда действует по известному нам теперь алгоритму.
Быть может, в человеке всегда были заложены колоссальные способности, однако он предпочитает повторять их на примитивном (технологическом) уровне уровне. Микроэлектроника, генетика, компьютьеры, Интернет... Сегодня вот кричим о глобальном информационном обществе (и будет всем счастье). Грядет ВТО (грядет стало быть счастье в квадрате) и пр. Ведь наши технические достижения - жалкая пародия на то, что давно есть у Природы.
К примеру, многие общественные институты существуют со времен Римской Империи, вот только отношения людей никак не изменились, а лишь скрасились (скорее даже затушевались) наличием технологий. Да и поведение людей в шкурах и в смокингах (с сотовыми телефонами и в космических кораблях) порой имеет мало отличий. Религиозные конфессии, кстати, пытаются сказать об этом, но тоже на каком-то довольно примитивном уровне (как представляется, многого не договаривают).
Мне кажется, вокруг и внутри нас есть огромный (беспредельный) мир, в котором мы, разумеется, присутствуем, но еще не родились по-настоящему. А наш путь - путь всестороннего совершенствования (очевидно, чтобы стать когда-нибудь Богом).
Овладение технологией выхода туда (в привычном нам понятии) ничего не даст - у господа Бога стоит хороший сетевой экран (и люден просто так не пройдет). Пароль входа - любовь, этика, развитие Вселенной, вера...
Думаю, "потыркаемся" (и волны погасят-таки ветер), но все равно когда-нибудь пойдем-таки "не по технологии". Второе-то пришествие будет не оттуда к нам, а наше туда. Не исключаю, что в известных первоисточниках именно про это и написано, однако трактуется так, как выгодно здесь - вот придет дядька с нимбом и ремнем - даст вам, грешникам, на орехи. В общем, как говорят на Востоке, удовлетворенность в веровании глупа, неудовлетворенность божественна.
А не подумать ли о том, как это будет?
Быть может, лакуна слишком затянулась?
|
366: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Субботин Александр
<lingard@mail.ru>
Ростов-на-Дону,
Россия –
Sun Oct 16 22:25:02 2005
Борис Натанович!
В "Попытке к бегству" Антон, нарекая планету Саулой,
начинает словами: "Юлианский день, двадцать пять сорок два девятьсот шестьдесят семь". Это явно дата и, видимо, означает 25 марта 2967 года. Так ли это? Если да, то почему у Переслегина открытие Саулы датировано
2141 (2137) годом?
|
365: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Янина
<reddragonfly@inbox.ru>
http://www.mail.ru
Херсон,
Украина –
Sat Oct 15 18:10:32 2005
Здравствуйте уважаемый Борис Натанович! Япишу курсовую, используя Ваши произведения. Тема курсовой: ФОЛЬКЛОРНО-МИФОЛОГИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ В ФАНТАСТИКЕ 20-ГОСТОЛЕТИЯ. У меня на примете есть уже две Ваши книги: "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка отройке", Вы не могли бы мне подсказать, какие еще Ваши книги можно использовать. Если я получу "5" по этой курсовой, можете считать,что это и Ваша "5" тоже! Спасибо зарание. Яна.
|
364: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Игорь
<igor28@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Oct 15 16:08:48 2005
Как? Где тот образ, что поможет "гадким лебедям" осознать себя. Образы книг устаревают.
Борис Натанович, есть ли у вас в данное время выводы о пути развития "новых" людей? Есть ли у Вас совет, тем, кто идет за Вами в этом процессе?
Буду очень благодарен услышать ответ или может быть почитать уже ранее высказанный ответ на мой вопрос.
Наша жизнь так коротка, что бы не слушать старших соратников(учителей) и каждый раз проверять на себе их путь мысли...
|
363: Воспитание и смысл
Игорь
<igor28@mail.ru>
Москва,
Россия –
Sat Oct 15 15:53:08 2005
Борис Натанович, Вы можете сказать выводы о пути развития "новых" людей? Так сказать, есть ли у Вас совет, тем, кто идет за Вами в этом процессе. Наша жизнь так коротка, чтобы проверять все на себе и не слушать старших соратников...
|
362: гипотеза
мария
<7villa7@inbox.lv>
http://inbox.lv
Рига,
Латвия –
Sat Oct 15 12:23:04 2005
Здраствуйте, Борис Натанович. есть гипотеза, что для достижения того комунизма, который описан в Ваших книгах, человечеству требуеться как миниум 50.000 лет. Вы согласны с ней?
|
361: Свет уже выключили
S.Ant.A.
<santa-forever@mail.ru>
Калининград,
Россия (???) –
Fri Oct 14 20:32:50 2005
Крылья цепляются за одежду. Нимб натер голову. Богом быть трудно, а полубогом - еще труднее.
Вы не заметили, что мир уже погиб? Искуственный строй, созданный человеком уже сделал его своим рабом. Люди исковеркали Логику природы, отменив ее законы.
Человек - это звучит гордо? Существо, которое живет в дисгармонии со всем ( в т.ч. и с собой ), не имеющее цели, всю жизнь мучающееся от недопонимания, одинокое, обуреваемое страхом смерти - это звучит гордо?
Сомневаюсь, что человек высшая ступень реинкарнации. Это наверное наказание. Наказание осознавать всеобщую несправедливость и не иметь сил что-либо изменить.
Моих друзей поглотил ( развратил, уничтожил ) аккоголь, наркотики, Лукъяненко, интернет.
-Что звонил сегодня днем?
-Хотел, что бы ты зашел, помог мне замочить крысу 6 левела. Я купил себе гранату и disciple. Заходи - пойдем в шахты.
Фотоны - убийцы слетают со спирали накаливания, падают медленно-медленно, попадают в глаза, затем прошивают мозг, причиняя оглушительную боль, проходят череп сзади, пробивают кровать, пол, этаж, гаражи, кору, мантию, ядро, мантию, кору острова Фиджи и уносятся под гул цивилизации... к Богу? Инопланетянам? Ведь мы ничего не знаем. Кто докажет, что Земля круглая, получит на мейл смешную картинку. Мы знаем это из уроков природоведения. Но кто сказал, что это действительно так? Кто из нас видел Землю из космоса?
Мы живем на условностях.
Если бы нам с рождения говорили, что Земля стоит на слонах, мы бы срадостью в это верили. И платили б налог на кормление тех самых слонов. Ничему верить нельзя.
Как я буду рад, если после смерти у меня перед глазами появится сообщение "сеанс закончен" и я - сверсущество воспарю над камерой моего заточения, и окажется, что моя жизнь - лишь игра с временным отключением памяти. Что мир, где я живу населяют существа великие, придумавшие игру "человеки" ( новая игра с недурственной графикой, но всего с 6-ю чувствами ).
Интересно, а не скажу ( или как там это у нас/них называется ), что тот, совершенный мир, тоже иллюзия?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
