> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
360: Castaneda
Alex
<alexser16@yahoo.com>
http://yahoo.com
Moscow,
Россия –
Fri Oct 14 14:43:01 2005
Уважаемый Борис Натанович! Очень хотелось бы знать, как вы относитесь к книгам Карлоса Кастанеды. На мой взгляд, над человеческой цивилизацией в настоящее время очень сильно давлеет абсолютизация картины воспринимаемого мира. Кастанеда является одним из немногих, кому удалось показать, что человек, как психическое существо, представляет из себя лабораторию. Мне кажется, что Ваши идеи об Учителях и их роли в современном мире сегодня очень актуальны для всей нашей цивилизации. Сам Кастанеда о своих книгах говорит, что это - карта. Думаю, что многие Священные книги построены именно по этому принципу. Хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу
|
359: Гадкие Лебеди
Сергей
<serg1@voliacable.com>
Киев,
Украина –
Fri Oct 14 06:21:13 2005
Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
Я читал ГЛ еще в самиздате и тогда же мне показалось что в образе Виктора Банева есть часть и не маленькая образа В.Высоцкого. Потом, после фильма "Место встречи...", я подумал что только он мог бы сыграть роль Банева. Это мои личные ассоциации или нет?
|
358: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Елена Киселёва
<el_kis@pochta.ru>
Луганск,
Украина –
Thu Oct 13 16:50:11 2005
Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович! Как Вы считаете, возможно ли, на данном этапе развития человеческого общества существование типа человека подобного метагомам из "Волны гасят ветер" со схожими способностями или хотя бы их зачатками , и не послужила ли какая-либо личность, или группа личностей из реальной жизни прототипом для создания литературного образа Люденов. Буду очень благодарна Вам за ответ, так как этот вопрос давно меня интересует.
|
357: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
<grey@interdacom.ru>
Волгоград,
Россия –
Thu Oct 13 10:12:27 2005
Говорят талантливый человек талантлив во всем. Интересно как вы считаете почему хорошим людям живется труднее, особенно в россии? И еще, хотелось бы узнать Ваше мнение: Почему в России так много идиотов живет? Говорят их еще лет на сто припасено, интересно когда-нибудь они вымрут?
|
356: Поиск Предназначения
Антон
<maep@mail.ru>
Красноярск,
Россия –
Thu Oct 13 08:10:29 2005
Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович! Спасибо вам оргомное за ваши книги. Даже, пожалуй, рискну оспорить Ваше утверждение о том, что одна уличная драка полезней с точки зреня воспитания, чем десяток прочитанных книг:). Поиск Предназначения совершенно точно оказывает заметное влияние на читателя. Но вот какое именно влияние - довольно-таки тяжело сформалировать.. После повторного прочтения,конечно же, возник у меня ряд вопросов. Прочитав Ваше интервью (опять же, дважды), большую часть ответов нашел.
Но кое-что осталось на грани осознания или не совсем ясным.
1. Сначала вопрос совсем банальный. Комментируя гипотезы о природе ТС, Вы охотно соглашались с теми из них, которые предполагали ТС - случайностью. Или - доброй традицией, как тот балкон в анекдоте:). Но... вобще, словечко "бы" - штука нелепая. В каком-то фильме герой говорил, что Случайностей не бывает. И, про некое маловероятное событие "это было неизбежно. Иначе, этого бы не произошло". Не является ли любая случайность - закономерностью, которой мы не понимаем. Подобно тому, как первобытные люди верили в духов воды и ветра, не в силах объяснить природу различных явлений, мы верим в случайность? А любое явление - следствие действия неких сил, обладающих вполне определенной природой. Что наводит меня обратно на мысль, что ТС это следствие чего-либо. Что ее, как подумал Ванечка, где-то (конечно, не в институте Виконта, или, по крайней мере, не с самого начала), но делали. И, если Стас ходил таки на "охоту"... то тут уж совсем невероятны простые совпадения.
2. Виконт.. А он - догадывался о предназначении Стаса? И мог ли ученый, человек науки, т.е. - заведомо прагматик и недоверчивый циник по части всего "паронормального" в это верить?
3. Немного в тени обсуждения остаются, почему-то. отец и сын Красногорские. Хотя они персонажи весьма и весьма интересные. Стас - человек, несомненно, высокой морали.
По сравнению с общей массой людей. Как он мог сказать Ванечке, что отец его "развлекал"? Как он мог почувствовать себя "хозяином" этому человеку? Поняв, что именно это нужно майору, принцип которого - найти самую большую силу и к ней прислониться? Это крайне аморально, как мне кажется, с точки жрения самого Стаса. Впрочем, может, они и не были дружны? Тогда это закономерно, майор получил, что хотел. Но к Ванечке он относился почти как к сыну... хотя мотивы у Ванечки - те же самые.
3.Баскеры... самая жуткая сцена в книге. Они вам ой как удались! Нет, я не люблю фильмы ужасов. Но в книге это совсем иначе. Я считаю, что у меня достаточно живое воображение. Но как выглядят эти твари, исходя из Вашего описания, я вообразить не могу. Мне интересно, воображали ли вы? Это, коненчо, не важно. Но интересно. Может, поможите?:) И почему они смеются...
4. Когда Стас ехал в институт на адиабате, им попался какой-то человек, которого они чуть не сбили. Позже, когда он убегал, он сам был очень, очень похож на такого человека, когда его чуть не сбил Кронид. Я не совсем понял, что же это означает.
5. Откуда у Стаса появились усы? Его мозг пересадили в боле молодое тело, или просто приклеили, чтоб его было не узнать? Это самый глупый вопрос, но очень хочется прояснить его досконально. Сам почти уверен во втором варианте. но вдруг...
6. Наверное, последнее.. о генерале Малныче. Виконт его охарактерезовал, "если к нему на прием придет кентавр, он скажет : Войдите. а лошадь оставте в коридоре". Эта шутливая характеристика подчеркивает невозмутимость и готовность ко всему этого Малныча, или его твердолобость, исполнительность и неспособность понять больше, чем ему позволено знать?
Заранее огромное спасибо за Ваши ответы на вопросы, на котоые сочтете нужным ответить!
И доброго вам здоровья!
|
355: Мысль пришла...
Ivanovv
<gruninn@yandex.ru>
http://hostinphpperlpro.narod.ru/
New York,
Россия –
Wed Oct 12 14:04:03 2005
Вот сидел, думал, курил...
Пришла такая мысль, что зла на свете нет..
Ничто не может убить разум, кроме самого человека...
Как считаете, я прав? Если нет, то обоснуйте, пожалуйста...
Заранее спасибо за уделенное внимание:)
|
354: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Рин
<ap6x_temp@rambler.ru>
http://-
Kzn,
Россия –
Tue Oct 11 12:27:12 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Читал, что однажды Станислав Лем, прочитав "Пикник", сказал: "Жаль, что это написал не я."
А вы могли бы сказать подобное о каком-нибудь его произведении?
|
353: Бондарчук Ф - Обитаемый остров
Олег Павлов
<olegpavlov@mail.ru>
Кемерово,
Россия –
Tue Oct 11 07:40:30 2005
Интервью
В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было
Да, в реальной истории девятую роту не забыли
- Что в дальнейших планах после «9-й роты»?
- Научная фантастика. Бюджет в три раза больше. Только вам скажу. Стругацкие, «Обитаемый остров», по сценарию Володарского
Вам не страшно что он испортит фильм?
|
352: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Илья
<orangy@mail.ru>
Новосибирск,
Россия –
Mon Oct 10 23:17:26 2005
По поводу ГЛ.
Проводились ли какие-либо исследования о чередовании появления гениев и "посредственностей", приводивших к появлению гениев, или это плод авторской фантазии? Т.е. например (очень грубо), можно ли рассматривать мокрецов, как людей 19 века, подготовивших появление Эйнштейна, Попова или, к примеру, Калашникова? Наблюдались ли реально в истории такие черезполосицы, кардинально меняющие жизнь новых поколений и были ли прототипы, навроде Бруно, дававшие хотя бы надежду на изменение?
|
351: Прогрессорство = соцлагерь?
Илья
<orangy@mail.ru>
Новосибирск,
Россия –
Mon Oct 10 23:00:52 2005
Вопрос несколько сумбурный, но хотелось бы понять, нет ли, а если есть, то какие параллели между идеей "прогрессорства" и таким понятием как "соцлагерь"?
|
350: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Магеррам
<vinni-pu@mail.ru>
Россия –
Mon Oct 10 14:44:10 2005
Здравствуйте, дорогой мой Борис Натанович.
Сейчас газеты в Баку пестрят заголовками и эпиграфами состоящими из отрывков "Трудно быть богом". Баку сейчас - Арканар. Чистой воды. Один к одному.
В воскресенье был несанкционированный митинг. Люди пришли с цветами. В основнм это были женщины и старики, которые надеялись что их то бить не будут.
Людей избивали дружинники подонки в сером т.н. "Войска МВД", которые потом сами же громили стекла витрин, а продажный канал "Лидер" все это снимал со сслыкой на "работу демонстрантов". По телевидению не было ни слова правды. Я журналист газеты и меня не тронули. Но вот других журналистов избили. Один находится в реанимации.
Били женщин, пожилых женщин. Стариков били, Борис Натаныч.
Борис Натаныч, только вы можете знать есть ли в этом мире правда. Скоро всё это кончится? Будет ли демократия? Наступит ли полдень?
|
349: Всего два коротких вопроса.
Алексей
<alexey1977@mail.ru>
http://www.auslogics.com
Казань,
Россия –
Mon Oct 10 13:23:34 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Позвольте задать Вам всего два коротких вопроса:
- так ли уж надо было убивать Крутикова и Юрковского в конце "Стажеров"?
- не было ли у Вас или у брата мыслей переписать/дописать концовку "Далекой Радуги", чтобы устранить противоречия, закладываемые ее концом в последующие книги серии "Полдель"?
Заранее спасибо, здоровья, долголетия и почаще радовать нас своими книгами!
|
348: Электронный адрес Бориса Стругацкого
Вескольд
<veskold@mail.ru>
Ульяновск,
Россия –
Sun Oct 9 19:53:40 2005
Я - начинающий писатель и прочитал уже немало книг о том как писать действительно отличные книги, но все равно остается очень много сложных вопросов.
Понимаю, что БС очень занятой человек и вряд ли станет обращать внимание на подобные просьбы, но попробовать все же стоит.
Заранее спасибо. С уважением, Вескольд.
|
347: ДОПОЛНЕНИЕ К ВОПРОСУ №164
Вячеслав Алексеевич
<tru@norcom.ru>
http://нет
Норильск,
Россия –
Sun Oct 9 14:02:10 2005
Если, конечно, Борису Натановичу будет интересно.
Для понимания тайны мистических чисел, их взаимосвязи, необходимо для начала прочитать пророка Даниила (гл. 7-12) и Апокалипсис Иоанна Богослова.
Позволю себе еще несколько вычислений:
1260 + 1290 = 2550 = 85 * 30
1260 + 1335 = 2595 = 365 * 7 + 40 = 86,5 * 30
85 * 30 - 85 * 29,5305879 = 39,9000285.
Для подсчета лунного гистерезиса внутри семилетия, т.е. вращение Луны плюс набежавший гистерезис до окончания 7 лет (365 дней или 365,24219 - неважно), нельзя использовать среднее значение лунного месяца, т.к. от новолуния до полнолуния в районе точки весеннего равноденствия Луна движется значительно медленнее. Но в любом случае гистерезис никогда не перевалит за 40 (!) дней.
Можно вычислить гистерезис в лунно-солнечном календаре за все семилетие, т.е. вращение Луны за семь лет плюс набежавший за это время гистерезис.
Например, 7 апреля 1997 года новолуние состоялось в 15 ч. 02 мин., а полнолуние 5 апреля 2004 года состоялось в 15 ч. 05 мин. То есть продолжительность семилетия составила 2555 дней и 3 минуты или 2555,0020833 суток.
2555,0020833 : 86,5 =29,537596
30 - 29,537596 = 0,462404
0,462404 *86,5 = 39,998...
2555,002... + 39,998... = 2595
Можно утверждать, что общая продолжительность семилетия плюс гистерезис никогда не превысит 1260 + 1335 дней!
Если бы меня спросили:"Почему Ньютон не смог открыть тайну мистических чисел?", то я бы ответил:"Он стоял на плечах не тех гигантов". А я еще в детстве полез на плечи братьев Стругацких...
|
346: Подкидышу
Илья Юдин
http://main.termitnik.org/author/idy58
Нью-Йорк,
США –
Sun Oct 9 04:48:16 2005
Вы знаете, в своё время некоторая Галка Галкина вела в журнале "Юность" рубрику под названием "Каков вопрос, таков ответ". Ничего личного.
|
345: Илье Юдину на №338
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Sat Oct 8 18:49:44 2005
Вы совершенно правы, Илья в своей резкости. Вопрос к БНС про 27-ю теорему этики получился, как минимум, не корректным, а как максимум - оскорбительным. Удивительно, но мне казалось, что я прекрасно помню весь роман: и про голодного мальчика в замерзающем Ленинграде, и про разлетевшиеся мозги, и про "заведение" Виконта, и про баскеров, и про смерть так и не узнанного "Хозяина", но указанный Вами текст воспринял, как совершенно незнакомый! "Шутики" немолодой памяти. Спасибо.
|
344: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Тихон
<tick@pisem.net>
Москва,
Россия –
Sat Oct 8 13:35:04 2005
Уважаемый Борис Натанович!
В интервью http://www.gzt.ru/culture/2005/09/27/212021.html Федор Бондарчук заявил о намерении экранизировать "Обитаемый Остров" по сценарию Э.Володарского.
Эдуард Володарский в свое время резко негативно высказывался об Алексее Германе. И положительно - о Никите Михалкове.
http://www.vestnik.com/issues/2003/0723/win/nuzov.htm
А также является автором сценария сериала "Штрафбат". В общем, нетрудно представить себе, что может получиться из "ОО" при сотрудничестве Э.Володарского и Ф.Бондарчука, чей режиссерский дебют "9 рота".
Вы, Борис Натанович, как-нибудь (по)влияете на этот процесс?
|
343: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталия Пученкина
<nata_ps_nata@inbox.ru>
http://-
Нижний Новгород,
Россия –
Thu Oct 6 17:10:15 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Я уже обращалась к вам, но, вероятно, мой вопрос посчитали несущественным
(ну и сам по себе знак вопроса я поставить забыла). Тем не менее, я бы очень хотела получить ответ на него. Постараюсь на этот раз сформулировать вопрос
более точно.
Как Вы считаете, современная наука( в данном случае я имею ввиду науку 20 века) играет в нашей жизни положительную или отрицательную роль? Возможно, было бы лучше жить без энного количества благ цивилизации, но зато и без постоянного ощущения «пороховой бочки»? Ведь нельзя отрицать, что отчасти из-за этих самых «благ» наша природа бунтует, и цунами Юго-Восточной Азии, и ураган «Катрина» в Америке, скорее всего только начало. Как по вашему мнению, стоит ли ученым продолжать многие исследования, надеясь, что «Гомеостатическое Мироздание» не заденет их , а обывателям просто сидеть в постоянном ожидании и страхе перед расплатой за все это?
Вопрос свой я прежде всего задаю на основании недавно перечитанной книги «За миллиард лет до конца света». Я прочитала почти все Ваши книжки еще в 12-14 летнем возрасте(сейчас мне 16),и для меня возможность задавать вопрос лично Вам, просто мечта всей жизни. Буду необычайно признательна, если вы мне все-таки ответите.
С Уважением и глубочайшим почтением,
Наталия.
|
342: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Эльмира
<doelmira@yandex.ru>
Смоленск,
Россия –
Thu Oct 6 12:43:13 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Третья часть "Экспедиции в преисподнюю" начинается так:
"Прекрасен и обычен на планете Земля и в ее окрестностях был день 15 июля 2222 года нашей эры, от начала же Великой Революции 305-го"
Почему в произведении, исполненном такого чистосердечного энтузиазма, была использована аллюзия на произведение, трактующее революцию довольно мрачно?
"Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй" (Булгаков, "Белая гвардия")
|
341: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Уэф
<uef@inbox.ru>
Ростов,
Россия –
Wed Oct 5 22:16:33 2005
Уважаемый Борис Натанович,
тут ранее был вопрос о том, какое из изданий ваших книг вам больше всего нравится. В том же русле спрошу: есть ли у вас какие-либо воспоминания о том издании, куда вошли "Понедельник", "Парень из преисподней" и что-то еще, если не ошибаюсь, "Трудно быть богом?" Яркий такой кирпич с иллюстрациями (опять же если не вру) Евгения Мигунова?
И если иллюстрировал действительно он, какие у вас остались ощущения от работы с этим (по моему скромному мнению, замечательным) художником?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
