> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
260: Максиму
БВИ
<bvi@rusf.ru>
Абакан,
Россия –
Tue Sep 6 20:23:51 2005
Вы ошибаетесь. Эта фотография по-прежнему находится на сайте - по адресу http://www.rusf.ru/abs/images/ans011.jpg. А вот подпись к ней действительно изменилась. Просто Саша Усов, который начинал создавать этот сайт, немного ошибся. Он подписал эту фотографию "Аркадий Натанович Стругацкий с дочкой Машей". Но на самом деле это вовсе не дочка и вообще не девочка. Это (цитирую недавнее интервью Бориса Натановича): "Любимый внук Ванечка работает сейчас в какой-то корпорации в Москве, занимается экономикой на уровне, который мне совершенно недоступен". Долгое время на сайте оставалась старая подпись, пока как-то не попала мне на глаза. Я её тут же исправил.
А я вот даже придумать не могу, по какой причине кому-либо вздумалось бы убрать эту фотографию.
|
259: просто комментарий
Максим
<little-prince@mail.ru>
Hamburg,
Germany –
Tue Sep 6 17:39:59 2005
Интересно, что из раздела "ФОТОГРАФИИ" исчезла фотка АНС с внучкой(?) Машенькой. (Точно не помню, какая была подпись под изображением, но фотка точно была.) Я (вроде бы) понимаю почему, но всё равно грустно.
|
258: Издательство "Pocket Book" ищет АВТОРОВ!
Евгения Бахвалова
<enya@pocket-book.ru>
http://www.pocket-book.ru
Москва,
Россия –
Tue Sep 6 13:42:30 2005
Мы выпускаем карманные и талантливые детективы, приключения, фантастику - словом, все то, что интересно почитать в пути людям разных возрастов. Объём 7-8 авторских листов (1 = 40 000 знаков с пробелами), присылайте синопсис (сюжет)!
|
256: БЛАГОДАРНОСТЬ
Мария Михайлова
<umka-87@rambler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Sep 5 20:40:33 2005
Доброго Вам времени суток, Борис Натанович!
Я уже задавала вам вопрос, поэтому было бы нехорошо как-то задавать второй так скоро.
Я просто хочу сказать Вам спасибо за ваше с Аркадием Натановичем доброе, умное творчество, которое меня, в ряду с прочими поколениями, сильно воспитало. Я хочу пожелать Вам здоровья и спокойствия в Вашей жизни.
И еще раз: Очень и очень большое Вам СПАСИБО. Жаль, что не могу пожать Вам руку.
Всего хорошего.
|
254: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Денис Михайлов
<dehnc@yandex.ru>
Москва,
Россия –
Sun Sep 4 00:16:08 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
В детстве я часто проводил летние каникулы в Нарве (ЭССР).
Знаю, что у вас была дача в замечательном курортном пригороде Усть-Нарва (Нарва-Йыэсуу).
Если не секрет, что стало с вашей эстонской недвижимостью после развала СССР?
|
253: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Сергей Стах
<ystah@ua.fm>
Тернополь,
Украина –
Sat Sep 3 14:03:01 2005
Уважаемый БНС!
Не заметили ли Вы, что среди почитателей АБС изредка появляются люди будто бы с противоположным вектором. Один, помню, просто требовал, чтобы Вы посмотрели “Матрицу”, другой звал в КПРФ, третий выступить перед киевским Майданом…
Можно ведь чего-то недопонять, что-то просмотреть, но трактовать совершенно в другую сторону?..
Ведь им, наверное, нравится то, что они читают?
“Нам не дано предугадать, чем наше слово обернется”? Как Вы думаете?
|
251: Вопрос о классике
Прокопович
<prokop21@mail.ru>
http://http^//m-a-bulgakov.narod.ru
Минск,
Россия –
Thu Sep 1 21:01:59 2005
Борис Натанович, как вы относитесь к тому, что зачастую суперобложки ваших с Аркадием книг пестрят надписи : «шедевры отечественной фантастики», «классика отечественной фантастики». Меня в последнее время особо смущает слово классика, его употребляют повсюду, повсеместно. Написал писатель довольно хорошую книгу, как ей присваивают ярлык. Наверно, никому не будет интересно мое мнения о том, что я подразумеваю под словом «классика» и я не буду про это писать, но хочется услышать из ваших уст размышления по поднятому вопросу. Спасибо вам за ваше творчество.
|
250: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
А. Авербах
<cachalote@yandex.ru>
Феодосия,
Украина –
Thu Sep 1 10:22:22 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Позвольте выразить Вам признательность за то, что Вы ответили на мои вопросы.
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы ответить на такой вопрос.
Вас (вернее, АБС) многие считают родоначальниками отечественной юмористической фантастики. Скажите пожалуйста, если бы Вам предложили написать предисловие к «Гуслярским рассказам» Кира Булычёва или «Инспектору Бел Амору» Бориса Штерна, Вы бы согласились? Лично мне было бы очень интересно прочитать такое предисловие.
|
249: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Юрий
Россия –
Thu Sep 1 06:17:20 2005
Добрый день, Борис Натанович!
У меня к Вам вопрос не по вашему творчеству, а по бессмертному роману Булгакова "Мастер и Маргарита".
Когда Мастер узнает от Бездомного о встрече с Воландом, он сразу понимает кто это такой и удивляется как это Берлиоз не узнал его, ведь он человек начитанный.
Я не настолько я начитан, поэтому в образе Волонда заметил только один намек на дьявола: набалдашник трости в виде головы пуделя, да и то только после того как прочитал "Фауста".
И вот у меня возник вопрос, если человек достаточно образован, начитан, может ли он распознать в Волонаде Сатану, еще до откровения Мастера? Как Вы считаете? Хотя это наверно сложно: быть профессиональным читателем и не прочитать "МиМ".
Когда Вы читали роман, когда Вы узнали (именно узнали, а не заподозрили, поводов для подозрений там достаточно) о личности Воланда? Из откровения Мастера или раньше догадались? Или может кто-то из ваших знакомых понял, что к чему еще в эпизоде на Патриарших.
Заранее спасибо за ответ.
|
248: Все очень неплохо-и интересно,и удобно!
Роман
<lordvader@mail.ru>
http://kitchen-eworld.com
Калуга,
Россия –
Wed Aug 31 00:47:55 2005
Весьма познавательно... интересно... буду следить за развитием проекта...Удачи!!!
|
247: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Викорук
<vicoruc@narod.ru>
http://vicoruc.narod.ru/
Москва,
Россия –
Tue Aug 30 15:11:13 2005
Уважаемый Борис Натанович!
У меня за плечами два высших образования: радиоинженер (МЭИ) и Литературный институт. Член Союза писателей г. Москвы.
С 1998 года я занимаюсь проблемами живой природы. Мне удалось решить такие важные для всех проблемы, как проблема смысла жизни человека, происхождения нравственности, происхождения религий, проблема дальнейшей эволюции общества после капитализма и демократии.
У меня вопрос к Вам: как сообщить об этом благодарному человечеству? Поскольку внимание научного сообщества можно назвать "сильно ненавязчивым".
Так как заявления о решении "вечных" проблем встречаются настороженно, не буду голословным.
Происхождение нравственности.
По мнению нашего президента нравственность происходит от бога.
Но в реальности каждое живое существо или сообщество должны уметь различить благоприятные и опасные явления (например, питание или хищник). От этого зависит жизнь живого существа. Благоприятные объекты усваиваются, а от опасных следует защищаться. Сознание человека воспринимает все в образах, поэтому благоприятные объекты относятся к категории добра, а опасные - к злу. Каждое существо выстраивает некую шкалу положительных и отрицательных ценностей, адекватность которой определяется степенью познания существом окружающего мира.
Поэтому нравственность - это отражение сознанием человека фундаментального свойства живых существ исследовать и разделять все объекты на благоприятные и опасные.
Что такое бог?
Решаем задачу методом "черного ящика". Известно, что сознание отражает мир. Религия - это устойчивое явление сознания. Значит, можно предположить, что религия - это отражение сознанием некоего реального явления.
Найдем главные признаки бога на примере христианства. Бог дает жизнь и отнимает жизнь. Бог контролирует жизнь каждого существа, определяет его судьбу. Бог наказывает или награждает за нарушение или исполнение определенных норм поведения. Бог дает бессмертие за следование определенным нормам жизни.
Есть такое явление в жизни, имеющее такие же главные признаки. Это геном, генетический код. Без генома не появится ни одно живое существо. Геном определяет среднюю продолжительность жизни существ одного вида. Геном формирует управляющие системы (нейронную, гормональную) , которые определяют поведение животного ( судьбу), наказывают или награждают отрицательными или положительными эмоциями за тот или иной вид поведения. При передаче генома потомкам существо получает реальное бессмертие, т. к. геном хранит следы генома всех предшественников.
Вывод. Религия - это не совсем точное отражение явления, связанного со свойствами и существованием генетического кода, который является основой существования жизни. Например, христианство в своих заповедях точно отражает нормы устойчивого существования общества, а явления, связанные со свойствами генома заменяются мифами, т. к. роль генома была неизвестна создателям религиозных мировоззрений.
Подробнее эти и другие вопросы изложены в научно-популярной книге "Ковчег жизни" (http://vicoruc.narod.ru/).
Поскольку книга большая, то я могу, если это Вас заинтересует, выслать краткое изложение решений основных проблем.
С уважением,
30.08.05 Александр Викорук
Викорук Александр Владимирович
http://vicoruc.narod.ru/
E-mail:vicoruc@narod.ru
|
246: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Рустам
<rustrub@rambler.ru>
Санкт-Петербург,
Россия –
Tue Aug 30 13:02:29 2005
Добрый день Борис Натанович!Давно терзающий вопрос меня вопрос по произведению "Волны гасят ветер", установка люденами решета в подпространственном секторе и сны (ощущения) были "выписаны" из жизни или нет? Терзает меня этот вопрос из-за реального его отражения в жизни (2 примера).
|
245: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Алексей
<al-lyad@yandex.ru>
Алма-Ата,
Казахстан –
Tue Aug 30 02:37:49 2005
Уважаемый Борис Натанович!
Прежде всего позвольте выразить огромную признательность за книги АБС. Не буду говорить, что все они мне понравились, тем более, что читал я далеко не всё (хотя надеюсь это в ближайшее время поправить), но - "на вкус и на цвет гусь свинье не товарищ". К сожалению, очень не многие авторы заставляют читателя задать некоторые вопросы САМОМУ СЕБЕ. На мой взгляд, только такие произведения могут носить гордое имя ЛИТЕРАТУРА (никакой иронии с моей стороны в этом искать не нужно). Ваши книги только так и можно охарактеризовать.
Теперь вопрос. Точнее даже не вопрос, а скорее желание обменяться мнениями. На это меня натолкнуло упоминание в "Жидах..." троих рок-музыкантов-поэтов.
В одном из монологов Сталкера очень правильно, я считаю, указано место музыки как некоего подсознательного выражения отношения к миру, равно как и мира вообще, во всяком случае я понял это так. Фильм я видел раньше, чем прочитал "Град обреченный", однако для меня этот феномен является одним из главных подтверждений слов Изи Кацмана, (который, кстати, является моим любимым персонажем в литературе) "Ничего, кроме Храма не существует...". И действительно, музыка в чистом виде, то есть БЕЗ слов, существует при любом общественном стое и в любых условиях, начиная от ритуальных мелодий и заканчивая пресловутыми "тремя аккордами", которые не от хорошей жизни появились. В музыке, если это не набор нот, как это теперь нередко бывает, всегда есть что-то, зачастую неосознанное, что, как говорится, трогает за душу. И не важно какая это музыка. Я, например, получаю одинаковое удовольствие от Вагнера, Рэя Чарльза и проигрыша в песне Шевчука "Черный Пёс Петербург". Музыка это как раз тот цемент, который связывает кирпичики Храма Культуры. Я не согласен с тем, что "архитектура - это застывшая музыка". Напротив, музыка - это ожившая архитектура, литература, живопись, - да что угодно!
Если же взглянуть на этот вопрос с другой стороны, то, как оказывается, музыка в наше время почти всегда понимается как песня. С этой точки зрения очень интересна роль музыки именно как "зеркала мира". Упомянутые в "Жидах..." музыканты (к их числу можно добавить еще многих, как ныне здравствующих, так и не доживших до времени произведения, хотя бы, соответственно, Кинчева и Башлачева) были как раз порождением и отражением своего времени. Так же как Высоцкий, Визбор и Окуджава были сынами своего времени. Однако, в отличии от песен, например, группы "Руки вверх", их творчество остается актуальным. Песни того же Высоцкого и сейчас любимы многими представителями такого, казалось бы, далекого от 60-70-х годов сообщества (не могу слово подобрать подходящее), как современная молодежь. Мало того, я уверен, если бы песни Шевчука появились лет сорок назад, в том виде, как он исполняет их на сольных концертах, то есть под гитару, они тоже были бы актуальны и любимы.
В этом я лично усматриваю только одно. Это говорит о том, что сочетание Музыки и Слова (именно в этом порядке) является для современного человека, да и не для современного, пожалуй, самым значимым и эффективным выражением своего понимания мира. Это ни в коей мере не принижает другие виды искусства, а ведь только искусство и есть НА САМОМ ДЕЛЕ квинтэссенция человеческого существования, независимо от того, прикладное оно или "искусство в себе". Я не говорю, что Босх или Гауди сделали для человечества меньше, чем Beatles или Паулс. Просто песня понятна всем, даже если не понятен смысл её текста. Само собой, к песням я не отношу набор слов под однотипную музыку.
Есть, на мой взгляд, третий аспект данного вопроса. Я думаю, никто не станет спорить с тем, что имеется и обратная связь. Я имею в виду влияние музыки вообще и песни в частности на общество. У меня сложилось мнение, несмотря на то, что в те времена я был чертовски мал, что одним из факторов, повлиявших на судьбу нашей действительно Великой страны было рок-движение 80-х. Причем главным, на мой взгляд, была не "западность" этой музыки. Не зря же появилось выражение "русский рок", то есть он изначально противопоставлен или, хотя бы, отделен от рока в изначальном понимании. Отечественная рок-музыка только в последние годы приобретает черты рока "западного". Главным в "русском роке" (я, буду писать это в кавычках, потому что это все таки рок) всегда было слово. Даже в веселых рок-н-роллах Майка Науменко (со всем к нему уважением), потому что это всё равно был протест словесный. Правда, не такой явный, как, скажем, у Шевчука, но выражен он был через "неправильную" музыку. В этом контексте вспоминается советская ода "буржуазному" джазу - фильм "Веселые ребята". Хотя джаз, как и блюз, изначально как раз таки музка бедняков. Так и рок в СССР. Ведь и западный (без кавычек) рок начинался как протест. Если бы за его внешними проявлениями наши совковые партийцы рассмотрели отторжение "общества потребления", кто знает, как сейчас выглядел бы мир.
Вот такие мысли навеяли несколько строк пьесы...
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу.
P.S. Вдруг захотелось узнать, кого Вы считаете родоначальником фантастики как жанра?
|
244: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Ярослав Костюк
<jaroslav21@mail.ru>
http://www.rulinet.ru/marteniden
Смела,
Украина –
Mon Aug 29 21:09:07 2005
Здравствуйте, Борис Натанович!
Вопрос таков:
Слушай, Виконт, а почему ОНИ у тебя все там синие?
Вопрос таков:
работа Кикони - физическое бессмертие?
Вопрос таков:
чем обьясняется связь Виконта и Красногорова,
из какой такой бездны последний вытаскивал первого
во время его приступов?
Вопрос таков:
что за пыльная равнина в конце ГО,
и кого они Реально встретили?
И раз уж я здесь.
Сейчас работаю над книгой,
если я её за свой счет опубликую тиражом 501 экземпляр,
то можно ли ее будет выдвинуть на Бронзовую Улитку,
и как это сделать?
Вот отрывок:
Он стоял на заиндевелом деревянном мостке. Впереди зыбилась тёмная с ледяной крошкой вода. Он был один, ветер одиночества обхлёстывал его, и он хотел погрузиться в эту воду. Она была воспоминанием, его памятью, и память надвигалась вместе с далеким вибрирующим звуком. Сквозь сон он чувствовал, как ломит спину, как глухо и горячо торкается жилка в темени, забирает зудом в глаза. Он проснулся. Он окончательно проснулся. Пудовой рукой нашарил трезвонящий будильник; медный, острый штырёк, и с ожесточением — вдавил.
Четыре утра, проклятое время, время идти на работу.
В горле закололо, и он закашлялся.
— Сигарету…
Не открывая глаз, скрежетом воли выдернул себя из постели, протащился на кухню. Набрякшим затылком, привычкой зрения, считывая всё: мерцание лиловых стен; шкаф дубовый, чёрный, марённый, и, сверху, пыльная склянка — заморыш в спирту, газеткой прикрытый, дабы никого не смущать; барометр древний, страхолюдный, на всобаченном в стену гвозде; их с К. фотография; зеркало, куда лучше не заглядывать…
На кухне разлепил веки, оглядел хозяйство, нашёл спички. Чиркнул. В рожке с приятцей загудел газ. Обдало теплом. Андрей блаженно поежился. Не гася спички, поднёс к губам, ткнул сигарету. Вязкий смог охватил голову. Андрей грохнул на плиту чайник, сощурился, наблюдая за голубыми огоньками, перебирая вчерашнее, стараясь ничего не упустить.
Вчера никакого тепла не было, было — холодно и жутко, вчера он корячился на корточках, втягивая голову, и на лице толстой марлей висла морось. Их окружала ночь; темная и непроглядная; она накрывала взгорок, их всех, и шея его костенела, коченела, безумно хотелось затянуться несуществующей цигаркой, выпрямиться, выпростаться из общей кучи, шагнуть вперёд, в темень, закрутить нечто нецензурное, махровое, да так, чтобы взвыли околоточные псы, но делать этого было нельзя, и потому сидел, вглядываясь в лощинку, туман, ожидая появления «лятострата»…
Прошу прощения за наглость молодой поросли:)
|
243: Просьба к "Люденам"
Михаил
<siwizard@mail.ru>
Россия –
Mon Aug 29 16:45:41 2005
Здравствуйте! У меня просьба-предложение к Вам: нельзя ли дополнить Вашу "Хронологию" мира Стругацких указанием источника (рассказа,повести,романа), где это событие описано? Это было бы очень полезно для людей, увлекшихся книгами АБС, но еще только начавшими их читать. Имея готовую "хронологию", знатокам произведений Стругацких это, думаю, не составит большого труда.Заранее спасибо!
|
242: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
петренко геннадий
<g-petrenko@mail.ru>
http://нет
новороссийск,
Россия –
Mon Aug 29 12:35:37 2005
Уважаемый Борис НатановиЧ!
Как Вы относитесь к комиксам и
рискнули бы Вы разместить несколько
рисованых полос на страницах
"Полдень 21 век"?
С уважением,Геннадий
|
241: Попытка к бегству
Александр
<petrovalex@strannik.org.ua>
http://www.strannik.org.ua
Donetsk,
Ukraine –
Mon Aug 29 11:57:15 2005
Скажите пожалуйста, каким образом Саул Репнин попал в будущее и как вернулся обратно? Где раздобыл скорчер? Возможно я просто не совсем внимательно читал книгу, и там это описано, но все же интересно. Спасибо.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
