> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
240: Новые Идеи
Полковник Никто
<ColonelBill@yandex.ru>
http://vanishinghut.blogspot.com/
Странник –
Mon Aug 29 00:36:32 2005
Здравствуйте!
Вы найдёте здесь множество идей для ваших будущих рассказов:
http://vanishinghut.blogspot.com/
Мне нравился ваш рассказ Жук в муравейнике, вы сможете написать ещё многое. Если идеи вас заинтересуют, я с нетерпением жду полёта вашей фантазии.
С уважением,
Полковник Никто
|
239: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андрей Зорин
<zorin@internet.kuban.ru>
Краснодарский кр.,
Россия –
Sun Aug 28 23:16:35 2005
Как Вы относитесь к деятельности Калугина, Резуна (автор "Ледокола") и т.п.
Лично мне они просто противны. И дело тут не в том, что наши - разведчики, а чужие - шпионы. Например, я спокойно отношусь к тому агенту (не помню его фамилии), которого американцы вытащили из Москвы в середине 80-х. Хоть он и сдал им очень много советских секретов, но за это на самом деле рисковал жизнью.
Считаете ли Вы их Предателями или с позиции "общечеловеческих ценностей" всякий борец с тоталитаризмом - герой. Где проходит граница между борьбой с режимом и войной против своего народа. Когда Невзлин призывает к санкциям против России - это что? Почему из белых офицеров только единицы пошли на сотрудничество с Германией. Только не считайте, что я ставлю в один ряд Гитлера и Буша
|
238: Админу
Вячеслав Алексеевич
<tru@norcom.ru>
http://нет
Норильск,
Россия –
Fri Aug 26 18:58:09 2005
Уважаемый Админ. Вопросом 160 я лишь хотел обратить Ваше внимание на то, что некоторые посетители гостевой попали сюда явно не в качестве поклонников Стругацких. Надеюсь, первым и единственным к ним своим вопросом я остановил чуть было не начавшийся базар.
|
237: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Fri Aug 26 18:49:14 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Ваш Агасфер Лукич поинтересовался у Манохина: "А не искали ли в центре этих звёздных колобков чего-нибудь необычного? И если искали, то нашли ли? И если нашли, то что?"
Разрешите мне удовлетворить его любопытство? Внутри шарового скопления есть необычный объект - Ма-
ляновская М-полость абсолютной пустоты. И звёзды в скоплении удерживаются в равновесии не между инерцией врвщающихся тел и гравитацией, а между сжимающей их извне гравитацией (гравитация не притягивает, а придавливает тела) и расталкивающей их силой электрического поля большой напряжённости. И именно потому, что гравитация - ВНЕШНЯЯ телам сила, Вселенная и имеет ячеистую структуру. И если звёзды в шаровых скоплениях находятся в равновесии, то это значит, что между ними гравитационная постоянная равна
нулю. "Гравитационную постоянную" надо определить, как РАЗНОСТЬ между электрическими силами отталкивания и гравитационной силой придавливания. Эту разность со знаком + вычислил американец Р.Фейнман и определил её в 4,17*10 в минус 42 от элетрических сил отталкивания.
Гравитационную постоянную можно назвать таковой лишь условно. Она определена для условий Земли и на расстоянии 1а.е. от Солнца. Если же эту "постоянную" определить на Меркурии, она будет весьма заметно меньше 1 (для земных условий), а если на Плутоне - весьма заметно больше 1.
Как Вы отнесётесь к такой лекции по виртуальной физике для Агасфера, который задал свои вопросы ПО ВАШЕЙ ВОЛЕ?
|
236: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Виктория Кулько
<lvova2000@pk.kiev.ua>
http://www.pk.kiev.ua
Киев,
Украина –
Fri Aug 26 18:33:00 2005
Добрый день!
я обозреватель рубрики "Культура" столичного издания "Газета по-киевски", второго по тиражу в Киеве. имею смелость (или наглость) просить Вас об интрвью с Борисом Натановичем. мы бы попытались подготовит не совсем банальные и заезженные вопросы и выслать их Вам на рассмотрение.
надеюсь на Вашу благосклонность.
спасибо в любом случае
|
235: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Клименко
Ровно,
Украина –
Fri Aug 26 15:02:29 2005
Добрый день, Борис Натанович!
Во-первых, хочу сказать Вам спасибо. И не только за Ваши книги - это само собой, :-) - но и за Вашу спокойную, уравновешенную позицию в отношении моей страны, Украины. Среди нас, тех, кто вышел в минувшем ноябре на Майдан, было много Ваших читателей, людей, с детства любящих Ваши книги. Сам мальчишкой бегал по
библиотекам в поисках "чего-нибудь Стругацких". Тогда, в 70-х, иметь их в домашней библиотеке было почти несбыточной мечтой... Уверен, что, в какой-то степени, на мой личный выбор - не оставаться в стороне, не отступить перед прущей напролом ложью, а выйти и защитить свой голос, своё право выбора - повлияли и Ваши книги. В том, что Майдан сумел выстоять чисто и красиво, без крови и насилия - тоже, наверно, немножечко заслуга хороших книг. Ваших в том
числе... Сегодня Ваше мнение, Ваш спокойный голос для меня очень важны - особенно на фоне того враждебно-истеричного отношения к Украине (да и всему
миру), которое, увы, слишком заметно со стороны слишком многих россиян. Хочется верить, что эта ксенофобия воспитывается искусственно, не имеет глубоких корней и потому не приживётся в обществе...
Вопрос у меня частично связан с вышеизложенным. Не раз доводилось слышать мнение, что объединить человечество, прекратить внутренние распри сможет лишь внешнее воздействие - например, какие-нибудь злые - или добрые - инопланетяне. В разной форме эта мысль встречается и в "Резце небесном" у Урсулы ле Гуин, книги которой я тоже очень высоко ценю, и в "Конце детства" Артура Кларка. Что Вы думаете на этот счёт? Неужели сами не справимся со своими проблемами?
Здоровья Вам и сил - душевных и физических!
С уважением
Александр Клименко
|
234: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
влад, 25 лет
<ladislaus2005@yandex.ru>
москва,
Россия –
Thu Aug 25 13:14:37 2005
Уважаемый Борис Натанович! Расскажите, пожалуйста, об экранизации "Гадких лебедей". Я слышал, что фильм находится уже в процессе монтажа.
|
233: вера
Denis Nikiforov
<denis@ural.org>
Екатеринбург,
Россия –
Thu Aug 25 10:26:00 2005
Спасибо за Ваши книги. От прочтения каждой из них я получил огромное удовольствие и готов перечитывать их снова и снова. Тем удивительнее бывает иногда читать эту [гостевую] книгу. Тут достаточно часто затрагивают вопросы веры (в Бога) (в т.ч. и косвенно, говоря, например, о восспитании, "серости" человеческих масс и пр.). Обычно кровь у меня от таких сообщений просто вскипает :) Но вопрос не в этом. Рассуждать о вере в Бога так же бессмысленно как и, например, о вере в Любовь. Теперь вопрос. В последнее время в России (и в особенности в нашем регионе) очень хорошо заметен сильный духовный подъём, по всей стране восстанавливают и строят храмы (у нас по несколько в год), люди всё больше говорят о вере, ходят в церковь, у нас появился даже православный телеканал! По-моему, после атеистических советских времён, кровавых 90-х это естетсвенный и единственно возможный (из положительных) вариант настоящего/будущего нашей страны. Перспектива достижения европейского/американского "уровня жизни" меня откровенно пугает, очень не хочется превращаться в сытого, инертного, зомбированного обывателя, помышляющего только о комфорте собственной плоти или тратящего себя на служение пустым идеалам, и, тем более, не хочется такой участи для своих детей/внуков/... Как Вы можете это прокомментировать? Можно ли считать, что в нашей стране наступают совершенно новые времена, времена духовного возрождения (как бы патриотично и пафосно это ни звучало :) )? Или это просто пропаганда веры, чтобы люди по-меньше задумывались о низкой зарплате и высоких ценах?
|
232: И.О.О. из СССР
Подкидыш
<Tolmachov_V@flexuser.ru>
http://нет
Ногинск,
Россия –
Wed Aug 24 21:50:03 2005
Эх, ребята! Ну, каждый волхвов покарать норовит!
А нет бы послушать, Ну правда:
Борис же Натаныч не зря говорит: к смыслу, лежащему на поверхности (А японское "Нуси" именно на поверхности) надо относиться осторожно. И то, что у вас "Нуси" не имеет никакого отношения к "нус" "... есть попросту следствие ... непривычки мыслить категориями изменённогомира"(ПНВС).
А ПОЧЕМУ флора шпрехает на "русско-иностранных" языках
и в частности - японском? Да в частности, ДЛЯ ТОГО, чтобы название её вожака было созвучно слову "Разум".
Сделайте усилие и перечтите ХАРАКТЕРИСТИКУ Нуси, данную в дневнике И.Мытарина. Он описан не как "хозяин", который, как и ВСЕ хозяева, удерживает их в повиновении силой КУЛАКА (своего или хозяйских прихлебателей)), но именно как РАЗУМ флоры, "...опло-
дотворяющий идеей эту безмогзглую пустыню" и "держа-
щий в подчинении такое стадо" только и именно силой СЛОВА ("это была проповедь!"), т.е. именно РАЗУМА.
"Нуси-то ведь тоже учитель и причём, самого высокого класса".
"Значит, сказали с того и с сего,
Что "Нуси" и "Нус" - от корня одного".
|
231: демократия - автократия
Сергей Шаула
<shaula@inbox.ru>
Toronto,
Canada –
Wed Aug 24 18:30:22 2005
Здравствуйте Борис Натанович!
В последнее время очень много обсуждается демократия-автократия + идиология.
Читаю Ваши ответы и вот что подумал - Вы указали, что неприятно подчиняться большинству, которое пьет водку да и вообще, предпочитает ходить строем и воплощать лозунги, вместо того, чтобы стараться пользоваться собственной головой. Все правильно!
Давайте начнем с демократии - здесь требуется подчиняться решению большинства - к примеру, результатам выборов. Однако, решения принимаемые большинством, как правило, не идеальные (не самые оптимальные), за принятое решение большинство не несет ответственности. И с компетенцией - среди большенства тонет голос специалиста. Т.е. всегда есть люди недовольные и желающие сделать, что-то не так, как того хочет большенство. Вопрос только времени, когда один из несогласных получит возможность диктовать свое (единоличное) мнение. Тогда - автократия. Единоличный властитель не может быть компетентным во всех вопросах. И это опять провоцирует других, потенциальных автократов к борьбе за реализацию собственных идей (несогласованностей). Все это ведет к дворцовым переворотам и в конце-концов, к передаче власти от одного к группе лиц. Когда эта группа становится перевыборной, мы получаем демократию. И опять все сначала. Т.е. цепь демократия-автократия получается бесконечной? Жутковато, от предрешенности...
Идиология. Опять возвращаясь к большинству, eму (большинству) легче собираться в стаю - каждый чувствует себя безопаснее в группе; его (большинство) легче содержать, им управлять (здесь уже не зависимо, власть ли это одного или выборной группы) если этому большuнству втемяшивать идиологию. Так, по-крайней мере, я думаю.
Очень хочется узнать Ваше мнение на эти мои постороения...
|
230: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Михаил
<ke_n@mail.ru>
Кострома,
Россия –
Wed Aug 24 18:29:51 2005
Уважаемый Борис Натанович! 23августа с.г. вышла в обращение почтовая карточка с оригинальной маркой, посвященная 80-летию со дня рождения Аркадия Натановича. Это, как известно, знак почтовой оплаты, т.е. очень ВЫСОКИЙ уровень признания заслуг человека. Вы, как филателист, как-либо участвовали в этом или появление карточки стало для Вас (как и многих других) сюрпризом? Как Вы сами оцениваете упомянутое событие?
|
229: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Павел
<nord_dron84@mail.ru>
Курск,
Россия –
Wed Aug 24 16:50:59 2005
Уважаемый Борис Натанович! У меня вопрос по именам: имена алайцев из "Парня из преисподней" и капп из "Страны водяных" Акутагавы как-то странно похожи друг на друга (Гаг, Зогг, Трэгг, Дигга - Багг, Чакк, Токк, Гэр). Это случайное совпадение (в конце концов, АНС переводил, в том числе и этого писателя(?
|
228: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
А. Калиновски
<alexosat@yahoo.com>
Салоники,
Греция –
Wed Aug 24 13:52:08 2005
Уважаемый Борис Натанович, каждый раз когда бываю в России обязательно пытаюсь достать ваши журналы --
"Полдень XXI век", чтение интересное, спасибо Вам, как главному редактору. В этой связи два вопроса.
1. Во втором номере за прошлый год мне попался очень любопытный рассказик "Чудо по-русски". А где можно почитать еще произведения этого автора. И не будет ли его новых публикаций в вашем журнале?
2. А когда ваш журнал станет ежемесячным?
Благодарю за ответ, всего вам наилучшего и здоровья на весь XXI век.
|
227: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Макс Квант
<max_quantum@mail.ry>
http://www.max-quantum.pisem.net
Новосибирск,
Россия –
Wed Aug 24 12:04:06 2005
Дорогой, Борис Натанович! Доброго времени суток вам!
Большое спасибо вам за ответы на мои прежние вопросы. Хотя конечно я их уже похоронил в завалах... Но всё же вы на них ответили, мне было очень важно знать ваше мнение по этому поводу. И вот у меня накопилось ещё:
1. Ваш ученик (насчёт этого эпитета я не уверен, но семинары он всё-таки посещал) и тёзка Борис Гедальевич Штерн любил употреблять в своих произведениях несколько оригинальные неологизмы и вообще его книги отличались этакими лингвистическими изысками в плане словобразования. И если проводить параллели, то весьма он похож на ещё одного своего тёзку (и вашего тоже) Виана. Вопрос такой: как он к нему относился? (Может делился мыслями, вдруг.) И как вы сами относитесь к творчеству Бориса Виана?
2. Вытекает явно из первого. Верите ли вы, что тёзки в чём-то схожи, то есть имя накладывает на человека какие-то тоноксти характера, невилирует ли душу?
3. По Первому показывали фильм о Китежграде и даже приводили цитату из Хроник. Мне тут же вспомнилась "Улитка". Потому что такое совпадение с описаниями в потоплении Китежа и деревни я как-то затрудняюсь объяснить. Слишком уж оно точное. То есть вопрос в следующем: деревни погружались под воду по сценарию града Китежа? Ведь озеро Светлояр, где Китеж и обитает согласно легендам, очень похоже на квадрат со скруглёнными углами (такое в paintbrush"е можно легко нарисовать), проведя просто параллели во что превратилась деревня...
4. А не хотелось бы вам разок сделать номер "Полдня" состоящий полностью из новичков? То бишь отобрать авторов по возрасту и первой публикации, и к примеру, в последний в году номер. Конечно, такое будет похоже на некоторый аппендикс, в который уходит всё негодное... Но всё же. Идея остаётся идеей.
5. Вы ответили, что "Улитка" получилась бы хорошей анимацией. А как бы вы отнеслись, если бы кто сделал её просто так, не коммерчески, не пустил в прокат, лишь бы только, может быть, деньги собирал с лично продаваемых копий, но не преследовал копирующих из сети или с продаваемых дисков. Одним словом: отдал бы мультфильм на распространение почкованием или самиздатом. Такая схема отработана, к примеру, у goblin"а. И работает на "Ура!". Будет и всенародная любовь, и популярность (причём без всякой рекламы). Копировать будет только тот, кому оно надо. Ну, а автор анимации будет делиться с вами теми деньгами, которые перепадут ему. Штука это не особенно прибыльная, зато приятная. Никому ничего навязываться не будет, как сейчас любят делать ("Ночной дозор", когда народ буквально сгоняли в кинотеатры силком, явный тому пример).
6. Ещё вопрос про журнал. Вы печатаете произведения так сказать первыми, потом они уже расходятся по книгам и т д (если повезёт, конечно). А принимаетете ли вы рецензии на описанные произведения? А то многие просто жалуются вам прямо здесь. А так было бы ясно. Автору всегда приятно узнать о произведении... Думаю такое очень даже пригодиться (сделать даже на сайте журнала книгу жалоб и предложений).
7. Теперь пошла жалоба (или предложение). В № 5 за прошлый год публиковали повесть "Казнить нельзя помиловать" Максима (это уж мой тёзка) Чертанова. Триллер триллером, а вопрос остаётся: где там фантастика? Вся фантастика там торчит в цитатах и в том, где это напечатано. И до эпилога ждёшь какого-нибудь ангела возмездия или на худой конец инопланетного маньяка. Но фантастикой и не пахнет. Автор просто увлёкся достоверностью. Но всё построено довольно красиво, хотя и не без этакого французского налёта.
8. Ещё жалоба (уж простите, накипело). Во № 2 за этот год "Эвакуатор". Честно говоря, создаётся впечатление, что писал какой-то надсмехающийся из-за угла над террористами их заложник. Масса неувязок (вплоть до того, что только что ехали на "газели" и вдруг она стала "уазиком" или человечка одного посчитали пару раз). Логических тоже до кучи, оттого некоторые места приходится читать по два раза и задумываться. Вообще создаётся впечатление о какой-то запуганности Москвы террористами. Все о них пишут. Чуть ли не в кровавые боги возносят. Может, просто из Сибири так это всё страшно не выглядит. И вообще нужна нам такая литература вообще? Цель - одно. Результат - другое.
Это то, что мне не понравилось. Так же всё выглядит на хорошем уровне (я прочёл почти все номера за прошлый год и так просто почитывал).
9. Издательство "Ad Marginem" выпускает книжную серию "Атлантида", состоящую из переизданий фантастических и приключенческих книг, выпущенных до 1970 года. Издано в этой серии много довольно хороших книг. "Патент "АВ" Лагина, например, написанный аж в 1948 году. Как бы вы отнеслись, если бы в этой серии вышла какая-нибудь ваша с братом книга. Конечно, событие маловероятное, но хотелось бы знать как вы к этому бы отнеслись.
10. И вообще стоит ли людям, воспитанным на космических операх и киберпанке давать читать книги об освоении обитаемого Марса или внедрении чудодейственных эликсиров? Когда уже наука доказала полную невозможность таких событий, а фантасты от таких тем отвернулись. Конечно, читается Верн и Уэллс до сих пор, но в "Атлантиде" книги особенные, забытые. И никто не вспомнит как писали "красный пинкерттон" или "ближний прицел". То есть вопрос вообще-то в том, что стоит ли публиковать такие книги вообще. Я их наблюдаю уже в лавках невостребованных книг из ликвидации книжных магазинов. То есть они пролежали год-два и их никто не купил. Видимо, читателю такие книги и ни к чему.
Заранее спасибо за ответы. Доброго вам здоровья.
|
226: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Николай
<rishelie@karelia.ru>
Москва,
Россия –
Wed Aug 24 10:51:18 2005
Борис Натанович, а Вам не кажется, что наш дорогой президент своими полетами на боевых машинах и регулярным участием в военных учениях создает Росии имидж милитаристически настроенной державы? Да плюс еще совместные учения с Китаем, никак не похожие на антитеррористические тренировки (каких террористов можно "мочить" тактическими ядерными снарядами?). Я понимаю, что у каждого свои игрушки, но хотелось бы, чтобы Путин куда больше внимания уделял модернизации производства, не так ли?
|
225: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Прохоров
<avp@virial.com>
http://www.virial.com
Gaithersburg, MD,
USA –
Wed Aug 24 06:14:01 2005
Уважаемый Борис Натанович,
Извините за назойливость - я третий раз пытаюсь задать один и тот же вопрос, который кажется мне важным, но видно, не кажется таковым администраторам сайта.
Вероятно, Вы уже читали сборник “Вчерашнее завтра” М., Российский Гос. Ун-т, 2004). Он содержит статью М. Каганской “Роковые яйца” - об интерпретации ряда повестей АБС 70-80х годов. Основная мысли автора статьи: тексты Стругацких имеют "второе дно" и должны читаться не только буквально, но и метафорически, аллегорически и анагогически. Например, обозначение черной дыры ЕН200056 можно истолковать как ХХ-56, т.е. ХХ съезд КПСС, 1956 год. 6-е октября (день рождения Абалкина) как день начала арабо-израильской войны Судного дня в 1973 г. Звезда ЕН9173 – перевертыш того же 1973 года (и 1937 года тоже!). Странники - аллегория "безродных космополитов" и т.п.
Вопрос простой: есть ли основания для такой интерпретации текстов Стругацких, были ли заложены в них (сознательно или подсознательно) некие скрытые послания для посвященных, что-то вроде 25-го кадра?
Боюсь, если Вы не прольете свет на этот вопрос, то в будущем Ваши произведения будут интерпретировать сколь угодно произвольно, вплоть до появления "Кода Стругацких" вместо "Кода Да Винчи".
Мое же отношение к книгам, любимым с детства, не изменится, есть в них "второе дно" или нет.
С надеждой на ответ и благодарностью за Ваши книги,
Александр Прохоров
Мэриленд, США
|
224: Ответственность Творца
Святослав
<svetux@bk.ru>
Москва,
Россия –
Wed Aug 24 01:45:11 2005
Здраствуйте!
Я прочёл ещё не все ваши книги, но многие. Огромное спасибо за них! Недавно подписался на рассылку с вашими оффлайн интервью. Конечно некоторые вопросы меня повергли в ужас но ладно. Мне интересно, а чувствуете ли вы ответственность за тех людей, которых вы научили жить по вашим книгам? Т.е. за тот класс людей которые живут по ним. Задумывлись ли вы когда-нибудь об этом? И что вы хотите от тех людей которые прочтут ваши книги и пойдут например делать революцию. Вот собственно хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.
|
223: Нашел много интересного, спасибо за работу.
Олег
<fdanm@mail.ru>
http://shopobzor.info
Калуга,
Россия –
Mon Aug 22 23:53:33 2005
Нашел много интересного, спасибо за работу.
|
222: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Арьков Олег Валентинович
<olafandw@email.ru>
Волгоград,
Россия –
Mon Aug 22 19:47:05 2005
Глубоко уважаемый, Борис Натанович, Ваши произведения сыграли огромную роль в моём духовном, эмоционально-нравственном воспитании. Ваш вклад в культуру вообще и в особенности нашу, огромен.
Мне 40 лет и времена моей юнности уже далековато, но я до сих пор с удовольствием перечитываю ваши произведения. "Град обречённый" я могу перечитывать безконечно, это гениальное произведение. В своё время "Понедельник начинается в субботу" мною был, практически выучен наизусть.
Современный жанр фантастики всё больше уходит в вымысел. Скажите, пожалуйста, что вы думаете об одном из современных направлений фантастической литературы: идея о том, что реальность, наша реальность реальностью не является. Например как в кино фильме "Матрица".Мне очень интересно ваше мнение. Ответьте пожалуйста!
|
221: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александр Игнатов
<ignatov@rgups.ru>
рОСТОВ-НА-ДОНУ,
Россия –
Mon Aug 22 16:42:18 2005
Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
В одном из Ваших интервью, упоминается о том, что права на экранизацию "Пикника.." проданы компании TRI STAR Pictures. Означает ли это, что при всем желании я не смогу снять свой фильм?
Как Вы относитесь к новым попыткам экранизации "Пикника на обочине", после "Сталкера" Тарковского?
|
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
