ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вадим Нестеров < sergey01@online.ru> Владивосток, Россия - Friday, February 27, 1998 at 05:50:05 (GMT+0300) Сергей, какую из своих авторских находок (атТан, Глубину, мечи, завязанные на эмоциональное состояние владельца, Сеятели, как потомки землян и пр.) вы считаете самой удачной? И возможен ли сейчас принципиально новый ход в фантастике? Заранее спасибо. Вадим.

Дополнение к прошлому вопросу Евгений Додонов < тот же> нет, не Москва, и не Россия - Thursday, February 26, 1998 at 22:16:27 (GMT+0300) А на мой взгляд - в России есть очень хорошие авторы. Как то - Перумов, Вы, Логинов, ОЛДИ, Бушков и т. п. ... и "ШРАМ" мне тоже очень понравился...

Письмо от простого (ну, не СОВСЕМ простого ;-)) шестнадцатилетнего русского человека, живущего за РубеЖом. Евгений Додонов (он же Евгений Додикофф (интернетовский вариант)) < dodicoff@geocities.com> Сан Карлос, Увы, не Россия, а Бразилия... - Thursday, February 26, 1998 at 22:11:52 (GMT+0300) А что можно делать человеку, жживущему за рубежом, который хочет писать фантастические книги (в стиле фэнтези и НФ - как Вы, Перумов и ОЛДИ)? ...И не только писать - а писать хорошо. А то я как-то писал в 10 лет всякие книжки, хорошо получалось, а потом случайно (не совсем случайно ;-) диск отформатировался... С тех пор я и бросил. Жалко - вс`-таки пяток мегабайтов текста - горе такое наступило...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Глеб < gleb@whitewind.ru> Москва, Россия - Thursday, February 26, 1998 at 09:16:36 (GMT+0300) Уважаемый Сергей большое спасибо за ответ. Он был действительно важен. Надо сказать, что у меня развернулась большая дисскусия с друзьями на тему того мржно ли написать Лабиринт отражений не пользуясь стимуляторами. Я надо заметьть всётаки думаю , что можн. Но первой рякцией моего опонента в споре было примерно следующее "Попробуй и всё поймёшь". Не попробовал. И вместо этого задал вопрос Вам. Ещё раз спасибо за ответы. З.Ы. Прошу прошения за ошибки опечатки и невсегда хороший стиль.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Глеб < gleb@whitewind.ru> Москва, Россия - Wednesday, February 25, 1998 at 19:40:15 (GMT+0300) Уважаемый Сергей (действительно уважаемый!!!) У нас есть к Вам несколько вопросов. Вопрос первый. После прочтеения Лабиринта отрожений создаётся стойкое впечатление , что в романе описываются впечатления человека ,использующего ЛСД кофетамин и подобные вещи. Если это не так, то вы просто гениальный писатель, но помоему это именно так. вопрос второй в лабиринте отражений меня очень сильно разочаровало окончани лромана. Окончание этого романа помоему соввершенно не свойственно вашей манере. Чем роман должен был кончится на самом деле? Я преддставляю себе примерно такую концовку Вика показывает Стрелку удостоверение фсб или интерпола. Чемм такой конец плох? Вопрос третий. Почему в романе не отражено влияние Глубины на реальный мир? Это связанно с моим первым вопросом.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! denis < denis@mecworld.com> Atlanta, USA - Wednesday, February 25, 1998 at 18:02:00 (GMT+0300) Esli uzh poshla takaja pjanka, to: Kogo iz Amerikan'skih akterov vi hoteli by videt' v roli vashih geroev ? A kogo iz Rossyiskih ? SPASIBA !

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олег Зайдуллин < пока нет(2:5083/52@fidonet.org)> Жезказган, Казахстан - Wednesday, February 25, 1998 at 15:10:07 (GMT+0300) А в чём интерес творить виртуальный мир? Неужто мир реальный сер и скучен? Есть ли сходство между писателем Лукьяненко и Кертисом ван Кертисом. Если да -то в чем?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей < BEREZIN@GAZ> Нижний, Россия - Wednesday, February 25, 1998 at 11:20:09 (GMT+0300) Здравствуйте,Сергей. Большое спасибо что ответили на мой предыдущий вопрос.( Хотя и не без лукавства:все равно какой национальности главный герой и как его зовут, но совсем другой вопрос его взаимоотношения с людьми.Совершенно понятно,что угодить всем не возможно - да Вы, наверняка, и не ставите перед собой этой задачи. В любом случае, спасибо за ответ- он понятен и принят, хотя я думаю,что мой вопрос был не совсем корректен- извините. Я,честно признаться,так до конца и не верил, что можно вот так просто пообщаться с человеком,книгу которого прочитал накануне.В общем,было чертовски приятно). А теперь, собственно, вопрос. Вчера,наверно в 50-й раз, пересмотрел "Сталкера" А.Тарковского и АБС. Удивительно,насколько удачно ( талантливо - нужное подчеркнуть )снят фильм. Трудно сказать,чья эта заслуга,хотя ,насколько я слышал, АБС экранизация не понравилась. Сергей, хотели ли Вы,чтобы Ваше произведение легло в основу кинофильма. Если да,то какое,какие актеры,кто режиссер и.т.п. И еще, народ интересуется,а не надоедает ли популярность? Появляются заботы,приходиться отвечать на глупые вопросы назойливых почитателей - вообще, что изменилось в Вашей жизни, когда Вы вдруг "проснулись знаменитым"? Заранее благодарен. Творческих успехов. Березин Андрей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alexey Novozhilov < rexneb@com2com.ru> Москва, Россия - Tuesday, February 24, 1998 at 19:30:10 (GMT+0300) Приветствую! Опять по поводу экранизаций :)) Как бы ты отнесся к Ролану Быкову на месте режиссера скажем "Рыцарей 40 островов" или "Мальчика и тьмы"? CU

ЕЩЕ ПАРА-ТРОЙКА ВОПРОСОВ Александр Котин < kotin@mail.com> Москва, Россия - Tuesday, February 24, 1998 at 03:45:33 (GMT+0300) Лучшему СФ писателю России (из пишущих сейчас) - УРА! Вот что интересно, так это то, как живет писатель? Какой район Москвы? Снимает ли квартиру? Или уже своя? Да и позволяют ли доходы свою? Ездит ли на метро или на машине? Если на машине, то на какой? Где покупает продукты? В ЛГ узнал сюжет из Машины Орфей. Обознался?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Павел Чернышев < puh@karelia.ru> Петрозаводск, Россия - Monday, February 23, 1998 at 00:54:36 (GMT+0300) Cпасибо за книги! Если не секрет, то восколько бы обошелся заказ продолжения "Лабиринта Отражений"? Удачи во всем!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Zuko AKA sapo :) < madk@dialup.ptt.ru> Москва, Россия - Sunday, February 22, 1998 at 14:22:10 (GMT+0300) Ох-х... вдогонку к предыдущему вопросу: а кого бы ты хотел видеть в роли Кея Дача? Что-то мну заинтересовало вдруг. p.s. Причудливы способы общения... неисповедимы пути информации :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! sapo AKA zuko :) < madk@dialup.ptt.ru> Москва, Россия - Sunday, February 22, 1998 at 14:11:39 (GMT+0300) Сергей, а вот по поводу экранизаций... Как бы тебе хотелось, чтобы твои произведения экранизировали - ближе к тексту, то бишь дословно, - или же ты бы предпочел, так сказать, режиссерскую версию? Если второе - кого бы ты хотел видеть на режиссерском стуле (Камерон, Земекис, Форман... или, скажем, Шакуров? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Денис В. Шмунк. < sdv861@ic.tsu.ru> Томск, Россия - Tuesday, February 17, 1998 at 11:46:48 (GMT+0300) Уважаемый Сегей, мне жутко нравятся Ваши произведения. Когда я увидел их в интернете скачал столько, на сколько позволил мой небольшой login. Я бы хотел спросить Вас, не хотите ли Вы опублшковать иллюстрации к своим текстам, ведь при прочтении ваших романов возникает столько зрительных образов, что хочется все увидеть, а рисовать я не умею. С уважением Денис.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Oleg L. Yamov < fnd@yamov.kazan.su> Казань, Россия - Tuesday, February 17, 1998 at 06:19:45 (GMT+0300) Уважаемый Сергей! Огромное спасибо Вам за Ваши книги! Имею (практически) все тексты Ваших произведений, которые в настоящее время "гуляют" по интернету. Но к огромному сожалению, книг в типографском варианте всего четыре (то что смог купить, рыская по Москве, в Казани Ваши книги днем с огнем не найдешь). Не смотря на то, что мы уже (по несколько раз) перечитали то, что у нас есть, хотелось бы иметь все это в нормальном, книжном виде, а не в сшитых листочках распечатанных (пусть даже на лазерном) принтере. Прошу Вас ответить, будут ли переиздаваться Ваши книги, и какие? А так же не планируете ли Вы распространять свои книги через какое либо "Книга-Почтой"? (Я думаю, заказов будет не мало). С уважением, Ямов Олег.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!  Слава Середа. < Пока нету>  Новосибирск, Россия - Sunday, February 15, 1998 at 11:54:41 (GMT+0300)  Прочитал вашу книгу "ЗХЛ". И у меня возникло множество вопросов. 1) Вы знаете что в сфере радиусом 300 световых лет  вероятность встретить цивилизацию сходную по уровню развития нашей (+\-50лет) равна 0.0001% ,ещё С.Лем ввёл т.н. понятие .Это период ,когда Разумные  Существа УЖЕ в высокой степени используют науку, но ЕШЁ не принялись за преобразование данной им Природой Разумности, соответствующей человеческому мозгу. -это космический миг. От лучины до керосиновой лампы прошло 16000 лет, от лампы до лазера-100 лет, разница  информации, необходимой для шага лучина-лазер,может быть приравнена к разнице, необходимой для шага, разделяющего обнаружение наследственного кода и его внедрение в послеатомную промышленность. Рост знаний в фазе идёт по экспоненте, а в конце её-по гиперболе. Период контакта как возможности понять друг друга в худшем  случае насчитывает 1000 земных лет, в лучшем-от 1800 до 2500 лет. Вне окна для всех цивилизаций, недозревших и перезревших, характерно молчание.> Данная гипотеза хорошо подтверждается фактами. Цивилизациям опередившим нас по уровню развития хотя бы на 2000 лет, не имеет смысл вступать с нами в контакт. Наше сырьё и ресурсы не нужны цивилизациям занимающимися астроинженерной  деятельностью, а цивилизации не достигшие нашего уровня не могут дать о себе знать. По теории фон Хорнера, средная длительность технологической эры =6500 лет.Это означает что в рамках предположения фон Хорнера только около одной из 3 млн. звёзд в настоящее время существует разумная жизнь. Среднее расстояние между между инопланетными цивилизациями будет чуть больше 1000 световых лет. Любопытно, что расчёты указывают на очень маленькую вероятность встретить  цивилизацию в той же самой фазе развития, что и современная наша земная  цивилизация. Эта вероятность оказывается равной всего лишь около 0,5%. Понятно что это всего лишь теория, но по самым оптимистичным прогнозам  эта вероятность достигнет примерно 10%. Вероятней всего выйдя на просторы вселенной мы встретим цивилизации опередившие нас на 10000 лет, впрочем мы их можем и не заметить, т.к. их деятельность  может быть воспринята как действие природных сил, или Бога (кто во что верит). Поэтому аналогии с землёй (ООН там всякие) тут совершенно неприменимы, поэтому  не будет там ни каких "галактических конклавов". ;-)  Да и вообще какой может быть контакт между негуманоидами, мы вон с украиной  и чечнёй договориться не можем.  2)Нашёл ещё вот такой ляп. Вот вы пишете что . А дальше на 49 странице читаем . Странно вроде-бы все записи стираются при джампе. Интересно описан процесс загрузки бортового компьютера, особенно любопытно описан  процесс смены CD. Всю операционную систему можно засунуть в одну ПЗУ, уже сейчас  продаются ППЗУ размером около 2 Гигабайт. Заменить ППЗУ на матричное ПЗУ дело не  сложное. И стоит всё это очень дёшево. А иметь в бортовом компьютере CD ROM, а также жёсткий диск это верх глупости т.к. челнок испытывает огромные перегрузки и  надёжность этих устройств невелика. У вас очень плохое знание космических технологий, а также и компьютерных технологий.  3)Теперь про челнок. На мой взгляд было бы дешевле построить орбитальную станцию на орбите, и использовать её как перевалочную базу. Шатлы летают только до станции и назад на землю, а для межзвёздных полётов используются специальные транспортные корабли, а груз возить в герметичных контейнерах на внешней подвеске.  Вот такие ляпы я заметил при первом прочтении, а так в принципе книга ничего.  С уважением Слава С.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей < sintsoff@hotmail.com> Екатеринбург, Россия - Wednesday, February 11, 1998 at 17:14:19 (GMT+0300) Сергей! Как Вы думаете, почему тема о превосходстве человека над остальными, о его какой-то особенности, так популярна среди фантастов? Почему такой жесткий антропоцентризмъ? У Вас, у Ван-Вогта, у Саймака, у Стражинского (Babylon 5), да почти у всех. Ведь если человечество не лидирует во всем - то хотя бы есть в нем нечто эдакое.... и в результате все очень хорошо?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Лукьяненко Сергей (другой) Москва, Россия - Wednesday, February 11, 1998 at 15:00:41 (GMT+0300) Здравствуйте, я Ваш тезка. Лабиринт пролил мне бальзам на душу ( я читал его во время сессии ), он мне очень помог!! Ваши пристрастия очень во многом разделяю. Я и сам пытался писать фантастику, но начав прекращал... чего-то нехватало в душе. Удачи желаю и жду нового!

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС (и наглое предложение) Вадим Нестеров Владивосток, Россия - Wednesday, February 11, 1998 at 13:06:21 (GMT+0300) Сергей, добрый день (у нас утро). К сожалению, я так и не увидел в нашем городе ЗХИ и НВДД. От торговцев узнал, что уже и не привезут. Извините за наглость, но нельзя ли у Вас приобрести эти книги в электронном виде при условии нераспространения. Согласен на предоплату %) (шутку можно принять и всерьез, тяжело жить в запольном хуторе). А вопрос такой - Как вы объясняете для себя, почему Ваши (Олди, другого Громова и пр.) книги не "достают" по продажам Головачева и Ко. Вы, конечно, можете сказать про любовь к "экшн" и прочее, но ведь ваши захватывают не хуже и Ваши последние веши не назовешь чтением для рафинированных интеллигентов, Вы не Пелевин и вполне доступны всем (сразу оговорюсь, что это не та простота, что хуже воровства, а (ИМХО) та, что лучше наворотов). Почему в списках бестеллеров лидируют не лучшие вещи? Почему на вопрос о Лукьяненко на владивостокском развале продавец глаза таращит? И не лукавьте, вопрос для Вас наверняка не праздный. Когда же народ "Лукьянеку и Олдей с базара понесет"? Не в тех издательствах издаетесь? Кстати, соавторство с Перумовым, не несло подсознательного желания "засветится" в паре с писателем с более громким именем (хотя и не с бОльшим, нежели Ваш, талантом)? Ваше мнение о нашем читателе? Спасибо за предыдущий ответ, оптимист Вы наш! :) С уважением, Вадим P.S. Кстати, можно на ты, мы ровестники. Кстати, судя по этому сайту, Вам еще будет тридцать, в других источниках - 1967 г.рожд.?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей < berezin@gaz.ru> Н.Новгород, Россия - Wednesday, February 11, 1998 at 10:58:19 (GMT+0300) Сергей, прочитал Вашу "ЛГ"-понравилась(хотя "ЛО" все-таки лучше ). Вы первый российский писатель- фантаст(не считая АБС)книгу которого я прочитал за последние 20 лет. Честно сказать,произведения Беляева - Казанцева не оставили никаких приятных воспонинаний и надолго отбили охоту читать РФ(не считая АБС).Хотел у Вас спросить, почему в Ваших произведениях присутствует некий элемент "руссофилии":если язык,то сначала русский, потом немецкий... об англиском ни слова, если народонаселение Галактики, то ( из известных народностей) русские, а кто такие латыши и литовцы(латвийцы) герой(Дач) даже и вспомнить не может. Не думаете ли Вы, что это несколько сузит круг Ваших читателей( или Вам все равно, или Вы сделали это преднамеренно ). В общем, либо я что-то не понимаю,либо одно из двух. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по данному поводу, если Вас это особо не затруднит по E-mail. Извините, что утомил Вас своими рассуждениями. До скорой, надеюсь, встречи! Андрей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей < berezin@gaz.ru> Н.Новгород, Россия - Wednesday, February 11, 1998 at 10:57:45 (GMT+0300) Сергей, прочитал Вашу "ЛГ"-понравилась(хотя "ЛО" все-таки лучше ). Вы первый российский писатель- фантаст(не считая АБС)книгу которого я прочитал за последние 20 лет. Честно сказать,произведения Беляева - Казанцева не оставили никаких приятных воспонинаний и надолго отбили охоту читать РФ(не считая АБС).Хотел у Вас спросить, почему в Ваших произведениях присутствует некий элемент "руссофилии":если язык,то сначала русский, потом немецкий... об англиском ни слова, если народонаселение Галактики, то ( из известных народностей) русские, а кто такие латыши и литовцы(латвийцы) герой(Дач) даже и вспомнить не может. Не думаете ли Вы, что это несколько сузит круг Ваших читателей( или Вам все равно, или Вы сделали это преднамеренно ). В общем, либо я что-то не понимаю,либо одно из двух. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по данному поводу, если Вас это особо не затруднит по E-mail. Извините, что утомил Вас своими рассуждениями. До скорой, надеюсь, встречи! Андрей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Кукушкин < alec@dor.ru> Челябинск, Россия - Saturday, February 07, 1998 at 08:11:53 (GMT+0300) Привет Сергей ! Заглянул тут на http://www.activeworlds.com и сразу вспомнил про ЛО. Видел ли ты Active Worlds когда писал ЛО ? А книги действительно трудно купить... :( Bye. Alec

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Св. Дмитрий < svdmitry@farco.ru> Москва, Россия - Thursday, February 05, 1998 at 12:27:32 (GMT+0300) Сергей! Сразу извинюсь за некоторую фамильярность, но на "ты" мне легче сформулировать вопрос. И так. По следам писателя из ОВ... После прочтения обратил внимание на схожесть манеры "очерненения" характера своего героя (это я провожу паралель с писателем Баневым у Стругацких). Совершенно однотипный подход - "книги мои читателям нравяться, они о "большом, добром, вечном", а я мерзкий, противный, нудный и скорее всего гораздо менее симпатичный субъект, нежели Чы меня по моим книгам представляли..." В связи с этим хочется спросить - чем вызвано, конкретно у тебя, это упорное самобичевание (или надевание черной маски, если угодно)??? С уважением, Димыч. PS. С бааальшим интересом прочитал ЛО, пожалуй назову его наиболее приятным для меня произведением (не только с точки зрения интереса но и "послевкусия").

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mitrich < mitrich@aha.ru> Москва, Россия - Thursday, February 05, 1998 at 07:13:18 (GMT+0300) О Лабиринте: За что ж MACам так досталось? :)) Их и так мало :) P.S. Это не Holy War ! Просто интересно(сам их не очень то ...) With best ... P.S.S. Ждемс продолжения !

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Sart < sart@writeme.com> Чернигов, украина - Wednesday, February 04, 1998 at 18:53:21 (GMT+0300) Какую веру вы исповедуете?

Отзыв Сергей Громов < f_oldie@guru.cit-ua.net> Харьков, Украина - Wednesday, February 04, 1998 at 08:28:11 (GMT+0300) Отзыв: Уважаемый Сергей Лукьяненко! Прочитал ваши книги: Рыцари Сорока Островов, Мальчик со Тьмой вприкуску. - Хорошии книги, особенно понравился отрывок из Мальчика и Тьмы как Лен знакомился с Котенком. Из этих двух романов понравились почти все герои (не понравились - Летящие). Всего самого наилучшего. Сережа Громов 8 лет.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Makc < madmax@hot-shot.com> New York, USA - Tuesday, February 03, 1998 at 07:19:53 (GMT+0300) Здравствуйте.... В последнее время вопросы рождаются строго как результат прочтения очередного Вашего рассказа... 8-) Вот только что "Хозяин Дорог" породил вопрос о пристрастии к героям наделенным каким-то особенным "даром" - Вам явно очень нравится идея человеческих супервозможностей (я и сам то к ней весьма и весьма неравнодушен 8-). То это дайвер, то Носитель Дара, то какой нибудь экстрасенс, на худой конец... Хочется, в связи со всем этим спросить о двух вещах: а) какой еффект имеет выбор именно такого героя на произведение? Легче ли с ним работать, лучше ли он воспринимается читателем и т.п. б) как Вы относитесь к этому вопросу в реальности - верите ли в телепатию, черную магию и подобное? Считаете ли что все это заложено в любом человеке и нуждается лишь в развитии или же это дано только "избранным"? Заранее большое спасибо, Макс Кстати, "Хозяин" это _очень_ здорово, спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вадим Нестеров < zr@vladivostok.com> Владивосток, Россия - Tuesday, February 03, 1998 at 07:13:56 (GMT+0300) Добрый день, Сергей Во-первых, извиняюсь за внешний вид предыдущего вопроса, я в "Интернете" еще чайник. Во-вторых, спасибо за ответ. А в-третьих, новый вопрос: Как то в Фидо Вы обмолвились, что ничего подобного ОВ в ближайшее время от Вас ожидать не стоит, очень тяжело (цитирую по памяти). Прошло почти два года. "Попил, поел. Не полегчало?" :) А если серьезно, то я понимаю, что подобные вещи писателя иссушают. Понимаю и то, что, наверное, писать их мало приятного и пишутся они только потому, что надо выкричаться. Ничего не имею против последних Ваших вещей (хотя нашел не все). Но все они были, полегче (помельче), что-ли (ИМХО). Вещи, подобные ОВ не пишутся потому, что а) Нет заказов от издательств? б) Не хочется себя тиранить? в) Они просто у Вас не идут? г) Что нибудь еще? И еще. Вы много говорили о том, что пишете легко. Но все-таки какое дитя рожалось тяжелей всего :) и почему? Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Константин < akor@mail.ecfor.rssi.ru> Москва, Россия - Monday, February 02, 1998 at 18:04:52 (GMT+0300) Здравствуйте, Сергей! Вот я Вас и подловил - а как же Стругацкие? :-) Сергей, мне всегда было интересно - как один человек может описывать с высокой психологической точностью поведение и мысли нескольких персонажей? Как Вы сами этого добиваетесь? Вы заводите на каждого героя карту? :-) Спасибо С уважением, Константин