(август 1998)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Павленко Виктор < vitfox@i-connect.ru> Армавир, Россия - Monday, August 31, 1998 at 22:14:49 (GMT+0300) Борис Натанович, здравствуйте! Моя любимая книга с детства - "Понедельник начинается в Субботу". Возможно,именно она повлияла на мой выбор профессиональной деятельности (13 лет программирования - все-таки, кое-что). Другие Ваши ранние книги - реальные хроники будущего - просто незабываемы. Я не спорю Ваши самые поздние вещи - гораздо глубже "Возвращения", "Обитаемого Острова", но все-таки не планируете Вы когда-нибудь ЕЩЕ РАЗ ВЕРНУТЬСЯ назад (или еще раз посмотреть в будущее - как хотите) и написать что-то новое о Каммерере, Комове, Горбовском ,а? "Белый Ферзь", "Породоксальная планета Морохаси"... «Манхэтенский проект»... о том, как Следопыты исследовали старые, засыпанные голубой пылью, чужие города... Сознайтесь, это было бы и Вам самим очень интересно! Я уж по нас (а нас миллионы) и не говорю! С уважением Виктор

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений Олейников < evg@atom.krasnoyarsk.su> Красноярск-26, Россия - Monday, August 31, 1998 at 07:04:56 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович. Я уже задавал вопрос о том, что связывает Вас с г.Канском. Но прочитав биографию Аркадия Натановича, узнал ответ на него... Хотелось бы только уточнить, это действительно Канск Красноярского края? Просто я часто бываю там и надеюсь найти людей, знавших Аркадия Натановича... Мне кажется несправедливым, что там нет даже мемориальной таблички в память о нем. И еще вопрос. В "Хромой судьбе" есть эпизод, в котором Вы описываете ужин в клубе. Читаешь его и, что называется, слюнки текут :-) Вы гурман?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений Олейников < evg@atom.krasnoyarsk.su> Красноярск-26, Россия - Monday, August 31, 1998 at 06:09:36 (GMT+0300) Борис Натанович, во многих Ваших произведениях упоминается город Канск. Насколько я знаю, в России есть только один город с таким названием - в Красноярском крае. Скажите, что Вас связывает с ним?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дима Хмелёв < dima@vvv.srcc.msu.su> Москва, Россия - Sunday, August 30, 1998 at 16:09:46 (GMT+0300) Уважаемый Владимир Натанович! Кажется, в книге ``Поиск предназначения ...'', главный герой составлял программу, которая генерировала русские пословицы, поговорки и афоризмы. В примечании вы сослались на какую-то книгу (не ``Компьютерные игры'', случайно?), в которой описана эта программа. Я разыскал книгу в библиотеке, и, честно говоря, меня отнюдь не вдохновили их алгоритмы, тем более, что все равно окончательный (и довольно нудный) отбор афоризмов остается за человеком. А теперь (как в ``Что? Где? Когда?''-), внимание! вопрос! Известны ли Вам какие-нибудь другие персоны, которые занимались лингвистическими утехами? Что у них из этого получилось? Можете ли Вы помочь связаться с этими людьми? С искренним почтением, Дима Хмелёв.

Проблема! Филипп Салганник < psalgann@domainpharma.com> Бостон, США - Wednesday, August 26, 1998 at 20:25:00 (GMT+0300) При попытке посмотреть линки на страничке "Раздел Интервью" получаю это: ???!!!! Forbidden You don't have permission to access /abs/int/interv.htm on this server.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Аксенов Алексей < aaks@gate.evrasia.com.cy> Москва, Россия - Sunday, August 23, 1998 at 22:00:54 (GMT+0300) Борис Натанович! Давно хотел спросить вас вот о чем: Ваша "Улитка на склоне" и "Рукопись, найденная в ванне" Лема написаны с разницей в 4 года. Я очень хотел бы узнать, как и почему именно в это время вами начали чувствоваться "объекты", фигурирующие и там и там: все эти Управления, Леса, Здания с их Антизданиями. Ведь это одно из самых главных новшеств 20-го века. Как появилось их "восприятие", как они возникли в сознании писателя? Откуда они к вам пришли? И, главное, постарайтесь вспомнить, почему именно тогда их существование начало "задевать" вас (иначе бы вы этой темы, наверное, не коснулись). И как вы воспринимаете их сейчас?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Daniel Rybs S_Bor, Russia - Thursday, August 20, 1998 at 12:05:37 (GMT+0300) Dear BNS! What do you know about J.G. Ballard?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Lomonosov Dmitriy < vvc1543@moscow.portal.ru> Moscow, Россия - Wednesday, August 19, 1998 at 16:36:50 (GMT+0300) Pishu chtobi prosto skazat' spasibo ludyam napisavshim knigi stavshie dlya menya azbukoi fantastiki. "Strana Bagrovih Tuch" bila pervoi knigoi fantastiki, kotoruy ya prochital v svoei gizni. S teh por ya znaiy chto takoe nastoyashaya fantastika. Eshe raz ogromnoe vam spasibo!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Никита < nds@geocities.com> USA - Tuesday, August 18, 1998 at 14:10:37 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Все со всех сторон называют АБС классиками и основателями (например А. Мирер включил АБС в десятку лучших писателей столетия), а интересно, как Вы сами рассматриваете свою позицию в литературе, как отечественной, так и мировой.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Артем < (None)> Германия - Tuesday, August 18, 1998 at 14:09:30 (GMT+0300) Для начала хочу горячо поблагодарить Вас за создание тех книг, которые меня именно "вылепили". Дай Вам бог здоровья. А теперь вопрос: как известно, Ваши книги не были поняты на Западе, где западные обыватели, "жертвы массовой культуры", просто не смогли понять того, о чем вы хотели сказать в своих произведениях. Не пугает ли Вас, что с вторжением массовой западной культуры (если не "анти-культуры"), и отечественный читатель утратит возможность "сопереживать" (не хочу писать "понимать" - понятие это достаточно интимное - каждый понимает по-своему) как Ваши произведения, так и серьезную литературу вообще. Еще раз спасибо Вам за то, что Вы есть!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Oleg < oraytman@dttus.com> Chicago, USA - Tuesday, August 18, 1998 at 00:46:27 (GMT+0300) ... I pokatilis' peredo mnoy krivie, gluhie okol'nie tropi... Kak zhit' ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! stas < stas3d@altavista.net> natania, israel - Sunday, August 16, 1998 at 20:50:35 (GMT+0300) dobrii vecher boris natanovich.ya ochen izvinyaus za to chto ne imeu vozmozhnosti pisat bukvami kirillici.menya zovut stas,mne 18 let i zhivu ya v israele.vasha kniga trudno bit bogom proizvela na menya silnoe vpechatlenie.u menya est vopros otnositelno etoi knigi otvet na kotorii v hode chteniya knigi ya tak i ne ponyal.skazhite,a kakovo vashe otnoshenie k progressoram-pozitivnoe ili naoborot.zaranee spasibo.budu zhdat ot vas otveta.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! IGOR JASINSKI < IGORJASINSKI@JUNO.COM> DENVER, U.S.A. - Sunday, August 16, 1998 at 00:35:49 (GMT+0300) Dear friends: I'm Polish and had read many Strugackis' books. My favored was the "Picnic at the side of the road" but also enjoyed "Monday starts on Staturday". Although I read a lot of SF books I've never found a book as good as the first I mentioned. I understand there was a film made based on "Picnic..." Never heard much about it but I sure would love to see it. If you have information how to get it in the U.S. - please write me at my e-mail address. You can write in English or Russian. I'm just using English because I'm to lazy to switch my keybord to Russian transcription and anyway I can only do it in Wordperfect7. Best regards. Igor.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Шуев < dima@region.net> Сент Кэтеринс, Канада - Saturday, August 15, 1998 at 22:48:21 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Сначала повторю слова (высказанные и не высказанные)миллионов Ваших читателей - спасибо Вам огромное, АБС :) За то, что побуждаете людей _думать_, и за многое другое. А вопрос мой возник, когда я перечитывал (в сотый раз, кто их считает) "Обитаемый Остров" (Детлит, 1971). Меня заинтересовало, а каковы Ваши отношения с людьми, формирующими "зрительный" образ Ваших героев у читателей - художниками-иллюстраторами? Существует ли какое-то "творческое содружество" между Вами и, скажем, Ю.Макаровым или другими художниками? Или Вы оставляете за ними право "вольной" интерпретации духа Ваших произведений?

внимание! вопрос! Bob < barberry@mailcity.com> Moscow, Russia - Friday, August 14, 1998 at 14:13:12 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Ваше отношение к фильму "Сталкер", и как случилось, что Тарковский заинтересовался Вашим романом?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Шура "Red" Щипин < shooreek@com2com.ru> Москва, Россия - Friday, August 14, 1998 at 12:58:13 (GMT+0300) Борис Натанович, Прочитав произведения С. Ярославцева и С. Витицкого, я поймал себя на мысли, что произведения "гуманитария" А.Н. (ну, военного, конечно, но все равно филолога по образованию) жестче и резче книги "технаря" Б.Н., в которой больше определенной неДочерченности и рыхлости и, в то же время, легкости и "домашности" (в первых главах). Оцениваете ли Вы так же Ваше и брата творчество, или это мое субъективное впечатление?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Артем Тюрин < artem@cclib.nsu.ru> Новосибирск, Россия - Thursday, August 13, 1998 at 06:55:59 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! И в "Пикнике" и в "Сталкере" вы (с Аркадием Натановичем) отправляете в Зону одних мужчин. Почему? Случайно ли в сценарии к "Сталкеру" сказано, что Дама, пришедшая с Писателем, "Она совершенно выпадает из антуража фильма"? Что же сказал ей на ушко Сталкер, после чего она сказала Писателю "Дурак" и ушла? Можно ли вообще представить себе женщину, идущюю за Счастьем в Зону? Вот, например, диалог Сталкера с Женой: "СТАЛКЕР. Не пойду я туда больше ни с кем. ЖЕНА (жалостливо.) Ну... Ну хочешь, я пойду с тобой? Туда? Хочешь? СТАЛКЕР. Куда? ЖЕНА. Думаешь, мне не о чем будет попросить? СТАЛКЕР. Нет... Это нельзя... ЖЕНА. Почему? СТАЛКЕР. Нет-нет... А вдруг у тебя тоже ничего... не выйдет." Вообще, мне кажется Сталкер наоборот боится, что получится. И то, что получится будет неприемлимо для самого Сталкера. Наверняка, сокровенное желание Жены - это зажить нормальной жизнью, воспитывать Мартышку, быть рядом с мужем, и чтобы перестал он наконец ходить в Зону, мучиться самому и мучить других. Выходит, что Женщина мудрее Мужчины. И процесс Исканий, творческой (духовной) неудовлетворенности специфический атрибут Мужчины. А житейская мудрость и стремление к житейскому счастью Женщины - это возможно единственно правильный путь к Счастью? Хотя, может быть, Женщины и любят нас за то, что мы такие "беспокойные". :) Если бы Вы снова отправили в Зону команду, была бы там Женщина? Что бы она по Вашему мнению там Просила или Искала? Спасибо Вам и спасибо всем, кто предоставил такую возможность общения с Вами.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Юрий < Tarasov@qua.ru> Москва, Россия - Wednesday, August 12, 1998 at 17:22:19 (GMT+0300) Уважаемый Броис Натанович! Можно ли произведения Братьев Стругацких отнести не к жанру фантастики , а к философии , или психологическим этюдам ( "Малыш") ? Или к жанру "Человек в различных ситуациях" (любой человек - я , Вы , Василий Васильевич Иванов) . Ведь сколько людей - хооших людей! - выросло на Ваших книгах ; куда там Марксу и Ницше с Гегелем ... А Бредбери ! Не из одного ли Вы с ним мира ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! egsinoo СПб, Россия - Wednesday, August 12, 1998 at 10:35:52 (GMT+0300) Здравствуйте . Спосибо вам за ваши книги . Знакомы ли вы с Р. Хайнлайном и его произведением " Человек на чужой Земле ". Если да то как вы относитесь к мировозрению главного героя , ставшего библией для "Хиппи".

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Антон Фарб < ivan@net.zt.ua> Житомир, Украина - Friday, August 07, 1998 at 12:55:55 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! В своих интервью вы не раз негативно отзывались о фэнтези и чисто научной фантастике как о тупиковых и исключительно эскапистских направлениях литературы. Но ведь антураж (магический или научный) - это всего лишь антураж, и форма вовсе не определяет содержание книги. Не кажется ли Вам, что Вы судите (и довольно строго) о книгах по обложкам? Прошу извинить за несколько нагловатый тон вопроса - просто не сумел сформулировать по-другому. И еще один вопрос: какие, на Ваш взгляд, направления в современной фантастике наиболее перспективны и получат наибольшее развитие в будущем?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Антон Фарб < ivan@net.zt.ua> Житомир, Украина - Friday, August 07, 1998 at 12:51:59 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Если Вас не затруднит, ответьте пожалуйста на несколько нескромных вопросов о "Времени учеников" 1. Какое из произведений, вошедших в проект, Вам больше всего понравилось? 2. Какое из произведений, на Ваш взгляд, ближе всего к "духу (миру) Стругацких"? 3. Самый нескромный вопрос (что больше всего не понравилось?) я задвать не стану (все равно не ответите из педагогических соображений ;-)), но: когда Вы читали наименее удачную вещь, не возникало ли у Вас желания "дать по рукам", "не пущать" и т.д.? Извините, что отнял у Вас время и заранее спасибо за ответы.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ник < nik679@monet.npi.msu.su> Москва, Россия - Thursday, August 06, 1998 at 20:05:40 (GMT+0300) Здравствуйте уважаемый Борис Натанович! Очень интерестно задавать Вам вопросы и читаь Ваши ответы на вопросы других людей. Я уже в четвертый раз пишу сдесь под рубрикой "Внимание! Вопрос!" Честно говоря, когда впервые зашел на эту страничку, совсем не предполагал, что у меня столько к Вам будет вопросов! :-))) Если я Вам еще не очень надоел, то не могли бы Вы ответить еще на несколько вопросов (о политике больше ни пол-слова, только о литературе!). 1. Мне кажется, что таких героев Ваших с братом книг, как Л.А.Горбовский или, например, Максим Каммерер не возможно было целиком выдумать "из головы" и холодно просчитать их реакции на создаваемые в книге ситуации. Что бы эти герои жили, что бы мы в них поверили, необходимо наличие некоего родства душ между авторами и ТАКИМИ их героями. Поэтому вопрос: сколько в душе, в мироощущении, в поведении Л.А.Горбовском было взято от Вас а сколько от Аркадия Натановича? А может быть Вы тоже что нибудь взяли от Леонида Андреевича? :-))) 2. Наверное, и с этим согласятся многие, самое главное в "Пикнике на обочине" - это именно его неопределенный конец: может выполняет "золотой шар" все желания, а может и нет (ведь он по виду совсем не похож на Бога), может действительно хочет сталкер всем счастья даром, а может только себе или своей семье, а может даже и не счастья совсем он хочет... И вообще, может ли ТАКОЙ человек просить за всех людей, и выйдет ли из этого что-то путное? А во всех опубликованных киносценариях по "Пикнику ..." присутствует вполне определенный (и всегда плохой конец) с неизменным взрывом шара(комнаты). Почему Вы с братом так переиграли концовку? Множество вариантов сценариев не означает ли, что Вы с братом долго искали отличную от "Пикника ...", но столь же сильную концовку сюжета, но так и не нашли ее? 3. Сейчас, когда говорить и писать можно практически все, голос многих достойных людей, Ваш или, например, глубоо уважаемого мной А.И.Солженицына, практически не слышен. Почему Вы не выступаете по TV или по радио, не даете интервью центральным многотиражным газетам? Не хотите, или просто его величество КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ и потакание вкусам СРЕДНЕГО ЧИТАТЕЛЯ (слушателя, зрителя) работают против Вас не хуже, чем в прежние времена идеологический отдел ЦК КПСС? Конечно есть Ваши книги. Но, во-первых, даже сейчас они не для всех доступны (например, по тиражу или цене). А во-вторых, одно дело - читать книги и по ним представлять себе автора, другое - услышать Ваши суждения по сегодняшним вполне конкретным и волнующим людей вопросам. А Вы, Борис Натанович, как думаете? Вопросы, совсем не связанные с предыдущими... Не знаю, Борис Натанович, любите ли Вы читать фантaстику, но если любите, то ответте пожалуйста: 4. Кто из зарубежных фантастов Вам нравится больше всего? И какие произведения зарубежной фантвстики Вы считаете самыми лучшими? Если у Вас будет время и желание, то прокоментируйте пожалуйста свой ответ. 5. Очень интерестно Ваше мнение о современной российской фантастике. Созданы ли, начиная с 1992-ого года, нашими (или СНГ-шными, не люблю это слово, но приходится употреблять за неимением лучшего) фантастами такие произведения, которые будут помнить хотя бы через 30 лет после их написания? Что и кто Вам больше всего симпатично(чен) в соdременной русской фантастике? 6. А какие книги Вы читаете КРОМЕ фантастики (опять-таки предполагая, что фантастику Вы читаете)? Каковы вообще Ваши литературные пристрастия как читателя? Большое Вам спасибо за Ваши прошлые и (очень надеюсь) будущие книги. Да НЕ переведутся у Вас в голове свежие идеи и нужные слова, в доме хорошие люди, а в Мире преданные читатели! :-))) Ник

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иван Чельцов < civ@gasoil.koenig.su> Калининград, Россия - Tuesday, August 04, 1998 at 11:46:16 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Мне интересно Ваше мнение по поводу современной экологической обстановки на Земле. Так ли уж все плохо, как об этом говорят? И какие могут быть последствия современной обстановки в будущем. Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Матвей Неменман < mattn@menem.com> Сан Франциско, США - Tuesday, August 04, 1998 at 03:30:41 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Скажите, как Вы относитесь к авторской (бардовской) песне? Ваши книги (Хромая судьба, Сказка о тройке, Поиск преднаначения, ...) дают основание предположить, что Вы, или ваш брат, были хорошо знакомы с творчеством бардов советского периода. Кроме того, в сборнике туристской песни "Среди нехоженных дорог - одна моя", я нашел песню Туриянского на стихи Б. Стругацкого. Вы ли это? Есть ли еще песни написанные на ваши стихи? И последнее, в "Сказке о тройке" есть такой абзац: - Хуже всего, - рассказывал Федя, - это альпинисты с гитарами. Вы не можете себе представить, как это страшно, Эдик, когда в ваших родных, тихих горах, где шумят одни лишь обвалы, да и то в известное заранее время, вдруг над самым ухом кто-то зазвенит, застучит и примется рычать про то, как "нипупок" вскарабкался по "жандарму" и "запилил по гребню" и как потом "ланцепупа пробило на землю"... Имелась ли здесь ввиду какая-то конкретная песня? Является ли ето на самом деле вашим взглядом на туристическую песню? Огромное спасибо Аркадию Натановичу и Вам за книги, которые сыграли большую роль в формировании меня таким, какой я есть.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vlad < novsk@mail.lanck.net> Saint - Petersburg, Россия - Monday, August 03, 1998 at 14:27:51 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович ! Знакомы ли Вы с творчеством Пелевина, и если да, то как Вы к нему относитесь ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Volkov E Maxim < volkov@inco.spb.ru> Санкт-Петербург, Россия - Monday, August 03, 1998 at 14:24:44 (GMT+0300) Вообще-то книги писал один Стругацкий -- тот, который умер... А второй, и его заслуга в том не менее, сумел добиться того, что бы книги дошли до читателя. А в те времена это было огого... Вот. А теперь БНС, "заделывается" под "крутого" писателя. Что Вы скажете на это?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! OLEG Jevsiukov < oleg.jevsiukov@flf.vu.lt> Vilnius, Lithuania - Monday, August 03, 1998 at 12:01:26 (GMT+0300) Uvazhajemyj Boris Natanovich, skazhite pozhalujsta, kak veliko vlijanije na vashe tvorchestvo pol'skogo fantasta S. Lema, v chasnosti "Soliaris'a", "Iona Tihoggo", chego- to tam jeschio, ja ne pomniu. A delo v tom, chto ja pisal kursovuju rabotu po vashim proizvedenijam, i mne pokazalos', chto chast' idej, v t. ch. "Ulitka", "Skazka o Trojke", "Popytka k begstvu", perklikajutsia s idejami Lema. Boris Natanovgich', byli li BbI znakomy s S.Lemom lichno, i specialno li BbI vstupajete v polemiku s Lemom? Bol'shoje spasibo

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Константин Шаповалов < http://www.halyava.ru/lakeland/> Москва, Россия - Sunday, August 02, 1998 at 22:12:33 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович, в моей книге два придурка пытаются разрушить "Кащеево царство"... есть ли у них шанс - как по-вашему? Допустим ли "притянутый за уши" хэппи-энд?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Константин Шаповалов < http://www.halyava.ru/lakeland/> Москва, Россия - Sunday, August 02, 1998 at 22:11:57 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович, в моей книге два придурка пытаются разрушить "Кащеево царство"... есть ли у них шанс - как по-вашему? Допустим ли "притянутый за уши" хэппи-энд?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ник < nik679@monet.npi.msu.su> Москва, Россия - Sunday, August 02, 1998 at 12:10:26 (GMT+0300) Здравствуйте Борис Натанович! Прежде всего хочу выразить Вам свою благодарность за то, что Вы ответели на "первую серию" :-) моих к Вам вопросов. Я также хочу поблагодарить неизвестного мне человека ( скорее всего "ЛЮДЕНА" ), который перевел мои вопросы к Борису Натановичу с латиницы на кирилицу. Борис Натанович, я очень внимательно и с большим интересом читаю Ваши ответы на задаваемые сдесь вопросы. Мне кажется, что Вы не правы утверждая, что к середине следующего века Ваши с братом книги будут читать только специалисты - историки или литературоведы. Я думаю, что такие Ваши произведения как "Понедельник ...", "Пкник на обочине", "Град обреченный" или "Трудно быть богом" читатели следующего века будут знать и любить также, как мы любим, например, "Машину времени" Г.Уэллса или "Двадцать тысяч лье под водой" Ж.Верна. Мне кажется, что люди забудут все те "стрелялки-мордобойки", которыми сейчас забиты прилавки наших магазинов (вот имя Головачева точно будут помнить только специалисты), но Ваши с братом умные и (или) добрые книги помнить будут. Ваши книги учат думатью Причем, если можно так выразиться, учат думать над вечными "благородными" вопросами человечества, такими как борьба добра и зла, поиск предназначения или над вопросами о путях разватия цивилизации. И раньше, и сейчас (думаю, что и в будущем) будет мало книг, которые бы заставляли человека думать над вечным. Но заставляли бы ненавящиво, без нравоучительства и моралистики. Вам это удалось. После несколько затянувшегося вступления, если Вы позволите, мне бы хотелось задать Вам еще несколько вопросов. 1. Я хочу несколько уточнить свой вопрос о реформах Е.Т.Гайдара. В свое время, когда я еще только начинал читать Ваши с братом книги, меня поразила фигура Леонида Андреевича Горбовского. А его (Ваши с братом) слова о том, что любое решение должно быть не самым правильным или самим честным, а самым добрым (это не цитата, а просто пересказ не очень близко к тексту) я помню до сих пор и стараюсь им следовать (часто это трудновато бывает делать :-) ). И еще необходимо отметить, что я тоже сторонник либеральных реформ в России. А теперь сам вопрос. Когда я Вас спрашивал о реформах Е.Т.Гайдара, я подразумевал следуещее: возможно, что "шоковая терапия" была самым честным или самым обоснованным путем реформирования России. Но может быть было бы возможно выбрать путь более добрый (в смысле Горбовского)? Или Вы думаете, что более доброго пути в конце 1991-ого - начале 1992-ого года просто не существовало? 2. Не очень давно я с интересом прочитал книгу воспоминаний Е.Т.Гайдара "Дни порожений и побед". И от туда узнал, что в детстве его любимой книгой был "Обитаемый остров". Как то сама собой в голову пришла анология: взрыв Максимом Каммерером (теле)Центра и "шоковая терапия" Е.Т.Гайдара имеют много общего. Во-первых, принятие необратимых, но радикальных решений во благо лудей. Во-вторых, некоторая непродуманность последствий такого решения (как Вы помните, в 20% случаев лучевое голодание вызывает шизофрению, а есть еще и Островная Империя). Что Вы думаете об этой аналогии? 3. В своих ответах на вопросы (в том числе и мои) Вы, Борис Натанович, говорили, что лет через 30-40 все в России образуется, а наша страна превратится в "хорошее" цивилизованное государство (похожее на описанное в "ОЗ" или "ХВВ"). Скажите пожалуйста, какие Вы видете сейчас тенденции в России к тому, чтобы Ваше предсказание осуществилось? Мне лично более вероятным кажется вариант "Града ...". Но в этом случае нам суждено брести даже не к светлому, а так к слегка просветленному будущему никак не менее 100 лет. Или я все-таки ошибаюсь? Зарание спасибо Вам. Здоровья и, главное, новых книг! Ник