(сентябрь 2001)

Про нетождественность Странники-людены Bran < corvus@subnet.ru> Россия - Saturday, September 29, 2001 at 03:07:53 (MSD) 1) Уважаемый БВИ! Увы, идея, что люди "столкнувшись с деятельностью Странников, восприняли лишь ту ее часть, что входит в сферу сознания людей" - ... не катит. Ну чем остальным и вокруг себя "не входит" в сферу орбитальный город над/под Марсом/Владиславой? Вполне логичная вещь... с точки зрения ЛИНЕЙНОЙ Сверхцивилизации. И даже Саркофаг... вы поймите. Да вы же и понимете, верно? %-))) Самой идее "люденов" из ВГВ всякие саркофаги, орбитальные города и боевые спутники - чужды. Для люденов из ВГВ это уже пройденный уровень. Это то же детство, что и земная технократия. Разве вы не согласны? Вот туповатый пример (ибо я не люден, я не знаю...): ну станут ли людены ставить охранный спутник с торпедами над запретной планетой? Или у них есть ДРУГИЕ пути не допустить профанов?

ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ! БВИ Абакан, Россия - Friday, September 28, 2001 at 16:35:33 (MSD) Уважаемый Bran! Я не припомню, чтобы в оффлайн-интервью задавались вопросы о различии Странников и люденов. Поэтому вопрос Ваш во благовременье будет переслан Борису Натановичу. К сожалению, я не могу сказать уверенно, когда это произойдет, потому что БНС пока в связи с болезнью не отвечает на вопросы. Хочется надеяться, что этот длительный перерыв скоро закончится. Давно не обновлялось интервью с люденами потому, что в общем-то вопросы задают не нам, а Борису Натановичу. Иногда, когда нам есть что сказать, мы отвечаем прямо здесь. По существу Вашего вопроса я могу лишь предположить, что до люденов земляне были знакомы лишь с очень небольшой (и то -- гипотетически) областью проявления деятельности Странников. А именно: с той, которая хоть каким-то образом входила в сферу разумения землян. Этим и объясняется то, что Вы эти проявления считаете "нормальными". (Хотя и тут можно усомниться -- глубоко ли заинтересованы Странники в делах людей? Что они спасали на Надежде? Зачем был установлен саркофаг с "подкидышами"? Вполне возможно, что людям просто в принципе невозможно догадаться или представить себе адекватно деяния Странников до выхода на новый уровень). Земляне знают о деятельности Странников неизмеримо мало. Точно так же, как и о люденах... Думаю, если Вы зайдете с этой темой на Форум АБС, Вам выскажут и другие, не менее интересные соображения на эту тему...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Игорь < guberman@bk.ru> Красноярск, Россия - Friday, September 28, 2001 at 16:09:11 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Как вы относитесь к падению морали отдельного человека? Кажется мне, что отдельно взятый человек XIX века намного моральнее отдельного человека века XX. Дело даже не в том, что сегоднящий человек не станет стреляться от позора, а в том, что совесть стала намного гибче, что ли. Так в чем причины такого падения нравственного уровня?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС ЛЮДЕНАМ! Bran Россия - Friday, September 28, 2001 at 03:12:43 (MSD) Только что задал вопрос (про несоответствие облика "люденов" облику "классических Странников"), ответ на который собственно от БНС и не ждал, а ждал от сведущих людей. Но сразу обнаружил: в "Интервью со Стругацким" последний ответ мэтра датирован июлем 2001 года, а вот в "Интервью с люденами" последний ответ датирован июлем 2000 года...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Bran < corvus@subnet.ru> Россия - Friday, September 28, 2001 at 02:59:14 (MSD) Поскольку более сем уверен, что эта тема уже обсуждалась среди тысяч других, то и обращаюсь к сведущим людям (люденам? хммм :-)) ), вовсе не считая себя пупоземьем, требующем ответа самого БНС. И все-таки, очень мне интересно. Из предыдущих ответов БНС и прочей позднейшей мифологии ясно, что "людены" считаются суть "Странниками". То есть - "странники" есть "людены" всех разумных рас мироздания. Но. Что мы знаем о "люденах"? Их способы общения с мирозданием непредставимы. Машины (в нашем физическом понимании как минимум) им не нужны. Вообще материальный мир для них лишь одна из плоскостей бытия. Человечество их не очень-то интересует (разве что они готовы встать на его защиту в случае внешней беды). А что мы знаем о классических Странниках? Орбитальные базы и города на Марсе и Владиславе. Активное использование машин и механизмов - пусть ПРЕВОСХОДЯЩИХ земные, но в принципе вполне физических (перегон на Сауле, спутник над Ковчегом, инкубатор Подкидышей и т. д. вплоть до пуговицы Бадера). Глубокая заинтересованность в делах людей и адекватных людям цивилизаций (Надежда, Подкидыши). То есть "людены-странники" получаются действительно Сверх-Цивилизацией с непредставимыми целями и средствами. А вот "Странники-классические" - вполне себе нормальная линейная цивилизация физического космоса, машинная, технологическая, разве что обогнавшая (линейно же) человечество. Противоречие. Как объяснить? Были-таки Странники, обычная такая космическая цивилизация типа нынешней Земли, но 40 тысяч лет назад, и с тех пор все ушли на новый уровень (в "людены"), и теперь благодушно приемлют новых волонтеров из других рас? Или было уже озвучено какое-либо решение поизящнее и пооригинальнее?

Администрации Тот-Кто-Пробовал Россия - Thursday, September 27, 2001 at 18:36:13 (MSD) Сотрите, пожалуйста, мой ответ Ирине из Ижевска. Не буду покушаться на прерогативу БНС.

Ирине (Ижевск) Тот-Кто-Пробовал Россия - Thursday, September 27, 2001 at 16:09:51 (MSD) Здравствуйте, Ирина! Если вам гораздо интереснее было ПИСАТЬ рассказ, чем посылать его на конкурс, то... именно тогда нужно было послать рассказ на конкурс! Потому что рассказы, которыми увлекся сам автор, чаще бывают удачными. И наоборот -- те рассказы, которые написаны не столько ради них самих, сколько ради признания, реже получаются удачными. Правда, это верно тогда, когда уровень литературного мастерства в обоих случаях одинаков. Что касается конкурса, то не существует идеального рассказа, который выиграл бы у других по ВСЕМ статьям. Сравнение идет по целому ряду параметров (сюжет, композиция сцен, галерея героев, авторская манера изложения, идея произведения, и др. ) Каждый рассказ в чем-то превосходит другие, в чем-то прогрывает. И вообще нельзя создать литературный шедевр с ПЕРВОЙ попытки. Но: нельзя исправлять свою дебютную вещь до бесконечности. На этом сломалось много начинающих авторов. Так что, если вам опять подвернется конкурс, либо пошлите рассказ таким, какой он есть, либо напишите другой, который бы нравился вам больше.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ирина < Stalker.@rambler.ru> Ижевск, Россия - Thursday, September 27, 2001 at 15:00:16 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Мне очень нужен Ваш совет. Я написала фантастический рассказ хотела отправить его на конкурс "Дебют", но в последний момент заколебалась. Мне показалось, что он недостаточно хорош(мягко говоря), и я отказалась от этой затеи. А теперь я об этом очень жалею. Разрешите мои сомнения, скажите, стоило мне участвовать в конкурсе или нет. Большое спасибо за ответ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, США - Wednesday, September 26, 2001 at 18:49:11 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Давно собирался задать Вам этот вопрос, но всё откладывал: не было времени для поиска по архивам. Однако сегодня я тщательно просмотрел их все, как Вашего интервью, так и этой Гостевой Книги, и нашёл только одно упоминание о Норе, королеве клопов: ***Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Недавно перечитывал в очередной (сотый?) раз <Гадких лебедей> и вдруг сообразил, что так и не понимаю толком сюжета с королевой клопов. Что происходило с ее кавалерами - они становились клопами сами, или же, напротив, испытывали непреодолимую тягу к тому, чтобы быть КОРМОМ для ее клопиной армии? Разрешите, пожалуйста, сии сомнения! Михаил Капустин Москва, Россия - 07/09/00 13:34:50 MSD*** и Ваш ответ на него: ***Ваше второе предположение близко к истине: они становились верными и вечными жертвами клопов.*** Однако кто же такие эти самые "клопы" -- решительно непонятно. Видимо, я просто не знаю какого-то распространённого жаргона (может быть, в моё время он уже не был таким распространённым)? Или тут что-то другое? Например, чистый вымысел, не употребляли никогда слово "клоп" в подходящем по Баневскому сюжету смысле. Тогда -- что примерно имели в виду АБС, если такая конкретика у них оставалась за кадром? Я понимаю, что это "не важно для понимания книги", но интересно же :-) С уважением, Илья Юдин

Саше Лемешевскому Наталия < ostrog@inbox.ru> казань, Россия - Tuesday, September 25, 2001 at 17:04:32 (MSD) Саша, если ты не нашел пока "родственную душу", это не значит, что ее нет. Может, ты плохо искал или не там. У меня тоже ни один из знакомых не любит фантастику, но это не говорит о них плохо.Кроме того, всегда есть возожность заняться чем-либо интересным, а не только думать о плохом.Не буду загружать сайт ненужной информацией. Если захочешь, напиши на мой e-mail, поговорим. Запомни-мир прекрасен.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Наталия < ostrog@inbox.ru> казань, Россия - Tuesday, September 25, 2001 at 16:57:24 (MSD) Скажите, пожалуйста, связана ли идея сюжета повести "Попытка к бегству" с повестью С.Лема "Эдем". Я заметила некоторое сходтво в том, что происходит попытка понять сущность происходящего при недостатке информации. А кроме того, главная загвоздка - как понять что-то внеземное с позиций землянина.И вообще, как Вы относитесь к творчеству Лема? Спасибо, Наташа.

Снова Лев Абалкин Ивайло П.Иванов < ivo_stormspell@yahoo.com> Велико Тырново, Болгария - Tuesday, September 25, 2001 at 14:57:49 (MSD) Уважаемы Борис Натанович, У меня вот такой вопрос: Почему Лев Абалкин умер (и умер ли вообще?). Ведь Камерер оцелел при большее смертоносных ран, при етом - без всякой медпомощи. Что выходит - ЛА не как все, нелепая случайность, Оружие и амуниции совсем не те же. Концы с концами не сходятса. Двое из все три варианта наводят на ужасающие мысли (подумать толко - есть серийное производста для смертоносных для землян оружия или ЛА человек более уязвим чем остальные, а кто то его прогресором сделал...). Неуже ли все на самом деле роковая ошибка? Ну тагда выходит что Сикорски не вознамеривал убивать его!

Grigoriy Россия - Sunday, September 23, 2001 at 00:52:02 (MSD) Аркадий, заметим, что в романе разрушение башен - глупость ничего не понимающего мальчишки ("сопляка").

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Саша < cdalex@yandex.ru> Луцк, Украина - Sunday, September 23, 2001 at 00:51:40 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, считали ли Вы себя когда нибудь Прогрессором?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Surick < Surick@softhome.net> Петербург, Россия - Saturday, September 22, 2001 at 18:58:23 (MSD) На вопрос кого Вы могли бы назвать наиболее заметными Прогрессорами в истории человечества, Вы ответили, что это мессионеры, фашисты и т.д. Но не кажется ли Вам, что Христос, возможно, был одним из первых и самым крупным Прогрессором?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Arkadiy Trofman Baltimore, USA - Friday, September 21, 2001 at 20:44:34 (MSD) Обитаемый Остров. Мак Сим. Теракт. Взрывы башен. Соединенные Штаты. Арабы. Теракт. Разрушение близнецов. Считаете ли Вы, что цель оправдывает средства?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Саша < cdalex@yandex.ru> Луцк, Украина - Friday, September 21, 2001 at 01:50:09 (MSD) Уважаемый БН, у меня вопрос. Зачем Бойцового кота Гага забрали на Землю. Упоминается эксперимент, а в чем его суть не говорится? Или я плохо читал. И еще вопрос-почему группа называется "Людены"? Высшие существа? Сама невозмутимость? Всезнание? Благодарен за внимание

Виктору изгнанник - Thursday, September 20, 2001 at 20:29:19 (MSD) Отличный редактор с автоопределением кодировки: http://www.listsoft.ru/programs/pr840.htm

Виктору Администратор Россия - Thursday, September 20, 2001 at 07:01:49 (MSD) Файлы Comment.txt и *.diz - сопроводительные, файл с книгой - в dos'овской кодировке, читается в Word'e (кодировка "Кириллица(dos)") или Far'овским редактором на моем компе без проблем. Не знаю, что и посоветовать.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Виктор < shvik@360.ru> Сорока, Молдова - Tuesday, September 18, 2001 at 21:01:52 (MSD) Здравствуйте - извините что побеспокоил После распаковки zip-архива не могу прочесть в "Comment" НИЧЯВО. А с файлом с расширением *.diz вообще не знаю что делать. Открывал с помощью Word-а другой файл, а там (ам бЁ¤?< ?R<лc. ? Є -ЁйЁc ¤га Є - Ў § а?, R- бЁ¤?<, ўвп-гў бЁ-Ё? ЇгЇлаз вл? -R?Ё, ЇаЁб RвЄалў п ?< §, Ё ўб? ўа?п ЇаЁб<гиЁў <бп, -R Ўл вот такая вот "фигня". Посоветуйте, что мне с этим делать, потому что мне нравится, как вы пишете, но приобрести ваши книги я не могу, их у нас не продают. Буду ждать вашего ответа-совета. С уважением Vik

Желающим свободно общаться и ссориться Доброжелатель Россия - Tuesday, September 18, 2001 at 01:23:51 (MSD) Отступники и раскольники давно общаются на самые разнообразные темы по следующему адресу - www.talk.mosproject.ru Среди участников - Артемида (бывшая Эсмеральда) Валко Вал Григорий Евгений с Бума Одноногий Ушелец (или просто Уш) Максим Ниткин Пупсик (бывший Отшельник, он же Серж) Ридер Романовский Старожил (бывший Кукк) Трофман Хольцтеллер Эд Элла Ярон Там никого не гонят. Бывает весело.

Задающему вопросы из Града Администратор Россия - Monday, September 17, 2001 at 11:06:26 (MSD) Это не БВИ о лете вспоминал, а я. Просто по радио как раз эту песенку передавали. У Вас в голове, чувствую, прямо каша какая-то. Сейчас я все объясню, кто здесь кто. Значит, так. БВИ - это человек. Значит, у него вполне определенные параметры - имя, фамилия, возраст, пол, внешность и все такое. Хотя тут периодически случаются посетители с мнением, что это - Всепланетный Информаторий. Причем Большой. Не знаю, не знаю. Администратор - это должность. Имеет вполне определенную должностную инструкцию. Остальные характеристики - имя, фамилия, возраст, пол, внешность и все такое прочее - величины переменные. Переменной величиной является и текущее количество администраторов. Иногда их собирается больше одного и даже больше двух. Эхо - вообще не человек и даже не должность, а явление природы. Как сюда забрело и чего ему тут надо - никто не знает. Вот теперь все понятно, не так ли? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС БВИ! Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, штат Нью-Йорк, США - Saturday, September 15, 2001 at 22:07:49 (MSD) Уважаемый БВИ! Я догадываюсь, что Вы в своём предыдущем сообщении сказали нам всё, что могли и/или хотели о состоянии здоровья Бориса Натановича. Но, может быть, я не прав, и у Вас есть дополнительная информация, которой Вы могли бы поделиться? Желаю Борису Натановичу скорого и полного выздоровления! Илья

ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ! БВИ Абакан, Россия - Saturday, September 15, 2001 at 16:55:48 (MSD) Задающему вопросы и всем: Прошу набраться терпения. Борис Натанович в связи с болезнью на неопределенное время попросил отсрочку в оффлайн-интервью. Как только он поправится (я надеюсь, что это произойдет скоро), интервью возобновится.

Мелл Нокс Сайбер, Россия - Saturday, September 15, 2001 at 12:22:18 (MSD) Большущее спасибо за ответ, но в общем я терялась между США и Великобританией. хотя реально таких городов нет(). Извините за лишнюю работу, удачи)))

Публикация в Аламане Владимир Храмцов < khram@rutel.lg.ua> Рубежное, Украина - Saturday, September 15, 2001 at 01:04:42 (MSD) Владимиру Борисову Дорогой Влад., Спасибо за Ваш молниеносный ответ на мое письмо. Я имел неосторожность удалить Вашу корресподенцию (а вместе с ней и обратный адрес), а потому снова связываюсь через гостевую книгу. Я с большим уважением отношусь к Борису Нотановичу и желаю ему скорого выздоровления. Теперь о том, что касается Аламана, и издания произведений братьев Стругачких на его виртуальных страницах. Я с большим удовольствием опубликую все, что вы мне пришлете, новое или старое и постараюсь следовать всем требованиям, выдвинутым авторами (это - святое!). Журнал это молодой и я делаю его сам, без чьего-либо участия и спонсорской помощи. И если сегодня говорить о рейтинге Аламана, то лучше не говорить ничего. Однако время, надеюсь, все изменит. Было бы очень неплохо, если бы на его страницах время от времени появлялись не только "канонические" вещи, но и библиографические данные, отрывки из выступлений Бориса Натановича, обращения к читателям, информация о литературных конкурсах на "Приз братьев Стругацких", конференциях и многое другое. Для молодых авторов, особенно провинциальных, которые не имеют иной возможности проникнуть в писательскую среду, кроме как через сеть, общение с мэтром просто необходимо. Предлагаю сделать также страницу-опросник, с которой можно будет отослать письмо Борису Нотановичу. Ответ на письма читателей можно публиковать здесь же, на специальной странице классика отечественной фантастики. Я могу также разместить в Аламане рекламу новых книг и аннотации к ним(покамест до конца нынешнего года). Лично для Бриса Натановича - совершенно бесплатно. Надеюсь руководство Народа.ru против не будет. На сегодняшний день в моей библиотеке 47 повестей, романов и сценариев Аркадия и Бориса Стругацких, "Поиск назначения или двадцать седьмая теорема этики" Бориса Натановича и 4 романа Аркадия Натановича. Если верить тому, что написано в оглавлении диска (который называн "Библиотекой в кармане", авторы, год и место издания неизвестны), многие повести и романы подверглись авторской редакции. Может мне присылать тексты перед публикацией автору на экспертизу? Кстати, библиографические справкаи взяты из следующих изданий: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Библиография (В.Ю.Казаков, А.Л.Керзин, Ю.Г. Флейшман. 1997) Переводы произведений Аркадия Стругацкого и Бориса Стругацкого. (В.Борисов, 1994) Быть может и сами тексты вызывают доверия? Возможно, я прошу слишком многого. И я сумею отнестись философски к отказу,так что не бойтесь меня обидеть. Но поверьте, я не ищу и не имею с этого какой-либо выгоды. Хотя и надеюсь, что моё хобби перерастет в нечто серьёзное. С уважением, Володя. Vladimir Khramtsoff mailto: khram@rutel.lg.ua www.alaman.narod,ru

ВНИМАНИЕ! ПОПРАВКА! Задающий вопросы Град, АБээСия - Friday, September 14, 2001 at 14:58:48 (MSD) 11 августа - это у меня описка. Конечно же, 11 сентября.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Задающий вопросы Град, АБэЭсия - Friday, September 14, 2001 at 14:56:59 (MSD) Модератору, Администратору, Люденам, БВИ - или кому там ещё. Чёрт возьми, что там у вас случилось с Оффлайн-интервью? Последний вопрос-ответ - от 15 июля, Владимиру Романовскому из Нью-Йорка (кстати, что там сейчас с самим этим Романовским, не сгинул ли часом в небоскрёбах ВТЦ?..) Главное моё беспокойство (ещё до 11 августа) - о нашем обожаемом БНСе: что с ним, жив-здоров ли? Всё-таки июльское БВИшное "наступило лето, меня нету" уже давно кончилось, нельзя же два полных месяца в нетях пропадать! Очень не терпится прочесть ответы на свои сверхценные вопросы БНСу (и некоторых других спорщиков из числа немногих здесь неглупых тоже). Откликнитесь, ау-у!!1

Otlichnaja straniza Sergey < sdremin@mail.ru> Lawrence, USA, KS. - Thursday, September 13, 2001 at 18:25:00 (MSD) Klassniy sait! U was zdes' sobrano vse. JA kakraz proekt o Strugazkih delal, tak wash sait menja zdorovo viruchil.

США ТРАГЕДИЯ < net@net.ru> Россия - Wednesday, September 12, 2001 at 13:10:46 (MSD) http://www.daily-net.ru/cgi-bin/gb/gb.cgi http://www.daily-net.ru/cgi-bin/gb/gb.cgi ПОМОГИТЕ США

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Юринов Александр < burbur@aport.ru> Рыбинск, Россия - Tuesday, September 11, 2001 at 11:10:04 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Считаете ли Вы, что страна, описанная Вами в ХВВ, постепенно становится реальностью?

Петру Семенову Эхо Россия - Tuesday, September 11, 2001 at 11:09:38 (MSD) По поводу времени написания различных произведений - Вы не пробовали посмотреть http://www.rusf.ru/abs/monograf.htm ?

Для "Anya" - об "Отеле" Эхо Россия - Tuesday, September 11, 2001 at 11:08:29 (MSD) Еще одна цитата из интервью: Вопрос: В какой стране "в большой степени" происходит действие "Отеля"? Наталья Райбман, Москва Россия 05/25/00 17:47:27 MSD Ответ: Имелось в виду что-то вроде Швейцарии, Австрии, Андорры.

Меллори Нокс - о Хармонте Эхо Россия - Tuesday, September 11, 2001 at 11:01:01 (MSD) Цитирую аналогичный вопрос из интервью с Борисом Натановичем: Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Читая Пикник на обочине, у меня вдруг возник вопрос: в каком государстве происходит действие? С целью выяснить это, я аккуратно перечитал Пикник и пришел к выводу, что это может быть Австралия, хотя некоторые косвенные факты говорят, что это не так. Все-таки где же? Alex Galashin, S.Petersburg, Россия - 04/07/01 21:34:20 MSK Ответ: Вообще-то - "нигде". Никакая конкретная страна в виду не имелась, но это могла бы быть Канада. Да и Австралия тоже.

Илье о романе "Христо-люди" Эхо Россия - Tuesday, September 11, 2001 at 10:47:31 (MSD) Вот что ответил в свое время на аналогичный вопрос всезнающий БВИ: Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! Несколько лет назад прочитал вещь под названием "Христо-люди". Понравилась безумно. Однако книга была в файле, а найти печатное издание мне не удалось. Не подскажете ли Вы, издавалась ли эта книга вообще? Владимир Граблев, Москва Россия 12/01/98 01:57:01 MSD Ответ: Уважаемый Владимир! Отвечаю на этот вопрос вместо Бориса Натановича по той простой причине, что братья Стругацкие к этой книге никакого отношения не имеют. Это роман Джона Уиндема "Хризалиды" (печатался на русском языке также под названием "Отклонение от нормы"). В виде файла под названием "Христолюди" бродит любительский перевод этого произведения, в который некий шутник вставил пару абзацев, используя при этом некоторые реалии мира братьев Стругацких (а заодно и Ф.Херберта). БВИ.

nedoumenie Yaron Israel - Sunday, September 09, 2001 at 13:27:20 (MSD) K sozaleniu ne poluchil otvet na vopros zadannii v iune? Pomnite pro Betsalela i Golema... I vse taki?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анатолий Белоусов < skyvip@udm.ru> Ижевск, Россия - Sunday, September 09, 2001 at 01:58:48 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович! Вопрос первый: В старшем Аркане карт Таро есть карта, которая называется "Луна". На ней, помимо прочего, изображена стена, которая уходит в бесконечность, разделяя карту как бы на две части.Стена символизирует разделение двух миров - земного и потустороннего (астрального). В книге "Град Обреченный" так же присутствует символика стены, разделяющей миры. Является ли это простым совпадением или же Вы действительно знакомы с символикой Таро? Насколько хорошо Вы вообще знакомы с эзотерическими учениями древности и современности? Вопрос второй: По поводу так называемого парадокса о всемогуществе Бога, (<Сможет ли всемогущий Бог создать камень, который сам поднять не сможет>). Решая эту апорию, и Вы, и Ваши читатели почему-то упорно придерживаетесь формальной логики, тогда как данный пародокс, на мой взгляд, должен решаться с позиций логики диалектической. В этом случае противоречие снимается само собой: подобный камень может быть создан, без утраты Богом его всемогущества, (точно так же, как один и тот же предмет может одновременно находиться и в состоянии покоя, и в состоянии движения,или же два различных тела могут занимать в пространстве одно и то же место, ну и т.д.). Спасибо за уделенное время!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Меллори Нокс < melloryn@mail.ru> Сайбер-сити, Россия - Saturday, September 08, 2001 at 17:09:59 (MSD) Доброе время суток! Глубокоуважаемый (и уже давно) Борис Натанович, может быть я кого-то повторяю, но просто интересно, где находится Хармонт - хотя бы в какой части Земли. В атласе его нет, так может быть хоть вы знаете? Спасибо:)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андр?й Галушка < andrij@halushka.freeserve.co.uk> London, UK - Saturday, September 08, 2001 at 13:41:11 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, когда я задавал свои предыдущие вопросы, то не просмотрел ещё полностью Ваши ответы в более ранних выпусках этого интервью. Иначе бы не стал задавать свой последний вопрос (хотя, как оказалось, был не так уж далёк от истины; Черниговщина - это действительно рядом с Полтавщиной). Но в Ваших ответах меня заинтересовало промелькнувшее упоминание того, что Вам нравится "Панцер Дженерал". Я вот тоже имел несчастье увлечься этой игрой, и мне интересно, какой вариант игры Вы предпочитаете (Панцер,Эллайд, Пасифик, 3д и т.д. - уф, кириллицей то как коряво выглядит! - но лень переключать клавиатуру). Не пробовали ли (чисто из любопытства)создавать собственные сценарии? Что Вы думаете об игре, о её "исторической достоверности"? (Что касается меня, то эта игрушка меня подтолкнула к несколько более внимательному взгляду на историю второй мировой). Теперь по-поводу других вопросов. Перечитывал это я давеча "белое" собрание сочинений, и попалась на глаза мне фраза из предисловия А.Зеркалова: "[ценности Стругацких] были бы близки, например, американскому экономисту Джону Гэлбрайту, который предсказывает, что в будущем взамен денег главной ценностью станут знания". Конечно, в 1991 г. "американский экономист" означало прежде всего "не советский экономист". И согласитесь, "экономист-антирыночник" (что было бы более информативно, хотя это и довольно большая натяжка) - далеко не во всех глазах (хотя в довольно многих из участников этой странички) звучало бы хорошей рекомендацией. Но это я к тому, что взгляды Гэлбрайта были (да и остаются, хотя он сейчас превратился, скорее, в живой музейный экспонат) модными и влиятельными в среде левой (при этом вовсе не обязательно про-советской!) американской интеллигенции (употребляю сей термин вполне сознательно), откуда и вышел Стар Трек. То есть мечтатели мечтали похоже и в Совке, и в Штатах. Другое дело, что мало хорошего получается, когда прекрасные мечты хотят превратить в реальность (всегда получается в соответствии с законом Карла Поппера о непреднамеренных последствиях - хотя его можно в некотором смысле рассматривать как расширение закона Старджона: "90% всего, что ПОЛУЧАЕТСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ - и далее по тексту). Кстати, и феминизм тоже. Где-то, не помню в котором из то лли вступлений, то ли послесловий к "Улитке" кточто сказал, что АБС выбрали образ "амазонок", чтобы подчеркнуть абсолютную неестественность ТАКОГО противостояния. Мол, как можно отделить мужчину от женщины и т.д. Может быть изначальный замысел авторов и был таким - не знаю. Но критик-то писал уже лет через 20 после того, как прозвучало: "Мужчина нужен женщине так же, как рыбе велосипед". Правда, с одной стороны тогдашняя официальная идеология относилась к феминизму НА ЗАПАДЕ довольно благосклонно, хотя и не особенно его афишировала, а "мыслящая" часть общества посчитала бы любую критику Запада подпеванием и коллаборационизмом.

Повесть "Христо-люди" Илья < bigbambr@narod.ru> Москва, Россия - Saturday, September 08, 2001 at 02:35:24 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Совсем недавно я нашел в одной из библиотек сети роман "Христо-люди". Меня очень удивил тот факт, что он не выложен на вашем сайте (да и в продаже я никогда не видел). Почему такая дискриминация? Ведь, на мой взгляд (довольно дилетантский), повесть очень хорошая...

P.S. Владимир Храмцов Россия - Friday, September 07, 2001 at 22:55:41 (MSD) Аламан живет по адресу http://www.alaman.narod.ru

Творческое предложение Владимир Храмцов < khram@rutel.lg.ua> Рубежное, Украина - Friday, September 07, 2001 at 22:52:11 (MSD) Прошу разрешения разместить Ваши произведения на сайте АЛАМАН. С уважением, Владимир Храмцов khram@rutel.lg.ua

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сердюков Лев < sbend@ufanet.ru> Уфа, Россия - Friday, September 07, 2001 at 09:23:23 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Вам привет из Уфы! Мне уже 49 лет, и я очень люблю Ваши произведения. Продолжаете ли Вы свое творчество? К сожалению последние 10 лет было не до книг и я потерял Вас из виду. Продолжаете ли Вы свое творчество, что вышло в свет в 90-е годы? От себя я желаю Вам здоровья, и, конечно, творческих успехов!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олег Маслов < olmas-don@mail.ru> Донецк, Украина - Wednesday, September 05, 2001 at 18:47:01 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Привет Вам из Донецка от всех почитателей Вашего таланта! Разрешите задать несколько вопросов. Случайно обнаружил, что "KAMMERER" - анаграмма к "E.-M. REMARK"(известно также, что Каммерер - немец). Это, наверное, очередное случайное совпадение? 2) ПнО. Папаня Шухарт и ему подобные - это действительно "муляжи", "реконструкции по скелету", как думал нобелевский лауреат Пильман? Я для себя тоже так решил (по законам жанра). А как полагали авторы? Или это осталось тайной и для них? 3) Названия некоторых Ваших произведений имеют первоисточники или намеки на таковые (т.н. аллюзии). Каково происхождение названий "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер"? (Извините, если это достаточно широко известно). 4) Цитата из Вашего ответа: "В первоначальном варианте ГЛ кончалась словами Голема: <Бедный прекрасный утенок!>. Этот конец, действительно, был придуман заранее, а нынешней последней главы изначально не существовало вовсе. Мы придумали ее по просьбе редакции, в жалкой попытке придать хоть немножко оптимизма этой мрачной повести." Какой редакции и в каком году? 5) Признайтесь, скорчер круче бластера? Слышали ли Вы о бластере, когда писали о скорчере? (Кстати, уважаемый БВИ, известно ли кто и когда ввел бластер в НФ?). И еще несколько общих вопросов... 6) Мешала, помогала или никак не отразилась на Вашем с АН творчестве разница в возрасте? 7) В чем величие теоремы Геделя? 8) Как Вы относитесь к личности М.С.Горбачева? Считаете ли Вы его разумным политиком? Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Корзюк Эдуард < korted@tut.by> Минск, Республика Беларусь - Wednesday, September 05, 2001 at 16:32:58 (MSD) Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Почитав Ваши ответы, я был несколько ошарашен тем, что вы говорите о героях ваших книг как о живых людях. И в то же время Вы подчёркиваете, что они таковыми для Вас не являются. Мне эта ситуация кажется несколько нелогичной. Да и потом. Кто сказал, что мы (я имею в виду всех людей планеты Земля) реально существуем, что мы не чья-то выдумка? Ведь если допустить, что мы действительно существуем только до тех пор, пока о нас кто-то думает (Бог?), то Ваши персонажи не менее реальны чем мы. Поясните пожалуйста эту ситуацию. Заранее благодарю за ответ. Ваш читатель.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Илья Губанов < geogod@peterlink.ru> Россия - Wednesday, September 05, 2001 at 09:47:55 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Получили ли Вы мои материалы по электронной почте (статьи по различным отраслям науки, тексты исторических источников, фотографии и т.п. - я послал их на адрес bvi@rusf.ru)? Искренне Ваш Илья Губанов,пос.Лисий Нос,5.09.2001

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alexei Gavrilov < alexei_gavrilov@hotmail.com> Leuven, Россия - Wednesday, September 05, 2001 at 00:46:44 (MSD) Dorogoy BN, Pozvolte radi boga v 3 chastiah (budu kratok): 1. Razreshite vozrazit na slova o tom shto vashi knigi - klassika, "proshedshee vremia". Mne 27, otkryl ABC dlia sebia v proshlom godu, seychas perechityvaiu v N-nyi raz. Mne kazhestia vy vrode I.Goncharova, kotoryi romany svoi pereizdavat ne hotel - schital chto knigi prinadlezhat svoemu (proshedshemu) vremeni. A vot i net :-) 2. Kogda my, interviewery, zadaem vopros iz povtornyh i nadoedlivyh, est mesto kuda nas mozhno poslat : http://textshare.da.ru. Eto mesto gde lezhat Vashi "Komentarii k proydennomu".(Dlia ostalnyh -Rebiata, tam kucha intersnogo - vsem sovetuiu shodit !) 3. I vopros. Sugubo prakticheskiy. V zhizni inogda prihoditsia reshat - s kem byt, v ch'ih riadah. Smotrish - ideia sviataia,delo dobroe - hot seychas stanovis v "riady", a pogliadish na liudey - i vse neodnoznachno. Naskolko LIUDI dvigaiushie ideiu mogut sluzhit kriteriem ocenki "pravednosti" IDEI (bud to kommunizm, vozrozhdenie kazachestva, obshestvo "za dobruiu staruiu rodinu")? MakSim u vas v OO po liudiam smotrel, i vybral podpol'e, no universalen li podhod? Shto vy segodniashniy ob etom dumaete? Prostite esli ne smog sprosit'vrazumitelno. S glubokim uvazheniem, Alexei

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Anya < annaitina@hotmail.com> Boston, USA - Tuesday, September 04, 2001 at 22:11:51 (MSD) Уважаемые Людены, подскажите, пожалуйста, где происходит действие Отеля. Спасибо.

Виктору о воспитании Anya < annaitina@hotmail.com> Boston, USA - Tuesday, September 04, 2001 at 21:59:16 (MSD) В одной из книг о воспитании было сказано, что улучшить воспитанием можно максимум на 10%, зато ухудшить этим же воспитанием можно на 40%. Забавно, правда?

Сергею Anya < annaitina@hotmail.com> Boston, USA - Tuesday, September 04, 2001 at 21:54:21 (MSD) Черчиль также сказал, что "думократия для людей, а не для свиней".

Благодарный читатель Максим < maximiliano@ukr.net> Ровно, Украина - Tuesday, September 04, 2001 at 16:49:05 (MSD) Доброго дня Борис Натанович ! У меня не будет вопросов, я лиш хочу выразить искреннюю благодарность Вам за то что Вы есть, за то что Вы уже написали(сами и с братом), за то что Вы пишите и надеюсь ещё напишете! Вы дарите своим читателям неповторимую гамму ощущений не сравнимую ни с чем другим. АБС для меня это дверь в другой мир, куда я попадаю открыв Ваши книги. Отложив перечитанное Ваше произведение чувствуеш, что часть твоей души осталась там - в стране Ваших фантазий помогая героям и сопереживая с ними. Спасибо Вам большое ! Дарите радость людям и дальше!

От начинаего автора Наталья Гвелесиани < skir2001@mail.ru> Тбилиси, Грузия - Tuesday, September 04, 2001 at 09:33:58 (MSD) Здравствуйте,Борис Натанович! Хотелось бы узнать Ваше мнение о моем романе-притче "Дорога цвета собаки", размещенном на сайте "Русская %фантастика" http://www.rusf.ru/books/441.htm С уважением,Наталья.

ЛЮДЕНЫ ВАМ и ли ЭХО ВОПРОС! Очень надо Петр Семенов Россия - Monday, September 03, 2001 at 21:58:24 (MSD) Здравсвуйте У меня вот такой вопрос: Когда были написаны такие вещи (год)? 1. Беспокойство (Про Горбовского на опасной планете) 2. Дело об убийстве (сцен.) 3. Сталкер (сцен.) 4. Без оружия (пьеса) 5. Викинги 6. Экспедиция на Север 7. Жук в муравейники (сцен.)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Саша Лемешевский < lexder@tut.by> Пинск, Беларусь - Monday, September 03, 2001 at 13:26:10 (MSD) Здравствуйте. Может не по адресу, тогда извините, что взваливаю всё это (хотя рос на книгах Ваших, как и Ефремова, Жюля Верна, Кастанеды и проч.) Было ли у вас время, когда всё вокруг казалось пустым и ненужным - нафиг жить вообще? Как преодолеть? Мне почти 24 года, года 3 последних живу по инерции, не могу приносить боль родителям; сколько они в нерадивого сына вложили. До лет 14 всё как в сказке - действительно любил школу (голова ещё шарила - первые места в городе по математике, английскому), летом в меру труда и море отдыха в деревне. Потом всё покатилось куда-то не туда: болезни чередой, село зрение, пропала тяга к любимому баскету, музыке (баяну) и учёбе. Как-то криво закончил школу (медаль дали чисто за прошлые заслуги), поступил в Минск в эконом. универ. Думал, в столице найду понимающую душу - не судьба, наверное; "чё там опять в кгигу влез, пошли бухнём, пошли по бабам и т.п." Весело, конечно, есть даже что можно без омерзения вспомнить, но к сегодняшнему дню стал каким-то аморфным созданием. Вид учебника или конспекта вызывает какую-то тошноту, много денег захотелось. С хорошими девчонками не ладится. Пропало навсегда что-то внутри. Не было, наверное, хорошего Учителя по жизни. И круга друзей с пределом мечтаний повыше "хата-тачка-мобил". Прикольное (закомерное, необходимое ?) поколение. Противно себя жалеть и т.п., но уже с трудом сдерживаюсь от "выключателя" всего этого навсегда. Что посоветуете, пан Писатель?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Зангези < zangezi@pisem.net> Туапсе, Россия - Saturday, September 01, 2001 at 04:41:09 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Описывая содержимое "папки", Каммерер упоминает, что Абалкин участвовал "лишь в самом начале" операции "Мертвый мир". Однако, у меня сложилось впечатление, что именно Абалкин и выполнил основную часть операции. Нет? Тогда в чем же заключались задачи операции "Мертвый мир"? И по какой причине земляне не могли проникнуть в "межпространственный тоннель"? Заранее Спасибо.