Гостевая книга

ГОСТЕВАЯ КНИГА СТРАНИЦЫ СТРУГАЦКИХ

(февраль 2002)


ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ | ПОЧИТАТЬ ТЕКУЩУЮ ГОСТЕВУЮ

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Олег < olegam@cci.by>
Минск, Беларусь - Thursday, February 28, 2002 at 17:54:42 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Хотелось бы узнать Ваше мнение как человека, имеющего не последнее отношение к экранизациям. Считаете ли Вы удачной попытку переноса на Большой Экран мира Средиземья (я имею в виду, конечно же, экранизацию "Властелина Колец" Толкиена)? Некоторые Ваши коллеги по перу критикуют этот фильм за "потерю ритма", излишнюю акцентированность на действии в ущерб спокойной повествовательности Профессора. Согласны ли Вы со мной, что результат 8-летнего труда Джексона и его команды - это невероятное, невозможное оживление придуманного Толкиеном мира для целых поколений зрителей, которые до этого слыхом не слыхивали про этот 1000-страничный эпос, причем сделано все это не смотря на доволно узкие рамки блокбастера?
Другое дело, что столь сильное воздействие на зрителей может приводить к разным последствиям (я имею в виду уход из реального мира в вымышлееный книжный и т.д.).
Ответестенны ли авторы за такие последствия?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр < gotika@mail.primorye.ru>
Владивосток, Россия - Thursday, February 28, 2002 at 15:33:00 (MSK)


Уважаемый Борис Натович!
Огромнейшее спасибо за Ваше творчество! Регулярно перечитываю любимые произведения и всегда чуствую легкую досаду за некую недосказанность(понимаю, что это авторский прием), будь то Малыш, или "Град", но особо "мучает" вопрос, что все-таки могло произойти если Абалкин сумел бы дотянуться до детонатора?

Просто спасибо.

Джамиля < adb_var@yahoo.com>
МАХАЧКАЛА, Россия - Thursday, February 28, 2002 at 10:49:33 (MSK)


Вы просто супер, мне в руки случайно попалась книга "За миллиард лет до конца света", и я просто влюбилась в Ваше творчество
Спасибо за то что Вы делаете.

Диафильм

Сергей Александров < SAlex@Land.ru>
СПб, Россия - Wednesday, February 27, 2002 at 03:38:37 (MSK)


Уважаемый БВИ, есть ли в Вашей базе в каком-либо виде диафильм "Девятая планета Тайи"?

Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Марк Люттер < markl@eau.ee>
Нарва, Эстония - Wednesday, February 27, 2002 at 00:43:59 (MSK)


Здравствуйте Борис Натанович, у меня есть к вам очень много вопросов которые копились еще с ранней юшшости.
Начну с вопросов по текстам.
1.Насчет этого вопроса ходили разные мнения - В "понедельнике" в части про попугая Фотона несколько раз упоминается имя "Драмба" , например - - . При первых же словах из диктофона попугай перелетел на плечо Витьки и стал с видимым интересом слушать, вставляя иногда реплики вроде: "Др-рамба игнор-рирует ур-ран", "Пр-равильно" и "Кор-рнеев гр-руб". в главе, где это находится, есть еще несколько упоминаний о "драмбе".
"Драмба" это тип робота описанного в "Парне из преисподней", получается, что в если в "понедельнике" тоже про рабоиа "Драмбу" то есть ниточка связи между двумя циклами романов "Пнедельниковские" и " пргрессорско космичекие", есть ли эта связь, и если нет , то почему же есть подобные совпадения в в этих двух произведениях??

по поводу Зеркала для Героя

Барышня-Крестьянка < black_stallion@arab.ru>
Москва, Россия - Tuesday, February 26, 2002 at 14:50:04 (MSK)


Повесть "Зеркало для героя" была написана в 1980 г., издана позже. Фильм вышел в 1987 г., имел собственный сценарий, который написала Надежда Кожушаная (которая и придумала повторяющийся день).
Святослав Рыбас не большой поклонник легкой литературы и по долгу службы был слишком занят прочтением других авторов, так что сомневаюсь, что он в то время что-то слышал о романе "Град обреченный". Скорее всего, в то время идеи подобные тем, что описаны в повести и романе, носились в воздухе. Не будем же огульно обвинять уважаемых авторов в плагиате!..

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

plastove < plastove@med.uni-marburg.de>
marburg, deutschland - Tuesday, February 26, 2002 at 09:28:15 (MSK)


Chto bylo v lacunah ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Oleg < sensual_reality@mail.ru>
Бер-шева, Israel - Tuesday, February 26, 2002 at 02:55:02 (MSK)


Здравствуйте уважаемый Борис Стругацкий! Спасибо за то что вы есть и есть творчество АБС!!!!!
И вот вопрос:
Я уже около 3 лет бьюсь над разгадкой концовки ГО. Сам смысл ясен, но не понятно что с ними случилось! Они увидели себя, и Андрей стрельнул сам в себя...а потом что умер???? Так почему же потом он сидит вместе с матерью и наставником а во дворе играет Изя????
Заранее спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

UNNAMED < I-UNNAMED@YANDEX.RU>
Новосибирск, Россия - Sunday, February 24, 2002 at 17:53:53 (MSK)


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Прочитал все ваши расказы в сборнике "текст". Вопрос: трудно написать филосовскую вещь?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Денис < dan-sakhalin@newmail.ru>
Южно-Сахалинск, Россия - Saturday, February 23, 2002 at 10:38:00 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович! В одном из интервью Вы упомянули о своей школе. Поскольку я преподаватель, мне хотелось задать такой вопрос - можно ли было Вас назвать <трудным> ребенком, и если да, то кто из братьев Стругацких <отличился> больше в этом? И подозревал ли кто из учителей наличие безусловного таланта в Вас?
И второй вопрос, как Вы относитесь к творчеству Лоис Макмастер Буджолд, если Вы знакомы с ним? Заранее благодарен.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Даша < d_chery@mail.ru>
СПб, Россия - Friday, February 22, 2002 at 18:11:18 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, во-первых поздравляю Вас с праздником 23 февраля. Успехов Вам и удачи.
А вот такой возник вопрос:В "Далекой Радуге" все, как я поняла, заканчивается встречей Волн... вобщем, трагично, но непонятно- разве Горбовский погибает там? Ведь он же "собирался умирать" на Земле, когда Каммерер приезжал к нему...
И Вопрос №2: Как Саул оказался на несколько столетий вперед?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Djenkeens < djenkeens@rambler.ru>
Гельзенкирхен, Германия - Friday, February 22, 2002 at 14:46:08 (MSK)


Здравствуйте!
Уважаемый Борис Натанович!
Очень хотелось бы узнать о вашей семье. Если не хотите отвечать - не отвечайте, конечно. Прошу прощения за нескромность.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Тимофей < tmv000@sympatico.ca>
Торонто, Канада - Thursday, February 21, 2002 at 08:39:03 (MSK)



Глубокоуважаемый Борис Натанович!

Считаете ли Вы считаете допустимым использование генной инженерии для изменения генома людей, и в какой мере?

Многие недостатки человека являются в значительной степени следствием генетических свойств, унаследованных от животных. Причем эти свойства полезны для выживания животных, но вредны и/или опасны для современного человека. Примеры: лень (дикому животному почти все время приходится добывать пищу или спасаться от естественных врагов, поэтому полезно, что в редкие периоды отсутствия "внешнего принуждения" включается тяга к отдыху); действие алкоголя и наркотиков (нервные рецепторы, на которые эти вещества действуют, у животных наверняка служат для какой-то полезной цели); боль (это важнейший механизм выживания животных, однако разумному гуманоиду сильная боль не нужна для выживания, и создает благоприятную почву для злоупотреблений в обществе; вместо этого вполне достаточен был бы умеренной силы сигнал "что-то не в порядке, принимай меры, если можешь"); инстинкт власти (стаду животных для выживания нужен вожак, а если он гибнет, на его место сразу должен выдвинуться новый лидер; но для общества людей жажда власти - настоящее проклятие).

Скачок человека от животного мира к цивилизации был столь стремительным по меркам биологической эволюции, что геном не успел измениться для новых условий. Конечно, вышеперечисленные проблемы в какой-то мере решаются воспитанием, но такое решение - по существу борьба с собственной природой, часто неприятная, и никогда не дающая полного успеха. Возможно, более эффективным и надежным решением было бы искусственное изменение генома человека?

Заранее спасибо за ответ!
Тимофей
Торонто, Канада

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Марина < chlorofitum@mtu-net.ru>
Москва, Россия - Thursday, February 21, 2002 at 02:10:32 (MSK)


Уважаемый и любимый Борис Натанович! Скажите ,пожалуйсто,почему Вы считаете, что фэнтэзи -это литература для "невзыскательного вкуса" массового читателя. А как же Дж.Р.Толкиен, Ле.Гуин,Дэн Симмонс?Вы для меня безусловный авторитет,но и их я тоже люблю.Просто обидно.А потом в "Улитке на склоне" и "Граде обреченном" явно прослеживается элемент философской сказки, т.е. фэнтэзи.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Pete Swirski < pete.swirski@ualberta.ca>
Edmonton, Canada - Thursday, February 21, 2002 at 02:00:55 (MSK)


PLease add to your database a new full length article.

Swirski Peter. "Hard to be a God." Beacham's Encyclopedia of Popular Fiction. Detroit: Gale Group, 2000. Vol. 13. 187-195.

Отклонение от нормы II

Искандер < callmaker@gmx.de>
Дортмунд, Германия - Thursday, February 21, 2002 at 00:05:28 (MSK)


Нина, в дополнение к тому что сказал ECHO:
Джон Уиндэм (John Wyndham)- настоящее имя - John B. Harris, известен рускоязычной аудитории как автор романа День Трифидов, в переводе С.Бережкова, (псевдоним А.Н. Стругацкого). День Трифидов, произведение действительно эпохальное, чего о "Отклонении от нормы", увы, не скажешь...
День Трифидов, и другие книги Уиндэма можно прочитать у Мошкова:
http://www.lib.ru/INOFANT/UINDEM/

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Борис < boris_zaikin@hermitage.ru>
СПб, Россия - Wednesday, February 20, 2002 at 21:45:48 (MSK)


Здравствуйте, Борис Натанович !
Если читали, поделитесь мнением о Пелевине
Особенно о ЧиП. Заранее спасибо !

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

И. Лужин < tyr2002@ukr.net>
Киев, Украина - Wednesday, February 20, 2002 at 13:39:31 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Ваши книги читаю с 11 лет (первая - "Жук в муравейнике" в сборнике "Белый камень Эрдени"). Сейчас мне 29, т. е. с АБС я уже 18 лет. И за эти 18 лет - огромное спасибо.
Ваши книги помогают мне "держать удар" жизни и не отвечать злом на зло. Последний такой удар был, например, 13 февраля. Я открыл "Попытку..." - и все встало на свои места.
Маленький вопрос. В Ваших книгах часто встречаются павианы. Почему именно они, а не орангутанги или, скажем, гориллы?
Большое спасибо передаю также от моей 19-летней сестры Татьяны, с которой мы вместе пишем - не "в подражание", а "по методу"

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр < _>
Москва, Россия - Tuesday, February 19, 2002 at 16:21:50 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, с большим удовольствием читаю и перечитываю Ваши(АБС) произведения. Наиболее глубокий след в моей душе оставила книга "Обитаемый Остров", в связи с этим хотелось-бы узнать о судьбе Рады Гаал, которая обрывается в ОО и не продолжается ни в ЖвМ ни в ВГВ. Как-бы по-вашему сложились отношения Максима и Рады? Если-бы он смог увезти ее к себе домой на Землю(На сколько я понимаю Максима, то он приложил-бы все усилия, чтобы увезти Раду с Саракша) не повторилась-бы история как в ПП, смогла-бы Рада жить на Земле, тем более, что Максим в это время оставался на Саракше?

PS: Прошу прощения за обилие "-бы".

Мон шеру (ма шери) Двойному эху

Сергей < serge@undersky.ru>
Москва, Россия - Tuesday, February 19, 2002 at 11:36:12 (MSK)


На самом деле, достаточно много, просто сейчас нет времени, чтобы перелистать собрание сочинений, но если вам это действительно интересно, я отправлю вам по почте на echo-2@echo.ru. Но самое главное, давайте дождемся ответа БНС, который, я думаю, разрешит наш спор.

Одинарным, Двойным, Тройным и т.д. Эхам

Администратор
Россия - Tuesday, February 19, 2002 at 06:15:20 (MSK)


У нас тут есть свое, полуофициальное, Эхо. Так что этот ник во избежание путаницы прошу не занимать. Придумайте себе какой-нибудь другой, пожалуйста.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Двойное эхо < echo-2@echo.ru>
Россия - Monday, February 18, 2002 at 15:44:54 (MSK)


Сергею

А какие в произведениях АБС армяне?.. Ну, милейщший Эдик Амперян в ПНвС и в СоТ, ну ещё довольно противный солдат Тевосян в "Граде", и тот мимоходом упоминается, а ещё кто? Поделились бы с обществом...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Двойное эхо
Россия - Monday, February 18, 2002 at 15:44:10 (MSK)


Сергею

А какие в произведениях АБС армяне?.. Ну, милейщший Эдик Амперян в ПНвС и в СоТ, ну ещё солдат Тевосян в "Граде", и тот мимоходом упоминается, а ещё кто? Поделились бы с обществом...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Эхо < echo@echo-echo.ru>
Россия - Monday, February 18, 2002 at 15:40:40 (MSK)


НИНЕ на её второй вопрос (висящий ниже)

Нина, я тебе и без БНСа отвечу, слушай!
Интересующая тебя книга называлась "Отклонение от нормы", фамилия автора Уиндем (имени не помню), писатель английский или англоканадский (во всяком случае действие происходит на полуострове Лабрадор, правда, это не англо-, а франко- Канада, ну да неважно). Время действие - лет через 200 после атомной войны, затеяннной Древними (сравни с Прежними в "Кыси" Татьяны Толстой, только там послеатомная Москва, а всё остальное очень похоже). Роман Уиндема был опубликован на русском языке в 1987 году в журнале "Смена", в промежутке между двумя публикациями АБС - "Сказки о тройке" и "Улитке на склоне", первыми после 20-летнего запрета. Видимо, поэтому некоторые сочли "Отклонение" произведением АБС, но это не так.


ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Нина < hoha_jul@yahoo.com>
Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 15:30:50 (MSK)


Здравствуйте!
Хотелось бы поделиться впечатлениями от книги "Град обреченный". Я как-то сразу поверила старичку. с которым разговаривал Андрей на скамейке, который сказал, что все они умерли и находятся в аду. Так до конца книги и осталась у меня эта ассоциация. Действительно ни одного положительно персонажа в книге нет. Все достойны того, чтобы попасть в ад. И последняя фраза наставника о том, что это только первый круг.. Первый круг ада. После, прочитав критику этого романа, я узнала, что наставники это были марсиане. Но как-то в это мне совсем не поверилось. неужели действительно правда?
И еще образ Красного здания. Как я себе его представляю. Чем выше пост занимал Андрей, чем лучше жил, тем меньше оставалось в его душе. Для меня это образ совести. Было бы очень интересно поговорить об этом с самим создателем книги. Возможно я не права, подискутировать.
С уважением, Нина.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Нина < hoha_jul@yahoo.com>
Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 14:25:48 (MSK)


Здравствуйте!
Я уверена в том, что вы являетесь большим знатоком и ценителем мировой литературы, особенно в области фантастики. Я думаю, что возможно только вы можете знать одну книгу. Мне не дает покоя то, что я не могу никак ее отыскать и узнать, кто ее автор. В моем детстве моей бабушке привозили книги из-за рубежа на английском языке. Она их нам пересказывала. особенно поразила одна - про мутантов. Люди скрывали свою мутацию, но их выслеживали и высылали из города или уничтожали. Это история одной девочки, у которой было 6 пальцев на ноге. Запомнился очень ярко также финал книги, когда семья мутантов скрывается от погони, но их настигают и с вертолетов поливают липкой жидкостью и по-моему они все погибают.
Было бы очень здорово, если бы вы случайно знали автора этого романа!
С уважением, Нина.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей < serge@undersky.ru>
Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 11:12:41 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович.
У меня несколько странный вопрос. Практически в каждом произведении АБС встречаются "лица армянской национальности" (дурацкое определение). Я не против это замечательной нации (сам имею к ней отношение), просто заметил, что, скажем, узбеки или молдоване упоминаются не так часто. Спасибо.

Уважаемые модераторы

Сергей < serge@undersky.ru>
Москва, Россия - Monday, February 18, 2002 at 11:03:51 (MSK)


Уважаемые модераторы.
Не возникало ли у вас когда либо идеи разбить архив не только по датам, но и по темам. Я уже достаточно давно слежу за гостевой книгой (около года) и вижу что достаточно часто выозникают обсуждаются похожие темы. Может быть стоит разделить ГК по темам (произведениям) и отдельно вынести вопросы связанные с личной жизнью АБС? Или сделать мощный поиск по гостевой. Например, я пытался найти все связанное с "Улиткой ... " и не могу сказать, чтобы это было очень просто ....

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

mattereza < iv486@pochtamt.ru>
Москва, Россия - Sunday, February 17, 2002 at 03:37:04 (MSK)


если я правильно понял систему работы сайта, то здесь я могу задать вопрос Люденам, на который могу надеяться получить ответ. если все это так, то я хотел бы узнать была ли какая-либо конкретная символика ассоциирующаяся с Крассным Зданием из Града Обреченного, или это образ не имеющий ни какого отношения к каким-либо объектам/образам в реальном мире. Еще один вопрос: Людены и есть Ученики Братьев Стругатских или это разные группы? Заранее большое спасибо за то что просматриваете сообщения.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Михаил Капустин < kapustin@scph.mipt.ru>
Москва, Россия - Saturday, February 16, 2002 at 19:12:24 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
У меня вопрос по повести "Стажеры". Там был эпизод, когда Жилин рассказывает (явно выдуманную) историю про одинокий след ботинка в пещере (и еще один на потолке).
Неужели у этой истории есть какой-то скрытый смысл?
А если нет, то как же объяснить окончание повести? Там Юра Бородин собирается убеждать товарищей, что человеческая жизнь ценнее любых возможных открытий.
А начать он хочет именно с этой истории. Почему?
Или он хочет использовать эту историю для борьбы с узостью мышления? Почему-то мне такое объяснение показалось неубедительным, а все прочие гипотезы, которые я придумал, еще хуже. В чем же там дело?

Космические города О-Нейла

Евгений
Россия - Saturday, February 16, 2002 at 10:35:47 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Долго ломал голову над устройством мира в "Граде Обреченном", и пришел к выводу,что герои романа живут на "уступе"(отсюда появилась "пропасть"),расположенном на внутренней поверхности гигантского полого "бублика", вращающегося для создания искусственной силы тяжести и оснащенного рядом искусственных "ламп" на меньшем радиусе (внутри "бублика") для освещения противоположной стенки.
Таким образом мир "Града..." - это космическое поселение О-Нейла, построенное, видимо, инопланетными силами.Подобный проект был описан так же и К.Э.Циолковским (город-кольцо) в 20-х годах, приоритет которого сам О-Нейл признавал.
Косвенно об этом свидетельствует и история с грузовиком, который "описав окружность" свалился обратно со "стены".

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей Ильин < pisatel@aport.ru>
Калуга, Россия - Saturday, February 16, 2002 at 08:42:46 (MSK)


Две недели назад, озвучивая мысли на тему "художник и общество", отчего-то поставил радом творчество Стругацких и Театр на Юго-Западе.

Оказалось, совсем не зря вспомнил по этому поводу: "Не мир тесен, а прослойка тонка"

Вот вчера читаю на форуме театра:
-------------------------------------------------------'Клио'
написано 14 February 2002 16:46
Про пивбар "Ракушка" можно прочитать в "Хромой судьбе" братьев Стругацких (московский Стругацкий ведь жил в соседнем доме). И если учесть, что роман писался, когда Театр уже года два здесь работал, у меня есть очень сильные подозрения, кто был этот падший ангел, который продавал партитуру труб Страшного Суда.
-------------------------------------------------------

Речь идёт о гениальном актёре Викторе Авилове, ныне широко известном по фильмам "Господин оформитель", "Узник замка Иф" и пр.
О его потрясающей внешности.
Попав на него взглядом, старушки вздрагивают и крестятся: "О, господи!".
Однажды увидев это лицо - забыть невозможно.
А поскольку он с 1977 года и по сей день работает в театре на пр-те Вернадского, 125 (это сзади за "Польской модой"), то АНС запросто мог случайно (да и не случайно) с ним встретиться, в том числе и в "Ракушке".

Известно ли что-либо о прототипе "падшего ангела"?

Здоровья Вам и бодрости!
Андрей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Марченко Дмитрий < nikitos@dubki.msk.ru>
Vjcrvf, Россия - Saturday, February 16, 2002 at 01:11:48 (MSK)


Да, забыл добавить. Мир пока развивается по Вашему сценарию конца начала века. Объединение развитых стран под эгидой Глобализации и Войны в Переферии. Только Космоса очень мало - но это верно детали?
Дмитрий

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Дмитрий < nikitos@dubki.msk.ru>
Москва, Россия - Saturday, February 16, 2002 at 01:02:50 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Мне сорок лет, сам являюсь Вашим поклонником,детей потихоньку приучаю к Вашему с Братом творчеству. Хотя некоторые говорят , что тематика несколько устарела, но Вы ставите множество действительно Вечных вопросов. О одном из них и будет вопрос.
Итак, дентральной идеей проекта "Стругацкие" является то, что:1)плохих людей нет
2)если они и есть, то они взрослые
3) плохих детей нет
4) а если и есть, мы их перевоспитаем.
Вопрос А) - в кого перевоспитаем?
Б)всех ли детей можно перевоспитать
С)что делать с теми, кого нельзя перевоспитать
d)а если вожно перевоспитать ВСЕХ то1) не уничтожение ли это личности, 2)Это явно не ЛЮДСКАЯ технология.
Из этого следует, что людены и были первые учителя, готовившии люденских неандертальцев типа М.Каммерера 3) Операция, да что там операция готовтилась и отчасти проводилась НЕЛЮДБМИ 4) Цели проведённой операции мы можем знать лишь частично. И, скажем, цели ближнего горизонта. А ЧТО там за горизонтом, и будем ли мы сами собой за этим горизонтом - вот должна быть цель операции "Зеркало", как я её понимаю - встань утром и посмотри в зеркало, и на друга своего посмотри.
В результате к ХХII веку люди лишились своей истории, мотивов своего поведения и (не будем спорить хорошей или плохой - главное СВОЕЙ) СУДЬБЫ. Да и СВОБОДЫ ВЫБОРА они лишились...
Что Вы на это скажите.
Дмитрий Марченко.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Аня < ofigennii@rambler.ru>
Boston, USA - Friday, February 15, 2002 at 03:08:09 (MSK)


Уважаемый Борис Натаеович,
в интервью, которое я проглядывала, я случайно узнала, что вы получили премию от Путина.
Что это за премия?
И как Вы относитесь к Путину?
Срасибо,
Аня.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Андрей
Екатеринбург, Россия - Thursday, February 14, 2002 at 19:34:24 (MSK)


Здравствуйте, Борис Натанович!

Вопрос у меня опять насчет "эталонного" издания собрания сочинений АБС. Купил сегодня 8-й том и наткнулся на опечатку (?).
Итак, "Хромая судьба", эпизод когда Сорокин выбирает чего почитать. "Ничего на свете нет лучше 'Театрального романа', хотите бейте вы меня, а хотите режьте..."
Так вот, в предыдущих изданиях это печаталось так: "Ничего на свете нет лучше 'Театрального романа', хотите бейте вы меня, а хотите -- режьте..."
Собственно, вопрос - тире выпало случайно, или это так и задумано в окончательной редакции?
Извините за мелочную занудливость :), но просто "Хромую судьбу" я знаю если и не наизусть, то достаточно хорошо. И, на мой взгляд, именно с тире предложение читается гораздо "вкуснее".
(В том числе и потому люблю ХС, что она написано ну просто очень хорошо! Впрочем, как и подавляющее большинство книг АБС.)

PS: Таки нету "Понедельника..." в содержании собрания сочинений (что идет в конце каждого тома). :)

PPS: Ну до чего, все-таки, портит так хорошо оформленное издание неряшливая печать и "никакой" шрифт! IMHO. :(

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Илья Миркин < нет>
Хайфа, Израиль - Thursday, February 14, 2002 at 16:46:48 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович,

1. Как вы думаете, когда будет создан искусственный интеллект?
2. Как это отразится на существовании и развитии человечества?
3. Не является ли создание искуственного интеллекта смыслом существования человечества?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Анатолий < еук_пр@mail.ru>
Москва, Россия - Thursday, February 14, 2002 at 13:46:24 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович! Прочитал Вши заметки за 1990 год, где Вы приветствуете Перестройку и хотите верить в нее. Как теперь, по прошествии 10 лет, Вы относитесь к Перестройке? Ведь жизнь показывает, что одна элита просто сменилась другой , еще более низкой и постыдной. Вместо КГБ у нас теперь бандиты, мафия (уважаемые люди), вместо лагерей - Чечня, нищая деревня, вместо Силы Власти - Сила Доллара. Наши дорогие дисседенты, дорвавшись, наконец, до корыта, вдруг заболели слепо-глухотой: русских убивают и унижают в Чечне и Прибалтике (где дисседенты?), США и НАТО безнаказанно, как малых детей, уничтожают не понравившиеся им народы и страны (где правозащитники?), российская наука промышленность (кроме добывающей) уже растоптана (чтобы там ни говорил президент) (где узники совести?). А они все там же, где были и при тоталитаризме - в страхе, что потеряют то, что имеют (дачи, да Канары). Брис Натанович, что же изменилось, если ничего не изменилось?

град обреченный

mattereza < iv486@pochtamt.ru>
Москва, Россия - Tuesday, February 12, 2002 at 21:22:27 (MSK)


я хотел бы узнать, есть ли в книге какая-либо основная идея? я читал ее уже раз 5 и обожаю эту книгу... но она слишком обширна... типа евангелия... так как?

Андрей < andy@mail.ru >
Россия - Tuesday, February 12, 2002 at 21:00:09 (MSK)


Случайно попал на Ваш сайт и нашел на нем очень много для себя нужной информации. Спасибо. С уважением, Андрей andy@mail.ru http://shops.akcecc.net/index.htm

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

александр < slam13@aport2000.ru>
чебоксары, Россия - Tuesday, February 12, 2002 at 17:08:27 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, у меня уже при первом прочтении(а это 5-7 лет назад) возникли смутные предположения и мне было бы интересно узнать:
1)Не были ли вы оба ,уже к началу 70-х ,знакомы с "Живой Этикой"? Некоторые ваши произведения убеждают меня в этом ,а "улитка на склоне" оставляет такое впечатление ,будто вы в ней разочаровались.
2)Белое Братство тоже внеземного происхождения и тоже занимается своего рода "духовным прогрессорством":
"...миллионы лет назад несколько сверхчеловеческих существ из другого высокоразвитого мира пришли на землю чтобы ускорить развитие человечества..."
Что бы вы могли сказать по поводу их деятельности?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Rodion < www.gulag10@hotmail.c>
London, U.K. - Monday, February 11, 2002 at 22:42:07 (MSK)


Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!

Зчакомы ли вы с идеями принесёнными в наш Христьянский мир Г.И.Гуджиевым ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Виктор < vishch@yahoo.com>
Россия - Monday, February 11, 2002 at 21:20:50 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте! Спасибо огромное Вам за Ваше творчество и долгих лет!

Мой вопрос: ВгВ имеют некоторые бытовые детали, которые уже через 15 лет после написания выглядят, на мой взгляд, странно. Чем Вы могли бы это объяснить?

Примеры (навскидку, конечно не все, просто скажем выборка - по памяти)
1. город, где находится "место работы" Камеррера и Глумова носит название Свердловск
2. имеется институт Психологии, где "на работе" находятся "сотрудники" и куда "прибывает" Колдун с визитом
3. Тойво дожидается результатов вычисления (встречная выборка) и получает результат в виде бумажной распечатки
4. Тойво в Малой Пеше идет куда-то, чтобы позвонить матери

Первый пример от остальных достаточно сильно отличается.

Что объединяет примеры 2-4? В этих "бытовых деталях" подразумевается, что через 200 лет останется "процедура" труда в его нынешнем виде. Мне кажется, что уже сейчас понятно - вряд ли.

Например, возможно допустить, что труд, не связанный с большим расходованием электроэнергии, как то - психологическая наука, вообще вся гуманитарная наука, начальное и среднее образование, стоматология, КОМКОН - не нуждаются в "здании" как таковом. Позвольте опустить детали по поводу примеров 3,4 - скажу только два слова - чтобы позвонить маме сейчас достаточно вынуть мобильный телефон из кармана (в ближайшее десятилетие - мобильный видеотелефон), чтобы получить результат - направить результат емайл в PDA (или в тот же мобильный телефон). Я уже молчу о т.н. вводе данных в компьютер - вряд ли для обработки 20 тыс записей о людях потребуется собирать группу, данные уже сейчас доступны, скажем как в файлах ФБР. Только задай параметры.

О манерах труда позвольте чуть подробнее. Наверно каждый трудящийся, если это ему будет нужно, может иметь индивидуальный "кабинет" (т.е. в непосредственно близости от жилья, скажем в этом же жилом здании или через квартал - кому как приятнее) через 200 лет - скажем площадью около 100кв м. Тот, кто занимается различного рода теоретическими разработками в основном проводит время в своем же "кабинете". Таким образом "здание института" вместе с административным директором представляется ненужным. И если в каждый кабинет подведен оптоволоконный кабель (или лучшее, если будет изобретено) и имеется относительно рядом "кабинка" нуль-Т - то мои ученики могут собираться для занятий прямо у меня дома. Проведя с ними занятия, скажем пару часов, по математике, они могут отправиться к другому Учителю в другое место. Я же могу заняться своими делами.

Атмосфера организации труда в ВгВ немного иная. Или я ошибаюсь?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Maksim Kostenkov < sardoff@hotmail.com>
Haifa, Israel - Monday, February 11, 2002 at 20:03:45 (MSK)


Здравствуйте!
Каким образом Горбовскому удалось выжить во время катастрофы "Далекой Радуги"? Любопытны те варианты, которые вами рассматривались тогда, если, конечно, прецендент имел место быть.
Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павел Гладков < krkry25@yahoo.com>
Уфа, Россия - Monday, February 11, 2002 at 18:11:29 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, вы ,случаем, не бедствуете?
Как нынче живут фантасты?

Считаете ли вы себя снобом?

Алексей Сергеевич Ванкевич < bzyak@narod.ru>
Тюмень, Россия - Monday, February 11, 2002 at 18:07:07 (MSK)


Считаете ли вы себя снобом?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Пушников Андрей < apushnik@itc.ufanet.ru>
Уфа, Россия - Monday, February 11, 2002 at 10:21:48 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович. В повести ВГВ Тойво Глумов ловко пользуется <многофакторным анализом>, чтобы определить причины возникновения <синдрома пингвина>. Он обнаружил то, что ускользнуло от взгляда доктора Мебиуса - то, что полеты на кораблях типа <Призрак-17-пингвин> и возникновение фобии являются не причиной и следствием, а результатом действия общей причины - перелета через подпространственный сектор входа 41/02.
Именно так в настоящее время производится факторный анализ и ошибка, совершенная доктором Мебиусом, является типичной. Данный пример можно приводить в качестве хорошего учебного примера для аналитиков (кстати, я так и делаю на своих лекциях).
Вопрос:
Борис Натанович, откуда Вы так точно знаете тонкости использования факторного анализа? По-моему, человеку, этим специально не интересующемуся, трудно дойти до таких профессиональных тонкостей.

С уважением, Пушников Андрей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Станислав < stas@astrin.uzsci.net>
Москва, Россия - Monday, February 11, 2002 at 03:22:43 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович,
В Вашем off-line интервью часто обсуждаются вопросы человеческой морали. В свое время я прочитал несколько книг психолога и философа Эриха Фромма. В своих книгах Фром пытается понять истоки человеческой морали, исследовать истинную природу человеческой души. Многие его выводы кажутся очень фундаментальными и по духу мне кажется близки вашим. Наиболее крупными произведениями Фромма являются "Бегство от свободы", "Иметь или быть?", "Здоровое общество". Наверное квинтэссенцией его идей является замечательное короткое произведение "Кредо". Хотел бы спросить, знакомы ли Вы с какими-нибудь произведениями Фромма? Если да, то насколько разделяете (или не разделяете) его мысли по поводу человеческой природы?

С уважением,
Мельников Станислав

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иосиф Берштейн < ybershteyn@yahoo.com>
Израиль - Sunday, February 10, 2002 at 11:01:32 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович и все гости "гостевой книги"!
Это не вопрос, а предложение.
Уже не раз цитировался "Понедельник" в части рюмки коньяка и ломтика лимона в качестве вершины, созданной человеческой цивилизацией (при том, что Вы, уважаемый БС, недавно обмолвились, что коньяк хорош и без всякой закуски).
Осмелюсь предложить для тех, кто не убоится эксперимента, другую опцию - закусывать коньяк маслинами. При том не зелеными или чёрными (то-есть не просто солёными),а бурыми, маринованными, сочетающими удивительную смесь солёного и горького вкусов.
Это особенно хорошо, если коньяк не Бог весть какого качества, ибо хороший коньяк воистину закуски не требует.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Владимир Некрасов < gulak@ukr.net>
Киев, Украина - Saturday, February 09, 2002 at 23:33:49 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте!

Разрешите задать Вам один вопрос.

Вы неоднократно подчеркивали, что <писатель - не тот, кто пишет, а тот, кого читают>. Но как быть с теми, кто уже создал (или создает сейчас) вещи очень талантливые, но не востребованные на данном витке развития человечества, принадлежащие к элитарному творчеству? Сейчас многим кажутся <глупыми и по-детски наивными> по сравнению с <Гарри Поттером> или фильмом <Властелин Колец> книги Ефремова и Брэдьери, Крапивина и Карсака... А Джоан Роулинг - писатель гениальный? Ведь, судя по тиражам и наградам...

Извините, но я снова ставлю Вас перед Синей Папкой.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

мариша < smillingmad@yandex.ru>
москва, Россия - Saturday, February 09, 2002 at 22:52:21 (MSK)


Читая о приключениях Саши Привалова, Мака Сима, Тойво я переношусь в совершенно другой мир сильных и умных мужчин, невероятных приключений, а главное - мир свободы совести. Спасибо вам за этот прекрасный подарок, оценить который в силах лишь немногие чей разум еще не доконца подчинен всеобшей алчности. СПАСИБО!!!
Искренне ваша Мариша.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Евгений < zastava2002@yandexru>
Россия - Saturday, February 09, 2002 at 17:47:52 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Как Вы относитесь к творчеству Юрия Петухова (цикл "Звездная месть") и его "самиздатовской" деятельности?
Может быть его позиция правомочна в нынешних условиях, когда издают преимущественно одни лишь фэнтэзи и боевики, а литературе "мысли" и вообще политизированной фантастике (особенно "левого" и радикально-"левого" направления - такой, как пишет Петухов) доступ на рынок практически закрыт (это касается и многих зарубежных авторов типа Браннера, Рэйнольдса, Стэплдона ).
Приходит время новой подпольной литературы?

Bad link!

Илья Юдин < idy58@mindspring.com>
Оссининг, США - Saturday, February 09, 2002 at 00:33:32 (MSK)


Уважаемый БВИ, ссылка на главной странице на новые рецензии АБС не работает :-(

Илья

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Петро
Харьков, Украина - Friday, February 08, 2002 at 21:49:09 (MSK)


Братья, я вас очень уважаю.Доброй вам Вечности!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Беленко Евгений < blenk_bur@mail.ru>
Краснодар, Россия - Friday, February 08, 2002 at 17:40:56 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович! Поражает глубиной поставленных проблем Ваша книга "Отягощенные злом"! Каждый раз, читая ее, открываешь новое звучание и новые замыслы авторов. Правильно ли я понял, что мир Игоря Мытарина является идеальным миром Георгия Анатольевича. Ведь этот мир, как и миры Парасюхина или Мотвея Мотвеивича сползает к краху (акция против флоры) из-за неразрешимых нравственных парадоксов. Заранее благодарен за ответ.

наука

каха натряшвили < kankilos@rambler.ru>
кутаисы, грузя - Friday, February 08, 2002 at 10:53:43 (MSK)


я хачу информация о вапросах начала халоднои воини.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Peter < reglan_pps@beep.ru>
Vladivostok, Россия - Friday, February 08, 2002 at 09:02:57 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Поздравляю Вас с наградой и желаю здоровья и долгих лет жизни.
Вопрос: Скоро фильмография сайта, я надеюсь, пополнится еще одни фильмом по мотивам "Трудно быть богом". Может быть Вы уже составили предварительное мнение о новой экранизации и или что-то знаете интересное о ней.
И второе. Какой фантастический фильм СЕЙЧАС для Вас является не только показателем развития мультимедийных технологий, но и вкуса(этика, эстетика).
Зарание благодарен
Peter

Ожидание и вера

Ю.И.Сизых
Иркутск, Россия - Thursday, February 07, 2002 at 19:11:02 (MSK)


Таки неужели возьмёте? А как посмотрит соавтор Ваш?
Да и читатели...
Во всяком случае - примите и прочее.
И всё же -
с искренней любовью и уважением, Ю.Сизых

Спасибо!

Лиза < lidary@mail.ru>
Вологда, Россия - Wednesday, February 06, 2002 at 20:18:57 (MSK)


Спасибо за книги! Сайт хороший, жаль нет чата.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Антон < komatoza@mail.ru>
Владивосток, Россия - Wednesday, February 06, 2002 at 13:22:34 (MSK)


Пойдёте ли вы на "Властелин Колец"? Или может быть уже сходили? Во втором случае расскажите пожалуйста о впечатлениях.

Оренбургское прошлое

Александр < brab@mail.ru>
Оренбург, Россия - Wednesday, February 06, 2002 at 11:47:15 (MSK)


В Ваших книгах довольно часто упоминается Оренбургская область (например, Ташла). Не могли бы Вы рассказать, что побудило Вас именно к этому выбору.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Ilia < rushkin@.midway.uchicago.edu>
Chicago, USA - Wednesday, February 06, 2002 at 03:19:06 (MSK)


Dear Boris Natanovich!
Excuse me for writing in English - I have no other option (translit is even worse). I hope it is acceptable.

Once I thought about humor in your books. It came to me that since our world, our life does contain humor, any serious book must have it as a component. What was your self-explanation (if you had one) for including humor in your books when you wrote them?

Ilia

Поздравления и благодарности

Иван < partizan@far.ru>
Нижний Новгород, Россия - Tuesday, February 05, 2002 at 01:12:16 (MSK)


Уважаемый БН!
От всего себя поздравляю вас с вручением премии президента, очень радостно, что руководство нашей страны наконец то показало какую роль играют ваши книги в развитии сознания совремненного человека.
...в процессе чтения "отягощенных злом", с Уважнением. Иван

Присоеднияюсь к поздравлениям!

Вадим Галюк < gavv@pochtamt.ru>
Москва/Нижний Новгород, Россия - Monday, February 04, 2002 at 14:58:49 (MSK)


Здравствуйте, уважаемый БН!
От души поздравляю Вас с вручением премии президента. Это несомненное признание (официальное) огромных заслуг и достижений АБС в литературе.
У меня также вопрос. Какие еще премии получали братья Стругацкие? Или это первое признание на таком высоком уровне?
С уважением, Вадим Галюк


Pozdravlenie

Eva Pavletich < biblioteka@eccf.su.ac.yu>
Subotica, Yugoslavia - Monday, February 04, 2002 at 10:46:29 (MSK)


Pozdravliaiu s polucheniem Premii Prezidenta Rossijskoj Federacii.Ogromnoe spasibo za vse, shto sdelali i delaete dla nas.S glubokim uvazheniem,Eva Pavletich, prepodavatel russkogo iazyka iz Yugoslavii.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Николай Чудаков < nch2001@mail.ru>
Красногорск, Россия - Monday, February 04, 2002 at 09:58:38 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович! "Людены" пытаются добыть из книг Стругацких богатый улов скрытых цитат, аллюзий, прототипов и т.п. Вот когда я перечитывал "Обитаемый Остров", мне почему-то показалось, что, возможно, один прототип они все-таки упустили. А именно - прототип Группы Свободного Поиска.
Не поможете ли молодому поколению, не знакомому с реалиями 60-ых: вы действительно имели в виду какое-то определенное явление того общества - что-то, куда шли и чем занимались, "если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь: если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остается не голова, а руки и ноги:И не то чтобы все это напрасно. Тебя поблагодарят, тебе скажут, что ты внес посильный вклад:"

И еще: как же в мире Полдня с его Теорией Воспитания оказалось возможным, что в двадцать лет у человека "нет и не предвидится каких-либо особенных талантов"?
Неужели Каммерер - чья-то неудача, профессиональная ошибка его Учителя?

Дикси (для Оксаны)

Илья Юдин < idy58@mindspring.com>
Оссининг, США - Monday, February 04, 2002 at 01:50:35 (MSK)


Роман перевел дух и оглядел нас. Нам очень нравилось. Мы предвкушали, как точно так же разделаем под орех тайну попугая.
-- Дальнейшая судьба пришельцев-контрамотов, -- продолжал Роман, -- не должна нас интересовать. Может быть, числа пятнадцатого июня они тихо и бесшумно, используя на этот раз ничего не воспламеняющую альфа-бета-гамма-антигравитацию, снялись со странной планеты и вернулись домой. Может быть, они все до одного погибли, отравленные комариной слюной, а их космический корабль еще долго торчал на нашей планете, погружаясь в пучину времени, и на дне силурийского моря по нему ползли трилобиты. Не исключено также, что где-нибудь в девятьсот шестом или, скажем, в девятьсот первом году набрел на него таежный охотник и долго потом рассказывал об этом приятелям, которые, как и следует быть, ни на грош ему не верили. Заканчивая свое небольшое выступление, я позволю себе выразить сочувствие славным исследователям, которые тщетно пытались обнаружить что-нибудь в районе Подкаменной Тунгуски. Завороженные очевидностью, они интересовались только тем, что происходило в тайге после взрыва, и никто из них не попытался узнать, что там было до. Дикси.

АБС, ПНвС

Дикси (DIXI)

Оксана < litta@comail.ru>
Москва, Россия - Monday, February 04, 2002 at 01:12:48 (MSK)


Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каком Вашем произведении встречается слово ДИКСИ (или DIXI).
Спасибо)))

Поздравление!ВОПРОС!

Искандер < callmaker@gmx.de>
Дортмунд, Германия - Monday, February 04, 2002 at 01:02:18 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович,

Поздравляю вас с присуждением Госпремии и желаю всего наилучшего.
Теперь вопрос: Прочитав в первый раз "Обитаемый Остров", а было это году в 80-м, я не мог отделаться от мысли, что проклятие МАССАРАКШ мне что-то напоминает. Когда же вы сказали в ответе на один из вопросов offline-интервью, что в ОО имена были взяты венгерские...
МАССАРАКШ - это Матиаш Ракоши???

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Снусмумрик < mailto:snysmymrik@hotmail.com>
Израиль - Sunday, February 03, 2002 at 23:48:29 (MSK)


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.

1. Вам не кажется, что книги "Понедельник Начинается в Субботу", "Сказка о Тройке", "Град Обреченный" и "Отягощённые Злом" - это фэнтези? В первых двух присутствуют все атрибуты жанра. А в последних столько мистики, что интерпретировать её как действия "странников" - неестественно.

2. Вы читали повесть "День Ангела" Леонида Филлипова, из сборника "Время Учеников-2"? Если да, какое ваше мнение о ней?

С уважением.

ВОПРОС!

Кузнецов Илья < ilya@olympus.ru>
Екатеринбург, Россия - Sunday, February 03, 2002 at 16:05:43 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович, у меня вопрос следующего характера: Я прочел рассказ "Беспокойство" и "Улитка на склоне" и обнаружил некоторую аналогию! С чем это связано? (мне очень нравятся ваши произведения)!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Александр
Томск, Россия - Saturday, February 02, 2002 at 18:57:27 (MSK)


Вопрос из чистого любопытства.
Вы владеете какими-нибудь языками программирования?
(В рассказе В. Рыбакова "Возвращения" упоминается Турбо Паскаль...)

ВНИМАНИЕ! ПОЗДРАВЛЕНИЕ!

Андрей Свиридов < a_sviridov_2002@mail.ru>
Алма-Ата, Казахстан - Saturday, February 02, 2002 at 15:35:29 (MSK)


Поздравляю Бориса Натановича с Госпремией! Очень рад за любимого писателя.
Но в то же время и тревожно: всё-таки это выглядит так, что это автор "ГО" получил премию из рук президента Фрица Гейгера - разве не так? Боюсь, не вышло бы это лауреату боком в моральном смысле.
Причём ещё хорошо, если премия точно от Гейгера, а то ведь не раз отмечали, что в самом "Граде" очень уж разителен контраст между настроем конца главы "Редактор", где гейгеровский переворот описан как явно фашистский и каннибальский, и следующей главой "Советник", где выяснилось, что режим вполне приемлемый.
А уж если пользоваться другим сравнением, то получится, что это автор "ОО" получил премию из рук Адмирала (помните, как тот нюхал цветочек на фоне затонувшей подлодки? - это же точь-в-вточь про Путина в дни гибели "Курска"!!)
А если это автор "ТББ" получил премию из рук Дона Рэбы (вспомнить сравнение сожжённой арканарской обсерватории с Останкинскую телебашней, или посвежее - обвинение Пасько в ируканском шпионстве и глумливый путинский совет ему написать помиловку, а мы-де может быть рассмотрим...)?
Так что вариант с премией от Гейгера ещё самый приличный для репутации лауреата!.. Кстати, помните, как в "ГО" Изя объяснял Андрею дальнейшую судьбу газеты "Эксперимент" - что Гейгер никого не посадит и газету не закроет, она останется такой же желтоватой, но уже не будет либеральной - это разве не про НТВ? (Правда, и сам Изя в этой главе оказался советником Гейгера по самым щепетильным вопросам - не пророчество ли это о судьбе бывшего диссидента-отсидента Глеба Павловского?

Так что ещё раз поздравляю нашего дорогого Бориса Натановича, но лучше бы он эту премию получил от Бориса Николаевича (по общности инициалов), а не от Владимира Четвёртого.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Виктор < milokhin.hist@ksc.komisc.ru>
Сыктывкар, Россия - Friday, February 01, 2002 at 20:37:42 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович! К вашим, с Аркадием Натановичем, книгам я пришел довольно поздно;только на первом курсе университета впервые прочитал одну из ваших повестей, называлась она "Волны гасят ветер", она и сейчас остается одним из самых перечитываемых мной произведений наравне с "Часом Быка" И.Ефремова. У меня к Вам такой вопрос: 1)возможна ли полная дискредитация идеи коммунистического общества при сохранении деталей советской этики в современном обществе? Я родился и пятнадцать лет я прожил при СССР и вот теперь как профессиональный историк сталкиваюсь со многими фальсификациями. Ну не было тогда так плохо, да и людей хороших было не мало, они всегда есть. 2)Как Вы относитесь к насаждаемой идее мещанства, этакого стремления через СМИ привить людям вкус к кубышке, вещам, чтобы иметь поменьше мыслей - ведь за всех думает президент. Конечно, Борис Натанович, Вы можете ответить словами Горбовского о прогрессе, но я буду заранее благодарен Вам, если Вы обратите внимание на мои вопросы. Все-таки мнение одного из любимых писателей, если не маловажно, то достаточно интересно.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Павел Гросс < voodooru@comset.net>
Санкт-Петербург, Россия - Friday, February 01, 2002 at 18:50:23 (MSK)


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!

Поздравляю вас с получением премии. Всего самого наилучшего, да восполнится немыслимый труд многих десятелетий.
Вопросы, если они, конечно, уместны: выши ощущения от всего этого? И еще, шепнули ли вы на ушко что-то президенту?

С уважением Павел.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Куценко Павел < pashjuli@svitonline.com>
Киев, Украина - Friday, February 01, 2002 at 16:00:09 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович прежде всего хочу выразить свою благодарность за прекрасные книги, которые Вы написали и за это интервью. Действительно очень хорошо, что есть возможность задать вопрос и получить ответ от писателя чьими книгами увлекался пол жизни.
Хочу высказать надежду (это можно считать и вопросом), что данное интервью интересно и полезно для Вас также.
Хотел бы поделиться с Вами одним своим наблюдением и связанными с ним вопросами: я заметил, что есть по крайней мере две повторяющиеся темы в вопросах - о коммунизме (Мир Полудня), и о Боге;
Согласны ли Вы с этим?
Не могли бы Вы написать (наверное еще раз) как Вы понимаете и/или чувствуете Бога.
Спасибо, Павел.

Поздравление

Н.Гуляев < adhocrat@yandex.ru>
Вологда, Россия - Friday, February 01, 2002 at 13:46:32 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Поздравляю Вас с присуждением высокой премии.Желаю здоровья, счастья, творческих успехов на радость Вашим читателям. Наконец-то в России премии стали присуждать по-настоящему достойным людям...
Н.Г.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Пилунский Алексей < alexey_piloonsky@mail.ru>
Москва, Россия - Friday, February 01, 2002 at 11:12:38 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
"За миллиард лет до конца света" попалась мне случайно. Меня потрясла идея, изложенная вами. Хотя и весь сюжет разворачивается в одной квартире, эта повесть оставила неизгладимое впечатление на меня.
Скажите, вы верите в теорию Гомеостатического Мироздания? На чем вы основывались, когда излагали эту теорию устами Вечеровского?
Эта теория, так сказать, проливает свет на природу вещей, в том числе, дает удачную, я бы сказал, формулировку Бога/Природы.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Иван Волков < kolyosa@online.ru>
Алма-Ата, Казахстан - Friday, February 01, 2002 at 10:29:28 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович. Как-то, перечитывая "Хромую судьбу", мне посчастливилось понять почему Бол-Кунац после первых же произнесенных им слов воспринимается как СОВСЕМНЕМАЛЬЧИК ("как будто в лицо мне расхохоталась кошка"). Оказывается: он спрашивает, восклицает - а в конце предложения не знак вопроса или восклицания, а точка. Интонация ломается, произнесенные им слова становятся "искусственными". Долго ли вы искали этот нехитрый (потрясающий) прием? И... искали ли?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Юлия
Москва, Россия - Friday, February 01, 2002 at 04:12:09 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович,

очень хочется спросить, и заранее прошу прощения за, наверное, многократность этого вопроса.

Этика, этический выбор, доминанта в поведении человека.
Мы выросли на ваших книгах, читали до дыр, думали, спорили, искали их.
Замечали как меняется ваша точка зрения в разные годы жизни, постоянного поиска.

Вопрос касается теории воспитания, которая тут многократно обсуждалась.
В основе лежит этика, а лежит ли в основе душа?

Вы меня извините, но вот все время обсуждаются этика и мораль, а каково ваше отношение к душе?

Очень бы хотелось узнать? люди на Ващ взгляд одушевленные или нет?

Извините за вопрос.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Сергей Иваньо < prof_acid@mail.ru>
Днепропетровск, Украина - Friday, February 01, 2002 at 03:55:30 (MSK)


Со всем уважением к Вашему совместному с братом таланту хочу задасть еще один вопрос.
"Понедельник...", Александр Привалов. Правда ли то, что с выходом данного произведением были проблемы* из-за существования в реальности такого-же программиста Александра Привалова,колесившего севером в начале 60х, видевшего охотников у дороги, но не подобравшего их, но все же в последствии устроившегося на работу в засекреченый союзный НИИ, по сути занимающийся научным исследованием эзотерики - мат. исследование и прогнозирование будущего на основе календарей майя и ацтеков, управление Судьбой, Астрал, прочее...

* Вам следовало первоначальный его вариант изменить, сделав из него сказку

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!

Cергей Иваньо < prof_acid@mail.ru>
Днепропетровск, Украина - Friday, February 01, 2002 at 03:29:55 (MSK)


Уважаемый Борис Натанович!
Считаете ли Вы свои произведения "Живыми", т.е. Вы с Аркадием Натановичем авторы которые всего лишь рассказали их нам - мирянам, хотя эти миры и истории существоали до Вас, нас, и существуют где-то, как-то, так же само как и аксиома дважды два четыре (2+2=4)существовала задолго до своего открытия?


СТАРАЯ ГОСТЕВАЯ | ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ

Фантастика:    Братья Стругацкие:    [КАРТА СТРАНИЦЫ]    [ПОИСК]   

ТВОРЧЕСТВО: [Книги] [Переводы] [Аудио] [Суета]
ПУБЛИЦИСТИКА: [Off-Line интервью] [Публицистика АБС] [Критика]
    [Группа "Людены"] [Конкурсы] [ВЕБ-форум] [Гостевая книга]
ВИДЕОРЯД: [Фотографии] [Иллюстрации] [Обложки] [Экранизации]
СПРАВОЧНИК: [Жизнь и творчество] [Аркадий Стругацкий] [Борис Стругацкий] [АБС-Метамир]
    [Библиография] [АБС в Интернете] [Голосования] [Большое спасибо] [Награды]

Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
© "Русская фантастика", 1997-2002
© Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, 1956-2002
© Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
© Алексей Андреев, графика, 1999
   Редактор: Владимир Борисов
   Верстка: Александр Усов
   Корректор: Борис Швидлер
Страница создана в январе 1997. Статус офицальной страницы получила летом 1999 года