[зачеркнуто: Рецензия] Отзыв на сборник научно-фантастических рассказов Г.Альтова «Опаляющий разум» (211 стр.)
Когда этот сборник выйдет в свет (а сомневаться в том, что он выйдет в
свет, не приходится), мы станем свидетелями нового, любопытнейшего явления
в истории отечественной фантастики. Речь идет о замечательной метаморфозе
жюль-верновской традиции в России, о качественном скачке этой
традиции — от научно-популяризаторского качества с размаху, с ходу, без
промежутков, в качество научно-философское. (Вообще с великими традициями
в русской фантастике все идет «не как у людей». Уэллсовская традиция тоже
у нас многое претерпела, а от парадоксально-развлекательной [зачеркнуто:
воо] остались рожки да ножки). Итак, от популяризации науки — к философии
науки, к настоящему, добротному художественному исследованию самых общих
закономерностей развития науки, к прогнозированию этого развития на самом
высоком уровне, голова в голову с крупными современными учеными — и в
обгон их, негодующе смеясь и глумясь над бескрылостью «литературы крылатой
мечты».
Я [зачеркнуто: назвал было] написал было в заголовке <Рецензия», но сейчас
зачеркнул и поставил: «Отзыв». Чтобы написать настоящую рецензию, т.е.
разбор, критическую оценку этого сборника, надо прочитать его несколько
раз со всей тщательностью и подумать над ним по крайней мере несколько
дней. В отзыве же достаточно сказать: это [зачеркнуто: настоящая] большая
новаторская работа, выполненная хорошим мастером; из всех известных мне
писателей так может писать только Альтов; трудно ожидать, что у него
появятся последователи, ибо для этого требуется огромная эрудиция и
совершенно особенный склад ума; я могу поздравить Детгиз с этой рукописью;
и я радуюсь и от души поздравляю Альтова. Все. Рецензировать же сборник мы
будем уже в готовом виде, когда он выйдет в свет.
Хочется еще предостеречь редактора. Не позволяйте себе «править» эту
рукопись. Альтов принадлежит к числу тех немногих литераторов, которые
очень тщательно работают над словом, думают над фразой, помногу переживают
способы выражения мысли.
[зачеркнуто: Из вышесказанного может возникнуть мысль,] Вышесказанное,
вероятно, заставляет думать, будто рецензент ошалел от восторга и считает
рукопись Альтова на уровне Чехова и Достоевского. Это не так. Как
писатель, Альтов стоит на довольно среднем уровне. Но как мыслитель, как
работающий мозг — он превосходит весьма многих из ныне здравствующих и
пишущих. И за блестящую мыслительную работу, воплощенную в рукописи, он
достоин восхищения и честной благодарности. Хочется также отметить
искусство, с которым Альтов избегает потенциальных ударов со стороны
дураков и мерзавцев, которые временами набрасываются на фантастов на
страницах газет.
[Предыдущая рецензия]
Список рецензий АНС
[Следующая рецензия]
|
