Аркадий и Борис Стругацкие

Карта страницы
   Поиск
Творчество:
          Книги
          Переводы
          Аудио
          Суета
Публицистика:
          Off-line интервью
          Публицистика АБС
          Критика
          Группа "Людены"
          Конкурсы
          ВЕБ-форум
          Гостевая книга
Видеоряд:
          Фотографии
          Иллюстрации
          Обложки
          Экранизации
Справочник:
          Жизнь и творчество
          Аркадий Стругацкий
          Борис Стругацкий
          АБС-Метамир
          Библиография
          АБС в Интернете
          Голосования
          Большое спасибо
          Награды

ПУБЛИЦИСТИКА

 


[К рецензии приколота записка:]

Дорогой Аркадий Натанович!

Посылаю Вам рукопись Г.Гора, как договорились. Это не вся книга, в нее войдут еще «Докучливый собеседник», «Мальчик» и «Ольга Нсу». Но так как они опубликованы, я их Вам не посылаю.

Очень прошу Вас помочь мне разобраться в рассказах. Правда, я сказала Гору, что Вы будете рецензировать, но могу не показывать рецензию, пишите нелицеприятно. Или потом скажите мне по телефону. Мне хочется построже отобрать, все же они слабоваты.

6 окт. 65 г.
С уважением Г.Малинина

P.S. Может быть, у него еще есть неопубликованные рассказы, которые Вам известны?

Дмитревский и Брандис часть посылаемых мною рассказов забраковали для Ленинградского сборника. («Один возвр. день» и «Что еще не знаю».)

Г.М.

 

Рецензия на подборку повестей и рассказов Г.Гора
(повесть «Глиняный папуас» – 94 стр. и рассказы – 6 шт. – 69 стр.)

Повесть «Глиняный Папуас» задумана как продолжение повести «Мальчик», однако воспринимается скорее как вариант повести «Мальчик». Последнее является основным и единственным ее недостатком. В остальном же повесть представляется нам хорошей. Автору удалось найти удивительно точные интонации, создать чрезвычайно реалистические образы мальчишек, рассуждающих о серьезных вещах, образы эти получились очень милыми, трогательными и живыми. Проблематика повести интересна, сюжет, вопреки его статичности, захватывает, язык добротен и местами ярок, повесть написана так, что чувствуется неповторимый авторский стиль.

Возвращаясь к единственному недостатку повести, следует отметить, что этот недостаток может быть устранен без особого труда и без потерь для повести. По сути необходимо обратить только пристальное внимание автора на несовпадение деталей в повестях «Мальчик» и «Глиняный Папуас». Читателю в общем неясна временная последовательность этих повестей, какие события происходят раньше – события «Мальчика» или «Глиняного Папуаса». Если автор заинтересован в том, чтобы эти произведения не рассматривались как варианты одной и той же повести, ему надлежит тщательно и детально отработать временные соотношения в обоих произведениях.

Что касается рассказов, то все они в той или иной степени касаются различных способов преодоления временного барьера или, говоря проще, проблемы передвижения во времени. Они не равноценны по своим художественным достоинствам и по оригинальности. Обязательными для именного сборника автора нам представляются только три рассказа: «Капитан Кук», «Необычайная история» и «Великий актер Джонс». В этих рассказах наиболее сильно проявляется творческая индивидуальность Гора, они наиболее ярки и увлекательны. Что касается прочих рассказов, то они, конечно, не ниже среднего литуровня современной фантастики и также могут быть опубликованы, но на фоне «Папуаса» и «Актера Джонса» выглядят несомненно тускловато.

 

[Предыдущая рецензия]     Список рецензий АНС     [Следующая рецензия]


      Оставьте Ваши вопросы, комментарии и предложения.
      © "Русская фантастика", 1998-2012
      © Аркадий Стругацкий, текст, 1963-1972
      © Дмитрий Ватолин, дизайн, 1998-2000
      © Алексей Андреев, графика, 2006
      Редактор: Владимир Борисов
      Верстка: Владимир Борисов, Максим Образцов
      Корректор: Владимир Дьяконов
      Страница создана в январе 1997. Статус официальной страницы получила летом 1999 года