[зачеркнуто: Рецензия] Отзыв на повесть Б.Каспарова «На «Спящих Медведях» (69 стр.)
Сюжет повести прост: двое студентов-историков во время летних каникул ищут пещеру с наскальной живописью на берегу Черного моря. Это им не удается, зато они находят ящик с экспонатами местного музея истории, [зачеркнуто: утраченный] утерянный в дни Великой Отечественной войны.
По существу, этими строчками содержание [зачеркнуто: , психология,] и характеристики действующих лиц в повести на семи десятках страниц практически исчерпываются. Все остальное (таинственные незнакомцы, назойливые ухажеры, прекрасные девицы) оказывается сбоку-припеку и к сюжету никакого отношения не имеет. В самом деле, что изменилось бы в действиях героев, если бы читатель остался в неведении относительно прелестной Зои Крашениной? Ничего. А что бы случилось, если бы на страницах повести не появился красавец Коровин? Тоже ничего. А если бы не было на свете догадливого затейника Таисия Марковича? Опять же ничего. О профессоре Селезневе и упоминать не стоит. Одним словом, информационного материала, психологии и сюжета с избытком хватило бы на небольшой рассказ в десяток страниц. И то если бы герои не вели себя, не рассуждали и не действовали как семиклассники. Возможно, рассказ о невежественных, но удачливых семиклассниках из повести и получился бы, но не больше, и уж конечно не на 69 страниц.
30 марта – 9 апреля 65 г.
[Предыдущая рецензия]
Список рецензий АНС
[Следующая рецензия]
|
